Babylon5 (TV)
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#843
Szolni lehet max nem hallgatjak meg. ;)
Nincsennek kistortenetek kivetel az elso szezon ami nekem a kedvencem is egyben. :)
Outer Limits nemigazan jott be. :\
Az ignorancia legalább akkora bûn"
Oriasi tevedes. Tegyuk fel ha isten is letezik kicsit durva volna ha beavatkozna a mi dolgainkba nemgondolod? De forditok az is durva dolog hogy mi emberek kiirtunk egy fajt a foldon ez is beavatkozas. A beavatkozas egy irdatlan nagy bun.
Nincsennek kistortenetek kivetel az elso szezon ami nekem a kedvencem is egyben. :)
Outer Limits nemigazan jott be. :\
Az ignorancia legalább akkora bûn"
Oriasi tevedes. Tegyuk fel ha isten is letezik kicsit durva volna ha beavatkozna a mi dolgainkba nemgondolod? De forditok az is durva dolog hogy mi emberek kiirtunk egy fajt a foldon ez is beavatkozas. A beavatkozas egy irdatlan nagy bun.
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#842
Ez legrosszabb esetben is szolasszabadsag, ami amerikai allam alapitasa ota megvan. :)
Huhhhh ... rég vidultam ekkorát :))))
Szólásszabadság amerikában ... aha, mi is történt azokkal akik 9/11 utáni hónapokban azt merték mondani, hogy hát ... talán mégse úgy történt ... szólásszabadság :)))
Szoval ertelmesebb mert a szerzonek csak 1 tortenetet kell kidolgoznia, kitalalnia? Ellentetben az 1-1sztoris reszekkel amikor evadonkent 20-24 tortentet kell kitalalni.
Miértis? Itt részenként nincs egy kistörténet, rendesen lezárva ahogy kell? Ja hogy itt a sok kis történet még egy folyamatos nagy történetet is kiad, hát igen, ehhez azért egy _kissé_ többet kellett dolgozni :)
Meg ha mindenképpen az egy részbe egy full story tetszik, no akkor az Outer Limits az neked való (ettõl fogod igazán megérteni, hogy miért is gagyi egy kissé a ST)
De igazad van, ezt már kitárgyaltuk
A tobbi elso legalabb elbujt es nem avatkozik be.
Az ignorancia legalább akkora bûn, mint a ténylegesen elkövetett (pölö megmenthetne egy fajt, csak egy fiolát kell átadnia egy ellenszérummal, de nem teszi, akkor legalább akkora tömeggyilkos, mint aki odamegy és fegyverrel legyakja a népet)
Huhhhh ... rég vidultam ekkorát :))))
Szólásszabadság amerikában ... aha, mi is történt azokkal akik 9/11 utáni hónapokban azt merték mondani, hogy hát ... talán mégse úgy történt ... szólásszabadság :)))
Szoval ertelmesebb mert a szerzonek csak 1 tortenetet kell kidolgoznia, kitalalnia? Ellentetben az 1-1sztoris reszekkel amikor evadonkent 20-24 tortentet kell kitalalni.
Miértis? Itt részenként nincs egy kistörténet, rendesen lezárva ahogy kell? Ja hogy itt a sok kis történet még egy folyamatos nagy történetet is kiad, hát igen, ehhez azért egy _kissé_ többet kellett dolgozni :)
Meg ha mindenképpen az egy részbe egy full story tetszik, no akkor az Outer Limits az neked való (ettõl fogod igazán megérteni, hogy miért is gagyi egy kissé a ST)
De igazad van, ezt már kitárgyaltuk
A tobbi elso legalabb elbujt es nem avatkozik be.
Az ignorancia legalább akkora bûn, mint a ténylegesen elkövetett (pölö megmenthetne egy fajt, csak egy fiolát kell átadnia egy ellenszérummal, de nem teszi, akkor legalább akkora tömeggyilkos, mint aki odamegy és fegyverrel legyakja a népet)
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#841
"voltak olyan idõk"
Jo igaz, de ez most hogy jon a temahoz? Ez legrosszabb esetben is szolasszabadsag, ami amerikai allam alapitasa ota megvan. :)
"okosodnak/tapasztaltabbak lesznek tõle"
Igaz de ez mar filozofia. ^^.
Hat igen, ezert linkeltem be a szosszenetet amit a wikipedia scifi/sf artikulából szettem. :)
En az "okosat" ugy ertettem ahogy te az "IQ_Highot". :)
"Attól, hogy valami szórakoztató, miért ne lehetne értelmes is?"
Nem arrol beszeltem hogy lehet-e vagy sem, a b5 pl kifejezetten okos sok filozofiai és teologiai bolcsesseggel. Viszont ugyanigy a ST is telis-tele van hasonlo bolcsessegekkel raadasul a St elobb volt. :) Szoval en ugy ertettem, hogy a b5 fo vonzereje es nagy ujitasa a rendkivul szorakoztato tortenetszal. A Hangsuly a "Fõ"-n van.
"szórakozok a legjobban, ha 100%-ra tekerhetem a procimat"
De ugye azt tudod hogy ezzel nem sokan vannak igy. :)
"és ez sokkal de sokkal értelmesebb, mint a ST féle összevissza keverhetõ most itt vagyok, most ott vagyok."
Miert is? Ezen mar tobbszor fennakadtunk ugyhogy szeretnem kivesézni a témát. Miert ertelmesebb "okosabb" egy osszefuggo tortenet a kulonallo kis sztoriknal? Kerdem en miert értelmesebb? Szorakoztatobb azt nem vitatom ezert is utott olyan nagyot a b5 ilyen elotte még nem volt. Lattak hogy ez bejon az embereknek a ds9-t is megprobaltak ilyenre formalni, de nemigazan jott be. Hianyzott az ami a b5-t naggya teszi, az hogy JMS mar az elejen tudta mi lesz a karaktereivel a vegen vagy mi volt amikor meg meg sem tortent a sorozat cselekmenysorozata. Elkalandoztam... Szoval ertelmesebb mert a szerzonek csak 1 tortenetet kell kidolgoznia, kitalalnia? Ellentetben az 1-1sztoris reszekkel amikor evadonkent 20-24 tortentet kell kitalalni.
Nezd meg a mostani sorozatokat mindegyik osszefuggo sztorikkal operal. Miert? A columbo osszefuggo volt? Nem. :) Mostansag mondhatnam a b5-tel kezdoleg lett "divat" az osszefuggo tortenetszal, mert rajottek igy osztonozhetik a nezoket a kovetkezo resz megnezesere. Sokkal nehezebb egysztoris sorozatnal az embereket a kepernyo ele szegezni "rész after rész". :)
Szoval mi volt a kerdes... miert ertelmesebb? Szerintem semmiben sem ertelmesebb sott még az ertelmesseg ellentetet hasznalnam ra. Persze ez nem feltetlen rossz sott sokkal szorakoztatobb mint az "egysztorisak" es ugye a fo cel a szorakoztatas lenne.
OFF
Ezert (is) tartom nagyra a TNG-t. Evtizedekkel megelozte a korat, es egysztorisba tudott olyat alkotni hogy ihaj-csuhaj. :) A TOSt azert nem szeretem emliteni, mert ott olyan katonai jellegu az egesz. Kirk is inkabb lo eloszor mint gondolkodna.
"a bújtatott részleteket és kritikákat"
Ezt mar csak JMStol tudnank mekkerdezni. :))
"a harcostárs"
Egy harcostars mit csinal? Segiti a partnerét, mert egyutt erosebbek. Nem? :)
A vorlonok viszont azert nem jok ide, mert ok a fiatalabb fajokkal csak babjatekot jatszanak. Ok nem tamogatnak hanem probaljak a sajat nezetuket raeroltetni a gyengebbre.(ez el hangott a sorozatba is) Az arnyak legalabb nem eroltetnek csak haboruval erositik az amugy is erosebb fajokat. Istenem de felvilagosulatlan gondolkodas (marmint a vorlonokra es az arnyakra gondolok). :) A tobbi elso legalabb elbujt es nem avatkozik be.
#840: Vegulis ha jobban belegondolunk az interneten tenyleg ritka az ilyesfele vitazas, eszmecsere. ;)
Jo igaz, de ez most hogy jon a temahoz? Ez legrosszabb esetben is szolasszabadsag, ami amerikai allam alapitasa ota megvan. :)
"okosodnak/tapasztaltabbak lesznek tõle"
Igaz de ez mar filozofia. ^^.
Hat igen, ezert linkeltem be a szosszenetet amit a wikipedia scifi/sf artikulából szettem. :)
En az "okosat" ugy ertettem ahogy te az "IQ_Highot". :)
"Attól, hogy valami szórakoztató, miért ne lehetne értelmes is?"
Nem arrol beszeltem hogy lehet-e vagy sem, a b5 pl kifejezetten okos sok filozofiai és teologiai bolcsesseggel. Viszont ugyanigy a ST is telis-tele van hasonlo bolcsessegekkel raadasul a St elobb volt. :) Szoval en ugy ertettem, hogy a b5 fo vonzereje es nagy ujitasa a rendkivul szorakoztato tortenetszal. A Hangsuly a "Fõ"-n van.
"szórakozok a legjobban, ha 100%-ra tekerhetem a procimat"
De ugye azt tudod hogy ezzel nem sokan vannak igy. :)
"és ez sokkal de sokkal értelmesebb, mint a ST féle összevissza keverhetõ most itt vagyok, most ott vagyok."
Miert is? Ezen mar tobbszor fennakadtunk ugyhogy szeretnem kivesézni a témát. Miert ertelmesebb "okosabb" egy osszefuggo tortenet a kulonallo kis sztoriknal? Kerdem en miert értelmesebb? Szorakoztatobb azt nem vitatom ezert is utott olyan nagyot a b5 ilyen elotte még nem volt. Lattak hogy ez bejon az embereknek a ds9-t is megprobaltak ilyenre formalni, de nemigazan jott be. Hianyzott az ami a b5-t naggya teszi, az hogy JMS mar az elejen tudta mi lesz a karaktereivel a vegen vagy mi volt amikor meg meg sem tortent a sorozat cselekmenysorozata. Elkalandoztam... Szoval ertelmesebb mert a szerzonek csak 1 tortenetet kell kidolgoznia, kitalalnia? Ellentetben az 1-1sztoris reszekkel amikor evadonkent 20-24 tortentet kell kitalalni.
Nezd meg a mostani sorozatokat mindegyik osszefuggo sztorikkal operal. Miert? A columbo osszefuggo volt? Nem. :) Mostansag mondhatnam a b5-tel kezdoleg lett "divat" az osszefuggo tortenetszal, mert rajottek igy osztonozhetik a nezoket a kovetkezo resz megnezesere. Sokkal nehezebb egysztoris sorozatnal az embereket a kepernyo ele szegezni "rész after rész". :)
Szoval mi volt a kerdes... miert ertelmesebb? Szerintem semmiben sem ertelmesebb sott még az ertelmesseg ellentetet hasznalnam ra. Persze ez nem feltetlen rossz sott sokkal szorakoztatobb mint az "egysztorisak" es ugye a fo cel a szorakoztatas lenne.
OFF
"a bújtatott részleteket és kritikákat"
Ezt mar csak JMStol tudnank mekkerdezni. :))
"a harcostárs"
Egy harcostars mit csinal? Segiti a partnerét, mert egyutt erosebbek. Nem? :)
A vorlonok viszont azert nem jok ide, mert ok a fiatalabb fajokkal csak babjatekot jatszanak. Ok nem tamogatnak hanem probaljak a sajat nezetuket raeroltetni a gyengebbre.(ez el hangott a sorozatba is) Az arnyak legalabb nem eroltetnek csak haboruval erositik az amugy is erosebb fajokat. Istenem de felvilagosulatlan gondolkodas (marmint a vorlonokra es az arnyakra gondolok). :) A tobbi elso legalabb elbujt es nem avatkozik be.
#840: Vegulis ha jobban belegondolunk az interneten tenyleg ritka az ilyesfele vitazas, eszmecsere. ;)
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#840
A veszekedés értelmetlen (az ellenállás meg hasztalan :))) és egyébként is IQ_Lite (olyan kiscsoportos ovis dolog).
Sajnos sokan vannak a személyeskedõk, mi meg kevesen, de a scifi õrültek között egyértelmûen fordított az arány :)
Sajnos sokan vannak a személyeskedõk, mi meg kevesen, de a scifi õrültek között egyértelmûen fordított az arány :)
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#839
Nemtudom honnanveszed ezt a tarsadalomkritika, jellemkritika badarsagot.
Hát tudod ifjú padavan, voltak olyan idõk, amikor nem írhattad azt le, hogy milyen faszfejség is a rabszolgatartás, de még egy Izaóra féle lázongó rabszolgás könyv megírásáért is a minimum az azonnali fõbelövés járt ... nos ekkor alakult ki, hogy nem fehérekrõl és feketékrõl írt az író, hanem a handzsi és ukmén népekrõl az orion rendszerbõl ... de ez már történelem
Jah meg valami, a scifi nem is lehet "tanmese hulyeknek" mivel eleve NEM HULYEK nezik.
Nos, igen, nem hülyék nézik a (tényleges) scifi-t, DE (!!!) okosodnak/tapasztaltabbak lesznek tõle, tehát hülyébbek voltak elõtte :)
Lehet benne tarsadalomkritika, jellemkritika vagy barmi de nem attol lesz scfi a scifi.
És nem is attól scifi, hogy butafejû gyerek csorgó nyállal "jééééé ûûûûûhajó áááááá". Csak azért mert más korban, más helyen (bolygón), vagy más eszközökkel (ûrhajó) játszódik egy film, még nem scifi. Viszont ott van példának okáért a Majmok bolygója, talán van benne egy ûrhajó pár percig, egy kis "idõutazás" más semmi, és mégis, scifi a javából. Ellenpéldának (azaz nem scifi) meg mondhatnám egyes hál isten rég kihalt sorozatokat (mi is volt, Space valami? Ûrvadásszal repkedtek, lõttek valami idegen fajra, node értelme konvergált az abszolút nullapont felé)
Megcsak "okos" sem lesz valami attol hogy van benne tarsadalomkritika, jellemkritika
Nem okos lesz tõle, hanem értelmes (IQ_High). Ja hogy azt meg is kell érteni meg fel is kell fogni, hát igen.
JMS-tol is pl, de rengetegszer hallottam tole hogy egy szorakoztato showt akart csinalni nem akart a startreknek "ellenseget" allitani, teljesen mas vonalrol kozelitette meg a temat.
Attól, hogy valami szórakoztató, miért ne lehetne értelmes is? Vagy csak azért mert értelmes már ellensége a ST-nek? Vagy ami értelmes és elgondolkodtató, az nem lehet szerinted szórakoztató? (kedvenc játékaim amik igencsak megdolgoztatják a szürkeállományt, szóval én speciel akkor szórakozok a legjobban, ha 100%-ra tekerhetem a procimat)
(Osszefuggo tortenet ellentetben a mondjuk TNG 1-1epizodos torteneteivel)
Hát igen, a B5 egy NAGY 5x22x40 perces film kis részekre vagdosva ... és ez sokkal de sokkal értelmesebb, mint a ST féle összevissza keverhetõ most itt vagyok, most ott vagyok.
Narn-Centauri resz: Szerintem olyasmit magyarazol be ami mégcsak szandeka sem volt a szerzonek/knek. :)
Vagy csak nem veszed észre a bújtatott részleteket és kritikákat ;)
Minbarik: Nem mondtam olyat hogy igen ok egyazegybe Elfek vagy Vulcaniak. Termeszetes hogy nem, de mint a faj alapveto elgondolasa azok. A fejlett faj akik ittvannak nekunk (emberek) segitenek, tamogatnak, stbstb.
Segítenek, támogatnak? Nos ez inkább a vorlonokra igaz, sõt bizonyos értelemben az árnyakra is.
A mimbarik inkább a harcostárs, nem a segítõ/támogató.
Hát tudod ifjú padavan, voltak olyan idõk, amikor nem írhattad azt le, hogy milyen faszfejség is a rabszolgatartás, de még egy Izaóra féle lázongó rabszolgás könyv megírásáért is a minimum az azonnali fõbelövés járt ... nos ekkor alakult ki, hogy nem fehérekrõl és feketékrõl írt az író, hanem a handzsi és ukmén népekrõl az orion rendszerbõl ... de ez már történelem
Jah meg valami, a scifi nem is lehet "tanmese hulyeknek" mivel eleve NEM HULYEK nezik.
Nos, igen, nem hülyék nézik a (tényleges) scifi-t, DE (!!!) okosodnak/tapasztaltabbak lesznek tõle, tehát hülyébbek voltak elõtte :)
Lehet benne tarsadalomkritika, jellemkritika vagy barmi de nem attol lesz scfi a scifi.
És nem is attól scifi, hogy butafejû gyerek csorgó nyállal "jééééé ûûûûûhajó áááááá". Csak azért mert más korban, más helyen (bolygón), vagy más eszközökkel (ûrhajó) játszódik egy film, még nem scifi. Viszont ott van példának okáért a Majmok bolygója, talán van benne egy ûrhajó pár percig, egy kis "idõutazás" más semmi, és mégis, scifi a javából. Ellenpéldának (azaz nem scifi) meg mondhatnám egyes hál isten rég kihalt sorozatokat (mi is volt, Space valami? Ûrvadásszal repkedtek, lõttek valami idegen fajra, node értelme konvergált az abszolút nullapont felé)
Megcsak "okos" sem lesz valami attol hogy van benne tarsadalomkritika, jellemkritika
Nem okos lesz tõle, hanem értelmes (IQ_High). Ja hogy azt meg is kell érteni meg fel is kell fogni, hát igen.
JMS-tol is pl, de rengetegszer hallottam tole hogy egy szorakoztato showt akart csinalni nem akart a startreknek "ellenseget" allitani, teljesen mas vonalrol kozelitette meg a temat.
Attól, hogy valami szórakoztató, miért ne lehetne értelmes is? Vagy csak azért mert értelmes már ellensége a ST-nek? Vagy ami értelmes és elgondolkodtató, az nem lehet szerinted szórakoztató? (kedvenc játékaim amik igencsak megdolgoztatják a szürkeállományt, szóval én speciel akkor szórakozok a legjobban, ha 100%-ra tekerhetem a procimat)
(Osszefuggo tortenet ellentetben a mondjuk TNG 1-1epizodos torteneteivel)
Hát igen, a B5 egy NAGY 5x22x40 perces film kis részekre vagdosva ... és ez sokkal de sokkal értelmesebb, mint a ST féle összevissza keverhetõ most itt vagyok, most ott vagyok.
Narn-Centauri resz: Szerintem olyasmit magyarazol be ami mégcsak szandeka sem volt a szerzonek/knek. :)
Vagy csak nem veszed észre a bújtatott részleteket és kritikákat ;)
Minbarik: Nem mondtam olyat hogy igen ok egyazegybe Elfek vagy Vulcaniak. Termeszetes hogy nem, de mint a faj alapveto elgondolasa azok. A fejlett faj akik ittvannak nekunk (emberek) segitenek, tamogatnak, stbstb.
Segítenek, támogatnak? Nos ez inkább a vorlonokra igaz, sõt bizonyos értelemben az árnyakra is.
A mimbarik inkább a harcostárs, nem a segítõ/támogató.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#838
Mar mondtam egy faj alapveto tulajdonsagairol nem a cselekmenysorozatbol kovetkeztetunk.
Ugyanugy ha talalkozunk pistikevel beszelunk vele 5 mondatot nem fogjuk aztmondani ejnye pistike mien felvilagosult gondolkodasu. Csak annyit hogy pistike kb 150cm magas, atlagos testalkatu, ertelmes gyerek.
icewolf: Elvegre scfi fanok vagyunk. ;)
Ugyanugy ha talalkozunk pistikevel beszelunk vele 5 mondatot nem fogjuk aztmondani ejnye pistike mien felvilagosult gondolkodasu. Csak annyit hogy pistike kb 150cm magas, atlagos testalkatu, ertelmes gyerek.
icewolf: Elvegre scfi fanok vagyunk. ;)
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#837
Jó látni ahogy pezseg a topic. :) meg ahogy elvitáztok békésen a dolgok felett. ritka az ilyesmi errefelé. :)
Maradok Zsoc! A pajszer legyen veletek! http://www.zsoc.net | www.runatabor.com
#836
Viszont ez az okos felvilágosult faj majdnem kiirtotta az emberiséget bosszúvágyból, és a 3-4 szezonban is igen komoly belsõ lázadások, ellentétek törnek ki közöttük ami rengeteg (alsó hangon is több tízezer)minbari halálához vezet.
#835
Nemtudom honnanveszed ezt a tarsadalomkritika, jellemkritika badarsagot.
"Science fiction (often abbreviated to sci-fi or SF) is a broad genre of fiction in which the narrative world differs from our own present or historical reality in at least one significant way. This difference may be technological, physical, historical, or sociological, but it should always be logically explicable with reference to the world we know (thus distinguishing science fiction from the closely related genre of fantasy). Exploring the consequences of such differences is the traditional purpose of science fiction, making it a "literature of ideas".<2> However, there are also many purported works of science fiction in which a superficially "sci-fi" setting is superimposed upon an otherwise conventional tale, and in this form the genre has often received the scorn of critics, though not so much today as in the mid-20th century."
Jah meg valami, a scifi nem is lehet "tanmese hulyeknek" mivel eleve NEM HULYEK nezik. Aki scifit bamul valamien formaban annak van valamennyi bagolesoje. :)
Lehet benne tarsadalomkritika, jellemkritika vagy barmi de nem attol lesz scfi a scifi. Megcsak "okos" sem lesz valami attol hogy van benne tarsadalomkritika, jellemkritika. Akar egy konyvet egy filmet akarmit nezunk elsosorban szorakoztato jellegu nemtobb. Nemtudom olvastal-e interjut JMS-tol is pl, de rengetegszer hallottam tole hogy egy szorakoztato showt akart csinalni nem akart a startreknek "ellenseget" allitani, teljesen mas vonalrol kozelitette meg a temat. (Osszefuggo tortenet ellentetben a mondjuk TNG 1-1epizodos torteneteivel)
Nah ennyit a scifirol mint mediumrol.
Narn-Centauri resz: Szerintem olyasmit magyarazol be ami mégcsak szandeka sem volt a szerzonek/knek. :)
Egyertelmu hogy egy scifi is a bolygonkon levo dolgokbol, allasokbol merit "ichletet", de ez sem jelenti rogton hogy huu en most ezt meg ezt a nemzetet akarom kifigurazni/kritizalni akarmit. PL St, klingonok hulye is latja hogy az oroszokat akarjak megjeleniteni galaktikus merceben, de hogy most ettol ez az orosz nep tarsadalomkritikaja lenne... ugyanmar. :)
Minbarik: Nem mondtam olyat hogy igen ok egyazegybe Elfek vagy Vulcaniak. Termeszetes hogy nem, de mint a faj alapveto elgondolasa azok. A fejlett faj akik ittvannak nekunk (emberek) segitenek, tamogatnak, stbstb. Ha ezt nem latod hát nemtudom hogy fejezzem ki magam ennel erthetobben. ^^.
Jah meg valami, a scifi nem is lehet "tanmese hulyeknek" mivel eleve NEM HULYEK nezik. Aki scifit bamul valamien formaban annak van valamennyi bagolesoje. :)
Lehet benne tarsadalomkritika, jellemkritika vagy barmi de nem attol lesz scfi a scifi. Megcsak "okos" sem lesz valami attol hogy van benne tarsadalomkritika, jellemkritika. Akar egy konyvet egy filmet akarmit nezunk elsosorban szorakoztato jellegu nemtobb. Nemtudom olvastal-e interjut JMS-tol is pl, de rengetegszer hallottam tole hogy egy szorakoztato showt akart csinalni nem akart a startreknek "ellenseget" allitani, teljesen mas vonalrol kozelitette meg a temat. (Osszefuggo tortenet ellentetben a mondjuk TNG 1-1epizodos torteneteivel)
Nah ennyit a scifirol mint mediumrol.
Narn-Centauri resz: Szerintem olyasmit magyarazol be ami mégcsak szandeka sem volt a szerzonek/knek. :)
Egyertelmu hogy egy scifi is a bolygonkon levo dolgokbol, allasokbol merit "ichletet", de ez sem jelenti rogton hogy huu en most ezt meg ezt a nemzetet akarom kifigurazni/kritizalni akarmit. PL St, klingonok hulye is latja hogy az oroszokat akarjak megjeleniteni galaktikus merceben, de hogy most ettol ez az orosz nep tarsadalomkritikaja lenne... ugyanmar. :)
Minbarik: Nem mondtam olyat hogy igen ok egyazegybe Elfek vagy Vulcaniak. Termeszetes hogy nem, de mint a faj alapveto elgondolasa azok. A fejlett faj akik ittvannak nekunk (emberek) segitenek, tamogatnak, stbstb. Ha ezt nem latod hát nemtudom hogy fejezzem ki magam ennel erthetobben. ^^.
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#834
Nos, éppen ebben nem értünk egyet. Bizony egy jó scifi "tanmese hulyeknek", merthogy fõ eleme a társadalom és jellemkritika, a cél pedig hogy átvitt értelemben megmutatott eseményekbõl felismerhetõ legyen a "kikritizált" (jellem/társadalom) és legyen egy konklúzió, hogy miért is rossz az amit tesz (éppen ez a szar pl a BSG-ben, hogy még akár be is mutatja a rosszat, lehetne benne tömény jellemkritika, de nem, nincs az a piszoknagy konklúzió hogy az emberek megértsék ez miért is rosz)
Amit bemutatott a Narn-Centauri ellentéttel az sztem kb az izraelli-arab helyzet kikritizálása. És ami a konklúziót illeti, nos az is ott van mélyen benne, azaz ha nem hagynak fel vele, akkor akár addig folytatódhat amíg ki nem irtják egymást. Sõt, egy kissé jósnak is bizonyult JMS (késõbb volt az izraelli kivonulás a megszállt területekrõl, ami odahaza nem váltott ki kitörõ örömöt belõlük (a kivonulást elrendelõ is meghalt ugyebár enyhén gyanus körülmények között), vissza visszatámadgatások oda ... és ha JMS-nek igaza lesz, akkor lesz ott egy újabb bevonulás is ;) )
Ami a mimbarikat illeti, sztem akkor sem olyan faj, mint a vulkán/elf. Nem õk a megoldás minden problémára, nem überokosak, megvannak a saját igen komoly problémáik, ... szóval csak öregebbek és érettebbek mint a többi faj, de nem az az eminens tökéletes és érinthetetlen felsõbbrendû valami
Amit bemutatott a Narn-Centauri ellentéttel az sztem kb az izraelli-arab helyzet kikritizálása. És ami a konklúziót illeti, nos az is ott van mélyen benne, azaz ha nem hagynak fel vele, akkor akár addig folytatódhat amíg ki nem irtják egymást. Sõt, egy kissé jósnak is bizonyult JMS (késõbb volt az izraelli kivonulás a megszállt területekrõl, ami odahaza nem váltott ki kitörõ örömöt belõlük (a kivonulást elrendelõ is meghalt ugyebár enyhén gyanus körülmények között), vissza visszatámadgatások oda ... és ha JMS-nek igaza lesz, akkor lesz ott egy újabb bevonulás is ;) )
Ami a mimbarikat illeti, sztem akkor sem olyan faj, mint a vulkán/elf. Nem õk a megoldás minden problémára, nem überokosak, megvannak a saját igen komoly problémáik, ... szóval csak öregebbek és érettebbek mint a többi faj, de nem az az eminens tökéletes és érinthetetlen felsõbbrendû valami
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#833
NEM azokrol van szo akik ellenalltak a birodalomnak, hanem magarol a birodalomrol. :) Tehat a hasonlat igenis rendben van.
Ha a narnokrol beszelsz hogy ok kik akkor viszont a romaiak mint ellen valoban nem helytallo, de nem a narnokrol van szo. Es egyebkent is egy fantaziavilag szereploit nagyon nehez a valo vilagba besorolni. Bar ellehet rola "fantazialgatni". :)
En a fajok alapveto jellemzoi reven alkottam velemenyt nem a sorozat cselekmenye altal.
Minbarik alapveto jellemzoi mik?
-erosek (biologiailag)
-okosak
-szellemileg fejlettek
-felvilagosultak
stb van még egy par
Ugyanienek a vulcaniak es az elfek is. jolly joker faj. Kell ilyen mert jo. :) Es az is.
OFF
Ami pedig a tarsadalomkritikat illeti szerintem rengeteg dolgot csak belekepzelsz. Bar lehet hogy igazad van (altalanosan ertem nem specifikusan amirol most van szo:)) de a sorozat fo hajtoereje es az elgondolasa nem az volt. Ez egy 4 azaz 5 szezonos hosszu film. Nem tanmese hulyeknek. :)
/Bar mint egy jo scifi elmenne annak is./
Ha a narnokrol beszelsz hogy ok kik akkor viszont a romaiak mint ellen valoban nem helytallo, de nem a narnokrol van szo. Es egyebkent is egy fantaziavilag szereploit nagyon nehez a valo vilagba besorolni. Bar ellehet rola "fantazialgatni". :)
En a fajok alapveto jellemzoi reven alkottam velemenyt nem a sorozat cselekmenye altal.
Minbarik alapveto jellemzoi mik?
-erosek (biologiailag)
-okosak
-szellemileg fejlettek
-felvilagosultak
stb van még egy par
Ugyanienek a vulcaniak es az elfek is. jolly joker faj. Kell ilyen mert jo. :) Es az is.
OFF
Ami pedig a tarsadalomkritikat illeti szerintem rengeteg dolgot csak belekepzelsz. Bar lehet hogy igazad van (altalanosan ertem nem specifikusan amirol most van szo:)) de a sorozat fo hajtoereje es az elgondolasa nem az volt. Ez egy 4 azaz 5 szezonos hosszu film. Nem tanmese hulyeknek. :)
/Bar mint egy jo scifi elmenne annak is./
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#832
A romaiak sokmindenkit lenyomtak es elnyomtak. :)
És azok szépen annak rendje és módja szerint szolgasorba sülyjedtek, és NEM álltak ellen ... szóval a római hasonlat nagyon nem találó
Ja, volt szó a mimbarikról. Szted egy Vulkáni féle joker, de sztem nem.
Sõt! Akkora piszoknagy társadalom kritika épül rájuk, mint a WTC.
Emlékszel amikor Delenn újraalkotja a szürkék tanácsát. Az addigi (vallási-katonai-dolgozó kaszt) 3-3-3 helyett 2-2-5 lett a meghívottak száma, és hogy is van az a rész, hogy mostantól a dolgozóké a hatalom, akik alkotnak és teremtenek, a vallási és katonai kaszt továbbra is résztvesz a hatalomban, de együtt is csak tanácsadói hatalommal rendelkeznek (nem nehéz kiérteni belõle milyen utalásokat tesz :)) )
És azok szépen annak rendje és módja szerint szolgasorba sülyjedtek, és NEM álltak ellen ... szóval a római hasonlat nagyon nem találó
Ja, volt szó a mimbarikról. Szted egy Vulkáni féle joker, de sztem nem.
Sõt! Akkora piszoknagy társadalom kritika épül rájuk, mint a WTC.
Emlékszel amikor Delenn újraalkotja a szürkék tanácsát. Az addigi (vallási-katonai-dolgozó kaszt) 3-3-3 helyett 2-2-5 lett a meghívottak száma, és hogy is van az a rész, hogy mostantól a dolgozóké a hatalom, akik alkotnak és teremtenek, a vallási és katonai kaszt továbbra is résztvesz a hatalomban, de együtt is csak tanácsadói hatalommal rendelkeznek (nem nehéz kiérteni belõle milyen utalásokat tesz :)) )
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#831
A romaiak sokmindenkit lenyomtak es elnyomtak. :)
En nem a kirakatpolitikarol beszelek hanem ami a felszin alatt van. A zsidok okos emberek nagyon jol tudtak hogy a romaiakat fegyverrel nem gyozik le ezert mashoz folyamodtak.
A centauriak egesz mas gondolkodasu es felfogasuak.
En nem a kirakatpolitikarol beszelek hanem ami a felszin alatt van. A zsidok okos emberek nagyon jol tudtak hogy a romaiakat fegyverrel nem gyozik le ezert mashoz folyamodtak.
A centauriak egesz mas gondolkodasu es felfogasuak.
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#830
Az erveidet nezd at ujra es gondod azt hogy romaiakra mondod mindezt. :)
Ugyan a rómaiak kikkel voltak úgy, mint a centaurik a narnokkal ?? Én olyan (barbár?) népre ugyan nem emlékszem, ami megerõsödött volna és szembeszállt volna velük. Persze egy kissé túlzásokba esett JMS, hogy ne legyen egyértelmû
Es most egy db ellenerv: A zsidok nem allamositjak magukat persze latszatkent igen de amugy nem. Ottvannak mindenhol es szepen iranyitjak a vilagot a hatterben. Es nincs nekik hadsereguk.
Az izraelli (amely egy zsidó állam ugyebár) a környék legnagyobb hadserege, és a földi top 20-ban is benne van tudtommal, és erõsen elnyomó .... szóval nekem egybõl jött a hasonlat
a Centauri sokkal több embernek valami dekadens birodalmat jelképez
vagy inkább a múlthoz való kötõdést, és a "galaxis oroszlánjai" is egy szimbólum, ami a "kiválasztottságra" és "felsõbbrendûségre" utal
Ugyan a rómaiak kikkel voltak úgy, mint a centaurik a narnokkal ?? Én olyan (barbár?) népre ugyan nem emlékszem, ami megerõsödött volna és szembeszállt volna velük. Persze egy kissé túlzásokba esett JMS, hogy ne legyen egyértelmû
Es most egy db ellenerv: A zsidok nem allamositjak magukat persze latszatkent igen de amugy nem. Ottvannak mindenhol es szepen iranyitjak a vilagot a hatterben. Es nincs nekik hadsereguk.
Az izraelli (amely egy zsidó állam ugyebár) a környék legnagyobb hadserege, és a földi top 20-ban is benne van tudtommal, és erõsen elnyomó .... szóval nekem egybõl jött a hasonlat
a Centauri sokkal több embernek valami dekadens birodalmat jelképez
vagy inkább a múlthoz való kötõdést, és a "galaxis oroszlánjai" is egy szimbólum, ami a "kiválasztottságra" és "felsõbbrendûségre" utal
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#829
hát igazad van ebben a képben, de ezt mindenkire rá lehet húzni aki elnyom másokat
ha az igazi sztereotípia színezetet / impressziót vesszük, szerintem a Centauri sokkal több embernek valami dekadens birodalmat jelképez a múltból ami túlnött önmagán, legtalálóbban a Római birodalom, késõbb pedig az angolok.
Zsidókra a nagyon találó példa inkább a TNG-s ferengi debütálása. Késõbb ezt a képet a DS9 árnyalta, amikor Quarkból egy igencsak pozítív figurát hozott ki aki a felszín alatt igen csak érzõ lény (a tipikus zsidó szereotípiában ez nincs benne)
ha az igazi sztereotípia színezetet / impressziót vesszük, szerintem a Centauri sokkal több embernek valami dekadens birodalmat jelképez a múltból ami túlnött önmagán, legtalálóbban a Római birodalom, késõbb pedig az angolok.
Zsidókra a nagyon találó példa inkább a TNG-s ferengi debütálása. Késõbb ezt a képet a DS9 árnyalta, amikor Quarkból egy igencsak pozítív figurát hozott ki aki a felszín alatt igen csak érzõ lény (a tipikus zsidó szereotípiában ez nincs benne)
#828
Tenyleg vicces. :) De a szineszek elgondolasa soxor nem tukrozi az eredeti elkepzelest. :) Raadasul pont haboru utan 20-25evvel vagyunk ugyebar.
mrzed:
Az erveidet nezd at ujra es gondod azt hogy romaiakra mondod mindezt. :)
Es most egy db ellenerv: A zsidok nem allamositjak magukat persze latszatkent igen de amugy nem. Ottvannak mindenhol es szepen iranyitjak a vilagot a hatterben. Es nincs nekik hadsereguk.
A centaurik londo szerint a "galaxis oroszlanjai". Hat a zsidokra ez a jelzo szerintem nem illik. :)
mrzed:
Az erveidet nezd at ujra es gondod azt hogy romaiakra mondod mindezt. :)
Es most egy db ellenerv: A zsidok nem allamositjak magukat persze latszatkent igen de amugy nem. Ottvannak mindenhol es szepen iranyitjak a vilagot a hatterben. Es nincs nekik hadsereguk.
A centaurik londo szerint a "galaxis oroszlanjai". Hat a zsidokra ez a jelzo szerintem nem illik. :)
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#827
2) A centaurikra mindent mondanek de hogy zsido parhuzamot lehet vonni kozottuk azt nem. :)
Na nézzük:
- kereskedõk
- van politikai hatalmuk
- van nagy hadigépezetük
- elnyomóként megszállnak területeket
- katonai erõvel elnyomnak egy (több) fajt
- (nem egyszer?) lerohanták már és elfoglalták az ellenségük
- az a faj terrorral védekezik ellenük
- ki akarják irtani (vagy végletekig elnyomni) eme ellenségük, aki cserébe szintúgy ki akarja irtani õket
....
Szóval van itt párhuzam, sokkal több is mint amit gondolsz. Az elsõ szezon eleje kb egy olyan állapotot mutat, mintha izrael békén hagyta volna az arabokat 20-30 évre, mitõl azok igencsak megerõsödtek és már a visszavágásra készülnek ...
Na nézzük:
- kereskedõk
- van politikai hatalmuk
- van nagy hadigépezetük
- elnyomóként megszállnak területeket
- katonai erõvel elnyomnak egy (több) fajt
- (nem egyszer?) lerohanták már és elfoglalták az ellenségük
- az a faj terrorral védekezik ellenük
- ki akarják irtani (vagy végletekig elnyomni) eme ellenségük, aki cserébe szintúgy ki akarja irtani õket
....
Szóval van itt párhuzam, sokkal több is mint amit gondolsz. Az elsõ szezon eleje kb egy olyan állapotot mutat, mintha izrael békén hagyta volna az arabokat 20-30 évre, mitõl azok igencsak megerõsödtek és már a visszavágásra készülnek ...
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#826
csak egy vicces tényt írnék, személyes töltés nélkül:
Annak idején Leonard Nimoy (aki Hanukkah-t ünnepel karácsony helyett) azt mondta egy interjúban, - õ a vulcan-okat kifejezetten úgy próbálta megformálni, hogy a zsidó népet szimbolizálják.
Annak idején Leonard Nimoy (aki Hanukkah-t ünnepel karácsony helyett) azt mondta egy interjúban, - õ a vulcan-okat kifejezetten úgy próbálta megformálni, hogy a zsidó népet szimbolizálják.
#825
2) A centaurikra mindent mondanek de hogy zsido parhuzamot lehet vonni kozottuk azt nem. :) Ha nagyon be szeretnem skatujazni oket bar nemszeretnem akkor aztmondanam romaiak. A minbarik pedig a szokasos jollyjoker :D mint strek vulcaniak. Fejlett, okos, eros stb stb minden ami jo. Elfek... Tolkien nagy tag volt. ;) Bar a minbariknak nincs hegyes fuluk sott fuluk is alig van, de szerintem ok elfek nem tobbek. :)
Realisztikussag: teljesen hidegen hagy, nem keresem egy scifibe a realisztukussagot. A b5 csatajelenetei dramaiak, fordulatosak, szorakoztatoak bar mint mondtam engem ezek a jelenetek foglalkoztatnak a legkevesbe. Inkabb a "Mind War" jellegu reszek amit isteniek szerintem. De osszevetve eddig még mindig a TNG nallam az abszolut elso. Mondanivalo, szineszi teljesitmeny, forgatokonyv, rendezes minden. Talan a zene ami nem mert ott b5 viszi a primet.
Chris Frankie is nagy tag. ;)
Realisztikussag: teljesen hidegen hagy, nem keresem egy scifibe a realisztukussagot. A b5 csatajelenetei dramaiak, fordulatosak, szorakoztatoak bar mint mondtam engem ezek a jelenetek foglalkoztatnak a legkevesbe. Inkabb a "Mind War" jellegu reszek amit isteniek szerintem. De osszevetve eddig még mindig a TNG nallam az abszolut elso. Mondanivalo, szineszi teljesitmeny, forgatokonyv, rendezes minden. Talan a zene ami nem mert ott b5 viszi a primet.
Chris Frankie is nagy tag. ;)
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#824
Ja, igaz, na az egy hatalmas spoilerhegy annak, aki még csak most kezdi nézni, de hát már olyan rég készült, hogy nem hittem hogy van még valaki :))
2) gondolkodásuk? (ez már nem bokorn-nak való, ne olvasd :) )
Nos egy "kissé" társadalomkritika szaga van az egésznek: a felszabadult arab ellenállók (Narn), az elõzõleg elnyomó pénzközpontú zsidó hatalmaskodók (Centauri), ... és még lehetne sorolni. Az hogy a Mimbarik kik, nos ez az egy amit nem tudnék megmondani. Lehet senki mostani, eleve egy kitalált advanced faj (vagy inkább a jövõ, esetleg a követendõ cél ??)
A Vorlonok és árnyak tipikus jellemkritika, a mai hatalmaskodók akik helyettünk akarnak dönteni (gazdaságilag és politikailag is)
Csatajelenetek: drámaiak ja, meg realisztikusak (a legrealisztikusabbak eddig), de engem mégis az fogott meg bennük, hogy iszonyat kitaláltak (Csak a Thrawn trilógiában olvastam ehhez hasonlatos ûrstratégiai és taktikai megoldásokat). Ja és persze semmi védepajzs, meg egyéb halandzsa, a hajók pedig pusztulnak rendesen. Amit még jól kitaláltak, hogy itt 2 lézer tipus van, az egyik kis hatósugarú, szépen vág ahogy kell (ez totál realisztikus mai szemmel és megvalósítható), a másik egy energiacsomagba gyûjti (na ez már a jövõ)
2) gondolkodásuk? (ez már nem bokorn-nak való, ne olvasd :) )
Nos egy "kissé" társadalomkritika szaga van az egésznek: a felszabadult arab ellenállók (Narn), az elõzõleg elnyomó pénzközpontú zsidó hatalmaskodók (Centauri), ... és még lehetne sorolni. Az hogy a Mimbarik kik, nos ez az egy amit nem tudnék megmondani. Lehet senki mostani, eleve egy kitalált advanced faj (vagy inkább a jövõ, esetleg a követendõ cél ??)
A Vorlonok és árnyak tipikus jellemkritika, a mai hatalmaskodók akik helyettünk akarnak dönteni (gazdaságilag és politikailag is)
Csatajelenetek: drámaiak ja, meg realisztikusak (a legrealisztikusabbak eddig), de engem mégis az fogott meg bennük, hogy iszonyat kitaláltak (Csak a Thrawn trilógiában olvastam ehhez hasonlatos ûrstratégiai és taktikai megoldásokat). Ja és persze semmi védepajzs, meg egyéb halandzsa, a hajók pedig pusztulnak rendesen. Amit még jól kitaláltak, hogy itt 2 lézer tipus van, az egyik kis hatósugarú, szépen vág ahogy kell (ez totál realisztikus mai szemmel és megvalósítható), a másik egy energiacsomagba gyûjti (na ez már a jövõ)
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#823
2) Es gondolkodasa is.... vagy megis? :DDD
csatajelenetek: Sose szerettem oket, de a b5ben eleg dramaira sikerultek.
En a b5re azt szoktam mondani amit JMS is mondott rola egy osszefuggo mozi egy hoseposz. JMS is trek rajongo es szeretette volna felnoni (nezettsegben) a nagyhoz, de elmondta hogy nem trekket csinal. Szerintem a b5 es a trek nagyon kulonbozo kategoria.. marmint scifin belul.
Jahh ne ajanlgasd neki hogy olvasson vissza mert olyan spoilereket kap a pofajaba hogy ihaj csuhaj :) Tudod a mi kis eszmecserenk. ;)
csatajelenetek: Sose szerettem oket, de a b5ben eleg dramaira sikerultek.
En a b5re azt szoktam mondani amit JMS is mondott rola egy osszefuggo mozi egy hoseposz. JMS is trek rajongo es szeretette volna felnoni (nezettsegben) a nagyhoz, de elmondta hogy nem trekket csinal. Szerintem a b5 es a trek nagyon kulonbozo kategoria.. marmint scifin belul.
Jahh ne ajanlgasd neki hogy olvasson vissza mert olyan spoilereket kap a pofajaba hogy ihaj csuhaj :) Tudod a mi kis eszmecserenk. ;)
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#822
3 vége, 4 eleje<#eljen>.
Vannak ott akkora ûrcsaták, hogy namég (ne meg a sztori ... na ott derül ki mirõl is szól az egész ... de nem lõjjük le a poént :) )
Vannak ott akkora ûrcsaták, hogy namég (ne meg a sztori ... na ott derül ki mirõl is szól az egész ... de nem lõjjük le a poént :) )
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#821
Na visszatértem (volt egy kis idõm a szünetben, így gyorsan végignéztem mindent :)) ).
Bokorn: olvass vissza, valaki már kérte itt hogy írjuk össze milyen sorrendben érdemes nézni a B5-öt. Elsõnek a Gathering (pilot), közte a Thirdspace, Call to Arms, utána Begining ...
1)Ami a mi mennyire scifi témát illeti, nos ... sokszor hangoztattam már, hogy a scifit eleve burkolt társadalom és jellemkritikának találták ki. A BSG-ben, nos az (z)ûrben vannak, de társadalomkritika alig, jellemkritika is konvergál a nullához ... szóval az inkább ûrkalandfilm
2) idegenek emberformájúak: nos, igen. Legtöbb. Azaz nevezzük inkább humanoidnak. Mellesleg ha végignézed a B5-öt, akkor majd megtudod mennyire nem emberi pölö a Centauriak felépítése
5) nos, ha a kapitány vadászpilóta volt, sõt háborús hõs, akkor ugyan ki állna az útjába, ha egy kicsit harcolni van kedve? Egyébként is, ahogy Garibaldi is mondja neki (mert azért ez ott is feltûnik), adrenalinfüggõ, azaz ha van valami veszélyez helyzet már megy is megoldani, mindegy mennyire veszélyes. Mellesleg ha végignézted, akkor meg fogod érteni ennek a "hõsködésnek" a lényegét.
Ami a látványt illeti: az elsõ 2 szezon CGI-jai ha jól emlékszem még Amigával készült (leszedtem annakidelyén az eredeti modelleket és textúrákat valahonnan), és közel sem gyenge. Nekem érdekes mód épp a csatajelenetek tetszettek a legjobban. JMS viszont úgy gondolta, hogy ez nem egy Star Wars (meg elég szerény volt a költségvetése, 5-7 részre volt annyi pénze mint a TNG-seknek 1 részre), szóval csak rövid csatajelenetek vannak. A nagyobb csatáknál viszont annyira kidolgozott a taktika (ûrstratégia), hogy nyugodtan merném nevezni a B5-öt a jövõbeni ûrparancsnokok kiképzõfilmjének .... alapmû.
Bokorn: olvass vissza, valaki már kérte itt hogy írjuk össze milyen sorrendben érdemes nézni a B5-öt. Elsõnek a Gathering (pilot), közte a Thirdspace, Call to Arms, utána Begining ...
1)Ami a mi mennyire scifi témát illeti, nos ... sokszor hangoztattam már, hogy a scifit eleve burkolt társadalom és jellemkritikának találták ki. A BSG-ben, nos az (z)ûrben vannak, de társadalomkritika alig, jellemkritika is konvergál a nullához ... szóval az inkább ûrkalandfilm
2) idegenek emberformájúak: nos, igen. Legtöbb. Azaz nevezzük inkább humanoidnak. Mellesleg ha végignézed a B5-öt, akkor majd megtudod mennyire nem emberi pölö a Centauriak felépítése
5) nos, ha a kapitány vadászpilóta volt, sõt háborús hõs, akkor ugyan ki állna az útjába, ha egy kicsit harcolni van kedve? Egyébként is, ahogy Garibaldi is mondja neki (mert azért ez ott is feltûnik), adrenalinfüggõ, azaz ha van valami veszélyez helyzet már megy is megoldani, mindegy mennyire veszélyes. Mellesleg ha végignézted, akkor meg fogod érteni ennek a "hõsködésnek" a lényegét.
Ami a látványt illeti: az elsõ 2 szezon CGI-jai ha jól emlékszem még Amigával készült (leszedtem annakidelyén az eredeti modelleket és textúrákat valahonnan), és közel sem gyenge. Nekem érdekes mód épp a csatajelenetek tetszettek a legjobban. JMS viszont úgy gondolta, hogy ez nem egy Star Wars (meg elég szerény volt a költségvetése, 5-7 részre volt annyi pénze mint a TNG-seknek 1 részre), szóval csak rövid csatajelenetek vannak. A nagyobb csatáknál viszont annyira kidolgozott a taktika (ûrstratégia), hogy nyugodtan merném nevezni a B5-öt a jövõbeni ûrparancsnokok kiképzõfilmjének .... alapmû.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#820
nekem az elso evad a kedvencem. ;)
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#819
1) flém nem flém lehet, viszont igazad van. nem kellett volna azt mondanom hogy nem igazan tekintem scifinek a bsgt inkabb ugy kellett volna mondanom hogy nem tipikus scifisorozat
hogy mi a jo abba ne mennyunk bele mert az erosen szubjektiv ;)
3) Bocs nem ez jott le nekem belole :)
5) Nem ertunk egyet ez persze nem baj sott :)
felteteles mod on:
ha katona lennek szeretnem ha a parancsnokom is jonne velem harcolni nem csak a segget meresztene parancsolni vadaszgepbol is lehet sott
6) szerintem nezd vegig a sorozatot. egy biztos, tecceni fog. utanna probald be a tv filmeket. az in the beginning zsenialis ;) majd meglatod
hogy mi a jo abba ne mennyunk bele mert az erosen szubjektiv ;)
3) Bocs nem ez jott le nekem belole :)
5) Nem ertunk egyet ez persze nem baj sott :)
felteteles mod on:
ha katona lennek szeretnem ha a parancsnokom is jonne velem harcolni nem csak a segget meresztene parancsolni vadaszgepbol is lehet sott
6) szerintem nezd vegig a sorozatot. egy biztos, tecceni fog. utanna probald be a tv filmeket. az in the beginning zsenialis ;) majd meglatod
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#818
1. nagyszerû ötlet :)
Az elsõ évadot nézve Én nem itélnék elõrre semmit. Lesznek itt még olyan ûrcsaták, hogy rendezésben a mai napig nincs ami utolérné õket (SZVSZ), Sinclair és Sheridan meg csak lövöldözzön nyugodtan. :P
A B5 nem egy átlagos sci-fi, Straczynski sokkal többet hozott ki belõlle magának, és szerencséje volt, mert ez bejött a rajongóknak is.
Az elsõ évadot nézve Én nem itélnék elõrre semmit. Lesznek itt még olyan ûrcsaták, hogy rendezésben a mai napig nincs ami utolérné õket (SZVSZ), Sinclair és Sheridan meg csak lövöldözzön nyugodtan. :P
A B5 nem egy átlagos sci-fi, Straczynski sokkal többet hozott ki belõlle magának, és szerencséje volt, mert ez bejött a rajongóknak is.
Maradok Zsoc! A pajszer legyen veletek! http://www.zsoc.net | www.runatabor.com
#817
1. ne menjünk bele hogy mi SF és mi nem, ez mindenhol örök flame :) akkor fogalmazzunk úgy hogy a legjobb fantasztikus sorozat, így jó? (persze szigorúan SZVSZ)
3. En inkabb azt tartom viccesnek hogy a legtobb idegen emberformaju. na pont errol beszelek en is
5. semmire. egy ilyen fontossagu urallomas vezetoje ne kockaztassa az eletet harcban ropkodessel, arra ott vannak a pilotak. az o dolga hogy a parnazott szekbol ulve _iranyitson_
6. na ezt nem tudtam, majd utananezek :)
3. En inkabb azt tartom viccesnek hogy a legtobb idegen emberformaju. na pont errol beszelek en is
5. semmire. egy ilyen fontossagu urallomas vezetoje ne kockaztassa az eletet harcban ropkodessel, arra ott vannak a pilotak. az o dolga hogy a parnazott szekbol ulve _iranyitson_
6. na ezt nem tudtam, majd utananezek :)
MSN: doc - kukac - coder - pont - hu
#816
1) A BSG szerintem messze nem a legjobb scifi sott alig erzem rajta hogy scifilenne
2) persze az hogy valami mennyire idos nem jelent semmit de azert nem veletlenul ujitjak fel a tos-t is peldaul. :)
3) "idegenek" hat erre megin no komment akkor a scifi nem neked valo mufaj. :D az idegenek attol "idegenek" hogy "idegenek" nekunk. es ha tudomanyos oldalrol nezzuk a dolgot akkor egy laikus is azonnal rajon hogy egy apro valtoztatas egy bolygo tortenelmeben vagy osszeteteleben es meroben mas fajok alakulhatnak ki. En inkabb azt tartom viccesnek hogy a legtobb idegen emberformaju. :S
4) "latvany" sott anno nagyon szep volt. :)
5) mire vadasszon a kapitany? targokra? :)
6) Igen sott mar eddig is volt egy par TVfilm most DVDre keszulnek uj filmecskek. :)
2) persze az hogy valami mennyire idos nem jelent semmit de azert nem veletlenul ujitjak fel a tos-t is peldaul. :)
3) "idegenek" hat erre megin no komment akkor a scifi nem neked valo mufaj. :D az idegenek attol "idegenek" hogy "idegenek" nekunk. es ha tudomanyos oldalrol nezzuk a dolgot akkor egy laikus is azonnal rajon hogy egy apro valtoztatas egy bolygo tortenelmeben vagy osszeteteleben es meroben mas fajok alakulhatnak ki. En inkabb azt tartom viccesnek hogy a legtobb idegen emberformaju. :S
4) "latvany" sott anno nagyon szep volt. :)
5) mire vadasszon a kapitany? targokra? :)
6) Igen sott mar eddig is volt egy par TVfilm most DVDre keszulnek uj filmecskek. :)
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#815
nem is akarom összehasonlítani (bár a BSG a legjobb sf amit eddig láttam :D), csak próbáltam megértetni magam. amúgy meg az hogy egy film mennyire jó, nem (elsõsorban) attól függ hogy mennyi ideje készült (az egyik kedvenc filmem pl. a Judy Garlandos Óz a nagy varázsló, az is már nyugdíjas korú...)
a maszkokkal semmi különösebb bajom nincs, csak görcsbe rándul a gyomrom mikor egy idegen faj annyiban különbözik a földitõl hogy elmebeteg módon hordja a haját, hegyes a füle vagy ráncos az orra. próbálok nem fennakadni rajta, de nehéz :D
a látvánnyal amúgy semmi bajom, nem olyan rossz/primitív hogy zavarna
egy dolog viszont nagyon furcsa nekem: az állomás parancsnoka beül egy vadászgépbe és nekiáll kalózokra vadászni? ez nekem - katonai ügyekben teljesen laikusnak - elég furcsának tûnik, meg bõdületes felelõtlenségnek is...
lesz B5 film? nem is hallottam róla, jó lesz belehúzni hogy addigra megnézzem a sorozatot :)
a maszkokkal semmi különösebb bajom nincs, csak görcsbe rándul a gyomrom mikor egy idegen faj annyiban különbözik a földitõl hogy elmebeteg módon hordja a haját, hegyes a füle vagy ráncos az orra. próbálok nem fennakadni rajta, de nehéz :D
a látvánnyal amúgy semmi bajom, nem olyan rossz/primitív hogy zavarna
egy dolog viszont nagyon furcsa nekem: az állomás parancsnoka beül egy vadászgépbe és nekiáll kalózokra vadászni? ez nekem - katonai ügyekben teljesen laikusnak - elég furcsának tûnik, meg bõdületes felelõtlenségnek is...
lesz B5 film? nem is hallottam róla, jó lesz belehúzni hogy addigra megnézzem a sorozatot :)
MSN: doc - kukac - coder - pont - hu
#814
1) Igen van pilot. Azzal indul, de legeloszor en a 2.szezonnal nyitottam es igyis felejthetetlen elmeny volt.
2) BSGt meg se probald osszehasonlitani B5ttel a kulonbseg kettejuk kozott 13ev!
3) A b5 maszkjai marhajol sikerultek.
4) B5ben nem volt szukos a koltsegvetes, nagy se volt de szukos sem.
5) Egyedul amik rondak azok a CGI csatajelenetek de azok se veszesek.
Most jon majd az uj film az nagyot fog utni! :) JMS szerint a CGIk eszmeletlen jok lettek, en hiszek neki. ;)
2) BSGt meg se probald osszehasonlitani B5ttel a kulonbseg kettejuk kozott 13ev!
3) A b5 maszkjai marhajol sikerultek.
4) B5ben nem volt szukos a koltsegvetes, nagy se volt de szukos sem.
5) Egyedul amik rondak azok a CGI csatajelenetek de azok se veszesek.
Most jon majd az uj film az nagyot fog utni! :) JMS szerint a CGIk eszmeletlen jok lettek, en hiszek neki. ;)
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#813
Van egy Pilot elõtte de az elég felejthetõ. Rám nem tett különösebb benyomást...
#812
mire?
na akkor megpróbálom pontosítani a kérdést:
az elsõ B5 rész amit láttam az volt mikor megtámadták a centauri állomást a narnok. van valami pilot ami ez elõtt játszódik vagy ezzel kezdõdik a sorozat? kb. olyan érzésem volt mintha a BSG-t az 1x01-gyel (33. rész) kezdtem volna nézni
na akkor megpróbálom pontosítani a kérdést:
az elsõ B5 rész amit láttam az volt mikor megtámadták a centauri állomást a narnok. van valami pilot ami ez elõtt játszódik vagy ezzel kezdõdik a sorozat? kb. olyan érzésem volt mintha a BSG-t az 1x01-gyel (33. rész) kezdtem volna nézni
MSN: doc - kukac - coder - pont - hu
#811
Ennyi a kommentem:
"???"
"???"
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#810
sziasztok!
nemrég kezdtem el nézni a B5-t, de valahogy hiányérzetem van
tényleg az elsõ résszel indul, vagy van még elõtte vmi. külön pilot?
amúgy nem rossz, de valahogy többet vártam az alapján, ahogy mindenki ajnározza. már ott ledobta az agyam a gépszíjat, hogy valaki attól idegen hogy elb@szott punk feje van... (jó, tudom, szûkös költségvetés, stb)
nemrég kezdtem el nézni a B5-t, de valahogy hiányérzetem van
tényleg az elsõ résszel indul, vagy van még elõtte vmi. külön pilot?
amúgy nem rossz, de valahogy többet vártam az alapján, ahogy mindenki ajnározza. már ott ledobta az agyam a gépszíjat, hogy valaki attól idegen hogy elb@szott punk feje van... (jó, tudom, szûkös költségvetés, stb)
MSN: doc - kukac - coder - pont - hu
#809
Hmm volt szerver ahol fennvoltak a részek?
Címet tudn vki küldeni? (ha újra elinul tudjam szedni :D)
Címet tudn vki küldeni? (ha újra elinul tudjam szedni :D)
#808
remélem is, torrentrõl egy élet amíg lejön egy rész...
Maradok Zsoc! A pajszer legyen veletek! http://www.zsoc.net | www.runatabor.com
#807
Szerintem biztosan ujraindul majd meg. :)
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#806
Én is erre keresem a megoldást.
Maradok Zsoc! A pajszer legyen veletek! http://www.zsoc.net | www.runatabor.com
#805
Neeeeeee! Még csak az elsõ 2 évadot szedtem le szinkronnal meg felirattal!
Hogy lehet kapcsoaltba lépni velük?
Hogy lehet kapcsoaltba lépni velük?
#804
Még karácsony hete elõtt bemondta az unalmast... és nem igazán akarják újra beindítani, (úgy néz ki)
Maradok Zsoc! A pajszer legyen veletek! http://www.zsoc.net | www.runatabor.com
#803
Mi van a FTP-vel? Már nem mûködik?
#801
Tényleg az epsilon 3 mûködik? Nekem nem.
Privi ment...
Privi ment...
#800
Hi!
Látom pang a topik, kicsit beleírok!
Egy kérdés, elkezdtem nézni újra a teljes sorozatot, az elsõ évad 6 részében - Mind War - mikor a végén ilyen energia lénnyé alakul "telepatánk" azt mondja Sinclair-nek hogy találkozunk 1 millió év múlva, azt arra értette, hogy 1 millió év múlva éri el az ember azt az evolúciós szintet, mint Õ, mint pl abban a részben ahol már olyanok az emberek mint a vorlonok?
A másik kérdés nem tud vki az epszilon3 szerverhez hasonló helyet csak a battlestar galacticára? Persze priviben.
Üdv. <#wave>
Látom pang a topik, kicsit beleírok!
Egy kérdés, elkezdtem nézni újra a teljes sorozatot, az elsõ évad 6 részében - Mind War - mikor a végén ilyen energia lénnyé alakul "telepatánk" azt mondja Sinclair-nek hogy találkozunk 1 millió év múlva, azt arra értette, hogy 1 millió év múlva éri el az ember azt az evolúciós szintet, mint Õ, mint pl abban a részben ahol már olyanok az emberek mint a vorlonok?
A másik kérdés nem tud vki az epszilon3 szerverhez hasonló helyet csak a battlestar galacticára? Persze priviben.
Üdv. <#wave>
#799
ezek a viasatoksok kicsit hülyék mikor fogják már fel hogy ez nem TNG amit lehet összevissza adni :(
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
#798
ismétlés megy? :(
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
#797
Biztos menni fog majd. :)
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#796
Mar 1 hete nem megy. Az erdekes oldal mûködik, csak épp a többi nem
Maradok Zsoc! A pajszer legyen veletek! http://www.zsoc.net | www.runatabor.com
#795
Legutobb mikor raneztem az erdekes oldalra meg ment. Esetleg problad meg kesobb.
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#794
Nem tudjátok mi van az epsilon3 szerverrel? Vége?
Maradok Zsoc! A pajszer legyen veletek! http://www.zsoc.net | www.runatabor.com