Babylon5 (TV)
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#493
De van. Csak Valen pereputtyanal vilagit a haromszog. Explicite sehol nem mondjak, ez csak kovetkeztetes...
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#492
Nem errol beszelek. Hogy lehet az h Delenn Sinclair ukukukukukukukuk szoval regi unokaja. Nicsen kozottuk rokoni kapcsolat ha jol emlexem. :\
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#491
Nem leszármazottja, Sinclair maga Valen 😊)
Tudod, B4-el visszament 1000 évet, átalakult közben, és a túloldalt már mint a "Mimbari, bár nem születésétõl fogva" Valen-ként lépett akcióba
Tudod, B4-el visszament 1000 évet, átalakult közben, és a túloldalt már mint a "Mimbari, bár nem születésétõl fogva" Valen-ként lépett akcióba
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#490
Az, hogy a haromszog Valen DNS-ere van beallitva. Tehat akinel vilagit, abban van Valen DNS-ebol. Meg mondtak is asszem az In the Beginningben, meg meg egy reszben, hogy Valen egyenesagi leszarmazottjainal vilagit ugy, ahogy Delennel. Amikor a szurkekhez avattak be...
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#489
Mar emlexem h Delennen vilagotott a cumo, de miert is leszarbazottja SinclairValennek? 😊
Lehet azert mert regen lattam, de nemértem. Delenn es Sinclair nem voltak rokoni kapcsolatba. Vagy igen?
Lehet azert mert regen lattam, de nemértem. Delenn es Sinclair nem voltak rokoni kapcsolatba. Vagy igen?
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#488
Az, az üküküküküükkkk unokája, Valen leszármazottja, Valen meg ugyebár Sinclair átalakulva idõben visszamenve 😊)
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#487
Delennel is vilagitott a haromszog. Mondtak is, hogy Valen egyenesagi leszarmazottja. Es mivel Sinclair == Valen... 😊
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#486
De miert? Most igy nem esik le. :\
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#485
!!! SPOILER !!!
Szerintem valamennyire ertheto: Sinclair DNS-e es Valene egyezik (mar amennyire az atalakitas lehetove teszi), szoval az eleve Valenre beallitott haromszog vilagit. Szoval eszrevettek, hogy keves kellett Valen kinyirasahoz...
De megis a legjobb: Delen Sinclair ukukukukukuk...ukunokaja. 😊
Szerintem valamennyire ertheto: Sinclair DNS-e es Valene egyezik (mar amennyire az atalakitas lehetove teszi), szoval az eleve Valenre beallitott haromszog vilagit. Szoval eszrevettek, hogy keves kellett Valen kinyirasahoz...
De megis a legjobb: Delen Sinclair ukukukukukuk...ukunokaja. 😊
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#484
Ez nem teljesen egyértelmû.
Sinclair jelleme is teljesen mimbari, tehát valószínûleg a lelke is.
Bár a háromszög egyértelmûen az õ DNS-ére van beállítva, és ezért világított (meg talán azért, mert amikor visszamegy az idõben ez a háromszög az átalakító csúcsa, ami lényegében átalakítja).
És igazad van, csak ez volt ami alapján kimondták a lélekvándorlást (meg Sinclair jelleme), szóval ezt a részt sajnos nem magyarázták meg teljesen.
Sinclair jelleme is teljesen mimbari, tehát valószínûleg a lelke is.
Bár a háromszög egyértelmûen az õ DNS-ére van beállítva, és ezért világított (meg talán azért, mert amikor visszamegy az idõben ez a háromszög az átalakító csúcsa, ami lényegében átalakítja).
És igazad van, csak ez volt ami alapján kimondták a lélekvándorlást (meg Sinclair jelleme), szóval ezt a részt sajnos nem magyarázták meg teljesen.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#483
most néztem meg a 4x09-et és valami nem tiszta:Amikor elfogták Sinclairt a triluminary világított.Ebbõl ugye azt a következtetést vonták le a mimbarik, hogy Sinclair és még pár ember Mimbari lélekkel rendelkezik(lélekvándrolás a két faj között).Hibásan tették ezt?Akkor még nem tudhatták, hogy szimplán csak Sinclair DNS-ére volt beprogramozva a a triluminary.
#482
torrentre szokták részenként felpakolni, vagy ha kéred felteszik az egész szériát
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#481
És honnan lehet leszedni ezeket a részeket?
#480
Hát, nekem megvan egyszer amit a TV-bõl rippeltem (csak a 2x04-tõl sajna) >9 GB
Aztán megvan a DVDRip (sub bizony csak 2x08-ig talán) az olyan 40 GB
Meg megvan az elõzõ opcionális magyar szinkronnal, az 10 DVD 😊)
Aztán megvan a DVDRip (sub bizony csak 2x08-ig talán) az olyan 40 GB
Meg megvan az elõzõ opcionális magyar szinkronnal, az 10 DVD 😊)
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#479
Sziasztok!
Azután érdeklõdnék, hogy jelen állapot szerint magyarul (feliratos, vagy szinkronos, dvd, vagy divx…😉 milyen formában érhetõ el a Sorozat. Ugyanis ez a kedvenc sorozatom és meguntam várni a dvd kiadásra. Kicsit keresgettem neten és megtaláltam a teljes sorozat, plusz a nagyfilmek, DVD-R torrentjeit, el is kezdtem tölteni õket. (szép lesz, csak a sorozat 135G😎 aztán az elsõ két szériához már van magyar felirat, a többihez meg Krapulax révén a szinkron szövgkönyve, amit nem kevés melóval be lehet pakolni a már meglévõ angol felirat-fileokba. Ezt majd szépen berakom a dvd-alá. Viszont ilyen-olyan úton hozzájutottam SZTEREO szinkronos Vhs-ekhez. közveleül Betáról lettek másolva, szóval jó minõségû, nem zajos annyira. ezeket el kezdtem bedigizni. Na ez se lesz meg gyorsan...
ami itt nagyon hibádzik, az a teljes elsõ széria szetero hangja, az amelyik nem ment le az RTL-en. Ebben kérném a segítségeteket ha esetleg valakinek megvan, vegye már fel velem a kapcsolatot. Már csak ez hiányzik ahoz (meg jó pár hónap szüttyögés😊 hogy meglegyen a teljes gyûjtemény, dvd-n, magyar felirattal, normálisminõségû magyar hanggal!!!
Azután érdeklõdnék, hogy jelen állapot szerint magyarul (feliratos, vagy szinkronos, dvd, vagy divx…😉 milyen formában érhetõ el a Sorozat. Ugyanis ez a kedvenc sorozatom és meguntam várni a dvd kiadásra. Kicsit keresgettem neten és megtaláltam a teljes sorozat, plusz a nagyfilmek, DVD-R torrentjeit, el is kezdtem tölteni õket. (szép lesz, csak a sorozat 135G😎 aztán az elsõ két szériához már van magyar felirat, a többihez meg Krapulax révén a szinkron szövgkönyve, amit nem kevés melóval be lehet pakolni a már meglévõ angol felirat-fileokba. Ezt majd szépen berakom a dvd-alá. Viszont ilyen-olyan úton hozzájutottam SZTEREO szinkronos Vhs-ekhez. közveleül Betáról lettek másolva, szóval jó minõségû, nem zajos annyira. ezeket el kezdtem bedigizni. Na ez se lesz meg gyorsan...
ami itt nagyon hibádzik, az a teljes elsõ széria szetero hangja, az amelyik nem ment le az RTL-en. Ebben kérném a segítségeteket ha esetleg valakinek megvan, vegye már fel velem a kapcsolatot. Már csak ez hiányzik ahoz (meg jó pár hónap szüttyögés😊 hogy meglegyen a teljes gyûjtemény, dvd-n, magyar felirattal, normálisminõségû magyar hanggal!!!
#478
Hát, te már elbasztad. Nem kellett volna az Begining-et így az elején megnézni, az a végén a poén.
De ha még nem láttad a B5-öt, akkor még nem tudod, hogy mi is az etalon :p
De ha még nem láttad a B5-öt, akkor még nem tudod, hogy mi is az etalon :p
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#477
Nézz még scifit. :>
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#476
- Knock, knock!
- Who is it?
- Kosh.
- Kosh who?
- Gesundheit.
😊
- Who is it?
- Kosh.
- Kosh who?
- Gesundheit.
😊
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#474
Tudom...de a Treknek is.. ráadásul kérdeztem B5 vonatkozásba is...
#473
A BSG tényleg bayon jó de annak saját topicja van.
Edward James Olmos amúhy magyar származású. Tudtátok? Hiába mi ott vagyunk mindenhol! 😊 Azért jó tudni hogy az emberiség pusztulása után mi magyarok, mindig feltaláljuk magunkat. 😊
Edward James Olmos amúhy magyar származású. Tudtátok? Hiába mi ott vagyunk mindenhol! 😊 Azért jó tudni hogy az emberiség pusztulása után mi magyarok, mindig feltaláljuk magunkat. 😊
#472
Itt látom megy a nagy B5 vs ST vita... Csak egy kérdés:
Senki nem szereti a BSG-t? Mármint az újjat. Szerintem messze a legjobb sci-fi kenterbe veri ezeket mind. Folyamatosan elõregördülõ sztori, kidolgozott fejlõdõ jellemek, nincs az az érzése az embernek, hogy mindent megoldanak 45 perc alatt, amibõl az elején baj lett. Ráadásul a színészi alakítások is félelmetesen jók. Kiemelném Edward James Olmos-t (Commander William "Zeus" Adama). Minden tekintetben a legjobbnak tartom... Mellesleg a B5-tnek most kezdtem neki és két filmet és két részt lenyomtam (In the Begining, Gathering) tudna valaki a maradék 4 filmmel némi sorrendet mondani, mikor kell megnézni õket a sorozat szempontjából? Ja és h ST vonatkozásban is mondjak valamit: A Voyager elsõ évadát néztem végig... nekem annyi elég is volt...
Senki nem szereti a BSG-t? Mármint az újjat. Szerintem messze a legjobb sci-fi kenterbe veri ezeket mind. Folyamatosan elõregördülõ sztori, kidolgozott fejlõdõ jellemek, nincs az az érzése az embernek, hogy mindent megoldanak 45 perc alatt, amibõl az elején baj lett. Ráadásul a színészi alakítások is félelmetesen jók. Kiemelném Edward James Olmos-t (Commander William "Zeus" Adama). Minden tekintetben a legjobbnak tartom... Mellesleg a B5-tnek most kezdtem neki és két filmet és két részt lenyomtam (In the Begining, Gathering) tudna valaki a maradék 4 filmmel némi sorrendet mondani, mikor kell megnézni õket a sorozat szempontjából? Ja és h ST vonatkozásban is mondjak valamit: A Voyager elsõ évadát néztem végig... nekem annyi elég is volt...
#471
3) Hat mindent nem is, de elegsokmindent igaz, viszont a Kai-t ne vedd szamitasba mer az egy hulye. 😄
4) Igen es ekkor mar lehet azt mondani hez egy ember-minbari szovetseg/egyesules egy formaja. 😉
5)
Volt ilyen amit emlitettem, pontosan a resz szamot nem tudom idezne sajnos, de vot. 😊
A haboruba is csak azert segitettek a Vorlonok, mert egyreszt ok is tudtak h kozeledik a végük masreszt Sheridant tisztelte az elso Kosh es az O kozbenjarasaval leptek be a haboruba. 😊)
4) Igen es ekkor mar lehet azt mondani hez egy ember-minbari szovetseg/egyesules egy formaja. 😉
5)
Volt ilyen amit emlitettem, pontosan a resz szamot nem tudom idezne sajnos, de vot. 😊
A haboruba is csak azert segitettek a Vorlonok, mert egyreszt ok is tudtak h kozeledik a végük masreszt Sheridant tisztelte az elso Kosh es az O kozbenjarasaval leptek be a haboruba. 😊)
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#470
3) De ami mindent megtesznek nemegyszer a próféták nevében, vagy csak hogy a kedvükben járjanak, no az fanatizmus
4) benne vannak a Rangerek szervezetében, de nem õk építették/tervezték a hajókat, csak vezették 😊)
5) Nem tom melyik részre gondolsz, de sztem éppen abba a hibába esel, ami miatt pl az átlag emberekkel nem vették fel a Vorlonok a kapcsolatot. A Vorlonoknak rengeteg dologra kellett egyszerre figyelni, és bizony prioritást kellett állítani, hogy a nagyobb jót tudják szolgálni. Ez bizony gyakran azt jelentette, hogy bizonyos dolgokba nem avatkozhattak be, nem menthettek meg mindenkit (de azért próbáltak mindenkit a jó irányba terelgetni). Ha valaki túl hülye volt, hogy megértse az intõ szavakat, akkor magától kellett boldogulnia, vagy elbuknia. Vagy megtanulta a leckét, vagy kipusztult, a saját hülyeségétõl senkit sem lehet megmenteni (tartósan)
4) benne vannak a Rangerek szervezetében, de nem õk építették/tervezték a hajókat, csak vezették 😊)
5) Nem tom melyik részre gondolsz, de sztem éppen abba a hibába esel, ami miatt pl az átlag emberekkel nem vették fel a Vorlonok a kapcsolatot. A Vorlonoknak rengeteg dologra kellett egyszerre figyelni, és bizony prioritást kellett állítani, hogy a nagyobb jót tudják szolgálni. Ez bizony gyakran azt jelentette, hogy bizonyos dolgokba nem avatkozhattak be, nem menthettek meg mindenkit (de azért próbáltak mindenkit a jó irányba terelgetni). Ha valaki túl hülye volt, hogy megértse az intõ szavakat, akkor magától kellett boldogulnia, vagy elbuknia. Vagy megtanulta a leckét, vagy kipusztult, a saját hülyeségétõl senkit sem lehet megmenteni (tartósan)
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#469
3) Asszem velem a baj, de en ezt nem vettem eszre. Jogos h minenki ki akar szabadulni a megszallas alol, ez nem fanatizmus. 😊
4) Az oké, de az emberek bennevannak a szervezetben. Ez szamit igazan. 😊)
5) Ugyhiszem az egyik reszbe nememlexem pontosan, de mondta Kosh h pusztuljon ki az a faj ot nem erdekli tul gyengek. Nem pont ezt mondta de az ertelme ez volt. Ebbol en azt szurtem le amit irtam is. 😉
Az okoras hasonlatot nem nagyon ertem, mivel pont ezek a "barbarok" voltak az okosak, nem a gorog gondolkodok. Azok csak gondolkodtak, a vandorlo nepek meg feltalaltak, mindenfelet. 😊 (Foleg a szkítákra gondolok, tehat rank magyarokra) 😄
Amit te logikai bukfencnek gondolsz, arrol en olvastam es pszichologia teny. Akkor keltette fel az erdeklodesemet ez a dolog, amikor nagyrabecsult enek tanarom mutatott egy zenenek 3 fajta "megcsinalasat"😊 es a vegen megkerdezte kinek melyik tetszett a legjobban. 90% az 1.-re voksolt. Akkor mondta h ez ilyen marhasag es utannaneztem es az.
Szoval az egeszet ugy gondoltam, h a b5 az elso scifi amit lattam, es imádom a mai napig de megis az st sokkal melyebb nyomot hagyott bennem, attol fuggetlenul h inkabb a b5-ot veszem korul (ilyen szintu) rajongassal. 😊
Remelem jol fogalmaztam es ertheto mit akartam ezzel leszurni. 😊
h4x0r: Az stben az idoutazas tema rengetegszer idegesitett engem is. Semmi se tokeletes. 😊
Bar jobban belegondolva a tng uccso resz nagyon ütött. 😊
4) Az oké, de az emberek bennevannak a szervezetben. Ez szamit igazan. 😊)
5) Ugyhiszem az egyik reszbe nememlexem pontosan, de mondta Kosh h pusztuljon ki az a faj ot nem erdekli tul gyengek. Nem pont ezt mondta de az ertelme ez volt. Ebbol en azt szurtem le amit irtam is. 😉
Az okoras hasonlatot nem nagyon ertem, mivel pont ezek a "barbarok" voltak az okosak, nem a gorog gondolkodok. Azok csak gondolkodtak, a vandorlo nepek meg feltalaltak, mindenfelet. 😊 (Foleg a szkítákra gondolok, tehat rank magyarokra) 😄
Amit te logikai bukfencnek gondolsz, arrol en olvastam es pszichologia teny. Akkor keltette fel az erdeklodesemet ez a dolog, amikor nagyrabecsult enek tanarom mutatott egy zenenek 3 fajta "megcsinalasat"😊 es a vegen megkerdezte kinek melyik tetszett a legjobban. 90% az 1.-re voksolt. Akkor mondta h ez ilyen marhasag es utannaneztem es az.
Szoval az egeszet ugy gondoltam, h a b5 az elso scifi amit lattam, es imádom a mai napig de megis az st sokkal melyebb nyomot hagyott bennem, attol fuggetlenul h inkabb a b5-ot veszem korul (ilyen szintu) rajongassal. 😊
Remelem jol fogalmaztam es ertheto mit akartam ezzel leszurni. 😊
h4x0r: Az stben az idoutazas tema rengetegszer idegesitett engem is. Semmi se tokeletes. 😊
Bar jobban belegondolva a tng uccso resz nagyon ütött. 😊
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#468
En a B5 utan nehezen szoktam meg az ST-t, mivel idegen volt a B5 logikus vilagatol. Pl. az ST-ben az idoutazoknak mindig mondjak, hogy a jelen (marmint ST-s jelen 😊) kozgazdasaga masra alapul, de hogy mire, azt nem emlitik.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#467
3) ha belegondolsz, a bajoránok eleve a felszabadító háborújuk után vannak pár évvel, aki élt és mozgott ott az ellenállásban volt (mint Kira is), és úgy van bemutatva, hogy ez mégfanatistább hívõkké tette õket (no meg amiket A Sisko tett a próféciák szerint)
4) az emberek képzése folyamatos volt, Marcus az elsõk között végzett. Mérnököket és hajóépítõket nem képeztek, azt teljesen õk csinálták
5) Árnyakban egyetértünk (bár nem a gyengébb kipusztuljon volt az elvjük, csak az erõs erõsödjön), de a Vorlonokkal kapcsolatban vitatkoznék. A Vorlonok célja a békén keresztüli fejlõdés megteremtése volt, tehát nem az erõsek támogatása, hanem mindenkinek a támogatása.
Az, hogy elsõsorban a mimbarikkal tartották a kapcsolatot egyértelmû, mivel õk voltak azok, akik elég inteligensek ahhoz, hogy megértsék, mirõl is beszélnek (vagy nem beszélnek)
Elõzõ példámmal élve te is a görög vezetõkkel vennéd fel a kapcsolatot, ha visszakerülnél az ókorba, nem pedig a tatár/török/barbár törzsekkel (mert inteligencia kell a megértésedhez).
A vorlonok ugyanezt tették, és ugyanezért támogatták Sheridant/Sinclairt is, mert meg volt a megfelelõ inteligenciájuk, és félinformációkból is összerakták a képet (te is a fejed vernéd a falba, ha egy barbár tatár vezérnek 50-edjére magyaráznád, hogy a fogaskerekes erõátvitel nem dzsudzsu varázslat, hanem egyszerû mechanika)
A végén van egy logikai bukfenc abban, amit írtál:
az tetszik a legjobban amit eloszor lat hall erzekel. Tehat en eloszor b5-t lattam es megis a tngt tartom erdekesebb scifinek
Épp fordítva, elõsször lát, kevésbé kedvel szerinted 😊)
Szerintem meg mindegy mikor lát, a hatás és benyomás évek múlva amelyikbõl erõsebb, az a jobb :p
4) az emberek képzése folyamatos volt, Marcus az elsõk között végzett. Mérnököket és hajóépítõket nem képeztek, azt teljesen õk csinálták
5) Árnyakban egyetértünk (bár nem a gyengébb kipusztuljon volt az elvjük, csak az erõs erõsödjön), de a Vorlonokkal kapcsolatban vitatkoznék. A Vorlonok célja a békén keresztüli fejlõdés megteremtése volt, tehát nem az erõsek támogatása, hanem mindenkinek a támogatása.
Az, hogy elsõsorban a mimbarikkal tartották a kapcsolatot egyértelmû, mivel õk voltak azok, akik elég inteligensek ahhoz, hogy megértsék, mirõl is beszélnek (vagy nem beszélnek)
Elõzõ példámmal élve te is a görög vezetõkkel vennéd fel a kapcsolatot, ha visszakerülnél az ókorba, nem pedig a tatár/török/barbár törzsekkel (mert inteligencia kell a megértésedhez).
A vorlonok ugyanezt tették, és ugyanezért támogatták Sheridant/Sinclairt is, mert meg volt a megfelelõ inteligenciájuk, és félinformációkból is összerakták a képet (te is a fejed vernéd a falba, ha egy barbár tatár vezérnek 50-edjére magyaráznád, hogy a fogaskerekes erõátvitel nem dzsudzsu varázslat, hanem egyszerû mechanika)
A végén van egy logikai bukfenc abban, amit írtál:
az tetszik a legjobban amit eloszor lat hall erzekel. Tehat en eloszor b5-t lattam es megis a tngt tartom erdekesebb scifinek
Épp fordítva, elõsször lát, kevésbé kedvel szerinted 😊)
Szerintem meg mindegy mikor lát, a hatás és benyomás évek múlva amelyikbõl erõsebb, az a jobb :p
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#466
1) Utanna fogok, vizsgalodni. 😊
3) Nem vallom a nezeteid. 😊
4) Embereket akkor mar javaba kepeztek.
5) Valahogy en ugyemlexem az arnyak a haborukkal tartottak fenn a rendet: akik nem nyernek meghalnak. Mint az evolucio, az erosebb fennmarad. A vorlonok pedig segitik az eroseket es gyengekkel nem foglalkoznak. Azontul marhara utaljak az arnyakat, az arnyak meg oket. Nekem még mindig meseszeru.
Pont ezert mondom. Az embernek az tetszik a legjobban amit eloszor lat hall erzekel. Tehat en eloszor b5-t lattam es megis a tngt tartom erdekesebb scifinek mint a b5-t. 😊
3) Nem vallom a nezeteid. 😊
4) Embereket akkor mar javaba kepeztek.
5) Valahogy en ugyemlexem az arnyak a haborukkal tartottak fenn a rendet: akik nem nyernek meghalnak. Mint az evolucio, az erosebb fennmarad. A vorlonok pedig segitik az eroseket es gyengekkel nem foglalkoznak. Azontul marhara utaljak az arnyakat, az arnyak meg oket. Nekem még mindig meseszeru.
Pont ezert mondom. Az embernek az tetszik a legjobban amit eloszor lat hall erzekel. Tehat en eloszor b5-t lattam es megis a tngt tartom erdekesebb scifinek mint a b5-t. 😊
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#465
1) tele volt a régi BSG is technikai dolgokkal (fizikai pajzs, hajtás....). Ezeket felhasználták és továbbfejlesztették az újban
3) és Sisko-t pl folyamatosan szivatta a föderáció vezetése, pedig még csak nem is hisz benne (eleinte). Meg az a sok fanatista hívõ az állomáson ... brrrr olyan nyomasztó, mint egy terroristasereg (és tényleg az)
4) A whitestar elõsször csak prototipus volt, aztán 4-5 részre rá kiderült, hogy csak az elsõ példánya egy új hajórajnak 😊
Ja, és teljesen CSAK a mimbarik építették Vorlon technológiát alkalmazva. Az embereknek az égadta egy világon semmi közük nem volt hozzá (még csak emberi ágy sem volt ugyebár benne).... majd elkészültük után odaadták a Ranger-eknek, ahol már szolgált jópár ember is
5) Ez a vorlon/arny iranyitas amirol te beszelsz, nekem tul meseszeru.
Ejnye, nem emlékszel történelemre? A hatalom korrumpál, végtelen hatalom .....
Az öregebb nemzetek mindig két dolgot tehettek: leigázzák a fiatalokat, vagy támogatják õket. A leigázásról gondolom történelemõl elég példát tudnánk említeni, ami a támogatást illeti, az egy kicsit olyan, mint ahogy most a fejlõdõ országokkal teszik a fejlettek
És akkor most képzeld el, hogy neked ûrállomásaid vannak, azok meg még kõvaltával dobálóznak. Nem is érthetik komoly döntéseik következményeit, szóval igencsak óvatosan, rejtve és titokzatosan kell megpróbálnod segíteni nekik (no ezt tették az árnyak)
Leszogezem: En imadom a b5-t sott elobb lattam mint akarmien startreket. 😊
Én talán elõbb láttam a TOS-t, TNG-t, sõt még talán a DS9-et is, majd a B5-öt 😊
3) és Sisko-t pl folyamatosan szivatta a föderáció vezetése, pedig még csak nem is hisz benne (eleinte). Meg az a sok fanatista hívõ az állomáson ... brrrr olyan nyomasztó, mint egy terroristasereg (és tényleg az)
4) A whitestar elõsször csak prototipus volt, aztán 4-5 részre rá kiderült, hogy csak az elsõ példánya egy új hajórajnak 😊
Ja, és teljesen CSAK a mimbarik építették Vorlon technológiát alkalmazva. Az embereknek az égadta egy világon semmi közük nem volt hozzá (még csak emberi ágy sem volt ugyebár benne).... majd elkészültük után odaadták a Ranger-eknek, ahol már szolgált jópár ember is
5) Ez a vorlon/arny iranyitas amirol te beszelsz, nekem tul meseszeru.
Ejnye, nem emlékszel történelemre? A hatalom korrumpál, végtelen hatalom .....
Az öregebb nemzetek mindig két dolgot tehettek: leigázzák a fiatalokat, vagy támogatják õket. A leigázásról gondolom történelemõl elég példát tudnánk említeni, ami a támogatást illeti, az egy kicsit olyan, mint ahogy most a fejlõdõ országokkal teszik a fejlettek
És akkor most képzeld el, hogy neked ûrállomásaid vannak, azok meg még kõvaltával dobálóznak. Nem is érthetik komoly döntéseik következményeit, szóval igencsak óvatosan, rejtve és titokzatosan kell megpróbálnod segíteni nekik (no ezt tették az árnyak)
Leszogezem: En imadom a b5-t sott elobb lattam mint akarmien startreket. 😊
Én talán elõbb láttam a TOS-t, TNG-t, sõt még talán a DS9-et is, majd a B5-öt 😊
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#464
Ez trek vs B5nek indult, dehat meselhetek en nektek a meglatasimrol regéket akkor se ertitek. 😄
#463:
"DS9-et mellesleg nem er emliteni, mert az a B5 ST valtozatban. 😊"
Eloszor enis aszittem, de qrvara nem, nezd meg megegyszer. 😊
#463:
"DS9-et mellesleg nem er emliteni, mert az a B5 ST valtozatban. 😊"
Eloszor enis aszittem, de qrvara nem, nezd meg megegyszer. 😊
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#463
DS9-et mellesleg nem er emliteni, mert az a B5 ST valtozatban. 😊
"Szvsz azért máshol is akad, pl. a VOY-ban a Doktor. Az ENT-ben Archer, Trip és T'Pol."
ENT-et nem lattam. A doki fejlodik, de a tobbiek sokszor ugyanolyanok vegig. Pl. Paris mindig lazadozo marad, nem lesz belole az az igazi csaladapa tipus. 😊
"Szvsz a vallást és a politikát itt összeboronálják, ami végülis valamilyen szinten jogos. Mennyivel fenköltebb valamilyen szent célért háborúzni, mint "csak" azért, hogy az önérzetünket pallérozzuk."
Epp ez az! Az ST-s vallasok mindig egyben politikai hatalommal rendelkeznek. A B5-ben is van ilyen, de nem mindegyik.
"A Föderáció is téved és tanul, lásd pl. az Elcseréltek Földi "beszivárgásai" nyomán kialakult statáriánus helyzet."
De kulso behatas nelkul? Pl. Clark arulasa, a PsiCorp elorenyomulasa, az Arnyakkal szembeni hozzaallas az elejen... ha jol emlexem.
"Viszont szerintem a Trek témával inkább a trek topicba kéne átlendülni. 😄"
Nincs meg a batorsagom, hogy a trekkereket a sajat topikjukban szidjam. 😄
Mellesleg igaz.
"Szvsz azért máshol is akad, pl. a VOY-ban a Doktor. Az ENT-ben Archer, Trip és T'Pol."
ENT-et nem lattam. A doki fejlodik, de a tobbiek sokszor ugyanolyanok vegig. Pl. Paris mindig lazadozo marad, nem lesz belole az az igazi csaladapa tipus. 😊
"Szvsz a vallást és a politikát itt összeboronálják, ami végülis valamilyen szinten jogos. Mennyivel fenköltebb valamilyen szent célért háborúzni, mint "csak" azért, hogy az önérzetünket pallérozzuk."
Epp ez az! Az ST-s vallasok mindig egyben politikai hatalommal rendelkeznek. A B5-ben is van ilyen, de nem mindegyik.
"A Föderáció is téved és tanul, lásd pl. az Elcseréltek Földi "beszivárgásai" nyomán kialakult statáriánus helyzet."
De kulso behatas nelkul? Pl. Clark arulasa, a PsiCorp elorenyomulasa, az Arnyakkal szembeni hozzaallas az elejen... ha jol emlexem.
"Viszont szerintem a Trek témával inkább a trek topicba kéne átlendülni. 😄"
Nincs meg a batorsagom, hogy a trekkereket a sajat topikjukban szidjam. 😄
Mellesleg igaz.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#462
De a DS9-et leszamitva a jellemfejlodes csak annyit tesz, hogy pl. kiutaljak Worfot, meg hasonlok.
Szvsz azért máshol is akad, pl. a VOY-ban a Doktor. Az ENT-ben Archer, Trip és T'Pol.
Akkor mi a helyzet pl. azzal a tucatnyi NG-s fajjal, akik majdnem kinyirjak az Enterprise legenyseget, valami vallasos okbol? :-)
Szvsz a vallást és a politikát itt összeboronálják, ami végülis valamilyen szinten jogos. Mennyivel fenköltebb valamilyen szent célért háborúzni, mint "csak" azért, hogy az önérzetünket pallérozzuk.
EA: Realis politikai szovetseg, folyton valtozik, tanul, teved, tehat olyan, mint amilyenek az emberi szervezetek altalaban.
Foderacio: Egy vicc.
A Föderáció is téved és tanul, lásd pl. az Elcseréltek Földi "beszivárgásai" nyomán kialakult statáriánus helyzet.
Viszont szerintem a Trek témával inkább a trek topicba kéne átlendülni. 😄
Szvsz azért máshol is akad, pl. a VOY-ban a Doktor. Az ENT-ben Archer, Trip és T'Pol.
Akkor mi a helyzet pl. azzal a tucatnyi NG-s fajjal, akik majdnem kinyirjak az Enterprise legenyseget, valami vallasos okbol? :-)
Szvsz a vallást és a politikát itt összeboronálják, ami végülis valamilyen szinten jogos. Mennyivel fenköltebb valamilyen szent célért háborúzni, mint "csak" azért, hogy az önérzetünket pallérozzuk.
EA: Realis politikai szovetseg, folyton valtozik, tanul, teved, tehat olyan, mint amilyenek az emberi szervezetek altalaban.
Foderacio: Egy vicc.
A Föderáció is téved és tanul, lásd pl. az Elcseréltek Földi "beszivárgásai" nyomán kialakult statáriánus helyzet.
Viszont szerintem a Trek témával inkább a trek topicba kéne átlendülni. 😄
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#461
"1) Miket zagyvaltok ossze. 😊 Attol h egy scifi a nem a mai tudomany allaspontjat hangoztatja az még nem feltetlenul rossz.. sott. Trekben nagyon jo a technologias blabla."
Igen, de nem kene minden reszben ket uj fizikai torvenyt bevezetni. 😊
"2) Archer nem fejlodik, en ugy erzem probaltak affele startrekes kapitanyos figurat kitalalni.
T'polnal csak az a mittomen mien anyagtol lettek az erzesei, ezt nem neveznem jellemfejlodes.
Tripnel se igazan vettem eszre a fejlodest.
Malcolm es Phloxnal elleben eszrevenni nemi fejlodest."
Ezt a sorozatot hal' Istennek nem lattam. Sokan szidjak, ket reszt meg is neztem. Haaat... Nem hozza a hangulatot. 😊
"DS9: No comment, te hogy viselkednel ha egy ilyen faj nemzett volna? 😄D"
???
"Voy: Még nemtok mit mondani."
Jo, hogy Janeway nem az a full idealista, es odavag, ha kell. Sok trekker ezert nem szereti szerintem.
"b5: Londo es G'kar fejlodik valamelyest masok nem. Bester? Marcus? Ugyanmár ezt te sem gondolod komolyan. 😊"
Erre meg nem tudok mit mondani, meg nem tartok ott, Bester csak egy reszben volt. De ha jol emlekszem (4 eve lattam nemetul), akkor sokkal megszallottab lesz.
"3)b5-ben abszolut igazad van, de nemertem miert erzed h a st gunyolja a vallast. Azert mert a foderacio nem vallasos? 😄"
Nezd meg, elmondani nehez. Ezt mellesleg full ateistakent mondom.
"4) En azt vettem eszre, h az EA es a foderacio egy es ugyanaz. Nem nehez belatni JMS Startrek fan. 😄 Viccet felreteve, mind2nek a fold a kozpontja es az emberek a kulcsfigurak. Es pont. 😊"
Lent irtam.
"5) Az esetleg nem lehetseges, h mindegyik ertelmes fajnak ennyi ido kellett h kialakuljon? Vagy a borg? Azert ok idosebbek a tobbieknel. Ebben szentem a b5 sokkal bugyutabb: A tiszta gonosz, tiszta jo felteves elegge rossz, ellenben a st sokkal arnyaltabb, es ez inkabb "hihetobb" ha mar annyira a hihetoseget istenititek. 😊"
Nem igazan. A csillagok kifejlodesi ideje mas es mas. Ja, es B5-ben nem igazan lehet leszalni mindenhova urruha (vagy maszk) nelkul. Ez realisabb.
"Tng: Televan komikus elemekkel, Datat mar ne is emlistem. 😄"
Az inkabb szanalmas.
"DS9: Bashir es O'Brien allando marhulasa, Worf, a ferengi csapos. 😄D"
DS9 nem er, az tenyleg kurvajo.
"b5: Neha elvetve tenyleg vannak némi vicces reszek, de a tng-t, ds9-t nem mulja felul."
Haha. Mikor fog Riker vagy Tuvok vagy akarki az ST-ben olyat mondani, mint amilyen a sigblokkomban van? 😊
"Minek nektek ez az erthetetlen "valodisag" "hihetoseg" ezek csak kitalalt karakterek kitalat sztorikkal, sose lesznek teljesen hihetok, akkor miert keressuk bennuk ezt?"
Kitalalt, de jo, ha hiheto. Vagy mese, vagy tortenet...
Igen, de nem kene minden reszben ket uj fizikai torvenyt bevezetni. 😊
"2) Archer nem fejlodik, en ugy erzem probaltak affele startrekes kapitanyos figurat kitalalni.
T'polnal csak az a mittomen mien anyagtol lettek az erzesei, ezt nem neveznem jellemfejlodes.
Tripnel se igazan vettem eszre a fejlodest.
Malcolm es Phloxnal elleben eszrevenni nemi fejlodest."
Ezt a sorozatot hal' Istennek nem lattam. Sokan szidjak, ket reszt meg is neztem. Haaat... Nem hozza a hangulatot. 😊
"DS9: No comment, te hogy viselkednel ha egy ilyen faj nemzett volna? 😄D"
???
"Voy: Még nemtok mit mondani."
Jo, hogy Janeway nem az a full idealista, es odavag, ha kell. Sok trekker ezert nem szereti szerintem.
"b5: Londo es G'kar fejlodik valamelyest masok nem. Bester? Marcus? Ugyanmár ezt te sem gondolod komolyan. 😊"
Erre meg nem tudok mit mondani, meg nem tartok ott, Bester csak egy reszben volt. De ha jol emlekszem (4 eve lattam nemetul), akkor sokkal megszallottab lesz.
"3)b5-ben abszolut igazad van, de nemertem miert erzed h a st gunyolja a vallast. Azert mert a foderacio nem vallasos? 😄"
Nezd meg, elmondani nehez. Ezt mellesleg full ateistakent mondom.
"4) En azt vettem eszre, h az EA es a foderacio egy es ugyanaz. Nem nehez belatni JMS Startrek fan. 😄 Viccet felreteve, mind2nek a fold a kozpontja es az emberek a kulcsfigurak. Es pont. 😊"
Lent irtam.
"5) Az esetleg nem lehetseges, h mindegyik ertelmes fajnak ennyi ido kellett h kialakuljon? Vagy a borg? Azert ok idosebbek a tobbieknel. Ebben szentem a b5 sokkal bugyutabb: A tiszta gonosz, tiszta jo felteves elegge rossz, ellenben a st sokkal arnyaltabb, es ez inkabb "hihetobb" ha mar annyira a hihetoseget istenititek. 😊"
Nem igazan. A csillagok kifejlodesi ideje mas es mas. Ja, es B5-ben nem igazan lehet leszalni mindenhova urruha (vagy maszk) nelkul. Ez realisabb.
"Tng: Televan komikus elemekkel, Datat mar ne is emlistem. 😄"
Az inkabb szanalmas.
"DS9: Bashir es O'Brien allando marhulasa, Worf, a ferengi csapos. 😄D"
DS9 nem er, az tenyleg kurvajo.
"b5: Neha elvetve tenyleg vannak némi vicces reszek, de a tng-t, ds9-t nem mulja felul."
Haha. Mikor fog Riker vagy Tuvok vagy akarki az ST-ben olyat mondani, mint amilyen a sigblokkomban van? 😊
"Minek nektek ez az erthetetlen "valodisag" "hihetoseg" ezek csak kitalalt karakterek kitalat sztorikkal, sose lesznek teljesen hihetok, akkor miert keressuk bennuk ezt?"
Kitalalt, de jo, ha hiheto. Vagy mese, vagy tortenet...
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#460
A DS9-et nem illik emliteni, az sztem messze megelozi a tobbi trekket. Azt en is nagyon elveztem. Inkabb a New Generationrol beszelek.
"Jellemfejlõdés és indítékok a Trekben is vannak, bár igazából szerintem csak a DS9-ban foglalkoztak vele komolyan (az ENT esetén nem tudok egyértelmûen nyilatkozni, de énszerintem ott is volt jellemfejlõdés, pl. Trip)."
De a DS9-et leszamitva a jellemfejlodes csak annyit tesz, hogy pl. kiutaljak Worfot, meg hasonlok.
"A Trek sem feltétlenül gúnyolja ki a vallásokat, lásd DS9 Bajorian vallás vagy a Vulkáni vallás."
Akkor mi a helyzet pl. azzal a tucatnyi NG-s fajjal, akik majdnem kinyirjak az Enterprise legenyseget, valami vallasos okbol? :-)
""- EA vs. Foderacio 😊"
Na ezt nem értem. Esetleg ha kifejtenéd mire gondolsz. 😄"
EA: Realis politikai szovetseg, folyton valtozik, tanul, teved, tehat olyan, mint amilyenek az emberi szervezetek altalaban.
Foderacio: Egy vicc.
""- Borg vs. Arnyak/Vorlonok"
A Trekben nincs olyan "mindenek feletti" gonosz, mint az árnyak, vagy mindenek feletti "jó", mint a Vorlonok (hhmm... így elgondolkozva... Q!!!😊))."
Az Arnyak nem voltak gonoszok, a Vorlonok viszont nem voltak jok. Majdnem semlegesek voltak, hiszen mindketto faj nagyon veszelyes.
""- StarFurry vs. Komp"
Kát hogy az EA Starfury és Transport mellett más ûrhajóra nem igazán vesztegettek idõt a desingerek... 😞
Viszont a Trekben is vannak bitangul eltalált desingok, pl. USS Defiant, vagy a Borg kocka."
Igaz, ami igaz, de sztem az Omega es Nova tipusu hajok sem rosszak. Vagy pl. az Explorerek.
"Na igen, ez az, ahol a Treknek azért nem ártana fejlõdni. A DS9 esetén mondjuk ott vannak a Ferengik, valamint Bashir és O'Brian szövegei, amik elég jól el voltak találva, ahogy azért helyzetkomikum akadt nem is egy (ST:Generations - Vonósugarat!
Yess, az tenyleg jo volt. Viszont meg mindig nem utik Ivanovat. 😄
"Jellemfejlõdés és indítékok a Trekben is vannak, bár igazából szerintem csak a DS9-ban foglalkoztak vele komolyan (az ENT esetén nem tudok egyértelmûen nyilatkozni, de énszerintem ott is volt jellemfejlõdés, pl. Trip)."
De a DS9-et leszamitva a jellemfejlodes csak annyit tesz, hogy pl. kiutaljak Worfot, meg hasonlok.
"A Trek sem feltétlenül gúnyolja ki a vallásokat, lásd DS9 Bajorian vallás vagy a Vulkáni vallás."
Akkor mi a helyzet pl. azzal a tucatnyi NG-s fajjal, akik majdnem kinyirjak az Enterprise legenyseget, valami vallasos okbol? :-)
""- EA vs. Foderacio 😊"
Na ezt nem értem. Esetleg ha kifejtenéd mire gondolsz. 😄"
EA: Realis politikai szovetseg, folyton valtozik, tanul, teved, tehat olyan, mint amilyenek az emberi szervezetek altalaban.
Foderacio: Egy vicc.
""- Borg vs. Arnyak/Vorlonok"
A Trekben nincs olyan "mindenek feletti" gonosz, mint az árnyak, vagy mindenek feletti "jó", mint a Vorlonok (hhmm... így elgondolkozva... Q!!!😊))."
Az Arnyak nem voltak gonoszok, a Vorlonok viszont nem voltak jok. Majdnem semlegesek voltak, hiszen mindketto faj nagyon veszelyes.
""- StarFurry vs. Komp"
Kát hogy az EA Starfury és Transport mellett más ûrhajóra nem igazán vesztegettek idõt a desingerek... 😞
Viszont a Trekben is vannak bitangul eltalált desingok, pl. USS Defiant, vagy a Borg kocka."
Igaz, ami igaz, de sztem az Omega es Nova tipusu hajok sem rosszak. Vagy pl. az Explorerek.
"Na igen, ez az, ahol a Treknek azért nem ártana fejlõdni. A DS9 esetén mondjuk ott vannak a Ferengik, valamint Bashir és O'Brian szövegei, amik elég jól el voltak találva, ahogy azért helyzetkomikum akadt nem is egy (ST:Generations - Vonósugarat!
Yess, az tenyleg jo volt. Viszont meg mindig nem utik Ivanovat. 😄
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#459
Tetszik, hogy nem mindenki kezdte egyszerre. És am jó hogy ez még látszik is a hajók tervezésésn, de fõleg a fajok viselkedésén.
Tetszik hogy a legtöbb fajnál láthatóak a jellegzetes építési megoldások a hajókon.
Emberek: Tökéletes funkcionális hajók. Semmi csicsa. Még normális meserséges gravitációt sem bírunk kitaláli. (Tök hangulatos hogy az Omegák közepén forognak a gravitációs szekciók.)Olyanok mint amiylenek most mi vagyunk. 200 év nem volt elég hoyg számotevõen megváltozzunk.
Centui: Túlzott, elpuhult dekadens, stagnáló faj. Iylenek lenénk m ha elvesztenénk a fejlõdési kedvünket és mindet könynen lehetne elérni. A hajóik is csicsásak túldísztítettek.
Minbari: Minimum 2000 évvel járnak elõttünk ez eléggé látszik a technológiákon és az egész mentalitásukon. Mentálisan más kissé normálisabb, felvilágosodottab nép. Tetszik a hasonlóság a csontfejük, meg a hajóiközött...
Árny/Vorlon/Elsõk: Több millió/milliárd éves fajok. Mentalitásuk, gondolkodásmódjuk, technikájuk annyira túl van a normális felfogóképesség határán, hogy a legtöbb világ meg sem érti õket.
Persze ez csak pár fõbb nép volt, de tetszik a világ nagyon is. Itt nincsen minden héten új faj. A sorozat közepére más nincs olyan lény amit ne láttunk volna.
Tetszik hogy a legtöbb fajnál láthatóak a jellegzetes építési megoldások a hajókon.
Emberek: Tökéletes funkcionális hajók. Semmi csicsa. Még normális meserséges gravitációt sem bírunk kitaláli. (Tök hangulatos hogy az Omegák közepén forognak a gravitációs szekciók.)Olyanok mint amiylenek most mi vagyunk. 200 év nem volt elég hoyg számotevõen megváltozzunk.
Centui: Túlzott, elpuhult dekadens, stagnáló faj. Iylenek lenénk m ha elvesztenénk a fejlõdési kedvünket és mindet könynen lehetne elérni. A hajóik is csicsásak túldísztítettek.
Minbari: Minimum 2000 évvel járnak elõttünk ez eléggé látszik a technológiákon és az egész mentalitásukon. Mentálisan más kissé normálisabb, felvilágosodottab nép. Tetszik a hasonlóság a csontfejük, meg a hajóiközött...
Árny/Vorlon/Elsõk: Több millió/milliárd éves fajok. Mentalitásuk, gondolkodásmódjuk, technikájuk annyira túl van a normális felfogóképesség határán, hogy a legtöbb világ meg sem érti õket.
Persze ez csak pár fõbb nép volt, de tetszik a világ nagyon is. Itt nincsen minden héten új faj. A sorozat közepére más nincs olyan lény amit ne láttunk volna.
#458
1) A bsg a legujabb ezek kozul. A regiben nemsok tudomanyos cucc volt, ha jol tudom. 😊
3) Csak a Kai-t utallja mindenki mert korrupt volt. 😊 A foderacio elismeri mindenki hitet.
4) A whitestar egy prototipus volt a vorlon/minbari/emberi technologiak otvozesere. Es ugyemlexem, joval az árny haboru elott elkezdodott a foldi rangerek kikepzese is. Persze csak titokban.
5) Ez a vorlon/arny iranyitas amirol te beszelsz, nekem tul meseszeru.
Leszogezem: En imadom a b5-t sott elobb lattam mint akarmien startreket. 😊
3) Csak a Kai-t utallja mindenki mert korrupt volt. 😊 A foderacio elismeri mindenki hitet.
4) A whitestar egy prototipus volt a vorlon/minbari/emberi technologiak otvozesere. Es ugyemlexem, joval az árny haboru elott elkezdodott a foldi rangerek kikepzese is. Persze csak titokban.
5) Ez a vorlon/arny iranyitas amirol te beszelsz, nekem tul meseszeru.
Leszogezem: En imadom a b5-t sott elobb lattam mint akarmien startreket. 😊
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#457
1) sztem meg éppen ezért kellene kifinomultabbnak lennie, lásd BSG
3) nem vetted észre a bajorán vallásbana fanatizmust ??? Akkor te nem is láttad a DS9-ot, mert az egész végig arról szól (meg arról hogy röhögi ezt körbe a föderáció) :p
4) a rangerek hajói (Whitestar) mimbari tervezésûek, vorlon technológiával.
Késõbb ISA megalakulása után már emberek is résztvesznek tervezésben/építésben, lényegében a Call to Arms-ban titokban épített az elsõ tényleg vorlon/mimbari technológián alapuló emberek által épített hajó (és nem a rangereké, hanem a földi haderõé!).
5) ha lennének jelentõsen öregebb és fejlettebb fajok a ST univ-ban, akkor pontosan az a szitu lépne fel, amirõl a B5 szólt (Vorlon/árny irányítás)
3) nem vetted észre a bajorán vallásbana fanatizmust ??? Akkor te nem is láttad a DS9-ot, mert az egész végig arról szól (meg arról hogy röhögi ezt körbe a föderáció) :p
4) a rangerek hajói (Whitestar) mimbari tervezésûek, vorlon technológiával.
Késõbb ISA megalakulása után már emberek is résztvesznek tervezésben/építésben, lényegében a Call to Arms-ban titokban épített az elsõ tényleg vorlon/mimbari technológián alapuló emberek által épített hajó (és nem a rangereké, hanem a földi haderõé!).
5) ha lennének jelentõsen öregebb és fejlettebb fajok a ST univ-ban, akkor pontosan az a szitu lépne fel, amirõl a B5 szólt (Vorlon/árny irányítás)
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#456
Ja, nem EA, hanem ISA (Inter Stellar Aliance), én keverem 😊))
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#455
#450:
"köthetõ valamihez a mai világból."
Nemertem minek kell egy scifinek a mai vilaghoz hasonlitania. :|
"Másrészt nem kéne hasonlítgatni ST-t meg B5-t. Míg a B5-nél az elején tudták hogy halad a történet és mi lesz a vége addig az ST esetén csináltak egy ûrszappanoperát amihez minden 2. héten írtak egy új részt.. nagy különbség... AZ ST problámákkal foglalkozik és azokra keresi a választ alternatívákat mutat és így tanít míg a B5 elgondolkodtat az emberi eredetet boncolgatja és a célunkat és helyünket a világegyetemben."
Nem kene hasonlitani. Ezt emlitettem enis. Neharagudj de a szappanoperaknak semmi koze semmien fajta scifinek. 😄 Az ember helye az elet ertelme? Ottvan majdnem minden 2. tngreszben. Utolso 2 tngresz?
Mar meg ne haragudj professzor ur, de pont az osszefuggo reszeknek nincs min gondolkodni, mivel halad a sztorivonal es nincs min! Persze b5ben is voltak fasza elgondolkodtato reszek mint pl a "The Deconstruction of Falling Stars"
resz, amikor az emberiseg jovojet vazolja fel JMS.
#452:
1) Nem lehet olyan kiforrott mint a b5 mivel joval regebbi alapokbol all fel. 😞
2) Mar reszleteztem. Marcus abszolut nem fejlodik, az elejetol szerelmes Ivanovaba es az elejetol faj neki h elvesztette a testveret ezert aldozi fel magat. Bester azert nem bonyolult, mert o egy olyan valaki, aki a sajat nepenek (telepatkok😊) akar abszolut vezetoi poziciot egy ilyen diktatorfele. Ugyanolyan "f*sz" az elejen mint a vegen. 😊
3) Se a klingon vallasban, se a bajori vallasban nem vettem eszre vallasi fanatizmust de lehet velem van a baj. 😊
4) A hajok felig minbari es felig foldi tervezesu hajok. Vorlon technoligiaval persze. Ez a rangerezes csak egy ilyen bekefentarto dolog, mint az sw-ben a jedik, szoval nem vehetok abban ertelemben "katonaknak". Szerintem legalabbis.
5) Q-nak az ido elvileg nemszamit tehat o ne, lehet semmien idos. 😊
Arrol h melyik faj mien idos nem esik egy szo sem es szerintem nem kellene azt hinnunk h minden fajnak ugyanannyi ido kell a fejlodeshez. A vulkanikak is ugye joval regebbi faj az embernel. A borg pedig mindenkepp regebbi, kulonben nem alakulhatott volna ki a kollektiva, ahhoz jo sok ido kellhet. 😊
6. Persze, vegulis a dragonball is lehetseges egy masik galaxisban, sott a Birodalom is még mindig harcol a lazadokkal egy masik galaxisban. 😊)
#453: Nem. Ez azt jelenti, h mig a tng reszeknek kb felet vegigrohogtem, b5nek meg mondjuk a 30%at.
"köthetõ valamihez a mai világból."
Nemertem minek kell egy scifinek a mai vilaghoz hasonlitania. :|
"Másrészt nem kéne hasonlítgatni ST-t meg B5-t. Míg a B5-nél az elején tudták hogy halad a történet és mi lesz a vége addig az ST esetén csináltak egy ûrszappanoperát amihez minden 2. héten írtak egy új részt.. nagy különbség... AZ ST problámákkal foglalkozik és azokra keresi a választ alternatívákat mutat és így tanít míg a B5 elgondolkodtat az emberi eredetet boncolgatja és a célunkat és helyünket a világegyetemben."
Nem kene hasonlitani. Ezt emlitettem enis. Neharagudj de a szappanoperaknak semmi koze semmien fajta scifinek. 😄 Az ember helye az elet ertelme? Ottvan majdnem minden 2. tngreszben. Utolso 2 tngresz?
Mar meg ne haragudj professzor ur, de pont az osszefuggo reszeknek nincs min gondolkodni, mivel halad a sztorivonal es nincs min! Persze b5ben is voltak fasza elgondolkodtato reszek mint pl a "The Deconstruction of Falling Stars"
resz, amikor az emberiseg jovojet vazolja fel JMS.
#452:
1) Nem lehet olyan kiforrott mint a b5 mivel joval regebbi alapokbol all fel. 😞
2) Mar reszleteztem. Marcus abszolut nem fejlodik, az elejetol szerelmes Ivanovaba es az elejetol faj neki h elvesztette a testveret ezert aldozi fel magat. Bester azert nem bonyolult, mert o egy olyan valaki, aki a sajat nepenek (telepatkok😊) akar abszolut vezetoi poziciot egy ilyen diktatorfele. Ugyanolyan "f*sz" az elejen mint a vegen. 😊
3) Se a klingon vallasban, se a bajori vallasban nem vettem eszre vallasi fanatizmust de lehet velem van a baj. 😊
4) A hajok felig minbari es felig foldi tervezesu hajok. Vorlon technoligiaval persze. Ez a rangerezes csak egy ilyen bekefentarto dolog, mint az sw-ben a jedik, szoval nem vehetok abban ertelemben "katonaknak". Szerintem legalabbis.
5) Q-nak az ido elvileg nemszamit tehat o ne, lehet semmien idos. 😊
Arrol h melyik faj mien idos nem esik egy szo sem es szerintem nem kellene azt hinnunk h minden fajnak ugyanannyi ido kell a fejlodeshez. A vulkanikak is ugye joval regebbi faj az embernel. A borg pedig mindenkepp regebbi, kulonben nem alakulhatott volna ki a kollektiva, ahhoz jo sok ido kellhet. 😊
6. Persze, vegulis a dragonball is lehetseges egy masik galaxisban, sott a Birodalom is még mindig harcol a lazadokkal egy masik galaxisban. 😊)
#453: Nem. Ez azt jelenti, h mig a tng reszeknek kb felet vegigrohogtem, b5nek meg mondjuk a 30%at.
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#454
B5-ben EA-nak mióta a föld a középpontja ???
2261-ig. 😊
Genfben van az Earth Dome, ahol az EA ülésezik.
2261-ig. 😊
Genfben van az Earth Dome, ahol az EA ülésezik.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#453
"Neha elvetve tenyleg vannak némi vicces reszek"
Nekem ez azt jelenti, h a 110-bõl neked max 2-3 részben volt vicces vmi, ami azért erõs túlzás.
Nekem ez azt jelenti, h a 110-bõl neked max 2-3 részben volt vicces vmi, ami azért erõs túlzás.
#452
1) sztem a technológia nem csak hogy nem kiforrott ST-ben, és nem érthetõ, de sztem még a készítõk sem tudják legtöbször, hogy és minek is oda egy plazmavezeték ? És miért lehet dominózni a memóriachipekkel? És miért nincs soha tartalék rendszer ???
2) Archer igencsak fejlõdik, a kezdeti naiv és az elvek mindenek felett kapitányból a kemény túlélõ kapitány lesz belõle a végére
T'Pol már elõzõleg is fejlõdött, majd utána is. Az csak egy katalizátor volt (ok-okozat fordítva, nem azért fejlõdött, mert élt vele, hanem azért élt vele, mert fejlõdött, és elért arra a szintre, ahonnan nélküle nem léphetett volna tovább)
Trip kinõtte magát egy profi kapitánnyá a végére 😊
Malcolm es Phloxnál én pl semmi fejlõdést nem láttam
DS9: az, hogy ki nemzett lényegtelen (ha nincsenek genetikai "parancsok"). Ha normális emberek neveltek és normális voltál 40 éven át, akkor nem fogsz 5 éven belül teljesen megváltozni. Hatalma sem volt akkora, hogy a fejébe szálljon, szóval ezt sztem elb.szták.
B5: nem mondod, hogy nem látod minden szereplõnek a fejlõdését ??
Nézd meg gyorsan újra az egészet 😊
Bester, Marcus nem fejlõdik ? Bester nehéz eset, összetett, de sztem egyre jobban bedurvul. Marcust a bûntudata vezérli, majd ahogy fejlõdik ezt legyûri, és már élni is képes az életét (nem csak vezekelni)
3) vallás: ha végiggondolod a ST-ben a vallásos emberek mindíg fanatikusak, valamit fel akarnak robbantani, pusztítani, elvakultak .... szóval a legritkább esetben kezelik úgy õket, mint pl a Mimbarik a szent grál keresõjét (bár egy senki, de mély hite miatt alázatos tisztelettel segítenek neki)
4) B5-ben EA-nak mióta a föld a középpontja ??? Nem a Mimbar véletlenül? Nem mimbari hajókkal õrzik a rendet a Rangerek ? Nem mimbari kiképzést kapnak a Rangerek ?
De, viszont mivel az emberek (félember 😊) jobb vezetõk, ezért logikus, hogy nekik kell vezetni
5) A borg mennyivel lehet öregebb faj az embernél? 100 év? Többel biztos nem, mert akkor annyival fejlettebb lenne a technikájuk, hogy csótány módjára tapossák el a teljes föderációt. Romulán, klingon, ferengi ... mind egyidõs.
Az egyetlen öregebb lény Q (és volt talán a kapu õrzõje, vagy az könyv volt ?)
Kitalált karakter, kitalált sztori, DE egy elképzelhetõ és lehetséges jövõ.
Mindegy hány 10-100 év telik el, az emberi jellemhibák nem szüntethetõk meg ilyen gyorsan
2) Archer igencsak fejlõdik, a kezdeti naiv és az elvek mindenek felett kapitányból a kemény túlélõ kapitány lesz belõle a végére
T'Pol már elõzõleg is fejlõdött, majd utána is. Az csak egy katalizátor volt (ok-okozat fordítva, nem azért fejlõdött, mert élt vele, hanem azért élt vele, mert fejlõdött, és elért arra a szintre, ahonnan nélküle nem léphetett volna tovább)
Trip kinõtte magát egy profi kapitánnyá a végére 😊
Malcolm es Phloxnál én pl semmi fejlõdést nem láttam
DS9: az, hogy ki nemzett lényegtelen (ha nincsenek genetikai "parancsok"). Ha normális emberek neveltek és normális voltál 40 éven át, akkor nem fogsz 5 éven belül teljesen megváltozni. Hatalma sem volt akkora, hogy a fejébe szálljon, szóval ezt sztem elb.szták.
B5: nem mondod, hogy nem látod minden szereplõnek a fejlõdését ??
Nézd meg gyorsan újra az egészet 😊
Bester, Marcus nem fejlõdik ? Bester nehéz eset, összetett, de sztem egyre jobban bedurvul. Marcust a bûntudata vezérli, majd ahogy fejlõdik ezt legyûri, és már élni is képes az életét (nem csak vezekelni)
3) vallás: ha végiggondolod a ST-ben a vallásos emberek mindíg fanatikusak, valamit fel akarnak robbantani, pusztítani, elvakultak .... szóval a legritkább esetben kezelik úgy õket, mint pl a Mimbarik a szent grál keresõjét (bár egy senki, de mély hite miatt alázatos tisztelettel segítenek neki)
4) B5-ben EA-nak mióta a föld a középpontja ??? Nem a Mimbar véletlenül? Nem mimbari hajókkal õrzik a rendet a Rangerek ? Nem mimbari kiképzést kapnak a Rangerek ?
De, viszont mivel az emberek (félember 😊) jobb vezetõk, ezért logikus, hogy nekik kell vezetni
5) A borg mennyivel lehet öregebb faj az embernél? 100 év? Többel biztos nem, mert akkor annyival fejlettebb lenne a technikájuk, hogy csótány módjára tapossák el a teljes föderációt. Romulán, klingon, ferengi ... mind egyidõs.
Az egyetlen öregebb lény Q (és volt talán a kapu õrzõje, vagy az könyv volt ?)
Kitalált karakter, kitalált sztori, DE egy elképzelhetõ és lehetséges jövõ.
Mindegy hány 10-100 év telik el, az emberi jellemhibák nem szüntethetõk meg ilyen gyorsan
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#451
A Trek témával akkor lépjünk át a Trek topicban. 😊
Viszont azt nem mondanám, hogy a DS9 esetén a Dominium-os szálnál, vagy az ENT 3. évadjánál nem vártam volna mindig a következõ részt (jó, az ENT ugye nem TV-rõl volt nézve 😄)...
Viszont azt nem mondanám, hogy a DS9 esetén a Dominium-os szálnál, vagy az ENT 3. évadjánál nem vártam volna mindig a következõ részt (jó, az ENT ugye nem TV-rõl volt nézve 😄)...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#450
7: a voyager TNG DS9 megmaradt a burleszk szerû látványpoénoknál míg a B5-ben minden vicc köthetõ valamihez a mai világból. nem csak vicces hanem eredeti is. MIkor a TNG-ben Data 80.-ra csodálkoozik rá valami tök normális dologra kurva unalmas kezdett lenni IMO...
Másrészt nem kéne hasonlítgatni ST-t meg B5-t. Míg a B5-nél az elején tudták hogy halad a történet és mi lesz a vége addig az ST esetén csináltak egy ûrszappanoperát amihez minden 2. héten írtak egy új részt.. nagy különbség... AZ ST problámákkal foglalkozik és azokra keresi a választ alternatívákat mutat és így tanít míg a B5 elgondolkodtat az emberi eredetet boncolgatja és a célunkat és helyünket a világegyetemben.
Azt hiszem ez erõsen velõs és nagy különbség.. Ha ezt nem veszed észre akkor, nem értve nézed a sorozatot (jó igaz mai TV mellett az ember elfelejt gondlkodni de ezt még reklámozni is😄) b5 esetén minden héten vártam a köv részt mert érdekelt hogy halad tovább a fõszál.. az összes ST esetén ha találtam egy rendes filmet elkapcsoltam bármikor szívfájdalom nélkül. ST-t azert néztem hogy menjen valami a TV_ben míg a B5-re minden héten készültem és vártam😊
Csak néhány aprónyi klüönbség a kettõ között ami alapjaiban teszi küönbözõvé a 2 sci-fit.
Melllesleg a Boprgokról a mai napig nem derült k hogy kicsodák micsodák és kifia borja mi a céljuk mit akarnak.. betettek egy közös tudtaot aki hódít és aszsimilál és kalap kabát.. se céljük se értelmük... Mellesleg azt sem tudni ki az overmind köztük...
Másrészt nem kéne hasonlítgatni ST-t meg B5-t. Míg a B5-nél az elején tudták hogy halad a történet és mi lesz a vége addig az ST esetén csináltak egy ûrszappanoperát amihez minden 2. héten írtak egy új részt.. nagy különbség... AZ ST problámákkal foglalkozik és azokra keresi a választ alternatívákat mutat és így tanít míg a B5 elgondolkodtat az emberi eredetet boncolgatja és a célunkat és helyünket a világegyetemben.
Azt hiszem ez erõsen velõs és nagy különbség.. Ha ezt nem veszed észre akkor, nem értve nézed a sorozatot (jó igaz mai TV mellett az ember elfelejt gondlkodni de ezt még reklámozni is😄) b5 esetén minden héten vártam a köv részt mert érdekelt hogy halad tovább a fõszál.. az összes ST esetén ha találtam egy rendes filmet elkapcsoltam bármikor szívfájdalom nélkül. ST-t azert néztem hogy menjen valami a TV_ben míg a B5-re minden héten készültem és vártam😊
Csak néhány aprónyi klüönbség a kettõ között ami alapjaiban teszi küönbözõvé a 2 sci-fit.
Melllesleg a Boprgokról a mai napig nem derült k hogy kicsodák micsodák és kifia borja mi a céljuk mit akarnak.. betettek egy közös tudtaot aki hódít és aszsimilál és kalap kabát.. se céljük se értelmük... Mellesleg azt sem tudni ki az overmind köztük...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#449
Olvasd el megegyszer, nem mondtam h a b5nek nincs humora.
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#448
5) Szerintem egyáltalán nem létezik a tiszta jó és a tiszta rossz a b5-ben. Delenn pl. elég nagy tisztelettel beszél az árnyakról is, amikor Sharidennek mesél róluk. Egyszerûen más volt az elvük, mint a vorlonoknak.
Az pedig, h a b5-ben semmi humor nincs, az hülyeség, eddig szinte az összes részben volt vmi, amin nevetnem kellett.
Az pedig, h a b5-ben semmi humor nincs, az hülyeség, eddig szinte az összes részben volt vmi, amin nevetnem kellett.
#447
1) Miket zagyvaltok ossze. 😊 Attol h egy scifi a nem a mai tudomany allaspontjat hangoztatja az még nem feltetlenul rossz.. sott. Trekben nagyon jo a technologias blabla.
2) Archer nem fejlodik, en ugy erzem probaltak affele startrekes kapitanyos figurat kitalalni.
T'polnal csak az a mittomen mien anyagtol lettek az erzesei, ezt nem neveznem jellemfejlodes.
Tripnel se igazan vettem eszre a fejlodest.
Malcolm es Phloxnal elleben eszrevenni nemi fejlodest.
DS9: No comment, te hogy viselkednel ha egy ilyen faj nemzett volna? 😄D
Voy: Még nemtok mit mondani.
b5: Londo es G'kar fejlodik valamelyest masok nem. Bester? Marcus? Ugyanmár ezt te sem gondolod komolyan. 😊
3)
b5-ben abszolut igazad van, de nemertem miert erzed h a st gunyolja a vallast. Azert mert a foderacio nem vallasos? 😄
4) En azt vettem eszre, h az EA es a foderacio egy es ugyanaz. Nem nehez belatni JMS Startrek fan. 😄 Viccet felreteve, mind2nek a fold a kozpontja es az emberek a kulcsfigurak. Es pont. 😊
5) Az esetleg nem lehetseges, h mindegyik ertelmes fajnak ennyi ido kellett h kialakuljon? Vagy a borg? Azert ok idosebbek a tobbieknel. Ebben szentem a b5 sokkal bugyutabb: A tiszta gonosz, tiszta jo felteves elegge rossz, ellenben a st sokkal arnyaltabb, es ez inkabb "hihetobb" ha mar annyira a hihetoseget istenititek. 😊
6) Nem vagom mi a teszta. 😄
7) Mirol beszeltek ti??
Tng: Televan komikus elemekkel, Datat mar ne is emlistem. 😄
DS9: Bashir es O'Brien allando marhulasa, Worf, a ferengi csapos. 😄D
Ent: Bizony entbe nagyon nincs semmi komedia.
b5: Neha elvetve tenyleg vannak némi vicces reszek, de a tng-t, ds9-t nem mulja felul.
Minek nektek ez az erthetetlen "valodisag" "hihetoseg" ezek csak kitalalt karakterek kitalat sztorikkal, sose lesznek teljesen hihetok, akkor miert keressuk bennuk ezt?
2) Archer nem fejlodik, en ugy erzem probaltak affele startrekes kapitanyos figurat kitalalni.
T'polnal csak az a mittomen mien anyagtol lettek az erzesei, ezt nem neveznem jellemfejlodes.
Tripnel se igazan vettem eszre a fejlodest.
Malcolm es Phloxnal elleben eszrevenni nemi fejlodest.
DS9: No comment, te hogy viselkednel ha egy ilyen faj nemzett volna? 😄D
Voy: Még nemtok mit mondani.
b5: Londo es G'kar fejlodik valamelyest masok nem. Bester? Marcus? Ugyanmár ezt te sem gondolod komolyan. 😊
3)
b5-ben abszolut igazad van, de nemertem miert erzed h a st gunyolja a vallast. Azert mert a foderacio nem vallasos? 😄
4) En azt vettem eszre, h az EA es a foderacio egy es ugyanaz. Nem nehez belatni JMS Startrek fan. 😄 Viccet felreteve, mind2nek a fold a kozpontja es az emberek a kulcsfigurak. Es pont. 😊
5) Az esetleg nem lehetseges, h mindegyik ertelmes fajnak ennyi ido kellett h kialakuljon? Vagy a borg? Azert ok idosebbek a tobbieknel. Ebben szentem a b5 sokkal bugyutabb: A tiszta gonosz, tiszta jo felteves elegge rossz, ellenben a st sokkal arnyaltabb, es ez inkabb "hihetobb" ha mar annyira a hihetoseget istenititek. 😊
6) Nem vagom mi a teszta. 😄
7) Mirol beszeltek ti??
Tng: Televan komikus elemekkel, Datat mar ne is emlistem. 😄
DS9: Bashir es O'Brien allando marhulasa, Worf, a ferengi csapos. 😄D
Ent: Bizony entbe nagyon nincs semmi komedia.
b5: Neha elvetve tenyleg vannak némi vicces reszek, de a tng-t, ds9-t nem mulja felul.
Minek nektek ez az erthetetlen "valodisag" "hihetoseg" ezek csak kitalalt karakterek kitalat sztorikkal, sose lesznek teljesen hihetok, akkor miert keressuk bennuk ezt?
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#446
ÉS a B5-ben legalább mindig tudom mennyit írunk. Attól a csillagidõ 5845825-tõl már a falra másztam. 😊
#445
1) technoblabla: teljesen egyetértek, az átkalibrálom a fluxuskondenzátort nekem nem megoldás, és én mint halandó õskövület erre soha nem is jöhetnék rá.
Szembe a B5 teljesen mai elmével is megfogható technológiájával (rögtön elsõ rész, amikor elszabadul az állomás, nem hókuszpókusz segít rajtuk, hanem thrusterek)
2) jellemfejlõdés: Ent-be van, a legdurvább talán Archer, ahogy az abszolút idealistából szépen átmegy a mindenáron gyõzni kell "életképesebb" emberré. (No meg T'Pol emberiesedését se felejtsük el)
DS9: Siskótól herótot kaptam, az elején még normális, aztán meg megalomán ... (a fia meg egyre csak hülyül, talán csak a ferengik fejlõdnek)
Voyager: Tom Paris és B'Elanna Torres talán az egyetlen aki fejlõdik
TOS: érdekes mód, mindegyik szereplõ fejlõdik (lasssssaaaaan). Még Scotty is.
B5: hú, ezt még felsorolni is nehéz lenne 😊) Sheridan keményedik, amire nagy szüksége van, Delenn lazul és emberesedik, Lando (na õ egy külön fejezet lehetne 😊 ), VIR keményedik, G'Kar megvilágosul, Ivanova, Bester, Marcus ....
3) vallás:
A trek a legtöbb esetben kigúnyolta mások vallásait (még a Bajoránt is folyton), és tényleg minden vallásos személyt fanatikusnak állított be. Vulkáni vallást is elég furán mutatja azért be...
Szemben a B5-el, amely a legnagyobb tisztelettel mutatja be az õsi földi, újföldi és földönkívüli vallásokat (persze van, amelyik fanatikus, mint a nem mûthetõ gyerek esetén, de azt sem lealázva, csak mint érthetetlent). És nagyon érdekes vallásokat teremt annak a teljes mitológiai környezetével (kedvencem a Mimbari, egyszerûen zseniális, és akár azt is mondhatnám, hogy követendõ)
4) Ea VS Föderáció:
Érdekes kérdés, a Föderáció földközpontú, mi vagyunk a nagy alapító, míg EA-ban mi ugyan komoly szerepet vállalunk benne, de nem mint egységes föld, csak mint egy földi embercsoport. A fõ szerep itt a mimbariké.
Ja, és sokkal realisztikusabb az EA
5) Borg VS Árnyak/vorlonok
Teljesen más a szerepük. A ST-ben ellenség, egy kicsit fejlettebb "faj", a B5-ben az õsök, a felvigyázók (a misztikum 😊) ).
Az St-ben nagyon azt akarják sulykolni, hogy kb egyszerre alakultak ki a civilizációk, ezért nagyon azonos a szint (sztem badarság), míg B5-ben sokezertõl millió év eltérés is van a fajok kialakulása között
6) StarFurry vs. Komp: ezt már eléggé kiveséztük Cifu-val 😊)
7) Es a mar emlitett humor:
Nos, St-ben a TOS-os csapatnak volt humora. A sorozatban is, de a filmjeikben talán mégjobban kijött. A többi ST elég "savanyúra" sikeredett, 1-2 poén néha.
A B5-ben mivel sokkal komolyabb és összetettebb jellemek voltak, ezért könyebb volt poénkodniuk, volt mivel
Szembe a B5 teljesen mai elmével is megfogható technológiájával (rögtön elsõ rész, amikor elszabadul az állomás, nem hókuszpókusz segít rajtuk, hanem thrusterek)
2) jellemfejlõdés: Ent-be van, a legdurvább talán Archer, ahogy az abszolút idealistából szépen átmegy a mindenáron gyõzni kell "életképesebb" emberré. (No meg T'Pol emberiesedését se felejtsük el)
DS9: Siskótól herótot kaptam, az elején még normális, aztán meg megalomán ... (a fia meg egyre csak hülyül, talán csak a ferengik fejlõdnek)
Voyager: Tom Paris és B'Elanna Torres talán az egyetlen aki fejlõdik
TOS: érdekes mód, mindegyik szereplõ fejlõdik (lasssssaaaaan). Még Scotty is.
B5: hú, ezt még felsorolni is nehéz lenne 😊) Sheridan keményedik, amire nagy szüksége van, Delenn lazul és emberesedik, Lando (na õ egy külön fejezet lehetne 😊 ), VIR keményedik, G'Kar megvilágosul, Ivanova, Bester, Marcus ....
3) vallás:
A trek a legtöbb esetben kigúnyolta mások vallásait (még a Bajoránt is folyton), és tényleg minden vallásos személyt fanatikusnak állított be. Vulkáni vallást is elég furán mutatja azért be...
Szemben a B5-el, amely a legnagyobb tisztelettel mutatja be az õsi földi, újföldi és földönkívüli vallásokat (persze van, amelyik fanatikus, mint a nem mûthetõ gyerek esetén, de azt sem lealázva, csak mint érthetetlent). És nagyon érdekes vallásokat teremt annak a teljes mitológiai környezetével (kedvencem a Mimbari, egyszerûen zseniális, és akár azt is mondhatnám, hogy követendõ)
4) Ea VS Föderáció:
Érdekes kérdés, a Föderáció földközpontú, mi vagyunk a nagy alapító, míg EA-ban mi ugyan komoly szerepet vállalunk benne, de nem mint egységes föld, csak mint egy földi embercsoport. A fõ szerep itt a mimbariké.
Ja, és sokkal realisztikusabb az EA
5) Borg VS Árnyak/vorlonok
Teljesen más a szerepük. A ST-ben ellenség, egy kicsit fejlettebb "faj", a B5-ben az õsök, a felvigyázók (a misztikum 😊) ).
Az St-ben nagyon azt akarják sulykolni, hogy kb egyszerre alakultak ki a civilizációk, ezért nagyon azonos a szint (sztem badarság), míg B5-ben sokezertõl millió év eltérés is van a fajok kialakulása között
6) StarFurry vs. Komp: ezt már eléggé kiveséztük Cifu-val 😊)
7) Es a mar emlitett humor:
Nos, St-ben a TOS-os csapatnak volt humora. A sorozatban is, de a filmjeikben talán mégjobban kijött. A többi ST elég "savanyúra" sikeredett, 1-2 poén néha.
A B5-ben mivel sokkal komolyabb és összetettebb jellemek voltak, ezért könyebb volt poénkodniuk, volt mivel
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#444
- nincs particle-of-the-week effekt (minden masodik ST reszben felfedeznek egy uj reszecsket)
Yepp, a trek talán leggyengébb pontja a technoblabla...
-van jellemfejlodes, vannak inditekok a tettekre, stb. (pl. mikor kiderul, hogy Bester miert vergeci)
Jellemfejlõdés és indítékok a Trekben is vannak, bár igazából szerintem csak a DS9-ban foglalkoztak vele komolyan (az ENT esetén nem tudok egyértelmûen nyilatkozni, de énszerintem ott is volt jellemfejlõdés, pl. Trip).
- nem gunyolja ki a vallasokat (ST-ben minden vallasos idegen csak fanatikus lehet)
A Trek sem feltétlenül gúnyolja ki a vallásokat, lásd DS9 Bajorian vallás vagy a Vulkáni vallás.
- EA vs. Foderacio 😊
Na ezt nem értem. Esetleg ha kifejtenéd mire gondolsz. 😄
- Borg vs. Arnyak/Vorlonok
A Trekben nincs olyan "mindenek feletti" gonosz, mint az árnyak, vagy mindenek feletti "jó", mint a Vorlonok (hhmm... így elgondolkozva... Q!!!😊)).
- StarFurry vs. Komp
Kát hogy az EA Starfury és Transport mellett más ûrhajóra nem igazán vesztegettek idõt a desingerek... 😞
Viszont a Trekben is vannak bitangul eltalált desingok, pl. USS Defiant, vagy a Borg kocka.
- Es a mar emlitett humor
Na igen, ez az, ahol a Treknek azért nem ártana fejlõdni. A DS9 esetén mondjuk ott vannak a Ferengik, valamint Bashir és O'Brian szövegei, amik elég jól el voltak találva, ahogy azért helyzetkomikum akadt nem is egy (ST:Generations - Vonósugarat!
Yepp, a trek talán leggyengébb pontja a technoblabla...
-van jellemfejlodes, vannak inditekok a tettekre, stb. (pl. mikor kiderul, hogy Bester miert vergeci)
Jellemfejlõdés és indítékok a Trekben is vannak, bár igazából szerintem csak a DS9-ban foglalkoztak vele komolyan (az ENT esetén nem tudok egyértelmûen nyilatkozni, de énszerintem ott is volt jellemfejlõdés, pl. Trip).
- nem gunyolja ki a vallasokat (ST-ben minden vallasos idegen csak fanatikus lehet)
A Trek sem feltétlenül gúnyolja ki a vallásokat, lásd DS9 Bajorian vallás vagy a Vulkáni vallás.
- EA vs. Foderacio 😊
Na ezt nem értem. Esetleg ha kifejtenéd mire gondolsz. 😄
- Borg vs. Arnyak/Vorlonok
A Trekben nincs olyan "mindenek feletti" gonosz, mint az árnyak, vagy mindenek feletti "jó", mint a Vorlonok (hhmm... így elgondolkozva... Q!!!😊)).
- StarFurry vs. Komp
Kát hogy az EA Starfury és Transport mellett más ûrhajóra nem igazán vesztegettek idõt a desingerek... 😞
Viszont a Trekben is vannak bitangul eltalált desingok, pl. USS Defiant, vagy a Borg kocka.
- Es a mar emlitett humor
Na igen, ez az, ahol a Treknek azért nem ártana fejlõdni. A DS9 esetén mondjuk ott vannak a Ferengik, valamint Bashir és O'Brian szövegei, amik elég jól el voltak találva, ahogy azért helyzetkomikum akadt nem is egy (ST:Generations - Vonósugarat!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!