Windows XP

"Milyen beragadt program?"

Nézd meg a futó programokat nincs-e ott valami olyan progi aminek már be kellett volna fejeznie magát vagy valami olyasmi ami nem oda való.(ctlr+alt+del->folyamatok vagy alkalmazások) Nekem egy NT szervernél gyakran egy autoShutdown progi fogja a leállítást amíg ki nem lövöm a taskot. (érdekes, hogy viszont õ símán lelövi a gépet a beállított idõben)

Nem kell reinstall, XP-n meglehet a rendszer 'alatt' változtani fat32->NTFS. (csak oda!!)

segáz,lehet hogy én vagyok most kicsit túl ingerlékeny de köszi az infót. egyelõre maradok a fatnél,de a legközelebbi win reinstallnál megpróbázom az ntfs-t..

Elnézést, nem állt szándékomban esetleg bántó módon fogalmazni.

ez stimm,csak furán fogalmaztad meg..

"Levan írva bármilyen hiteles vagy akármilyen mérvadó könyvben, vagy akármiben hogy az ntfs jobb mint a fat32???"

Definiáld a "jobb" jelentését! Egész eddig a megbízhatóságról volt szó, nem? Az pedig le van írva, hiteles helyeken is.

Ha csak játszol a gépen, elég lehet a FAT, bár én semmi esetre sem javasolnám. Ha bármi mást is csinálsz, egyértelmûen NTFS.

"Azt sem tudod, te 'hova' tartozol" ezt fejtsd ki lécci bõvebben!

Épp errõl van szó. Levan írva bármilyen hiteles vagy akármilyen mérvadó könyvben, vagy akármiben hogy az ntfs jobb mint a fat32??? Én azt mondtam amit hallottam.
Mikor megjelent az xp és feltettem, akkor fat-os volt a winyóm és semmi bajom nem volt vele több mint egy évig. Utána vinyócsere után átálltam ntfs-re, s azóta kb 4 havont kell reinstall nyomnom, mert összeomlik az egész winfos. Röhögjetek nyugodtan, én ebben látom az azóta felmerült rengeteg hibákat, gondjaimat. Pl most is rendszeresen olyat játszik hogy indításkor nem indul el, egy pillanatra beugrik a win xp kép, és utána töltés helyett megáll, csak egy fekete képernyõ jön be és villog a kurzor a bal felsõ sarokba. Vagy minden indításkor ellenõrizni akarja a meghajtókat, mert szabálytalanul lett leállítva, és hiába hagyom megcsinálni, utána minden indításkor bejön.
A mostani írásom lesz az elkövetkezö évezred leggjobb vicce.

Milyen beragadt program?

Valami konkrétum? Bármi, amivel alá tudod támasztani a tapasztalatodat? Egyáltalán mivel mérhetõ a "megbízhatóság" szerinted? Lehet, hogy tudsz valami olyan szempontot mondani (nem kizárt), ami alapján igazad lesz, mert egyébként nem...

Nincs 'beragadt' program ami nem engedi lezárni a rendszert?

Valami miatt nem tudom újraindítani és kikapcsolni a rendszert csak a reset és a kikpacsológombbal. Van esetleg valakinek valami ötlete, hogy mi lehet a probléma?

Wahahaha! Hát ez tényleg "ROTFL" - bár értelme nincs a most menõ hozzászólásoknak (lol, lama...). Mi a faszt kell fikázni engem? Elmondtam a véleményem. Nyilván kipróbáltam(söt biztos vagyok benne hogy sokkal elõbb mint, te), különben nem írnék arról, amit nem tapasztaltam. Örülök hogy itt ilyen modern 21.századi emberek vannak. Söt remélem a hozzászólásaim a világtörténelem legnagyobb vicceivé válnak.

Wahahaha! Hát ezt már ROTFL! A FAT32 megbízhatóbb, mint az NTFS és ez neki még személyes tapasztalat is 😊 Próbáltad már mindkettõt egyáltalán? A hét vicce! Hihetetlen, hogy 2004-et írunk és emberek még mindig ilyeneket mondanak 😊

Ne haragudj, de szabad tudni, milyen személyes tapasztalatok alapján szûrted le azt, hogy a fat32 megbízhatóbb?

Nem terjesztek megalapozatlan hülyeségeket, csupán a személyes tapasztalataimat írtam le.

Muszály egymást fikáznotok?

"Ezen felül ajánlom a google.com nevû csodaoldalt ahova beírjátok, hogy "NTFS vagy FAT32" és láss csodát egy csomó információval lesztek gazdagabbak :o)"

Ezen már túlestem pár évvel ezelõtt (+ személyes tapasztalatok), ezért tudom magabiztosan állítani, amit írtam.

Szeintem ne sülyedjetek le egy bizonyos szintre.

Tapasztalataim szerint az NTFS megbízhatóbb. Egyébként is nem használná a WinOS azt ha szarabb lenne.

Ezen felül ajánlom a google.com nevû csodaoldalt ahova beírjátok, hogy "NTFS vagy FAT32" és láss csodát egy csomó információval lesztek gazdagabbak :o)

Én csupán nem terjesztek megalapozatlan hülyeségeket.

Oké oké, örülj hogy te ilyen jólképzett vagy.

Akkor valóban nagyon keveset érthet a gépekhez. Lamer.

Olyan embertõl hallottam, aki kicsit ért a gépekhez, mert ebbõl él, s õ állított ezt a kibaszott nagy poént.
😊)))))))))))))))))))))))))))))))))

Már ne haragudj, de miért lenne megbízhatóbb a fat 32?😊 Az az év poénja.😊

Nekem is így volt régen és látta. Miért ne látta volna?
Nekem már régóta NTFS van, úgy tudom gyorsabb, de a fat32 megbízhatóbb.

Régen az XP-m fat32-n volt és látta az ntfs-es rack-et.

"neki fat-van. látni fogja az övé??"

Win98 alapból nem, de valaha láttam valami olyasmi progit ami engedte az ntfs olvasást. szintén neten lehet beszerezni :o)

"neki fat-van. látni fogja az övé??"

Milyen oprendszer?

"szvsz még nem tért át a többség..vagy igen?"

A gamerekkel nem tudom mi van, de a szakmában nem ismerek nagyobb céget, szervezetet, akik FAT-ot használnának még... Azt sem tudod, te 'hova' tartozol, de nyugodtan térj át NTFS-re, megéri.

NTFS filerendszer

mivan olyankor,ha elviszem a haverhoz az ilyen inyómat,de neki fat-van. látni fogja az övé??
szvsz még nem tért át a többség..vagy igen? akkor le vagyok maradva,de a következõ win reinstall-t megvárja a csere..

az nforce-hoz is csak 2003 márciusit találtam az abit honlapján..de majd rákeresek

FM, szerintem ne az alaplapi cd-rõl pakold fel a drivereket ( azok elég régiek) hanem szedd le az alaplapodhoz tartozó Nforce driverPack-ot.

NTSF-t pedig jobb ha megszokod és megtanulod mert sokkal jobb.(Fat32 már a múlté) A 'jobb' alatt nem minden esetben a gyorsaságot kell érteni, nem csak az számít.

Köszönöm, mûködik, megjvault. Nem volt /F kapcsoló, csak /P, de a lényeg, hogy már jó. Vicces, hogy máshol több oldalon keresztül tárgyalták az amcsik, és semmire nem jutottak...

chkdsk /F -et is próbáltál futtatni? Bootolj be egy recovery konzolt, és az összes kötetre futtasd le a /F kapcsolóval. Esetleg hozzáveheted a /R-t is, és akkor bad sectorokat is keres.

Persze, egyértelmûen érdemes. Naplózó fájlrendszer, ACL-ek, natívan támogatott tömörítés és titkosítás, etc...

Nekem annyi 5letem van, hogy indítsd el a scandisket, majd a C-n próbáld lefuttatni, akkor azt mondja, hogy nem tudja, de jelöld be, hogy következõ indításkor legyen scandisk.

Aztán esetleg menj a Vezérlõpult/System/Speciális fülre, majd ott állítsd be, hogy hiba esetén ne induljon újra a gép autómatikusan. Ugyanis lehet, hogy rosszul áll le a Win.

Amúgy az irodai gépemen volt úgy, hogy le akartam állítani a WinXP-t és a "beállítás elmentése" közben elmennt az áram. És nem tudtam még a Csökkentett módig sem eljutni vele.
Reinstall lett, szóval ha biztos Oprendszert akarsz akkor inkább reinstall legyen. 😉

Remélem tud valaki segíteni, én már mindent megpróbáltam. Angol fórumokon is írtak róla, de megoldást senki nem tudott rá.Szóval:

Egyszer hibásan lett leállítva azt Xp-m, azóta pedig minden egyes reboot után elindul a checkdisk, hogy ellenõrizze a lemezt... annak ellenére, hogy mindig szabályosan volt leállítva a rendszer, csak egyszer nem. Hagytam lefutni 1000x de meguntam.
Elõre is kösz a segítséget!

oké. majd szólj,ha észlesz vmi változást 😉 addig maradok a zsír32-nél..

Állítólag igen, jobban kihasználja a vinyót. Most raktam újra az xp-t, elõtte Fat32-n volt most ntfs-en van. Nem igazán tapasztaltam változás.

tényleg érdemes váltani az ntfs fájlrendszerre??

thx..vmi régi újság alapján szoktam kilövöldözni az xp "felesleges hülyeségeit". le van írva faszán,hogyan tuningoljuk fel az xp-t. egyébként milyen bios beállításokra gondolsz? mi az a tweak faq? sejtem,de nemtom

Hát, van még egy halom opció, amit az XP automatikusan elindít, holott otthoni felhasználónak semmi szüksége rá (pl. kriptográfiai szolgáltatások, cd-író, workstation/server, netbios, stb.). A grafikai csiricsáré baromságokat is le szoktam lõni, semmi értelme. További finomhangolásokat hardveresen, a BIOS Setup-ból érdemes próbálgatni, de az már speciális alaplapi téma, keresgélj tweak faq-kat az alaplapodhoz (szinte mindegyikhez van).
Mondjuk elég általános dolgok ezek, de a konkrétumok mindig erõsen az adott géptõl függenek, szóval többet nem is nagyon lehet mondani.

adott a köv könfig:
nf7-2.0, 1.9ghz, 512ddr, 8500le, winxp újratelepítés után a drivereket a köv. sorrendben tettem fel:alaplapi cd-rõl driverek,directx9, cat3.9 ez jó sorrend?vagy vmit kihagytam? picit láma kérdés,de meg vagyok zavarodva,mert a gép nem úgy teljesít,mint ahogy elvárná az ember..

XP alatt is lehet, itt is a Windows könyvtárban vannak az scr kiterjesztésû fájlok (vagy a system esetleg a system32 alatt)

Bocsi, azt lehyagytam hogy xp alá kéne.

Az auto indítás sikerült, köszi, most mást kérdeznék 😊
Hogy lehet képernyõkímélõnek ikont kitenni? Régen a windows könyvtárban voltak (még anno 98 alatt) .scr file-ok, és ha azt welindítottad, bejött a képernyõvédõ. Most nincs ilyen?

Mondom a futtatáshoz beírod hogy: msconfig
Itt betudod pipálgatni az automata indítás fülnél hogy mit indítson és mit nem!!!

Tudtok e valamit a xp plusz- ról.

"Nem az indítópult-ra gondolok, hanem valahol a registry-ben."

HKLM vagy HKCU / Software / Microsoft / Windows / Currentversion / Run