FORMA1

Szamomra ez egy ujabb olyan ev, amikor nem erdekel, hogy ki nyeri meg. Egyik pilota sem volt soha szimpatikus, valojaban a csapatok sem, ahol vezetnek. (a semleges F1 rajongoknak ezt az utobbit nem kell magyarazni, mert ez a ket csapat az, amelyik legtobbszor szembekopi a sport szellemiseget, miota a Biatore es Ron Dennis nincs a reflektorfenyben).
Egyikuknek sem volt 100%-os autoja minden futamon. Egyikuk balesetekbe keveredett, masikat muszaki hibak sulytottak. Nem erzem, hogy egyik kevesebb vagy tobb lenne a masiknal. Amit az egyik a tervezojetol kapott, azt a masik oldalon csapatutasitasokkal, politikaval ellensulyoztak.
Szerintem a hajszalnyi Vettel foleny nagyjabol tukrozi, hogy a fiatalabb generacio mar-mar tenyesztve van az F1 sikerekre es jobban akarja azt barmi masnal. Nem a jobb vezetes, hanem a nagyobb akaras miatt van Vettelnek egy kis elonye.
Alonso eleg egyenletesen hozott ki mindent a Ferraribol, tenyleg pengeelen tancolt, hataron teljesitett szinte minden futamon. Vettel sokszor bebizonyitotta, hogy mezonyben is nagyot tud autozni, aki ezen lovagol az sajat szegenysegi bizonyitvanyat irja ala.

Reszemrol ennyi. Kulturalt szurkolast kivanok mindenkinek.

Állítólag Koba 1 lépésre van az új csapatától. Sztetek melyik lehet? Sztem a Force India vagy merészebb gondolat, de a Lotus? Grosjean helye nem biztos még. Vagy Senna helyett az FW ben?

nem vagyok alt. es ha odaig nem jutsz el hogy eszrevedd azt a leheletnyi szitalast 00:39-nel, es hogy a belsobol alonso kormany rantasa bizony nem a kontaktkor tortenik, hanem a kis megcsuszast kormanyozta ellen, akkor ennyit errol. kontakt utan azonnal elmaszott az auto segge, a belso kamerabol 00:15nel van a kontakt.
amugy en nem azt vitatom ki a hibas, csak probalom ravezetni a nepet arra a hatalmas hibara hogy nem a kormany rantasnal van a kontakt.

amugy abbol is jol latszik, ha azt nezed hogy a sauberhez kepest milyen mozgast kovet alonso, a hirtelen kormany rantas (ami ugynezki fektavon valo kis megcsuszas ellen kormanyzasa) az akkor tortenik amikor sauberhez kepest jobbra huzodik alonso, a kontakt kimivel viszont akkor, amikor mar a sauber mogott van.

Jól sejtem az off hozzá szólások törlésre kerülnek már most? 😄
Elõbb mintha írtam volna valamit, eltûnt, lehet valamit félre néztem ( sz*r dolog a másnaposság sry)

Lehet zárni kellene... elõre látom mi lesz itt bárhogy is alakuljon.

Nem lehetne csak szimplán drukkolni és nem baszogatni egymást?

Hajrá Fernando!

Itt van az ovoda ??? Vagy micsoda történik itt??? LOOOL ...hány éve követitek az F1 et ??? Úgy osztogatják itt egyes emberek az észt, hogy az már vicc...Tárgyilagos érveknek még csak nyoms sincsen.

Annyira jo, hogy megint jon az idenyzaron nehany soha nem latott nick es jol szet lesz cseszve minden.
Jobb lesz, ha a hetfoi nagytakaritas utan jonnek csak vissza a topik oslakosai...

Szia. Kicsit helyesbítek. Senna 3 X volt világbajnok: '88, '90, '91

Vettel simán behúzza. 3. helyen, de világbajnok lesz.

Akkor te sem láttad Sumit versenyezni a 90' évek elsõ felében-közepén...
😄DD
ez jó volt 😊

nyugi pasik

Akkor te sem láttad Sumit versenyezni a 90' évek elsõ felében-közepén...
Csak beszélsz,vagy hazudsz....

Alonso csak akkor világbajnok, ha dobogós és Vettel 14-el kevesebb pontot szerez. Pont egyenlõségnél Vettel a vb, neki mindenképpen több futamgyõzelme lesz.

tényleg ennyire ostoba vagy?
Akkor mit sem ér az egész sport ennyi erõvel, Sumacher sem volt sosem bajnok, mert csak a mérnökeinek köszönheti.
Sõt, Senna is csak azért volt bajnok 2-szer, mert jó volt a kocsija, meg a csapat.
Tisztában vagy vele mekkora baromságokat állítasz?

szenvedjetek csak Vetteltõl ahogy én szenvedtem sumáktól aki persze isten volt és nem volt alatta jó autó.
visszatért az isten és szar autóval õ is szar volt 😉

félreértés ne essék Vetel is szar lenne csak ha eléri a 8xVB címet átlehet gondolni sumák istenségét..na meg a rekordjai értékét.

a másodikban nemtom mit számoltam.....
Alonsonak tehát minimum 3.-nak kéne lennie szerintem, de ez nem lehetetlen mert a meki nagyon erõs

ha vettel alonso elõtt végez, vb, viszont ha 13 pont különbség van köztük(Vettel 9. asszem, Alo 3.) akkor az lesz a VB akinek több gyõzelme van, ha az is egyenlõ akkor nemtudom. Ha Alonso 1., akkor Vettel 4. hellyel VB mert asszem több gyõzelme van, de nemtudom. Ha 4. alatt akkor biztos vb.

És ha megvan a 8. Akkor Sumi visszajön és 50 évesen ismét vb lesz,ami kettõt ér...

ha legalább 4.en helyen végez vettel, már mindegy hol végez alonso, vettel a világbajnok.. igaz?!

de ha alonso elsõ helyen végez és vettel mondjuk csak az 5 vagy 6. 7, vagy 8.. akkor mi van ?

KÖSZI.

Na persze,álmodozz csak <#nevetes1>
Van már elég német VB cím...

Vettel sosem volt világbajnok és nem is lesz, folyamatosan elrontja a kanyarokat és csal is. Csak a csapatának és a mérnököknek köszönheti hogy eddig eljutott, semmit sem ért volna el magától.

Remélem Vettel ma 3x VB lesz! 😊
jövõre 4x és így tovább amíg el nem eléri a 8x jelzést 😉

Menjetek inkább aludni. -.-

Felrebeszelsz az altoddal oreg. 😛

Vegigkockaztam a felvetelt. Egy csoppet se huzodik balra Alonso, sot minimalisan az auto befele sodrodik.
Nincs semmifele balra rantas. Egyszeruen elejuk kerult egy masik auto ott sem maradt hely. Raikonnennek meg nem marad se elore se a jobbra kanyarnal a fuvon fel abronccsal autozva. Aztan amikot megloki akkor rantja felre a kormanyt meg az utes is latszodik az auton ahogy megbicsaklik.
Koze nem volt ennek a balesethez Alonsonak.

gondoltam hogy ezt hitted. pedig ha alaposan megnezned latnad hogy a belso kamera 00:14 nel er hozza akkro kezd el kimenni a hatsoja aztan egy pillanatra sikerul megfogni es utana vegleg elmegy a segge. 00:12 nel van az a rantas amitol raiko lement a fure. nezd meg a kulsot utana amikro raiko hozzaer azonnal elmaszik a segge aztan egy pillanatra beall majd elcsuszik a fenebe.

de ha ezek utan se latod akkor nem tudok mit csinalni csak konstatalom hogy egy bizonyos szint alatt vagy.

Mi van ??? <#eplus2>
A rántás az ütés utáni pillanat és azután próbál ellenkormányozni.

tok mindegy hogy vegul buttontol vagy megcsuszott vagy akarmi, a lenyeg hogy ramozdult raikora, lehet latni 00:38-00:39 nel. illetve belsokamerabol 00:12-nel a rantast. ettol ment ki raiko a fure es ahogy jott vissza akkro kapta el a hatso kereket.

Nem tudom te mit nézel, de Alonsó meg sem mozdítja a kormányt addig, amig Kimivel össze nem érnek. A belsõ kamerában nyoma nincs annak, amirõl beszélsz.

Button szerintem tisztes távolságba volt végig.
Mitõl ijedt volna meg? Hogy picit felé kormányozta McLarent?
Szerintem nem is lát teljesen Buttonra.

nem igaz nem latjatok hogy alonso buttontol megijedve balra mozdult egy leheletnyit, ettol ment raiko a fure.

nezd mar meg 00:38-00:39nel...

Majd te szepen kikeresed, hiszen te akarod bebizonyitani, hogy Alonso volt a bunos.

En hiszek neked, csak elotte huzd ki a fejed a homokbol, hogy lasd mi is tortenik valojaban a vilagban 😄

Egyértelmû volt az eset. Kiminek kicsit nagy volt abban a helyzetben az önbizalma is felöklelte hátulról Alonsót, mikor túl késõn észlelte, hogy már nincs hova mennie és vissza kell sorolnia.

Akkor kapsz meg egy eselyt es most olyan cikkekre keress, ahol a futam utan mar a kisse lenyugodott Alonso nyilatkozik.

Bar mar rongya egetted magad a bulvarhulyesegekkel, de karacsony jon, kedves vagyok. A Sky elemzes meg igazan neked valo lenne, mert szepen le van minden rajzolva. Ha azt sem erted meg, akkor csak hitegesd magad azzal, amit mar Alonso sem hisz el.

Jok az erveid, ismet. 😄 Nulla palyan mozog, mint az elobb leirt cikknel ahol leirjak Raikonnen kisse tulzott onbilazommal probalt elozni, mikozben te azt allitottad, hogy Alonso volt aki leszoritott. 😄DD

amugy igy erosen megkerdojelezem az angol tudasodat, ha ilyen egyszeru mondatokkal se birkoztal meg, hogy erteelmezni tudd mit irtak az esetrol egy kifejezetten F1-el foglalkozo oldalon.

Mondom, nezd meg a Sky elemzeset, ott nem ilyen papirkutyak nyuszognek, mert a kedvencuk elqrta sajat versenyet.

AZ a gaz, hogy ez nem igaz. Ott a linelt video is lejebb ahol egy kormanymozdulatot nem tesz Alonso azutan, hogy elfoglalta a baloldali poziciot es utana probalta egy lehetettlen helyen megelozni Raikonnen.
Az meg egyenesen nem igaz amit leirtak magyarazatkent, hogy Alonso leszoritotta Raikonnent elozes kozben, hiszen vegig elotte volt.

Raikonnen megprobalta kivulrol egy zsebkendonyi teruleten elozni, ami mar eleve balesetveszelyes volt, de meg csak a hatsotengely vonalat se nagyon tudta elerni, es meg csak elozesi pozicioba se kerult,, hogy elmondhassa, hogy Alonsonak lekellett volna huzodnia, hogy elozhessen balesetmentesen.


Amugy az a "mellette" max az autoja seggeben volt, kozeleben sem volt elozesi helyzetnek.

hat en annyit latok hogy raiko alo melett volt, amikor alo ralegyezett balra egy leheletnyit amitol raiko reflexbol balra huzta es rament a fure. onnan jott vissza es ugye kis gaz elvetel miatt pont elkapta alo kereket.

Izzik a topik, mi lesz itt délután <#eplus2><#idiota>

Alonso akkor a 6. búú indúú?

Terelés.

vita on:

Maldonadoé<#idiota>

Ugy orulok, hogy annyira szemellenzos vagy, hogy meg az egyertelmut is beakarod magyarazni, hogy ugy tortent ahogy "te" gondolod.

Az a baj, hogy ezt nem en irtam a cikket es mily meglepo, meg csak meg se kozelitti azt a marhasagot, amit teitt probalsz magyarazni.

Tehat most te inkabb bemeseled, hogy en bebizonyitottam neked, hogy neked van igazad (rohogok is az ilyen csolatason), mikozben az angol szoveg azt tartalmazzza, hogy Alonso volt elonyosebb helyzetben es Raikonnen tulzott optimizmussal probalta megelozni ot a palya kulso szelen, mikozben Alonsonak nem volt helye sem kivul es belul sem, mivel Button meg a belso oldalon volt.

Raikonnen hatra sorolt valoszinuleg mar tul keson (mivel tudjuk hogy keson volt igy nem csak valoszinuleg) es az elso szarnyaval kiszurta Alonso jobb hatso kereket.

Hat te ebbol kiszurted, hogy Alonso a hibas, mikozben meg a kepekkel is alaatamasztottak a helyzetet es egyertelmuen leirtak hogy ki volt elonyosebb helyzetben, ami ilyen esetben egyertelmusittik, ha nincs tiszta elozesi helyzet, akkor a hatranyban levo auto aki nem foglalta el az elozesi poziciot, teruletet kell hagyni.

Gratulalok a szuklatokorusegednek, hogy az egyertelmuen leirt szavakat beakarod allitani, mintha Alonso lett volna a hibas.

Raadasul en nem a sajat igazamat szajkozom, mint te, "hogy nekem van igazam,mert en mondtam" hanem egy teljesen kivulallo cikket ideztem, ami szakmai szemmel ellemezte az esetet.

Raikonnen itt hibas volt de fellehet fogni mint szokvanyos versenybalesetet, mert szvsz belefer, de hogy Alonsora fogni, hogy o volt a hibas, szimpla szakmai dilettantizmusra vall.

Hamilton hibája volt, vita lezárva😄

A balfelson tokeletesen latszik, hogy mellette van - koszonom, hogy bizonyitottad, ennel jobb mar csak a Sky elemzese volt, amin ketsegtelenul latszott, hogy Alonso vagy vak, vagy szandekosan legyezte le a finnt.

Ilyen szep ongolt, meg a jarasi bajnoksagban sem lattam.

úgy teszek mintha érteném 😄D

késõ van már, magyarázatot követelek!😄