182111
  • Chris Lowe
    #144003
    Szóval mostmar szujoék is beszeltek a levágott kanyarokról, a felügyelők is mítingeltek róla a pilótákkal a végeredmény ugyanaz...vicces. Több millió ember nézi tv-n a futamokat ezeket a kanyar levágás/kiszélesítést látják amiért nincs bünti míg a hajlékony padlólemezt nem látják de van bünti. Ami okés is, ha szabálytalan akkor ez jár. Most akkor tönkre akarják tenni az f1-et a szervezők, vagy egyszerűen csak alkalmatlanok a feladatukra? Amit a nép lát nyilvánvaló hibaként az nem büntis amit nem lát azért jár a büntetés. Logikus.
  • Botond #144002
    Akkoriban minden kocsi az volt a turbó motorok miatt, a váltó miatt, és sok más minden miatt. Kis túlzással mindennapos volt, hogy több mint a fele induló nem ért végül célba.
  • IXEMGabeo
    #144001
    akkoriban elég megbízhatatlan volt a Lotus nem?
  • Botond #144000
    87, hű az mekkora év volt!
  • a.carkey
    #143999
    Elég a név. A név kötelez.
  • IXEMGabeo
    #143998
    ez a csapat tulajdonképpen a Benettonból sőt a Toleman jogutódja durván...semmi köze a történelmi Colin Chapman féle Lotushoz, csak névben van a hasonlóság...

    Ez a csapat még mindig a Benetton tulajdonképpen...
  • a.carkey
    #143997
    "Kimi szégyellje magát! Nem elég hogy kamu bankszámlaszámot adott meg a csapatnak ezért egy centet se tudtak neki utalni, még a futam előtt is kicseszik az angyali franciákkal. Volt pofája éjjel beosonni a paddockba és kicserélni a padlólemezt egy szabálytalanra...
    mélységesen csalódtam benne emberileg." :D (NSO)
  • a.carkey
    #143996
    Lotus. Sennának se tudták összehozni a vébét, pedig nem volt rossz az autó 1987-ben.
  • a.carkey
    #143995
    Na ok, szabálytalan. De ha holnap nem lesz az, akkor mi lesz? Megjavult? Akkor meg? Akkor nem lehet, hogy mégis megsérült?

    Schumi vs Spa blődség a dolog, de ott legalább a vébé érdekessé tétele miatt történt ami történt, most meg már rég eldőlt.

    Pedig pont mosolyogtam, hogy végre jó helyen, ráadásul páratlan oldalról, erre ez. :D
  • IXEMGabeo
    #143994
    ha ez nem szándékos akkor igencsak amatőr hiba volt, de abban az esetben se lepődnék meg:)

    Szedett vedett banda ez a Lotus
  • a.carkey
    #143993
    Donnelly bosszúja a Lotusnak? :)
  • IXEMGabeo
    #143992
    Ja a ringen még kitudták magyarázni Grosjean kocsijánál...

    nem jött be
  • a.carkey
    #143991
    Csak azt nem értem, hogy ha az időmérőn megbukik, nem fogadják el, akkor miért engedik indulni? Max. elmeszelik a végén is? Mert, ha nem, akkor biza kéretik elfogadni, hogy tényleg az időmérő alatt hibásodott meg, hisz volt rá példa.
  • desigo
    #143990
    Hihetetlen micsoda szívóágon van Kimi.
    botrányos
  • HTS s3rg1nh00
    #143989
    már nem azért,de mikor 15 millió dolcsi a tét(konstruktőri 2.vs.4.hely) és Kimi fizetését sem bírják kinyögni,akkor senki nem fogja szabotálni a csapatot,a Permane-es dologtól függetlenül.
  • Totti5
    #143988
    Ez idén már a 2. ilyen hiba náluk. A kibaszás az volt max hogy az FIA pont ezt vizsgálta meg, belebuktak, valaki nem figyelt akinek erre kellett volna.

    Összeesküvés gyártás a tudatlan F1 nézők és buta drukkerek hobbija, ők most megiint ordenáré módon viselkedhetnek a fórumokon, de TE nyilván nem oda tartozol.
  • IXEMGabeo
    #143987
    Nem akarok megint összeesküvés elméleteket gyártani:DDD

    De a Lotus kibaszott vele csúnyán:))) És mindig amikor van egy egy botrány rögtön utána jönnek a műszaki problémák is ez annyira átlátszó már nem azért...
  • IXEMGabeo
    #143986
    Raikko a mezőny végéről rajtolhat
  • IXEMGabeo
    #143985
    és mind a 2 Mercis levágta az utsó kanyart:)

    Rosberg a Q2-ben, Hami a Q3-ban
  • Totti5
    #143984
    1 hete Grozsan száguldott át a mezőnyon, holnap Kimi teheti meg.
  • Totti5
    #143983
    MERCEDES AMG F1 @MercedesAMGF1
    We can now confirm that a right-rear wishbone failed on Lewis' car. We hope to repair the damage under parc ferme.
  • Totti5
    #143982
    Ettől teljesen függetlenül, a célegyenes kanyar levágásról most akkor mi hír van? az időkat ott helyben a kvalin kellett volna egyből elvenni, már ha nézik, de ha nem nézik, akkor mindenki áttolhatta volna, de láthatóan figyeltek rá, kivéve aki nem...
  • zzeN
    #143981
  • repvez
    #143980
    Na iminek ezzel befejeződött a szezon,sztem ezekután már nem akar közösködni a lotussal többet.
  • j0rmungandr
    #143979
    De nem ment át.
  • bardocz
    #143978
    Egy vizsgálaton át kell mennie. Ha ott átmegy szabályos. Ennyi.
  • Peter1
    #143977
    RoGronak is ugyan ilyen gondja volt Magyarországon. Ha a Lotus bizonyítani tudja, hogy az időmérőn sérült meg a padlólemez akkor nem lehet gond. Elvileg.
  • Dodo55
    #143976
    Szóval ha csak szimplán hajlékony az szabálytalan, ha viszont még forró is, akkor már szabályos?

    Gyönyörű...
  • Master91
    #143975
    nem emlékszem rá hogy a redbull nem ment volna át valami teszten.....

    2-3 hasonló eset rémlik, de akkor le is kellett nekik szerelni a cuccost amivel problem volt
  • Totti5
    #143974
    Gábor Wéber
    Raikkönen autója nem ment át a padlólemez rugalmassági teszten az időmérőt követően. Ha a csapat nem tudja bizonyítani, hogy sérülés miatt hajlott jobban a kelleténél, elveszik tőle az 5. rajtpozíciót.
  • Totti5
    #143973
    Nem, az a szabályoknak megfelelő.

    A Red Bull padlólemezén egy speciális anyagot használ, amely nagyban elősegíti, illetve következetesebbé teszi a kipufogógázok aerodinamikai hatékonyságát. „A padlólemez ezen területe nagyon érzékeny a hőmérsékletre. Bizonyos gyanták csak adott hőmérsékletet képesek kibírni. Minél hosszabban sikerül a kipufogógázokat a padlólemez felületén végigvezetni, annál forróbb lesz ott a padlólemez, így annál nagyobb aerodinamikai hatékonyságot lehet vele elérni. Ráadásul annál rugalmasabbá is válik – ami vélhetően a Red Bull fő célja volt”
  • IXEMGabeo
    #143972
    Red Bullnak is ez volt nem?:) akkor el kéne engedni
  • Master91
    #143971
    Boxutca
    Veszélyben Räikkönen 5. helye? Az ellenőrzésen túl hajlékonynak találták a finn autójának padlólemezét...
  • Lokker
    #143970
    jaj már :)
  • allock #143969
    mert Vettel egy statisztikai kukac :)
  • IXEMGabeo
    #143968
    Ez a kör vetekszik tökéletességben Trulli 2004-es monacoi körével:):D
  • IXEMGabeo
    #143967
    Mondjuk ez egy baszott jó kör volt Webbotól...végre valahára

    Vettelt sem olyan fából faragták, aki hagyná magát...
  • IXEMGabeo
    #143966
    minek?

    Vettel vb már...
  • IXEMGabeo
    #143965
    2011-ben is váltó hibára hivatkozva "odaadták" neki Brazíliát vígasz díjként...
  • Master91
    #143964
    szerintem meg nem