182111
Motorsportal | F1 Hírek | Hirado.hu/F1 | Boxutca fb | Wéber Gábor fb | Nagy Dani fb | F1 reddit | Motorsportstats | Formula Podcast
-
Chris Lowe #144003 Szóval mostmar szujoék is beszeltek a levágott kanyarokról, a felügyelők is mítingeltek róla a pilótákkal a végeredmény ugyanaz...vicces. Több millió ember nézi tv-n a futamokat ezeket a kanyar levágás/kiszélesítést látják amiért nincs bünti míg a hajlékony padlólemezt nem látják de van bünti. Ami okés is, ha szabálytalan akkor ez jár. Most akkor tönkre akarják tenni az f1-et a szervezők, vagy egyszerűen csak alkalmatlanok a feladatukra? Amit a nép lát nyilvánvaló hibaként az nem büntis amit nem lát azért jár a büntetés. Logikus. -
#144002 Akkoriban minden kocsi az volt a turbó motorok miatt, a váltó miatt, és sok más minden miatt. Kis túlzással mindennapos volt, hogy több mint a fele induló nem ért végül célba. -
IXEMGabeo #144001 akkoriban elég megbízhatatlan volt a Lotus nem? -
#144000 87, hű az mekkora év volt! -
#143999 Elég a név. A név kötelez. -
IXEMGabeo #143998 ez a csapat tulajdonképpen a Benettonból sőt a Toleman jogutódja durván...semmi köze a történelmi Colin Chapman féle Lotushoz, csak névben van a hasonlóság...
Ez a csapat még mindig a Benetton tulajdonképpen... -
#143997 "Kimi szégyellje magát! Nem elég hogy kamu bankszámlaszámot adott meg a csapatnak ezért egy centet se tudtak neki utalni, még a futam előtt is kicseszik az angyali franciákkal. Volt pofája éjjel beosonni a paddockba és kicserélni a padlólemezt egy szabálytalanra...
mélységesen csalódtam benne emberileg." :D (NSO) -
#143996 Lotus. Sennának se tudták összehozni a vébét, pedig nem volt rossz az autó 1987-ben. -
#143995 Na ok, szabálytalan. De ha holnap nem lesz az, akkor mi lesz? Megjavult? Akkor meg? Akkor nem lehet, hogy mégis megsérült?
Schumi vs Spa blődség a dolog, de ott legalább a vébé érdekessé tétele miatt történt ami történt, most meg már rég eldőlt.
Pedig pont mosolyogtam, hogy végre jó helyen, ráadásul páratlan oldalról, erre ez. :D -
IXEMGabeo #143994 ha ez nem szándékos akkor igencsak amatőr hiba volt, de abban az esetben se lepődnék meg:)
Szedett vedett banda ez a Lotus -
#143993 Donnelly bosszúja a Lotusnak? :) -
IXEMGabeo #143992 Ja a ringen még kitudták magyarázni Grosjean kocsijánál...
nem jött be -
#143991 Csak azt nem értem, hogy ha az időmérőn megbukik, nem fogadják el, akkor miért engedik indulni? Max. elmeszelik a végén is? Mert, ha nem, akkor biza kéretik elfogadni, hogy tényleg az időmérő alatt hibásodott meg, hisz volt rá példa. -
#143990 Hihetetlen micsoda szívóágon van Kimi.
botrányos -
#143989 már nem azért,de mikor 15 millió dolcsi a tét(konstruktőri 2.vs.4.hely) és Kimi fizetését sem bírják kinyögni,akkor senki nem fogja szabotálni a csapatot,a Permane-es dologtól függetlenül. -
#143988 Ez idén már a 2. ilyen hiba náluk. A kibaszás az volt max hogy az FIA pont ezt vizsgálta meg, belebuktak, valaki nem figyelt akinek erre kellett volna.
Összeesküvés gyártás a tudatlan F1 nézők és buta drukkerek hobbija, ők most megiint ordenáré módon viselkedhetnek a fórumokon, de TE nyilván nem oda tartozol. -
IXEMGabeo #143987 Nem akarok megint összeesküvés elméleteket gyártani:DDD
De a Lotus kibaszott vele csúnyán:))) És mindig amikor van egy egy botrány rögtön utána jönnek a műszaki problémák is ez annyira átlátszó már nem azért... -
IXEMGabeo #143986 Raikko a mezőny végéről rajtolhat -
IXEMGabeo #143985 és mind a 2 Mercis levágta az utsó kanyart:)
Rosberg a Q2-ben, Hami a Q3-ban -
#143984 1 hete Grozsan száguldott át a mezőnyon, holnap Kimi teheti meg. -
#143983 MERCEDES AMG F1 @MercedesAMGF1
We can now confirm that a right-rear wishbone failed on Lewis' car. We hope to repair the damage under parc ferme. -
#143982 Ettől teljesen függetlenül, a célegyenes kanyar levágásról most akkor mi hír van? az időkat ott helyben a kvalin kellett volna egyből elvenni, már ha nézik, de ha nem nézik, akkor mindenki áttolhatta volna, de láthatóan figyeltek rá, kivéve aki nem... -
#143981 -
#143980 Na iminek ezzel befejeződött a szezon,sztem ezekután már nem akar közösködni a lotussal többet. -
j0rmungandr #143979 De nem ment át. -
#143978 Egy vizsgálaton át kell mennie. Ha ott átmegy szabályos. Ennyi. -
#143977 RoGronak is ugyan ilyen gondja volt Magyarországon. Ha a Lotus bizonyítani tudja, hogy az időmérőn sérült meg a padlólemez akkor nem lehet gond. Elvileg. -
Dodo55 #143976 Szóval ha csak szimplán hajlékony az szabálytalan, ha viszont még forró is, akkor már szabályos?
Gyönyörű... -
#143975 nem emlékszem rá hogy a redbull nem ment volna át valami teszten.....
2-3 hasonló eset rémlik, de akkor le is kellett nekik szerelni a cuccost amivel problem volt -
#143974 Gábor Wéber
Raikkönen autója nem ment át a padlólemez rugalmassági teszten az időmérőt követően. Ha a csapat nem tudja bizonyítani, hogy sérülés miatt hajlott jobban a kelleténél, elveszik tőle az 5. rajtpozíciót. -
#143973 Nem, az a szabályoknak megfelelő.
A Red Bull padlólemezén egy speciális anyagot használ, amely nagyban elősegíti, illetve következetesebbé teszi a kipufogógázok aerodinamikai hatékonyságát. „A padlólemez ezen területe nagyon érzékeny a hőmérsékletre. Bizonyos gyanták csak adott hőmérsékletet képesek kibírni. Minél hosszabban sikerül a kipufogógázokat a padlólemez felületén végigvezetni, annál forróbb lesz ott a padlólemez, így annál nagyobb aerodinamikai hatékonyságot lehet vele elérni. Ráadásul annál rugalmasabbá is válik – ami vélhetően a Red Bull fő célja volt” -
IXEMGabeo #143972 Red Bullnak is ez volt nem?:) akkor el kéne engedni -
#143971 Boxutca
Veszélyben Räikkönen 5. helye? Az ellenőrzésen túl hajlékonynak találták a finn autójának padlólemezét... -
Lokker #143970 jaj már :) -
#143969 mert Vettel egy statisztikai kukac :) -
IXEMGabeo #143968 Ez a kör vetekszik tökéletességben Trulli 2004-es monacoi körével:):D -
IXEMGabeo #143967 Mondjuk ez egy baszott jó kör volt Webbotól...végre valahára
Vettelt sem olyan fából faragták, aki hagyná magát... -
IXEMGabeo #143966 minek?
Vettel vb már... -
IXEMGabeo #143965 2011-ben is váltó hibára hivatkozva "odaadták" neki Brazíliát vígasz díjként... -
#143964 szerintem meg nem