FORMA1
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2024.06.26. 13:05:33
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
és ezért nem lesz sainznak értelmes ülése, kurva gáz....
Per Aspera Ad Inferi.
Keményebb kérdések ezek, mint 9/11 ...
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB

az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
Isten nem bottal, hanem VMware.
Azt nem értem miért Perezt büntetik 3 rajthellyel mikor a csapat kérte meg rá hajtson a pályára. Pénzbüntetés jogos, de amazt nem értem. Ferrarinak ez nagy blama volt fura H így visszaestek.
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
ami kéne a motorosoknak? ez igy megint csak egy kidobott pénz, mert ezek után nem veszik majd komolyan és nem hoznak ide versenyeket. a pályameg majd csak ugy magába elrohad.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
Monacoban és a legtöbb városi pályánál a sikánoknál nincs mega lehetöség, hogy kifékezve akár több kanyaron keresztül is egymás mellett csatázzanak.
De ahogy irtam ,már nem is ez a cél, nehogy még a végén valakinek megkarcolják az autoját egy egy elözéskor. Ezért is lesz benne ez a turbo buszt, hogy egyszerüen ki tudja kerülni az elötte lévöt lehetőleg anynival, hogy ne tudjon majd visszatámadni.
https://formula.hu/f1/2024/06/07/sajto-newey-harom-evre-a-ferrarinal?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2cE0SOTabxw6Tl9p4Qn06j2_PdSBgbGREc_lMm_zSs3baDpOyyDJtwjdU_aem_AbJZivDMA_wPRct5kNogDO539GIZnIae-AsKAQ8Dy8fwWGpolcZCPrSiolFjmZj4AyDEKI7vD3d4yV9kt9Yr9qTa#google_vignette
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.

Utoljára szerkesztette: repvez, 2024.06.07. 13:40:44
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
Amiket kifejlesztettek drága pénzen, azt az idei meg jövő évi szezonban elpufogtatják, senki sem 10 évre tervezett koncepciót már 2022-ben sem, amikor a '26-os drasztikus szabályváltoztatásokat belengették. Amely csapatoknak idén meg jövőre bejöttek, bejönnek a tervezett fejlesztések, nekik nem kidobott pénz volt, akiknek meg a jelenlegi koncepciójuk sem működik jól, nekik meg szinte megváltás, hogy "nulláról" lehet indulni.
A technikai újítások hogy "jók" vagy "rosszak", bevallom, nem tudom megítélni, ebből a pár perces videóból kicsit komplikáltnak tűnnek így elsőre, de egyrészt nem nekem kell vezetni a kocsikat, ha meg látványossá/szorosabbá válik tőle a versenyzés, ám legyen!
A "minden célba érő kapjon pontot" viszont nekem sem tetszik, akkor már inkább járjon az 1 pont a leggyorsabb körért, még ha nincs is amúgy pontszerző helyen az, aki megfutja, ezzel kvázi mindenkinek megadják a lehetőséget, hogy pontot szerezzen. Engem nem zavarna, ha a sereghajtók az utolsó körökben marakodnának az 1 pontnyi koncon. De azt sem bánom, ha nem lesz ekkora különbség az 1-2-3. helyezett között.
Isten nem bottal, hanem VMware.
Bevezetnek dolgokat, hoyg utána a drága pénzért kifejlesztett és megismert dolgokat eltöröljuk.
Pro:
kisebbek lesznek a kocsik
szilárdabbak
contra:
nem sokat csökken a sulyuk, még mindig 200 kiloval nehezebbek mint a régi szivő motorok korában.
Az egész fejlesztés ahogy kinéz arra megy rá, hogy lassabbak legyenek és egyszerübben kikerüljék egymást, ne is lehessen csatázni egymással.
Eddig, 1mpen belül keleltt lenni, hogy DRS-t nyissanak, most megfejelték azzal, hogy aki hátul jon az még 30-40km/h-val gyorsabb is lehessen az overriddal.
Az első szárny, keskenyebb lesz , de még mindig ugy alakitják ki , hogy legyen azért egy kis éles perem amivel ki tudják a másik auto guiját szurni.
Hátső szárny, minek vezették, be a lekerekitett szárny véglapot ha most meg eltörlik, nem hiszem, hoyg nem tudták, volna megoldani vele egyutt, vagy nem kellett volna bevezetni egyáltalán. Az volt az érv a bevezetésére, hoyg a rossz örvényeket csökkenti igy jobban lehet követni az elölhaladót.
A ground effektet is eltörlik, akkor minek hozták vissza minek öltek bele egy csomo pénzt ha most meg ujra lapos és kisebb diffuzorral lesz használva.
Elso hátszo szárny activvá tétele, majd ezzel is lehet játszani ami , hogy kinek hogy hajlik jobban meg menynire szabályos a kialakitás.
Miért van az az érzésem, hogy az FIA nem egyszerüsiteni akarja és a versenyzésre akar koncentrálni, hanem azt akarja, hogy legyen 22 auto ami köröz a pályán és az elöl lévö autonak el kell engedni a mögötte jövöt, biztonsággal , nehogy baleset legyen mert az nem tesz jót a sonak, ha nem mindenki ér be a célba.
Ja és ha ehhez még hozzáadjuk azt, hogy megint változtatni akarnak azon ,hogy a pontokat hogy osztják el, hogy mindenki kapjon pontot.
Tiszta dedó lesz a végén, mint mikor az ovodában, nem lehet az esetlenebb gyereknek se azt mondani, hogy nem voltál elég jo hogy dobogóra kerülj és kapj ajándékot majd jövöre jobban gyakorolsz, nem ehelyett, jaj nagyon ugyes voltál és te is kapz érmet meg ajándékot és oklevelet , nehogy legyen egy objektiv visszacsatolása arrol, hogy mi az amiben jó és mi az amiben nem aztán ilyenböl lesz a tulzott magabiztos minden sikerül nekem amibe belekezdek felfogás ,aztán,mikor megkapja az elso pofont az élettül,meg jön a depi és a öngyi hajlam.
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.

Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
DE ez a pilota piacos dolog is már teljesen felborult, mert eddig a fiatalok ha bekerültek az F1be akkor nem egyből egy top csapatnál kezdtek és aki tudott villantani egy gyengébb autoban az szépen lépegetett elöre a jöbbnál jobb csapatokhoz. Ma meg egyből beesik a legjobbhoz valaki és szinte boritékolhato egy VB neki vagy minimum futamgyözelmek. akinek nincs ilyen szerencséje az meg kiesik egy szezon után, hogy meg tudná mutatni magát, mert rossz az auto alatta.
Nincs meg a fejlödési szakasz .
Akik bekerültek az F1be azok évekig egy csapatnál maradnak /ragadnak majd mikor jön egy lehetőség, hogy egy F1ben tapasztalatot szerzett pilota feljebb lépjen akkor meg behoznak egy ujoncot aki még az alsobb osztájokban is max egy szezont ment.
Ha anynira jo akkor az alsobb szériákban legalább 2-3 szezont huzzon le és nyerjen ,hogy felkerülhessen magasabb fokozatba.
sainzot szerettem volna a rb-ba, lawsont meg ric helyére.
Per Aspera Ad Inferi.

Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
Ezért kéne olyan rendszert kialakitani, ahol a fö szabályok állandoak és a fejlesztések viszont folyamatopsak akár versenyrol versenyre is ki ahogy tudja. igy akár szezon közben is fordulhat a kocka.
Igy, hogy egy szezon alatt 3 motort használhatnak és fix tokeneken lehet csak fejleszteni szezon alatt ráadásul még buntetik is öket ha többször nem lehet olyan gyorsan és olyan nagy mértékben megváltoztatni egy konstrukciot, hogy azzal megtörják a másik csapat dominanciáját.
Ha van is egy jó ötlet , akkro az vagy többe kerül, mint amit a költségsapka engedélyezne, vagy több időbe telne kifejleszteni amihez a szélcsatorna idő van korlátozva, szezon közti tesztek is kevesek , hogy megnézzék, hogy menynire lenne jo amit kifejlesztettek, ráadásul ott még nem is az álando pilotával mennek.
Ezek mind összeadodva teszik azt, hogy nincs érdemi feljesztés év közben vagy akár az alatt az idő alatt mig nincs nagy szabályváltozás akár több éven keresztül az élen tartva a domináns csapatot.
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
Ilyen sikeres termékek, melyek legalább egy évig jól muzsikáltak:
1971 Tyrrell Ford
1975 Ferrari
1978 Lotus Ford
1984 McLaren Porsche
1988 McLaren Honda
1992 Williams Renault
1998 McLaren Mercedes
2000 Ferrari
2009 Brawn Mercedes
2010 Red Bull Renault
2014 Mercedes
2022 Red Bull (Honda)
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
Vissza térve a kérdésedre. Az élet minden területén vannak jobb technikák, és vannak rosszabbak. A rosszabbak nem azért rosszabbak, mert nem csinálnak semmit. Hanem azért, mert ott nem áll rendelkezésre ugyan olyan jó koponyák, technika és egyéb dolgok. De még a szerencse is szerepet játszik sok esetben. Vagy a pénz. Rosszabb dolgoknál nem biztos, hogy ugyan olyan technika áll rendelkezésre annak a kitalálásához, fejlesztéséhez. Ha nézed az F1et, akkor mondok egy utcai autós példát. Pl. a Skoda semelyik modellje nem hozza a Porsche szintjét. Még a legjobb Skoda sem. Hogy miért? Hát nem azért, mert a Skodánál nem csinálnának semmit.
A versenyzők között is vannak különbségek. A csapat két tagja általában nem ugyan olyan ügyes. Amelyik ügyesebb, az többször lesz sikeresebb, mint a másik. Ilyen egyszerű ez a dolog. Tehát Schumi, Vettel, Ham, Ver (akiket felsoroltál), azért győz annyiszor a csapattársaikkal szemben, mert ők ügyesebbek. Persze vissza lehetne fogni nekik is a teljesítményüket, úgymint az autóknak, de ez szerintem még nagyobb felháborodást okozna. 😊








