182110
  • bardocz
    #150314
    Mert ugyebár a repülő a kerekével fékez egy anyahajón, nem pedig egy kötélbe akadó kampó fogja meg :D
  • SNICKER
    #150313
    nem tudom milyen "aszfalt" van az ilyen hajókon, de biztos jó, mert tapadni kell annak a keréknek hogy meg tudjon állni néhány méteren a repülő :D
  • SNICKER
    #150312
    nem kell ehhez új hajót építeni. szinte csak annyit kéne csinálni egy meglévő hajón hogy letenni pár szalagkorlátot + kerékvetőt. mint mondjuk monaco-ban amikor megcsinálják versenyre a pályát.
  • Master91
    #150311
    dupla kipufogót asszem próba padon tesztelték eddig, meg ott is kísérleteznek a hangokkal
  • repvez
    #150310
    A dupla kipufogót tesztelték már?


    © SNICKER: Gondolod, hogy majd megépitenek egy több milliárd dolláros hordozót csak azért , hogy leforgassanak egy 2 perces reklámfilmet rajta?
    Ebben a videoban még az autó is számitogéppel készült,nem hogy a pálya.
  • Totti5
    #150309
    Nyilván, senki nem kockáztatná meg hogy hogy beboruljon 50 méterről az óceánba egy autóval, mert 5 centivel elrontja a driftet a peremnél. Életveszélyes.
  • mcmoha
    #150308
  • mcmoha
    #150307
    Igen. :)



  • SNICKER
    #150306
    off

    ez kamu?

  • mcmoha
    #150305
    Költségcsökkentés következő foka. Kevesebb levegő kell bele.
  • adam46
    #150304
    Továbbra is okádék, úgy néz ki mint egy feltuningolt sportkocsi. Remélem nem ütnek még egy szöget a Forma 1 koporsójába.
  • Master91
    #150303




  • Jeffjohnson
    #150302
  • benőmenő
    #150301
    Rosszabbra számítottam.
  • Master91
    #150300
  • IXEMGabeo
    #150299
    hűű ez 2004:) micsoda sebesség, micsoda motorhang ááá
  • Master91
    #150298
    na ezt nem tudom, lehetséges
  • Gabor77
    #150297
    avagy az RTL riportere'
  • Gabor77
    #150296
    Azokat az "interjúkat" nem az MTVA helyszíni riportere készítette?
  • Jeffjohnson
    #150295
    Érdekes kinézete van, olyan szokatlan. Jó lenne látni mozgás közben is.
  • Jeffjohnson
    #150294
    4 kerékkel elhagyta a pályát.. ezért ma elvennék az idejét. :)
  • Master91
    #150293
    nem az M1-re gondolok, hanem magára a hivatalos közvetítésre
    régen volt ilyen pályabejáró, valamelyik pilóta beszélt és közbe mutatták a pályarajzot
  • Gabor77
    #150292
    Szujó mondta valamelyik boxutca online adásban, hogy régi futamokra/felvételekre nem igen terjed ki a licence.
  • a.carkey
    #150291
    Kirakati majom, vagy sem ... :D
  • V43 1105
    #150290
    Ezerszer jobban néznek ki a mostani kerekek .. :-)
  • BooMiller
    #150289
    Mért? Mert megszoktad a ballonos szekérkereket?:)
  • adam46
    #150288
    Ennél már csak akkor lenne nevetségesebb, ha raknának alá egy kis ledet, a hidraulika pedig képes lenne ugráltatni a kocsit.
  • Master91
    #150287


  • Master91
    #150286
    szándékosan gagyi minőségű képek jönnek csak ??

  • Master91
    #150285
    nekem tetszik
    _______________________

    "ToroRosso stopped 3x today. Wanna know what Vergne thinks about that? "
  • adam46
    #150284
  • Master91
    #150283
    nem értem hogy a hivatalos műsorban miért nem látunk ilyen régi felvételeket az adott pályáról.

    pl. monzába levetíthetnék ezt, hogy ez a kör lett a pályacsúcs
  • Jeffjohnson
    #150282
    Jah a hajlékony szárnyat is milyen jól betiltották..... várj csak nem is. Ez a rendszer, ha a cikknek lehet hinni, már 2008 óta jelen van és érdekes módon, most hirtelen ellenkezik a szabályokkal. Nyerje csak meg a szezont a merci jövőre lehet jobbat csinálni, betiltani meg miegymás.

    @Repvez: fejleszteni és tesztelni is lehet év közben. Egyedül a motor teljesítménye az amin nem lehet javítani, ami nevetséges egy motorsportban de az F1 már csak ilyen lett...
  • Master91
    #150281
    igen, csak az a gáz hogy nem lehet fejleszteni (gondolok itt a motorra)
  • IXEMGabeo
    #150280
    +1 gyökerek ezek
  • IXEMGabeo
    #150279
    akkora előnyük van, hogy még az a 6-7 tized se kottyan meg nekik:) Williams van most a legközelebb hozzájuk, de normál körülmények között 8 tized a 2 autó közti különbség a többiekkel pedig vagy másfél másodperc...
  • a.carkey
    #150278
    hehe. 2013. a lotus a fiaval EGYÜTT fejleszt. erre - mivel a többi szutyok nem bírta megcsinálni - nem engedik be a fejlesztést. :D
  • allock #150277
    Ez nyilván nem a merci hibája, hanem érdeme. :)
    A többieknek kellene odafejlődni ahol ők van, nem pedig a nekik visszamenni szopóágra. RB-nek is kellett jó pár év míg össze nem állt, merci is végigment ugyanezen. A lecke fel van adva.
  • repvez
    #150276
    Nem érdekel engem ugy hogy a mekinek szurkolok, ha egyszer a merci kitalálta a tutit és a kezdetkor szabályos volt, akkor ha megnyerte had vigye alapon győzzön.LEgalább ösztönzi a többi csapatot hogy legközelebb jobban kell csinálni.Mert megérdemlik ha a fejlesztések beváltak. igy biztos hogy az a konstruktőr csapat nyer aki a legjobbat gyártotta és nem az aki a FIA-nál jobban benyalta magát, hogy a neki kedvező szabályokat hozza.

    DE nem arra játszani, ha valaki nagyon jót talál akkor tiltsuk be és ugy kerüljünk közelebb.

    Ezért szar, hogy nem lehet ugy fejleszteni mint régebben és a motorszabályok befagyasztása is.
  • Totti5
    #150275
    Mindig is így volt. Most a Merci miért áldozat?!, amikor az RB is ezt csinálta hisz kitalálta a tutit, ami náluk működött, másoknál meg nem, de az meg csalás volt:). Az is be lett tiltva. Most is mennek a háttérben a dolgok, nyilván más csapatok is furkálódnak, mert nem tetszik senkinek ez a merci fölény ( nem tudják érdemben lemásolni és alkalmazni ), és hogy teljesen esélytelenek a futamgyőzelemre.

    Jó lenne ha a Merci lassúlna, legalább mechanikai tapadás terén... azért az féltávnál félelmetes, hogy ha mind a két autó végigmegy és nincs technikai hiba akkor instant kettős győzelem kérdés nélkül mminden pályán, mert mindenhol ugyan olyan jók.