182153
  • mcmoha
    #179505
  • Mentolospogacsa
    #179504
    Ok. Ha van egy kis lelke a vezetésnek a pénz imádatán kívül, akkor azonnal csomagolni kell és menni! Ennyi erővel lehetne ukrán GP is.
  • AnuluWork #179503
    Ne birkázz!
  • AnuluWork #179502
    Senki sem vitatkozott azzal, hogy baromság-e vagy sem, csak példát hoztam az "ezt én nehezen hiszem el"-re. Felőlem a szaGértők azt magyaráznak amit akarnak. Tény, hogy Senna egy eltervezett alkatrész miatt halt meg, ami az egyik pályaegyetlenség okán, egy huppanón tört el azután, hogy áttervezték. Newey volt a tervező ott is, ott is vékonyított, szarabb lett minden. Bár nem ő a főnök, tuti, hogy az idei kocsihoz több köze van, mint a tavalyihoz!

    Persze lehet, hogy a szaGértőknek van igaza, azt is elolvastam, de ezek inkább együtt több hibának tűnnek, így bármi lehetséges.

    Tuti, hogy mind tervezési, esetleg gyártási hiba, mert új fejezet van, még a Mercinek se jött össze minden elsőre, pedig jók az ötleteik. A Ferrari meg első versenyen nagyon erős volt. De erős volt 1997ben az első versenyen a Meki is (1-3), aztán a végén sehol se voltak.


    Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2022.03.25. 14:19:44
  • AnuluWork #179501
    "ezt én nehezen hiszem el..."

    Erre válaszoltam.

    Hány olyan kerék volt a F1ben, ami beragadt és a gyárban szedték le? Toto szerint Bottas állt be szarul.

    Én se hittem el, hogy lehet olyan kerék, amit csak a gyárban tudnak leszedni, erre mégis.

    Egyébként ez a RB ua Newey munkája, akinek a tervezési bénasága okán, halt meg Senna. Ezt maga Newey ismerte el.
  • Mentolospogacsa
    #179500
    Pont ez a lényeg, hogy nevetséges az összehasonlítás.
  • HTS s3rg1nh00
    #179499
    amikről itt szó van,azok a mechanikai feszültség/szilárdságtan és a terhelések típusának témaköre a kormányzással kapcsolatban.
    szvsz nagyon spórolni akartak (kb.minden autó többé-kevésbé túlsúlyos),mert egy nagyobb kerékvetőről is hasonló erőhatás érné a kormányművet (és nem a felfüggesztést).ez csak azt mutatja,mennyire a sötétben tapogatóznak a legjobb mérnökök is a szabályváltozás után.
    gyártási hiba sem kizárható,de némi +mm anyagvastagság és +pár gramm súly lehet befigyel most a RB-nál ezen a téren a biztonságért :)
  • ToxiMaxi
    #179498
    Cserébe szétrohad a küszöbe... eleve az összehasonlítás is nevetséges.
  • Master91
    #179497
    Megmondták mi a baj.
    SZAKKOMENTÁTOROKTÓL kezdve mindenki elfogadta.
    Fórumon néhány birka meg bégeti hogy kamu-pr fogás stb.

    Miért érveljek ellen? De komolyan? Számára a röhögős fejek a legjobb válasz amit adhatok.
  • Mentolospogacsa
    #179496
    Régóta látom én is hogy merre hány méter lac coo-nál, itt is meg ph-n is. De valami ellenérvet felhozhatnátok a röhögős fejek helyett. Csak mert szerintem is a világ faszsága ez a sztori. Egy 30 éves Punto-ban sem menne tönkre a kormányzás egy 10 centis ejtéstől. De lehet hogy akkor sem, ha egész nap ejtegetnék le 10 centiről. Érdekelne az ellenkező érv. Az én alusipkás összeesküvés-elméletem az az, hogy gyártási hiba volt, és nem akar az RB semmilyen biztonsági vizsgálatot, nehogy ne engedjék őket addig versenyezni.
  • Master91
    #179495
    :D D :D:D::D:D::DPD:DPD:PDD:D:DD::D:D
  • lac coo
    #179494
    Értem...És annak mi köze egy kamuhoz mely szerint leejtik 10 cm.ről az autót és elgörbül a felfüggesztés? :)
  • AnuluWork #179493
    #179482 ahonnan indult.
  • IXEMGabeo
    #179492
    Bottassal nem ez történt Monacóban?
  • AnuluWork #179491
    Hányszor is szorult be úgy kerék, hogy csak a gyárban tudták leszedni?
  • AnuluWork #179490
  • lac coo
    #179489
    anank mi köze ehhez ? :D
    ez szerintem ordas nagy kamu, függölegesen azok a futómüvek irgalmatlanb erőt bírnak ki .... ledobástól elgörbül.. hagyjuk már .
  • Mentolospogacsa
    #179488
    Haha
  • Mentolospogacsa
    #179487
    Az inkább több tonna. Mármint a leszorítóerő. Ez a ledobós megoldás nem hiszem hogy valós lenne. Én csak azért remélem hogy megoldják, mert nem lenne vicces ha egyszer valami tempósabb kanyarnál válna irányíthatatlanná az RB.
  • AnuluWork #179486
    Bottas gumicsere Monaco? Az is ezer évente egyszer.
  • JonasSandor
    #179485
    Az óraátállítás miatt mikor kezdi?
  • lac coo
    #179484
    szemre is látszik hogy ólajtóval ment amerci ...

  • Master91
    #179483
    :D D :D:D::D:D::DPD:DPD:PDD:D:DD::D:D
  • lac coo
    #179482
    ez kocsi ledobás szerintem valami pr szöveg ... ezt én nehezen hiszem el...
  • lac coo
    #179481
    Mindkettő szerintem.... Az alap, hpogy ha egy autó hidegben küzd a gumimelegítéssel, az melegben jobb lehet mint ahogy snaszos, hogy melegben amásik féle tülmelegedhet... De kis hátsó tapadás miatt idővel simán az is leeht, hogy a durva csúszkálás miatt ennek ellenére elmelegszi ka gumi.. ez nem fekete és fehér... szerintem megoldják a mercinél ...

    Utoljára szerkesztette: lac coo, 2022.03.22. 22:53:29
  • RatBaG #179480
  • ToxiMaxi
    #179479
    Ja, meg még azt érdemes tudni, hogy a RB ERS a célegyenesre lett belőve, ezért próbálkozott ott és ezért volt akkora különbség egyenesben, de a második DRS zónánál már nem volt annyi rásegítés, ezért is tudta Leclerc könnyedén visszaelőzni. Hétvégén meglátjuk ki mit tudott javítani 1 hét alatt, meg persze a körülmények is mások lesznek.
  • ToxiMaxi
    #179478
    Lehet peches volt és rossz szögben érte.
  • Magnum PI
    #179477
    "kerékcsere után nagyon ledobták (?) és elgörbült valami a kormányműnél"

    Azt gondoltam volna, hogy ennél sokkal többet elbírnak ezek. 1000x mennek át egy futam alatt rázóköveken meg, mindenféle bukkanókon úgy hogy több száz kilós leszorító erő van a kocsin és mégis megárt neki ha 10 centiről ledobják.
  • ToxiMaxi
    #179476
    RB-nál többféle hiba lehetett. 1-ik az, hogy kerékcsere után nagyon ledobták (?) és elgörbült valami a kormányműnél (ezért nem tudott kanyarodni rendesen). Másik a közös benzinpumpa és az E10 csodás elegye. Harmadik szintén az E10-el kapcsolatos tervezési hiba, ami kis üzemanyagszintnél jön elő. Ja és a RB-nak fékhűtés problémái is voltak, ezért bele kellett emelni a gázba és vitorlázni féktávig. Szóval szép nagy hibalista lehet. Alpha Taurinál MGU probléma volt, Pereznél meg valszeg az, mint Maxnál, hogy elfogyott/ nem jutott el a benya a motorba.
  • Bercy #179475
    A delfinek jobban kedvelik a 20 fok körüli hőmérsékletet. Melegebb időben kevésbé aktívak. Ez köztudott.
  • Mentolospogacsa
    #179474
    Na most akkor hőmérséklet, vagy delfinezés? Azóta olvastál valamit a neten?
  • lac coo
    #179473
    Delfinezés miatt emelik a hasmagasságot, ezért leszórító erőt veszit, ezért jobban radíroz ahátulja kigyorsításon, a kevesebb leszorítóerőt valamennyire vissza kellene hozniuk ,nagyobb ahátsó szárny emiatt nincs végsebesség... Nem bonyolult ez...
  • Mentolospogacsa
    #179472
    A Mercivel az a baj, hogy lassú is volt, nem csak a gumikezelés volt gagyi. Meg hát a többiek is ebben a hőmérsékletben mentek. Szerintem ott a nem létező oldaldobozzal lesz a baj, de csak a hasamra ütöttem. A Red Bull javítani fogja a megbízhatóságot, mert ahhoz lehet nyúlkálni. A Ferrari meg fixen nem trükközik megint, ilyen rövid időn belül.
  • barcalaci84
    #179471
    Többen nyilatkoztak h sokkal jobb a helyzet... És láthattuk is h senki nem igazán ragadt be valaki mögé...Akinél csak egy kicsit is jobb volt a tempó az előtte lévőnel , azt meg lehetett előzni...
    Perez megelőzte Hamiltont első adandó alkalommal , Bottas !!! átment a midfielden ( amire nem volt képes a rakéta merciben )
    Zhou a 20. helyről mint kés a vajon jött át és ott volt pár kör alatt Bottas mögötti pozícióban...


    És szerencsére nem lett túl könnyű sem az előzés, meg kell azért dolgozni érte...

    És végre nem spórolgatnak , jönnek inkább kereket cserélni...
  • lac coo
    #179470
  • Palinko
    #179469
    Jó de most tényleg ha nagy szélárnyékot akarunk az úgy elérhető hogy tolja maga előtt a levegőt az autó és nem úgy hogy aerolag fejlett forma kis légellenállással. Szóval minden okoskodás végén ott lyukad ki hogy nem lehet a fizikát megerőszakolni, a radikális megoldások meg annyit lassítanának az autókon ami meg teljesen elfogadhatatlan.
  • repvez
    #179468
    csak a poén végett nem kell egyszerre mindent komolyan venni.
    Amugy meg magnussen azt mondta, hogy nem könnyebb csak jobb az elözés, magyarán máshogy szar mint eddig volt.
    könnyebb követni , de nincs szélárnyék, és a DRS is akkor jobb ha egyedul van, szóval megint csak a DRS elözés lesz ebbol .
  • lac coo
    #179467
    akkor jókat alszok legalább megint rajta ... :D
  • Palinko
    #179466
    Akkor marad a DRS és ez van, nekem sem a kedvencem de kiegyezek vele. Akinek meg nem tetszik marad nekik a zárt kasztnis autóversenyzés.