FORMA1
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Utána Ratzenbergerig ugye csak De Angelis halt meg, de Elioval kapcsolatban atomsemleges vagyok mindmáig. Elismerem rövid pályafutását, láttam versenyezni élõben is, de Teo Fabi is nagyobb hatással volt rám, mint De Angelis.
Senna viszont más tészta mindmáig.
Sennát láttam élõben, tévében, de nem szerettem, csak mert õ Senna, és másoknak bejön, mert nekem túl agresszív volt. Lehet azért, mert Pironi után Prostos lettem és maradtam (furcsa, de pont az egyik nagy vetélytárs Alboreto mellett, akitõl kissrácként az egyik elsõ autogramomat kaptam), viszont mindig elismertem Sennát. Aztán amikor 1993ban Prost nyert, és azt mondta, hogy visszavonul, majd tényleg visszavonult, kurvára árvának éreztem magam.
Furcsa, de pont ekkor kedveltem meg Sennát. Hogy Donington miatt, vagy mert Estorilban végre elérte, hogy Andretti (akit utólagos véleményem szerint máig nem kezelnek helyén a témával foglalkozók, hisz 1993ban a McLaren körülményeihez képest annyira nem volt szar, bár Mika mellõzése miatt akkor a pokolba kívántam) helyére Mika kerüljön be testdriver szerepkör után? Nem tudom. De Senna egy viszonylag jó évet zárt második helyen egy nagyon szar autóval, iszonyat kiemelkedõ versenyzéssel, és elkezdett a tiszteletbe némi rajongás is keveredni. Furcsa mód elkezdtem kedvelni. Érdekes, de akkor valahogy mire tényleg 1994 szezonkezdethez értünk, majd lement egy futam, kb. ugyanarra jöttem rá, mint Õ, miszerint Prost nélkül ez a Senna már nem ugyanaz, aki volt, és valahogy emiatt az "esetlensége" és "elhagyatottsága" miatt megszerettem, vagy hogy írjam le, hogy a valahogy jönni nem akaró, az akkori Williamsel "kötelezõnek mondott" sikerek miatt sajnáltam, különösen Aida után, mikor közvetve ugyan, de összeütközött Hakkinennel. (Sosem hittem volna, hogy a következõ mi lesz ...) De mivel már folyamatosan a rajtrácson volt Hakkinen, és õ nálam 1991 Phoenix óta ultrakedvenc volt (és maradt is, bár mostanába sok hülyeséget mond), pedig mindenki legyintett rá, fõleg neki szurkoltam, viszont a realitások talaján, mert az a McLaren-Peugeot 1994ben már tényleg atomszar volt, még a tavalyi Fordhoz viszonyítva is, tehát vébét nem reméltem, sõt még gyõzelmet se nagyon, viszont drukkolni kezdtem Senna világbajnokságáért, ami ugye sosem jött el ... (Mai napig megvan valahol a hétfõi teljes magyar, és a F1el kiemelten foglalkozó külföldi sajtótermékek nagy része.) Szóval engem - mondhatjuk - megviselt, mert nem hittem el, hogy pont õ, és így.
Hogy õ volt-e a legnagyobb? Olyan klubban játszott, ahol nagyon jó játékosok játszottak valaha. A játékosok között volt Fangio, Clark, Brabham, Stewart, Fittipaldi, Lauda, Piquet és Prost, és a másodikok, mint Moss, Alboreto és a kakukktojás Mansell, aki végül behúzta.
Mégis, ami a hatvanas évek szurkolójának Clark volt, a kétezres évek elsõ felének Schumacher, az a nyolcvanas évekének Senna. Az biztos, örülök annak, hogy a nyolcvanas és kilencvenes éveket végigkövethettem, és amit ma F1es autóversenyzésnek hívunk és várunk, na azt tényleg láthattam.
Tény, hogy a sikerekhez egy Fangionak, Clarknak, Brabhamnek, Stewartnak, Fittipaldinak, Laudának, Piquetnek, Prostnak, mind, mind kellett a technika - ami Mossnak és ALboretonak pl. nem adatott meg, pedig nem voltak rossz képességû versenyzõk -, de látva, hogy Senna mit csinált 93ban, az nagyon topkategória volt, pedig akkor pont nem is nyert, de ugyanaz a kategória, mint Schumacher a Benettonal, vagy Alonso a Renaulttal. Nem biztos, hogy õ volt a valaha élt legjobb versenyzõ, mert akkor ha egy karriert nézünk lazán elfeledkezünk Caraccioláról vagy, hogy az "igazi F1esek"-nél maradjunk Fangioról, de a legtöbb érzelmet az biztos, hogy halálával Õ váltotta ki az emberekbõl, mert õt tényleg százmilliók látták a pályán meghalni Alaszkától-Ausztráliáig. Clark is ugyanilyen veszteség volt, és belõle furcsa mód úgy is legenda lett, hogy nem elit kategóriában vesztette életét, és a balesetérõl felvétel sincs, mégis, annyira ledöbbent ettõl az akkori társadalom, hogy biztos, hogy õ is a maga korában volt akkora "valaki", mint Senna a mi korunkban. Húsz éven át róla is folyamatosan megemlékeztek, aztán 1x vége lett. Szerintem, ennek egy oka van: elfogytak azok a pályák a F1es naptárból, ahol Clark valaha is diadalmaskodott. Furcsa, de pl. Monacoban 1x sem nyert ...
Na Sennával ilyen sosem fordul majd elõ, ebben biztos vagyok. Bakkerman is ezért érezheti azt, amit, még ha az nem is feltétlenül úgy igaz, ahogy igaz és ahogy írja, mégis, az is egyfajta igazság.
A medve nem játék.
hétvége magyar érdekeltségei:
AutoGP, Hungaroring KPT:
Szombat
11:10 - 1. VERSENY /Eurosport 2
14:00 - 1. Verseny ism. /Eurosport 1
Vasárnap
12:15 - 2. VERSENY /Eurosport 1
WTCC, Hungaroring Michelisz
Szombat
14:30 - Kvali /Eurosport 1
Vasárnap
13:15 - 15:15 verseny 1-2 futam /Eurosport 1
Seat leon Eurocup, Nürburgring, Wéber, Bús, Tóth (3 nõ van a mezõnyben)
Péntek:
FP1 - 10.05
FP2 - 15.50
Szombat:
Q - 9.50
R1 - 14.00
Vasárnap:
R2 - 10.55
Futamokat élõben itt adják majd: http://www.youtube.com/seat
Riberio:"Aztán létezik a V8 Supercars Ausztráliában, ahol ugyan vannak gyártók, de privát csapatok versenyeznek, és szerintem a földkerekség legjobb túraautó sorozata."
http://gaborszantai.co.uk/
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
Kösz, ezek a képek feldobták a napom! <#eljen>#eljen>
Történjen bármi, amíg élünk s meghalunk... Mi egy vérb?l valók vagyunk!
A medve nem játék.
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
http://gaborszantai.co.uk/
2013-ban az év felétõl csorogtak az infók, hogy a Lotus senkinek nem tud fizetni, de a igyekeztek legalább a technikai csapatot megtartani. Se szponzor, se jövõkép, foleg nem Allison nélkül. Itt csak olyan pilóta maradt volna, akinek nincs máshol esélye. Raikkonen nem mondott semmi újat, amit a sajtó nem tudott addigra, hiába hazudoznak a hater-ek. Grosjean is ideges volt, mert nem volt szerzõdése, senki nem tudta decemberig, hogy egyáltalán lesz-e Lotus 2014-ben a rajtrácson,
Le merem fogadni, ha a Williams vagy FI felajánl neki egy ülést, akkor aláír. Neki nem volt lehetõsége váltani, a finnek igen.
http://gaborszantai.co.uk/
..pláne ilyen stílusban.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Mert ha nem, akkor ne szólj bele, hogy én mikor mit írok.
Élõ - Online : STARTLAP - DR és OnlineTV - DR lapokon ( külföldrõl is )
Többféle minõségben, többféle lejáttszóval.
MTV1 - VLC player verzió ; VLC player telepítõ
http://gaborszantai.co.uk/
Végül megkapta a pénzt nem? Miért aggódott? és miért csinált botrányt? Majd jól bezárják a Lótusz Kft-t és lelépnek a pénzemmel.. 😄 Biztos így dünnyögött magában.
Kellemetlen volt a csapatnak, a szponzoroknak, lejáratta az egész bandát. Persze biztos voltak problémák, de nem így kellett volna megoldani.
Kimi ha versenyezni akart volna, marad az F1-ben akkor is amikor elküldték a Ferrari-tól, de õ elfogadta a nagyobb pénzt.
Kimi megtehette volna, hogy végigvezeti az évet a Lotus-nál, pénzzel, vagy pénz nélkül....nyilván nem közmunkáról beszélünk, hanem a választott hivatásáról, autóversenyzésrõl a 'világelitben'.
A Red Bull-nál meg nem kellett, mert nem kellett..csutka mindegy miért nem, õ ment volna oda is, de nem õt választották.
A Ferrari-hoz szerzõdött....ez egyébként jó döntés, még ha jelenleg nem is látszik. De azért ahogy elküldték, szerzõdésbontással, világbajnoki cím után...kifizetve két nagy valag pénzt csak hogy elmenjen, hááát sok pénzért talán le lehet nyelni.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
http://gaborszantai.co.uk/

"Cognovi naturam rerum. Lord's countdown made the world. Truly your's Donda"
"Cognovi naturam rerum. Lord's countdown made the world. Truly your's Donda"
A. kifizetik Kimit
B. Kiminek nem kell rajthoz állnia a végén
C. ha nem tudják kifizetni Kimit, akkor az adósság fejében részt kap a csapatból, vagy ami marad belõle, és valaki megveszi, az rendezi az adósságokat.
Egyelõre az A variáció megy részletekben, de a C lehetõség is benne van a pakliban. A határidõ 2014. július 1.
A Red Bullba tudtommal pont a tulaj és Vettel miatt nem ment. Õk Ricciardoban gondolkodtak, és egyelõre úgy néz ki, hogy jogosan.
A pénz annyira motiválja, mint téged. Vagy te mostanában szinte ingyen dolgozol közmunkásként 47 ezer forintért, még ha 6 felsõfokú nyelvvizsgád van, öt különbözõ egyetemen szerzett diplomával? Ugye, hogy nem!
Szerintem Te is próbálod a legjobb munkahelyet megszerezni, és ha bedõl a cég, nem maradsz ott takarítani, míg fel nem számolják az egészet a hitelezõk? Vagy igen? Na Kimit is kb. ennyire motiválja a pénz! Ahogy a rally után a tengerentúlon is kipróbált mindent az alaskai snowmobiltól a körpályás Nascar Truckon át, álnéven a dragracingig, kb. ingyért, na ennyire motiválta a pénz. Elvált. Asszonytartást se kell fizetnie. Kell ennél több?
Aztán a Lotusból váltani akart egy topcsapathoz, ahol nagyon várnak a sikerre. Így lett belõle Ferrari. De ugyanilyen sanszos volt számára a Honda miatt McLaren is, ahová végül nem õt szerzõdtették le. Schumacher távozása kapcsán a Mercinél ismét felmerült a neve, õ Boullier miatt maradt a Lotusnál.
Annyira nem rajta múlt a dolog, hogy
A medve nem játék.
Na az ne legyen hogy a Lotus a hibás mert Kimi-nek el kellett mennie 😄D
Kimi-t a pénz mozgatja, ezért volt hajlandó lelépni az F1-bõl, ezért is jött vissza, és ezért ment vissza a Ferrari-hoz (meg mert a Red Bull-nak nem kellett), és ezért verte ki a cirkuszt a Lotus-nál....és végül ezért nem is állt versenyhez tavaly.
waichai power 😊
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type

A medve nem játék.
A medve nem játék.
A medve nem játék.
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10

.jpg)




