182273
  • Totti5
    #157537
    Rally nem szabályozott környezet. Viszont ott is a biztonságosan kijelölt pályákra törekednek és az autók biztonságát is fejlesztik folyamatosan.

    Versenyzőkről van szó, szabályozott környezetben, akik milliók számára adnak elő szórakoztató műsort (és adnak el befektetőknek) nem civlekről

    Munkahelyemen is arra törekszik a vállalat, hogy lehető legjobb biztonságban tudjon, és nem mondja nekem azt hogy így jártál, minek kell neked 3000 tonnás gépekkel dolgozni, ha összedarál akkor összedarál, vele jár... LOL
    Utoljára szerkesztette: Totti5, 2016.03.05. 15:24:32
  • Jeffjohnson
    #157536
    Akkor az utcára ki ne menj és a TV-t be ne kapcsold mert emberek halnak meg naponta. Hányok ettől a kettős mércétől.

    Igen, tragédia ha meghal egy versenyző de ezeket a nagy szavakat hagyjuk már, hogy az 1 is elfogadhatatlan, mikor naponta halnak meg nevetséges okok miatt, akár csak az országunkban is emberek.... ne legyünk már ennyire álszentek.
    Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.03.05. 15:21:05
  • repvez
    #157535
    Mégcsak annyit hozzátéve a biztonság kérdéséhez, Kubica balesete után let valami módosítás a rally autók kasztnián,hogy ne tudjon keresztül menni a szalag korlát? vagy a szalagkorlátokon modositotak?
    Nem tudok róla, pedig mind a kettő modositás minden civil életét biztonságosabbá tenné és civil sokkal több hall meg balesetben mint versenyző.
    ÉS nem hiszem,hogy a tangapapucs bekerülne a közúti autókba.
    Utoljára szerkesztette: repvez, 2016.03.05. 15:19:17
  • Totti5
    #157534
    Nézem ( 99%ban lehetőleg élőben, minden versenyt ) a MotoGP, SBK, Dakar, WRC, Indycar, F1, GP2, Porsche Cup, Lemans, hébe-hóba Nascar. Sajnos túl sok tragédiát láttam még ebben a modern érában is, hogy ennyire félvállról vegyem a dolgokat. Az 1 is túl sok és elfogadhatatlan.
  • nearo
    #157533
    tényleg hagyjuk
  • Hasselhoff72
    #157532
    Ja a MotoGP-ben is rakjunk valami rácsot a motorok köré:DDD Meg kis oldalkereket:D
  • Hasselhoff72
    #157531
    Én nem tehet róla hogy egy egyszerű példát sem tudsz a helyén kezelni? Ez a te problémád:)
  • nearo
    #157530
    igen, eléggé agyrém érvelés a buborék a boxba meg a műlesiklásba... a vécécsésze egyáltalán nem ez a kategória
  • Hasselhoff72
    #157529
    Egyébként hagyjuk mert meddő a vita:)
  • Hasselhoff72
    #157528
    Amiket felsoroltál már lényegében ki irtották az F1-ből, ti meg állva tapsoltok:DDD
    Egyébként süt rólad hogy fogalmad sincs az adrenalin sportokról:))
  • Hasselhoff72
    #157527
    Neked agyrém amivel én érvelek? ?DD Olvasd már el a kommentedet aztán gondolkodj el... Ja és élvezd a csodálatos flipflop papucsos F1-et
    Meg adjatok már be valami buborékos módosítást az óriás műlesiklásra is mert roppant veszelyes:)

    ui: vágjuk már ki a fákat Finnországban:)) VB-s rally mezőny fosik hogy berepülnek a fák közé amikor 45 métert repülnek:DDD
    Utoljára szerkesztette: Hasselhoff72, 2016.03.05. 15:00:29
  • nearo
    #157526
    Engedjük szabadjára a pilótákat meg a mérnököket. Vegyünk ki minden szabályzást, ne legyen kötelező semmi. Aki hajlandó beülni az autóba sisak nélkül rövidgatyában, mert ezek is tizedeket jelentenek, az versenyezhet úgy is. Na ő aztán tényleg igazi hős lesz.
    Felesleges a további vita, az előző kommentemben említett határ nekem jóval messzebb van, mint neked, úgyse fogunk egyetérteni. Nekem agyrém amivel te érvelsz, neked agyrém, amit én mondok.
  • Totti5
    #157525
    Azért ülnek be a versenyautóba mert élvezik a sebességet, kihívást, harcot, versengést, a munkájukat és profin csinálják. A veszély mindig ott lebeg a pilóták, nézők, kiszolgáló személyzetek ( boxutca, pályabíró ) feje felett. Veszélyek folyamatos csökkentése pedig a felügyelő szervezet F1 esetében az FIA feladata és kötelessége, biztosítása, fejlesztése.

    Pilótának is van élete, szülei, családja, gyermeke. Ezek nem orosz rulettezni ülnek be az autóba, hanem versenyezni és onnen másfél óra után elfáradva kiszálva ünnepelni vagy éppen mérgelődni.
  • Hasselhoff72
    #157524
    Aham nem igazán kapcsolódik (volt ott Laudanak más baja is) de vegyük ide a tökös gyerek meg világbajnok lett:DD De mindegyik a sebességet választaná amelyik nem az nem autóversenyző, vagy olyan másodhegedűs mint brittney.
  • Hasselhoff72
    #157523
    Csak ez nem egy gyerek a milliárdból hanem az autóversenyzés csúcsa, aki fosik nem akarjon millió dollárokért itt versenyezni!
    Elmegy könyvtárosnak és nem esik baja...
  • nearo
    #157522
    Lehet, hogy tényleg nem. Egyébként szerintem is van az a szint, ami már túlzás lenne, csak számomra máshol van az a szint. Ebben nem értünk egyet.
  • repvez
    #157521
    azért látom,hogy nem az jön át a mondandómból amit szerettem volna :(
  • Totti5
    #157520
    Ez a feladata, hogy nagyon látványosan elnyelje az energiát.... nagy sebességű becsapódások voltak, sértetlenül kiszálltak a pilóták. Működik? működik.

    Amúgy azért nem rohannak oda és bontanak 5 perc alatt, mert megvan a procedúra a mentésre. Annál bonyolultabb dolgok ezek mint ennyire leegyszerüsíteni. Első a pilóta épsége, ha arról mindenki meggyőződött, akkor szépen ki lehet szedni és akkor is óvatosan még ha a pilóta ordibálja a rádión h haja szála sem görbült.
    Utoljára szerkesztette: Totti5, 2016.03.05. 14:25:12
  • nearo
    #157519
    Az már egy másik széria lenne, amit akár el is tudok képzelni, hogy a technika fejlődésével majd megjelenik... sőt, akár önvezető autós is.

    #157514
    Hogy néznek a gyerekre, ha 60-nál kimegy alóla a bicó mert nem vett észre egy kátyút és felnyalja a betont és mondjuk a fejvédő hiánya miatt az agyveleje összekoszolja a pólóját?

    #157516
    Lauda, túl veszélyesnek ítélt meg egy szakadó esős versenyt, szavazást indított róla a pilóták között, hogy halasszák el, és nem egyedül gondolta úgy, hogy nem kéne... nem valami tökös ember :S

    #157518
    A forma1 ma egy szórakoztató műsor, ahol nem szabadna embereknek meghalni. Nem véletlenül van sisak, nem véletlenül van biztonsági öv, hans, tűzálló ruha, stb stb. A pilóták tiltakoztak ezek ellen a legjobban, mert kényelmetlen, nevetséges, nem vagy férfi ha így ülsz be az autóba. És mégis bevezették, mert előrébb viszi az emberiséget. Ezt a vécécsészét is be fogják vezetni valamilyen formában, biztosan alakul még, és 20 év múlva az fogják lehülyézni, aki ezzel próbál érvelni, hogy ha nem vezetik be a törmeléket megfogó robotkart, akkor szedjék le ezt a glóriát is, és haljanak meg a pilóták.
    Történnek balesetek, mindig történni fognak, és pont az a lényeg, hogy ha történik valami, akkor részletesen elemezni kell, hogy miért történt, és a későbbiekben hogyan lehetne megelőzni az ilyet.
  • repvez
    #157518
    Minden korban megvoltak az olyan emberek akik beválalták az olyan dollgokat amit más nem mikor tudták,hogy bele is hallhatnak,ezek az emberek vitték előre az emberiséget,megmutatták,hogy mik vannak a határon tul,hol vannak a gyenge pontok,ahol fejlődhetünk.

    Itt is ez volt régen a cél, a legerősebb leggyorsabb autókat kifejleszteni a legujabb technikát kifejleszteni ami a hétkoznapi használatba bevethető.

    Na ennek van vége az F1ben, már nem azok a pilóták ulnek a fülkébe akik készek meghalni egy csucstechnikában,hogy azzal örök hirnevet és az emberiség fejlődését szolgálja.

    Ez már nem erről szól, amióta gazdag emberek bevásárolhatják magukat és egész évben nem fejleszthetnek és tesztelhetnek a technikán és még sporolniuk is kell a verseny alatt,hogy tovább birja.

    Kb ez lenne a lényeg, ezért hivták régen király kategóriának.
  • Jeffjohnson
    #157517
    Tudtommal, fix az egész.
  • Hasselhoff72
    #157516
    Kérdezzék meg az összes pilótát hogy ha ezt felrakja és véletlenül jön egy kerék akkor megvédi de ha leveszi 2 tizeddel gyorsabb lesz körönként:))) Hány rakná fel?:)
  • Hasselhoff72
    #157515
    Vezethetnek a boxból is mint egy drón pilóta akkor mért nem azt vezetik be?
  • repvez
    #157514
    senki nem azt mondta,hogy azt akarjuk,hogy megsérüljön bárki is,de a tulzott biztonság elveszi az egésznek az értékét.

    Egy példa, szted a gyerekedre,hogy néznének,ha 18évesen sem vennéd le a biciklijéről a támasztókereket és könyök térd és fejvédőbe kéne bicikliznie miközbe te hátulról tolod a bottal,hogy el ne essen ?

    Ez ugyan ez, aki beul a versenyautóba az elfogadta és válaja,hogy megsérülhet ha valami nem ugy jön össze.
  • passatgt
    #157513
    Egyébként ezt a keretet hogyan kell leszedni? Van belül valami gomb ami elengedi? Vagy hogyan tud gyorsan kiszállni belőle a versenyző?
  • nearo
    #157512
    akkor innen elindulva miért érdeke a nézőnek, hogy ne vezessenek be egy olyan dolgot, ami növeli a pilóták biztonságát, csökkenti a sérülések esélyét?
  • Hasselhoff72
    #157511
    De aki fosik attól hogy valami történik vele egy 360-al száguldó szappantartóban, annak tényleg az online pokert tudom ajánlani:)
  • Hasselhoff72
    #157510
    Próbálom egyszerűen!
    SENKI NEM AKARJA HOGY VALAKI MEGSÉRÜLJÖN! ezt szögezzük le és talán innen el lehet indulni...
  • Hasselhoff72
    #157509
    Látom nagy a baj:) Rajtad kívül ki mondott ilyet?
    Úgy elég nehéz beszélgetni hogy nem érted miről folyik a beszélgetés, ne adj isten a másik szájába akarod adni a mondanivalódat.

  • nearo
    #157508
    jaj nem kéne, de teszek még egy kísérletet...
    beszélgessünk
    miért lenne érdeke a nézőnek, hogy a pilóták megsérüljenek?
  • repvez
    #157507
    igen láttuk is hogy milyen jól sikerült a fejlesztés,hogy alászorult a kocsi és sokáig beszoritotta a pilótát is.ha kigyullag a kocsi ott ég el benne,mert nem tud kimászni alóla mig a daru le nem szedi.
    Meg ugyan ugy fejjel is le tudja venni azt a falat igy a pilóta,a helyreállitása is időigényes, addig megy csak a vonatozás az SC mögött.

    És igen senki nem arra kiváncsi,hogyan tudja valaki managgelni a gumiját,meg az uzafogyást,hogy végigérjen,hanem,hogy tölják ki a szemét a technikának aztán amelyik továb birja az legyen a győztes és a bajnok és a pilóták mutassák,meg ki a tökös legény,ne sirjanak a rádióba,hogy de hát megelőztek ,meg a szabálykönyv 4es pontja 3 bekezdése alapján ott nem lehet.
    Ha megelőzték támadjon vissza a lehetetlen helyeken is,legyenek csaták egymással.

    Mi az ,hogy csak egyszer válthat irányt ,meg DRS és hasonló hagyom,hogy megelőzzőn baromság.
  • Hasselhoff72
    #157506
    Hatalmas veszteséget szenvedtünk... de remek érveid vannak:DDD
  • nearo
    #157505
    jó, én feladtam, én sajnállak téged, melbourne-ig offolom a topicot azthiszem...
  • Hasselhoff72
    #157504
    Sérülés szempontjából az, hogy megsérülhet a sportoló, ha ezt nem érted sajnállak:)
  • Jeffjohnson
    #157503
    " During the past year an increasing number of asphalted spaces have been introduced at various circuits as drivers have a better chance of regaining control of their vehicle. Previously, gravel traps were more common."

    Motorosok miatt is tűntek el. Igen korábban is voltak ott versenyek de akkor még nem volt ennyire kiemelten fontos ez. Monzában a Superbike lehetséges visszatérése miatt aszfaltozták le a Parabolica külső felét, ahol korábban sóderágy volt.
    Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.03.05. 13:29:27
  • Hasselhoff72
    #157502
    Ja azok miatt kell az aszfalt lol:DDDDDD
  • nearo
    #157501
    szóval van a box, aminek az a lényege, hogy megverjék a másikat, és van a forma1, aminek az a lényege, hogy kurvagyors autókkal körözzenek egy aszfaltgyűrűn, tényleg tökugyanaz a kettő :O
  • Hasselhoff72
    #157500
    Gondolom a boxolok is ilyen felfújható buborékban üssék egymást:)))
  • Hasselhoff72
    #157499
    Te kurvára nem érted az biztos....
  • Hasselhoff72
    #157498
    Netto ökörség..