181769
Formula1.com | Motorsportal | F1 Hírek | Hirado.hu/F1 | Boxutca fb | Wéber Gábor fb | Szujó Zoltán fb | F1 reddit | Motorsportstats | Formula Podcast-
#179721
nem ismerem anynira az alsobb kategoriákat, de addig nem is lehet megmondani nagyon mig nem kapnak lehetöséget az F1ben , hogy ki, hogy kezeli .
De ez a része is kezd egy kicsit olyan fura lenni az F1nek, hogy nincs meg az a fajta kiválasztodás, hogy a legjobbak maradnak benn és jönnek fel az alsobb osztájokbol.
Manapság, ahogy látjuk akár 10 évekre is ottmarad valaki aki helyett lehet már lenne jobb és van olyan aki kiesik csak azért mert nem kapta meg azt a lehetőséget ,hogy megmutassa a tudását ,mert a kocsi nem engedte.
Persze a nagy ászoknál ott ez érthető, de az alsobb csapatoknál sokkal nagyobb volt a mozgás mint mostanában. -
#179720
ki ez a rengeteg óriási tehetség az alsóbb szériákban ?
Piastrinak helye lenne akár a mostani mezőnyben is és remélem jövőre lehetőséget kap valahol (de nem Alonso helyén :) ) De rajta kívül jelenleg én nem látok olyatrt aki akár a fizetős pilótákkal szemben nagyon ígéretes lenne...
a tavalyi 3-as pl nem váltotta meg a világot (Magnussen és Roman és Albon is jobb lett volna ha marad szerintem )...Akkor Illot -ot sajnálta mindenki h nem kap helyet. Indycarban kapott ülést , de nem tud kitünni... -
pr3cious #179719 -
ToxiMaxi #179718 Alonso is maradhatna, aligha tudnának a helyére jobbat ültetni. -
#179717
a 2022esek közül csak perez és a kis sumit tartanám meg a többi heéyre jöhetne valaki uj , vannak rengetegen alsobb csoportokban, akik a fizetős piloták miatt kiszorulnak, hogy feljebb lépjenek. -
#179716
![]()
-
Stockbauer33 #179715 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához! -
#179714
![]()
-
#179713
![]()
-
ToxiMaxi #179712 Pont ez a lényeg, hogy Fangio rekordjait is egy teljesen más szabályrendszer, pontkiosztás és pályaszám alapján döntötték meg. Az értékét mindig a korszakhoz és a vetélytársakhoz kell mérni. -
Stockbauer33 #179711 ![]()
-
#179710
Meg kit érdekel? Ha Fangiot megdöntötték, ezt is meg fogják. -
#179709
ezt nem is vitatom, és ez is csak azt támasztja alá, hogy ezek a statisztikák igy önmagukban semmit nem érnek, ha nincs mellettük , hogy ez miért lett igy. -
ToxiMaxi #179708 Ne feledjük, hogy a sport történelmében nem volt még ekkora egyeduralom. 8 konstruktőri vb egyhuzamban. Ennyire domináns autó nem volt még senki alatt sem. -
#179707
ezeknek a statisztikáknak már semmi értelme összehasonlítani a régiekkel, mert más pontrendszer , több verseny egy évben . Más pályák.
Arról nem is beszélve, hogy más szabályok és más a kocsikkal szemben támasztott követelmény is.
Már nem a csavarjuk ki a legtöbbet a kocsikból van, hanem a ki tud a legjobban sporolni , ugy , hogy elöl legyen. -
Stockbauer33 #179706 ![]()
-
#179705
Adj hozzá 80kg-ot. Az a minimum súly és egyik versenyző sincs szerintem 80kg, szóval ballasztot visznek. -
#179704
Pilotaval egyutt erdekesebb lenne. -
#179703
![]()
-
#179702
Igen mindig is más volt a 2. számú autó, Barichello sem ugyanolyan autóval ment mint Schumi stb. Az előző hétvégei kudarcot is arra fogták hogy Hamiltonnak teljesen más újításokat vetettek be és azért nem ment olyan jól mert nem működtek azok az újítások, tehát most sem ugyanolyan a két autó. -
#179701
Nem tudom mire gondolsz. Hogy rosszabb autót kapott mint Hamilton? Én azt nem hiszem. Ha kellett gond nélkül hátra sorolták, nem volt szükség ilyenre, meg értelme sem sok lett volna. -
#179700
tegyuk hozzá a csapatok politikai játszadozásait is, ami a második számu versenyröt illeti, nem biztos, hoyg nem tudott volna jobb lenni ha hagyják, de nem ezért volt ott.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
#179699
Oké Bottas tényleg nincs olyan jó pilóta mint Hamilton de azért az azonos technika naaah... Inkább azonos színű autó. -
#179698
Amit írtam annak semmi köze Hamiltonhoz. Nem az ő eredményeit vitatom hanem hogy mennyire szükség a jó pilóta a VB-hez. Ha azonos technika van alattuk, nyilván kijön a különbség.
És azt sem vitatom hogy Bottas gyengébb mint Hamilton és pont ez a lényeg ha kiveszed Hamiltont mezőnyből akkor Bottas nyerte volna a VB-ket, mert azzal a technikával ő is elég lett volna. Nem kell a legjobb pilóta ha elég jó a technika alatta. -
F1rajongo #179697 Ezzel nem értek egyet. VB megnyeréséhez az autónak is a legjobbnak kell lenni az adott évben és a pilótának is. Persze lehetnek mázli VBok is, de az aki 7szer VB tudott lenni, az nem véletlen. Ott volt Ham mellett, ugyan abban az autóban sok éven keresztül Valtteri Bottas, labdába sem tudott rúgni Hamhez képest. Pedig ha őszinték akarunk lenni Valtteri Bottas sem egy két ballábas, csak nem kimagasló tudású, egy átlagos versenyző. De időmérőn talán még az átlag felett is van. Ld. ahogyan megy most is az Alfában. De ott volt pl. Nico Rosberg, aki szintén egy VB autóban ült, úgy mint Ham és ő sem tudott még labdába sem rúgni Hamhez képest. Lett egy VB címe, de az is mázlival, ill. a geciségeivel. Még egyszer nem tudta volna megcsinálni, ezért is lépett ki a forma1ből.
Persze lehet nem szeretni Hamiltont, sokan nem szeretik. De azt amit tud, el kell ismerni, mert az egyik, ha nem a legjobb a mezőnyben, az biztos.Hogy ki pontosan a legjobb, nehéz felmérni, mert nem ugyan olyan autóban ül mindenki. De hogy a legjobbak között van, nem a vita tárgya.
Utoljára szerkesztette: F1rajongo, 2022.04.13. 09:59:26 -
#179696
Szerintem a modern F1-ben sokkal nagyobb a különbség az autók között mint a pilóták között. Pár újonctól meg befizetett pilótától eltekintve bármelyik pilóta lehetne világbajnok ha jó a technika alatta. Egy sztár autónak elég az átlagos pilóta, de a sztár pilóta nem lesz bajnok átlagos autóval
Utoljára szerkesztette: Magnum PI, 2022.04.13. 09:08:14 -
#179695
Nade idáig az volt hogy a princessa mindenkin átgyalogol egy rollerral,
Jah! Várjál nem :D -
IXEMGabeo #179694 Vettelrol be kellett volna tenni egy Szelíd motorosok memet -
#179693
![]()
-
#179692
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
![]()
Utoljára szerkesztette: sure, 2022.04.11. 21:57:52 -
#179691
https://wtf1.com/post/fia-are-investigating-unacceptable-conduct-of-russian-kart-racer -
IXEMGabeo #179690 Russell igazából 2x jókor volt jó helyen az első versenyen meg ő kísérletezett a q3ban aztán Hami azért volt előtte... Jelenleg az a meglátásom h századok vannak a 2 versenyző közt tempóban... -
#179689
Épp itt volt az ideje, hogy Russellnek is legyen egy kis mákja, ne csak mindig Haminak!
Én még egyáltalán nem írnám le a Mercit, sem a pilótáikat, szerencse ide vagy oda, ők a másodikak jelenleg egyéniben és konstruktőriben is. Aszhatja a Red Bull a gyors autót, ha nem bírja végig a versenyeket. -
#179688
Azért Gasly se semmi, nem hordhatja innentől a kedvenc tangáját 
Tényleg soha ne legyen olyan baleset, ahol a sisakot csak a pilóta fülével együtt tudják lehúzni, és valóban a saját érdekük lenne, hogy ezt a faktort kivegyék a képből, de most szólva lett, innentől kezdve majd legfeljebb szórnak érte pénzbüntiket, igazi Forma-1 életstílushoz illő luxus lesz ékszert viselni! -
F1rajongo #179687 csak ismételni tudnám magam. NIncs arról szó, h nem bírna el a csapattársával. Még nem derült arra fény, hogy jelenleg ki a jobb pilóta a jelenlegi autóban. Mert ugyebár a jelenlegi autók, egészen mások, mint amik az azelőttiek voltak. Az,h jelenleg miért van Ham GR mögött, leírtam. És azt is leírtam, hogy egy világbajnokságot nem lehet megnyerni jó autó és jó pilóta nélkül. Mind kettő kell hozzá.Ha már az egyik gyenge, akkor nem lesz abból sikeres világbajnok. -
#179686
Pont erre akartam rávilágitani, hogy tavaly mikor mindenkin átgyalogolt hamilton akkor azt mondta pár ember, hogy mert hamilton anynira jó, hogy más nem tudná megycsinálni és nem azért mert olyan jo az autó mert akkro bárki tudna nyerni .
Most mikor nem jó az autó , akkor hol van ez a nagy elöny mindenkivel szemben, hogy a saját csapattársával nem bir el, hogy plusz idöt nyerjen vele semben még hátránybol is?
Egy williemszel pontot szerezni kell tehetség egy úrkocsival végiggyalogolni a mezonyon meg bárki tud, föleg ha még elsönek is indulsz akor aztán tényleg nem kell bajlödni velük.
ugyan ez volt Vettellel is, a RB- bajnoki autojábol átult a Ferrariba és nem tudott mit kezdeni a középmezönybe, mert nem volt hozzászokva, hogy másra is kell figyelnie nem csak magára és a kocsira.. -
#179685
Na ki az akinek nem tetszik az ékszeres szabály?
Az ilyenekböl látszik, hoyg hamilton mennyire érdekember és semmi hajlandoság benne elfogadni azokat a szabályokat amik már eleve ott voltak mikor bekerült.
És egy ilyen dolog alap lenne bárhol, hogy nem használunk ékszert veszélyes és forgo szközök közelében.
DE Hamilotn lenne a leghangosabb akkor is, ha valakinek mondjuk leszakadt volna az ujja a gyűrű miatt, hogy az FIA-nak szabályt kelelen hozni vagy jobban ellenörizni, hogy többet ne forduljon ilyen elö.
DE most ugye hogy öt érinti igy már egybol más a baba fekvése és ez a szabad kifejezés egy modja és senki ne mondja meg neki, hogy vegye ki. mintha bármi is látszodna a sisak és a ruha alatt, utána meg azt tesz oda meg anynit amit akar, -
#179684
Jó de LEC-nek nem kell űrautó, szarral is élen van...
Jah. várjál.. NEM! :D -
F1rajongo #179683 Válasz: #179664
Hamilton azért végzett George Russell mögött, mert GRnek hatalmas mázlija volt, pont akkor tudott kimenni kereket cserélni, amikor jött a SC. Ham egy körrel hamarabb volt kint. Az előző versenyen meg azért végzett GR mögött, mert Ham autóján új beállítást próbáltak ki, GR autóján megmaradtak a régi beállítások. A merci próbálkozott és egyszerre csak egy autóval próbálkozott az új beállításokkal, de nem jött össze. Ez az oka annak, hogy Ham GR mögött van a világbajnoki pont táblán. És nem az az oka, ahogyan írod, hogy béna lenne Ham és RG meg ügyesebb. És csak az űr autó miatt lett volna 7szeres világbajnok. A világbajnokság megnyeréséhez kell egy jó autó és egy jó pilóta. Egyik sem lesz sikeres a másik nélkül.
Utoljára szerkesztette: F1rajongo, 2022.04.11. 16:31:42 -
Lebowski #179682 abban senkinek sincs igaza, hogy egy érvényben levő szabály alól magát kivételnek gondolva, tényeket elferdítve kommunikál, annak érdekében, hogy ő megtehesse azt, amit. EZ így az általánosság, és ez senki privilégiuma, akármilyen sikeres/népszerű valaki.
az, hogy maga a korlátozás ténye mennyire fontos/szakszerű/elkerülhetetlen, további morális kérdéseket vet fel, amit mindenki maga dönt el, hogy egyetért-e vele, vagy sem, illetve lehet rebellként élni csak akkor el kell fogadni a következményeket, amik általában a nagytöbbség érdekében vannak úgy, ahogy. ez az ami nagyon nehezen fér át egyesek szűrőrendszerén, mert csak addig gondolnak bele, hogy ők most épp korlátozva vannak.
