FORMA1
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#157432
Meg ha felborul, akkor bent ragadhat a pilóta. Némileg az F-1 elvesztené az identitását mert már nem lenne nyitott karosszériás sorozat. Viszont kinézetre jobb lenne. Csak már nem látnánk a pilóta sisakját, ha színezett az üveg.
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.03.04. 10:46:43
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.03.04. 10:46:43
#157431
Az eső eddig is esett.
Nagy sebességnél szerencsés esetben a légáramlat az orr és első szárnyak felől eltolja, lassabb szakaszokon, kanyarokban meg a sisak lett vizes, amin van lepergető bevonat, de az sem jelent sokat.
A vadászgépszerű buborék ugyanígy működne, ami viszont változna:
- teljesen újra kellene gondolni a zárt fülke miatt az aerodinamikát - ez lehet jó és rossz is
- lényegesen nehezebb - ez mindenképp negatívum
- ha törhetetlen az üveg/műanyag, akkor tűz esetén gondot is okozhat, ha nem válik le - ez negatívum
- védi a pilótát a kisebb törmeléktől - lásd Massa esete
- HUD - ez mindenképp pozitívum lenne, mert sokkal több információ jelenhetne meg és látványosabban, azaz nem lehet azt mondani, hogy nem látta a zászló színét
Utoljára szerkesztette: G_ArchAngel, 2016.03.04. 10:09:09
Nagy sebességnél szerencsés esetben a légáramlat az orr és első szárnyak felől eltolja, lassabb szakaszokon, kanyarokban meg a sisak lett vizes, amin van lepergető bevonat, de az sem jelent sokat.
A vadászgépszerű buborék ugyanígy működne, ami viszont változna:
- teljesen újra kellene gondolni a zárt fülke miatt az aerodinamikát - ez lehet jó és rossz is
- lényegesen nehezebb - ez mindenképp negatívum
- ha törhetetlen az üveg/műanyag, akkor tűz esetén gondot is okozhat, ha nem válik le - ez negatívum
- védi a pilótát a kisebb törmeléktől - lásd Massa esete
- HUD - ez mindenképp pozitívum lenne, mert sokkal több információ jelenhetne meg és látványosabban, azaz nem lehet azt mondani, hogy nem látta a zászló színét
Utoljára szerkesztette: G_ArchAngel, 2016.03.04. 10:09:09
http://gaborszantai.co.uk/
#157430
Hát a kép alapján pont onnan takar, ahova egyébként se kell figyelni. Ez a sisakkamera hol van? Sisak tetején? mert akkor a pilóta még mélyebbről látja.
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
#157429
Nekem sem az a bajom vele, hogy fejlesztik a biztonságot.
#157428
Raikkönennek sem tetszett, majd ment egy próbakört, ami után azt mondta rendben van.
Hami még nem próbálta és főleg a kinézetet kritizálja meg az esetleges további súlynövelést.
Hami még nem próbálta és főleg a kinézetet kritizálja meg az esetleges további súlynövelést.
#157427
Az, hogy kitakar tény. Hamiltonnak se terszik, akkor mostmost ő is fotelszagértő? Mint mondjuk te...
#157426
#157425
Ja tök jó😄DD
#157424
Ki nem törlöm😊 De mondjuk ez max 1 centi szemből😊 Lényeg én pl. nézni sem fogom jövőre ha ez a fos fent lesz, utobbi időben eleve rezgett a léc akkora szar, tudom mindenki leszarja hogy nem nézem de szerintem sokan lesznek így.
#157423
Ahogy egy híres ember mondta: "az ellen nem véd". Ahogy a 250G ellen kb. semmi sem. Ahhoz már durva kasztni kéne, ami elnyeli az erőket és kevésbé drasztikus legyen a lassulás. Namost ez open wheelben hogy nézne ki? A traktor ellen hozták a virtuális safety cart.
A "tangapapucs" a nagyobb leszakadó alkatrészek ellen jó, mint pl. a repkedő kerekek, amik a több éve érvényben lévő rögzítési szabályok után (redbull nem egyszer dorgálva/büntetve volt miatta) is leszakadnak.
A "tangapapucs" a nagyobb leszakadó alkatrészek ellen jó, mint pl. a repkedő kerekek, amik a több éve érvényben lévő rögzítési szabályok után (redbull nem egyszer dorgálva/büntetve volt miatta) is leszakadnak.
#157422
Azt hogy kitakar a látótérből az tény nem vita tárgya😄DDDD Ott van egy kibaszott nagydarab acél vagy szénszál tök mindegy micsoda legalább 3-4 centi vastag... reggel amikor mész a kis autóddal rakj már a fejed elé egy 4 centi vastag papír lapot mondjuk 30 centire aztán nyomjad a baromságot hogy nem takar ki...
Nem kell bele ülni az autóba aki fosik, ezek régen hősök voltak most meg puhapöcs brittnyk mint ez a rosberg gyerek a legnagyobb támogató egy fos... Régen felnéztek a nagy harcosokra ugye?? Ma felnézel a drónpilótákra..... Amit totti itt meg művel forumozás címszó alatt az a régi szép időket idézi no comment...
Nem kell bele ülni az autóba aki fosik, ezek régen hősök voltak most meg puhapöcs brittnyk mint ez a rosberg gyerek a legnagyobb támogató egy fos... Régen felnéztek a nagy harcosokra ugye?? Ma felnézel a drónpilótákra..... Amit totti itt meg művel forumozás címszó alatt az a régi szép időket idézi no comment...
#157421
Ne marjátok egymást, hiszen még a versenyzők se értenek eggyet.
"Cognovi naturam rerum. Lord's countdown made the world. Truly your's Donda"
#157420
Az a kapszulás plexis megoldás mennyivel lenne jobb? Ha esik az eső mit látnának? Menj úgy autóval szakadó esőben, hogy nem használod az ablaktörlőd.
300 km/h tempónál nehézkes lenne megoldani az ablak törlését. És olyan időben be is párásodhat az üveg vagy a plexi.
Szerintem csinálhatnak akármilyen anyagból a pilótafülkére akármilyen védőeszközt, akkor is lesz majd olyan balszerencsés helyzet, ami a pilóta halálát okozhatja. Ha úgy borul fel a kocsival, hogy a pálya szélén a korlát vagy valamilyen tárgy olyan szögben találja el azt a védőberendezést ahol simán át tudja bökni vagy eltörni. Értitek, hogy mit akarok mondani.
Bianchi balesete is mekkora balszerencse volt. Pont úgy találta telibe a traktor hátulját, hogy alá tudott menni. A hirtelen lassulás ellen semmi nem véd. Ezt soha a büdös életbe nem fogják tudni kiküszöbölni.
Ha ez a félköríves valami fent lett volna Bianchi balesetén a kocsikon, mennyit védett volna a gyereken? Kibírta volna ezt az ütést és a traktor nem veri telibe a fejét? vagy esetleg eltörik és pont belefúródik a sisakon keresztül a fejébe?
Utoljára szerkesztette: SzocsA, 2016.03.04. 00:55:38
300 km/h tempónál nehézkes lenne megoldani az ablak törlését. És olyan időben be is párásodhat az üveg vagy a plexi.
Szerintem csinálhatnak akármilyen anyagból a pilótafülkére akármilyen védőeszközt, akkor is lesz majd olyan balszerencsés helyzet, ami a pilóta halálát okozhatja. Ha úgy borul fel a kocsival, hogy a pálya szélén a korlát vagy valamilyen tárgy olyan szögben találja el azt a védőberendezést ahol simán át tudja bökni vagy eltörni. Értitek, hogy mit akarok mondani.
Bianchi balesete is mekkora balszerencse volt. Pont úgy találta telibe a traktor hátulját, hogy alá tudott menni. A hirtelen lassulás ellen semmi nem véd. Ezt soha a büdös életbe nem fogják tudni kiküszöbölni.
Ha ez a félköríves valami fent lett volna Bianchi balesetén a kocsikon, mennyit védett volna a gyereken? Kibírta volna ezt az ütést és a traktor nem veri telibe a fejét? vagy esetleg eltörik és pont belefúródik a sisakon keresztül a fejébe?
Utoljára szerkesztette: SzocsA, 2016.03.04. 00:55:38
#157419
<#eljen>
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#157418
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#157417
az a lényeg,hogy te otthon mint fotelszagértő megmondtad hogy kitakar a látótérből,le van szarva mit mond aki vezeti az autót.ha jól emlékszem akkor nem te vagy akit bármelyik hétvégén megölhet egy szerencsétlenség,szóval ahelyett hogy az elmúlt 30 hsz felét végigfröcsögted,kereshetnél valami más elfoglaltságot...
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
#157416
#157415
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
biztos volt a teszt alatt sisak kamera a Kimin
http://globoesporte.globo.com/motor/formula-1/noticia/2016/03/com-raikkonen-ferrari-testa-protecao-de-cabeca-da-formula-1-em-barcelona.html
http://globoesporte.globo.com/motor/formula-1/noticia/2016/03/com-raikkonen-ferrari-testa-protecao-de-cabeca-da-formula-1-em-barcelona.html
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#157414
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#157413
Te jobb ha nem is teszed....
#157412
Kanyarban a nehézségi erő ellenkező irányba nyomja a pilóta fejét.
Részemről elmondtam a véleményem, felesleges ezen tovább vitatkozni, meglátjuk mi lesz majd ha bevezetik.
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.03.03. 23:23:23
Részemről elmondtam a véleményem, felesleges ezen tovább vitatkozni, meglátjuk mi lesz majd ha bevezetik.
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.03.03. 23:23:23
#157411
Ez nem csak az F1ről szól..., de ha nem tudod, mert nem ismered az eseményeket, más sorozatokat, akkor nincs mit beszélni.
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#157410
Én ezt egy félmegoldásnak tartom. Pilóták reakcióját meg meglátjuk, azután ha már bevezették. Nem is értem miért volt fontos pont most ezt tesztelni, egyáltalán ilyen ötlettel előjönni. Massa balesetében sem segített volna.
#157409
#157408
Ja, csak annyira átfordul a kezük, hogy átlóg a kanyar oldalára 😊
Egyébként meg ez a vécéülőke középről takar ki egy elenyészően vékony csíkot, ami kanyarban ugyanúgy nem számít, egyenesben meg nem számít. Hogy miért? Azért mert a fotelből én így gondolom. Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy a pilóták megvétóznák, ha annyira szar lenne.
Egyébként meg ez a vécéülőke középről takar ki egy elenyészően vékony csíkot, ami kanyarban ugyanúgy nem számít, egyenesben meg nem számít. Hogy miért? Azért mert a fotelből én így gondolom. Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy a pilóták megvétóznák, ha annyira szar lenne.
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
#157407
Tudtommal ez az F-1 topic. Engem nem nagyon érdekel a többi sorozat, más pályákon, más problémákkal, más szabályokkal.
F-1 már régóta nem az a sorozat, amit másolnak de ezt már korábban is leírtam.
Azzal kellene inkább foglalkozni, hogy még mindig miért a 2004-2009-es kocsik tartják a pályacsúcsokat versenyben. Nem azt, hogy éppen melyik sorozat időmérőjét másolná az F-1.
F-1 már régóta nem az a sorozat, amit másolnak de ezt már korábban is leírtam.
Azzal kellene inkább foglalkozni, hogy még mindig miért a 2004-2009-es kocsik tartják a pályacsúcsokat versenyben. Nem azt, hogy éppen melyik sorozat időmérőjét másolná az F-1.
#157406
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#157405
Nemár hogy te csak az F1ig látod a problémát...
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#157404
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#157403
20+ év alatt 1 halálos baleset, ami egy piszok szerencsétlen véletlen. Tényleg ez a legjobb megoldás, ami már a tesztfázisba eljutott de a legutóbbi halálos balesetet képtelen lett volna megakadályozni? Elképesztő...
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.03.03. 23:03:36
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.03.03. 23:03:36
#157402
Segítek Bianchi a darustraktorral ütközve 250G-s lassulástól halt meg.
Megkérdezem újra, a papucs ettől megvéd?
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.03.03. 22:55:39
Megkérdezem újra, a papucs ettől megvéd?
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.03.03. 22:55:39
#157401
Mikor halt meg tank által F-1-es pilóta?
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.03.03. 22:51:25
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.03.03. 22:51:25
#157400
Attól megvéd az autó ha átmegy rajta a tank?
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#157399
LMP1 karosszériás sorozat szép nagy látótérrel, semmi sem töri meg max oldalt.
Traktortól megvéd a papucs?
Mondom mindenki üljön a boxba, ha el se indulnak az még biztonságosabb.
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.03.03. 22:50:47
Traktortól megvéd a papucs?
Mondom mindenki üljön a boxba, ha el se indulnak az még biztonságosabb.
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.03.03. 22:50:47
#157398
Pont az ellenkező kezük van fent mint amerre kanyarodnak, ha a kanyart nézik, akkor az nem takar ki.
#157397
Prototípus, de ilyen gondolatmenetek után a pislogástól is baleset lehet. Zárt karosszériában pl LMP1 mini fülke és látótér, csoda hogy nem mennek a falba minden kanyarba.
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#157396
Majd, amikor emiatt lesz balesete megváltozik a véleménye. Ahhoz, hogy megmondd, hogy kitakar nem kell pilótának lenni. Egyébként azt mondtam kitakar nem azt, hogy nem lát. Értő olvasás?
#157395
Szerintem ha annyit számítana az a kitakarás, már rég leszavazták volna a pilóták, hogy ez így többet árt, mint használ... kanyarban a kezük is kilóg középen a kormánnyal együtt, az is csomót takar, mégis megoldják. #157370 második képen pont látszik mennyire kilóg a keze. Ha zavar is picit, hozzá fognak szokni nagyon gyorsan (értsd: még tesztek alatt).
Az meg hogy ronda... hát ez van. Eleve sem szépek ezek a járgányok, a mikropöcsorral, a hólapáttal, meg az ahhoz képest mini hátsószárnnyal. Engem nem zavar úgy túlságosan a ferraris képeken.
Az meg hogy ronda... hát ez van. Eleve sem szépek ezek a járgányok, a mikropöcsorral, a hólapáttal, meg az ahhoz képest mini hátsószárnnyal. Engem nem zavar úgy túlságosan a ferraris képeken.
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
#157394
Kimi azt mondta nem zavarja és ez csak egy prototípus teszt volt, szóval kanapéról otthonról megálmodni hogy a pilóta hogy nem lát.... izé....
Nem, nem azért volt a váltás. 2007re kipörésgátló, autómatikák, nagyon nagy mechanikai tapadás lett. Az nem volt tovább járható út.
Utoljára szerkesztette: Totti5, 2016.03.03. 22:42:29
Nem, nem azért volt a váltás. 2007re kipörésgátló, autómatikák, nagyon nagy mechanikai tapadás lett. Az nem volt tovább járható út.
Utoljára szerkesztette: Totti5, 2016.03.03. 22:42:29
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#157393
Csak sajna a versenyben futott legjobb körök valahogy 2004-ben ragadtak a legtöbb pályán. Ennél sokkal gyorsabb volt az F-1
csak szándékosan belassították, mert a biztonság... lehet majd örülni, hogy flip-flop papucs kinézetű kocsik lesznek, ami a látótér közepén kitakar, kanyarban még jobban. Az lenne a legjobb ha a pilóták a boxban maradnának és egy joystick segítségével irányítanák a kocsit, na akkor senki sem sérülne meg, csak a néző az unalomtól agyrákot kapna.
csak szándékosan belassították, mert a biztonság... lehet majd örülni, hogy flip-flop papucs kinézetű kocsik lesznek, ami a látótér közepén kitakar, kanyarban még jobban. Az lenne a legjobb ha a pilóták a boxban maradnának és egy joystick segítségével irányítanák a kocsit, na akkor senki sem sérülne meg, csak a néző az unalomtól agyrákot kapna.
#157392
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#157391
És ez ettől még lesz jobb, lesz gyorsabb.
Én nem aggódok.
Én nem aggódok.
#157390
Nézem
SPA
LEWIS HAMILTON MERCEDES 1:47.197
S. Vandoorne ART Grand Prix 1:56.278
Hunring
LEWIS HAMILTON MERCEDES 1:22.020
A. Lynn DAMS 1:28.022
SPA
LEWIS HAMILTON MERCEDES 1:47.197
S. Vandoorne ART Grand Prix 1:56.278
Hunring
LEWIS HAMILTON MERCEDES 1:22.020
A. Lynn DAMS 1:28.022
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#157389
tényleg geci, reaktív páncélt az autókra...
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
#157388
ó még jobb (tényleg nem tudom már 😄 )
köridőket néznék, ez a lényege
köridőket néznék, ez a lényege
#157387
azaz.monacos maximális leszorítóerővel simán futották a 360-at...
amúgy meg bármilyen hihetetlen,a mérnökök sem képesek bármire,szóval ha lesznek olyan kvázi véletlenek mint egy autóból leszakadó rugó ami fejbe találta Massát,az ellen maximum akkor lehet védekezni ha rakunk egy hipererős számítógépet az autókba meg egy robotkart ami veszély esetén kiüti a pilóta felé 500-al repülő alkatrészt...jó lenne?persze,csak épp eurómillárdokról beszélünk,és az autók súlya az eddigi órási 690 kilóról mondjuk 1 tonnára hízna...
amúgy meg bármilyen hihetetlen,a mérnökök sem képesek bármire,szóval ha lesznek olyan kvázi véletlenek mint egy autóból leszakadó rugó ami fejbe találta Massát,az ellen maximum akkor lehet védekezni ha rakunk egy hipererős számítógépet az autókba meg egy robotkart ami veszély esetén kiüti a pilóta felé 500-al repülő alkatrészt...jó lenne?persze,csak épp eurómillárdokról beszélünk,és az autók súlya az eddigi órási 690 kilóról mondjuk 1 tonnára hízna...
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
#157386
nekem pont hogy monaco rémlik 😊
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
#157385
Hmm
- Mexikói nagydíj, tengerszint legmagasabb pontján vagyunk, ritka a levegő, olyan szárny beállításokkal mentek mintha monzába lennének (vagy valami ilyesmi, pontosan nem emlékszem)
- lassú. nézzünk egy tavalyit, de főleg tavaly előtti F1 és Gp2 időt ugyan azon a pályán, szerintem nem sok különbség lesz. DE! Gyorsulunk!
- Mexikói nagydíj, tengerszint legmagasabb pontján vagyunk, ritka a levegő, olyan szárny beállításokkal mentek mintha monzába lennének (vagy valami ilyesmi, pontosan nem emlékszem)
- lassú. nézzünk egy tavalyit, de főleg tavaly előtti F1 és Gp2 időt ugyan azon a pályán, szerintem nem sok különbség lesz. DE! Gyorsulunk!
#157384
Lassú?
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#157383
Nekem a legfőbb gondom vele, hogy kitakar a látótérből. Nem igaz, hogy a mérnökök mindenféle trükkös megoldást, ki tudnak találni a kocsikra, csakhogy tized másodperceket nyerjenek és a szabályokat úgy csűrik-csavarják, hogy az nekik jó legyen de egy olyan megoldást képtelenek kitalálni, ami nem takarja ki a pilóta látóterét és a biztonságot is növeli.
Az a véleményem, ha ez egy zárt pilótafülkés sorozat lesz, akkor is lesznek halálos balesetek mert a traktor ellen semmi sem véd. A kocsik lassítását is azért találták ki, hogy milyen jó lesz mert így kevesebb baleset lesz, hát nem jött össze, cserébe a GP2 nem olyan sokkal maradt el... aztán most megint gyorsulni akarunk, akkor, hogy is van ez...<#fejvakaras>
El kellene dönteni mi a fontos a sport jövője vagy az idióta ál-biztonsági megoldások. Az F-1 ről nem sok széria másol viszont fordítva már nagyon is igaz. Emlékezzünk csak az egykörös időmérőre a kers-re vagy a mostani időmérésre, egyik se F-1 találmány de lehetne még sorolni.
Az a véleményem, ha ez egy zárt pilótafülkés sorozat lesz, akkor is lesznek halálos balesetek mert a traktor ellen semmi sem véd. A kocsik lassítását is azért találták ki, hogy milyen jó lesz mert így kevesebb baleset lesz, hát nem jött össze, cserébe a GP2 nem olyan sokkal maradt el... aztán most megint gyorsulni akarunk, akkor, hogy is van ez...<#fejvakaras>
El kellene dönteni mi a fontos a sport jövője vagy az idióta ál-biztonsági megoldások. Az F-1 ről nem sok széria másol viszont fordítva már nagyon is igaz. Emlékezzünk csak az egykörös időmérőre a kers-re vagy a mostani időmérésre, egyik se F-1 találmány de lehetne még sorolni.