FORMA1
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#164013
A legnagyobb probléma hogy a versenybírák szerint nem fékezett a közvetítésben megjelent adatok szerint meg igen. Akkor valahol csak ferdítés van. Vagy a nézők felé küldenek manipulált/hibás adatot vagy az FIA-nál terelnek. Bármelyik lehet, mert tudjuk mennyire pontos az FIA munkája idén (Kvyat dupla büntetés).
#164012
Na ha jobban megnézi mindenki a videót (ez amúgy jobban minőségű https://www.youtube.com/watch?v=KpL_LY-dTz8 ) akkor látszik hogy a kanyar közepén tényleg fékez de 66-ról lassít le nem hirtelen 52-re és rögtön ezután megy bele Vettel. Ez olyan mint mikor városban előtted lassít valaki. Értem én hogy itt versenyben már nyomni kéne de SC alatt ebben nincs semmi. Szerintem ezt elk*rta Vettel.
Utoljára szerkesztette: Magnum PI, 2017.06.26. 09:56:13
Utoljára szerkesztette: Magnum PI, 2017.06.26. 09:56:13
#164011
Én is azt gondolom, hogy ez Vettel rontotta el mindegy mi van és az azóta tett nyilatkozatai még jobban felháborítóak és nagyon unszimpatikusak.
Viszont ez a videó pont az ellenkezőét mutatja. Nyilván nem fékezett már az egyenes részen. Vettel azt mondja az volt a gond hogy a kanyar közepén a kijárati részen fékezett ahonnan igazából már gyorsítani kéne és eszerint a videó szerint tényleg fékezett. A hátulról belemenés a 11mp nél van! és ha megnézed még a rázókő után is nyomja a féket Hamilton.
De ez egy bináris lámpa és nem tudjuk mennyire nyomta a féket. A videój alapján nem úgy néz ki hogy olyan baromi nagyot fékezett volna még ha fékezett is.
Viszont az vicc hogy körök keresztül nyafognak hogy nem elég gyors a SC és lehül a gumi stb, de mikor kijön az SC és legjobban kéne a meleg gumi nem gond nekik 50-el totyorogni.
Viszont ez a videó pont az ellenkezőét mutatja. Nyilván nem fékezett már az egyenes részen. Vettel azt mondja az volt a gond hogy a kanyar közepén a kijárati részen fékezett ahonnan igazából már gyorsítani kéne és eszerint a videó szerint tényleg fékezett. A hátulról belemenés a 11mp nél van! és ha megnézed még a rázókő után is nyomja a féket Hamilton.
De ez egy bináris lámpa és nem tudjuk mennyire nyomta a féket. A videój alapján nem úgy néz ki hogy olyan baromi nagyot fékezett volna még ha fékezett is.
Viszont az vicc hogy körök keresztül nyafognak hogy nem elég gyors a SC és lehül a gumi stb, de mikor kijön az SC és legjobban kéne a meleg gumi nem gond nekik 50-el totyorogni.
#164010
Én kérek elnézést az idióta cím miatt a feltöltő helyett, de ez szerintem sem volt fékteszt, egyszerűen nem gyorsított a kanyarból kifelé, csak gurult. Amit Vettel csinált meg védhetetlen. Mondom ezt úgy, hogy egyébként Vettelnek szurkolok.
//www.youtube.com/embed/kAmPPWN2Tpg
Utoljára szerkesztette: Derpington, 2017.06.26. 09:02:04
Utoljára szerkesztette: Derpington, 2017.06.26. 09:02:04
#164009
Mintha leszarnák a srácot, hogy az agresszív kismalacot nyomják.
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#164008
Minden körben ugyanígy ment a telemetria szerint. Vettel elqurta, az elqurást megjátszotta, és meg is büntették érte.
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#164006
Per Aspera Ad Inferi.
#164005
Előző újraindításnál messze volt hamiltontól Vettel, mikor elkezdte nyomni, Vettel nem hamiltonnal küzdött, hanem hátulról támadták.
Most azért akart rajta maradni.....
Most azért akart rajta maradni.....
#164004
A FIA még a múltban jár és ostoba módon nem tételezi fel,hogy kikerülnek belsőkamerák felvételei. Igen tisztán látható,hogy gáz nélkül háromszor is belefékezett és ahogy mondod a kanyarkijáraton is,amit egy 7 éves gyerek sem csinál gokartban,mert tudja,egy ilyen indokolatlan mozdulatra,hárman mennek át a hátán.Azzal érvelni,hogy nem lassult drasztikusan,az meg elég nehéz,ha már tolnak hátulról.Gyanítom ennek még nincs vége.
#164003
Az FIA oldalán pedig nyoma sincs hogy vizsgálták volna Hamiltont hogy féktesztelt-e. Csakk arról hogy Vettel-el ütközött.
#164002
látom itt egyeseknek kényelmesebb a saját kis alternatív valóságukban élni.
wolfnak meg az a dolga, hogy a csillagokat is lehazudja az égről, ha kell. "Lewis egyáltalán rá sem lépett a fékre, csak gurult a kanyarban, és elvette a lábát a gázról." röhej...
ott a videó, minden néző láthatta a kijelzőn, hogy bőven a kanyarcsúcsponton túl fékezgetett, és nem veszélyeztette, hogy falba megy, vagy egyéb veszélyt akar elkerülni. szimplán szopatni akarta vettelt, vagy ennyire felelőtlen, de ez ugyanúgy kimeríti a "careless driving"-ot, és mindkettejüknek járt volna a büntetés.
wolfnak meg az a dolga, hogy a csillagokat is lehazudja az égről, ha kell. "Lewis egyáltalán rá sem lépett a fékre, csak gurult a kanyarban, és elvette a lábát a gázról." röhej...
ott a videó, minden néző láthatta a kijelzőn, hogy bőven a kanyarcsúcsponton túl fékezgetett, és nem veszélyeztette, hogy falba megy, vagy egyéb veszélyt akar elkerülni. szimplán szopatni akarta vettelt, vagy ennyire felelőtlen, de ez ugyanúgy kimeríti a "careless driving"-ot, és mindkettejüknek járt volna a büntetés.
Per Aspera Ad Inferi.
#164000
mert mr.objektív megmondta,és onnantól mindenki hülye.
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
#163999
Hihetetlen, hogy Prostnak csak 33 van 4 VB cím mellett ...
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#163998
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#163997
Ahhoz kepest, hogy visszavonult, otthon is ulhetne es TV-n nezne, nem olyan rossz;)))
#163996
Más: elképesztő, Massa mennyire peches, ezt akár meg is nyerhette volna! De sajnálom Felipét, nem túl vidám a karrierje. :(
#163995
Kanyar volt, fekezett;) Az utest ~1 masodperccel kesobb kapta, de meg akkor sem volt egyenesen kint a kanyarbol.
A keped: 0:12.221, az utes: 0:13.100.
A keped: 0:12.221, az utes: 0:13.100.
#163994
Az, hogy Hamiltont nem büntették, a viccek vicce. Minden más csak értelmetlen mellébeszélés.
#163993
Nem érdekel, hogy mosolyogsz. Nálam objektívebbet itt nem találsz.
Utálom mindkettőt.
Nem is néztem, de attól még van internet.
Megj. Monacót se tudod megcáfolni. Arrivabene is Vettelt védi, meg a miért nem büntizték Hamiltont vonalat tolja.
Íme.
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2017.06.25. 21:33:52
Utálom mindkettőt.
Nem is néztem, de attól még van internet.
Megj. Monacót se tudod megcáfolni. Arrivabene is Vettelt védi, meg a miért nem büntizték Hamiltont vonalat tolja.
Íme.
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2017.06.25. 21:33:52
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#163992
Tudjuk Monaco óta mennyire látod objektíven a dolgokat Vettel-el és a Ferrarival kapcsolatban így csak mosolygok rajtad. De nem úgy volt hogy te többet nem nézed? :D
#163989
Vettel autójában régi motor muzsikált amiben már 3 futam biztos volt..
#163988
0:09nél jól látszik mi a probléma,még az 5-6. közt sincs olyan kis különbség,Vettel itt kb.2,5 méterre volt,ezt sínylette meg,aztán meg neki állt feljebb.gyönyörű jelenet.
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
#163987
Kanyar előtt?
Akkor Perez miért nem szállt bele Hamiltonba?
//www.youtube.com/embed/Cx4AartWhg4
Akkor Perez miért nem szállt bele Hamiltonba?
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#163986
szombaton csak a gumikat nem tudták felmelegíteni,a többi meg a verseny alakulásán múlt.Vettel gyorsabb is volt még Hamiltonnál is amikor úgy hozta a szükség.a szombat nem jött össze,de ettől még egyáltalán nem kell őket temetni (ahogy a Mercit sem,mikor Hamilton 1-2 futamon nem talált jó beállítást).
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
#163984
Elképesztő amit Vettel csinált. Ilyet amerikai autópályás videókban látni, amikor a redneck bedühödik, hogy a pickupját legyorsulta a merci. A F1től ez eddig idegen volt, legalábbis Senna és Schumacher óta. Eszméletlen nagy szerencsével úszta meg ennyivel, kaphatott volna durvábbat is szándékosságért. Amit utána csinált, hogy játszotta az eszét a miérttel kapcsolatban, az meg óvodás szint.
Ott van Kimi. Felkenik a falra, durrdefekt, áthajtásos bünti a csapat miatt, kiesés. Semmi direkt károkozás, semmi mást célzó idegbetegség. Erre jön Vettel, megússza, és még Hamiltont is megelőzi, mert mákja van. :D Ha Kiminek csak a fele szerencséje megvan, mint ami Vettelnek a karrierje kezdete óta, akkor most Kimi már legalább 3xos világbajnok. :)
Na de ez van. A Ferka visszalassult. Érdekes ez a szezon.
Ott van Kimi. Felkenik a falra, durrdefekt, áthajtásos bünti a csapat miatt, kiesés. Semmi direkt károkozás, semmi mást célzó idegbetegség. Erre jön Vettel, megússza, és még Hamiltont is megelőzi, mert mákja van. :D Ha Kiminek csak a fele szerencséje megvan, mint ami Vettelnek a karrierje kezdete óta, akkor most Kimi már legalább 3xos világbajnok. :)
Na de ez van. A Ferka visszalassult. Érdekes ez a szezon.
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#163983
Meg a videon is latszik, Hamilton nem fekezett, gurolt vegig a kanyaron, Vettel ragyorsult (azt hitte kigyorsit) es nekiment. Teljesen felesleges volt ramaszni, nem ujrainditas elott voltak. Lenyegeben, ezt a buntetest, kaphatta volna a rafutasert is. Ilyen szandekos es egyertelmu rahuzasert minimal buntetest kapott. Mas valszeg sokkal komolyabb buntetest kapott volna (rafutas plusz rahuzas), az a szerencseje hogy o Vettel, 4x bajnok es a bajnoksagert kuzd. Egy ilyenert Grosant vagy valamelyik ujoncot tuti kizarjak vagy eltiltas.
#163982
" többé-kevésbé " ezt szeretik mindenhol használni, de hát jelenleg egy olyan FIA-t látunk ahol 2x büntetnek valakit ugyan azért
#163981
Vettel a saját hülyesége miatt dobta el a győzelmet. Hasonló dolgot csinált mint tavaly Verstappennel, és akkor is csak ő kapott büntetést. Ez akár a VB címébe is kerülhet. Megnéztem a felvételt - még Wéber Gábor is mondta épp az eset előtt, hogy Vettal nagyon tapad Hamiltonra, és neken is az ugrott be - itt még balhé lesz.
„A sportfelügyelők megvizsgálták (Hamilton) autójának adatait, és azt találták, hogy többé-kevésbé konstans sebességgel ment, nem emelte el a lábát a gázpedálról és nem fékezett, nem viselkedett másként annál az újraindításnál, mint a másik két alkalommal”
Vettel agya elborululhatott, talán a sok G a hibás :-)
„A sportfelügyelők megvizsgálták (Hamilton) autójának adatait, és azt találták, hogy többé-kevésbé konstans sebességgel ment, nem emelte el a lábát a gázpedálról és nem fékezett, nem viselkedett másként annál az újraindításnál, mint a másik két alkalommal”
Vettel agya elborululhatott, talán a sok G a hibás :-)
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
#163980
Mert bármelyik VB olyan egyenes jellem volt? :D Én mindkettőt büntettem volna ugyan úgy. De legalább 2 ponttal növelte az előnyét és Bottas is hozott rajta, end of story. :)
#163979
azért az nettó vicc,hogy egy négyszeres VB ilyen szuper példát mutat...persze a sok Ferrari fan ugyanolyan részleges amnéziában szenved mint Vettel,rég el van felejtve amikor ő a Red Bullban ugyanezt csinálta,vagy interjúban letagadja hogy oldalról nekiment Hamiltonnak,mellesleg Alonso is féktesztelte Schumachert ugyanígy,csak neki volt annyi esze hogy nem mögötte ment így nem lett belőle ütközés.az elöl haladó diktálja a tempót,a többiek egyetlen dolga hogy ne menjenek neki az előttük haladónak,akár fékez akár nem,end of story.
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
#163978
Es akkor meg olcson meguszta. Verseny helyzetben osztanak ilyen buntit, nem egyertelmu szandekos belemenesert.
Meg jo hogy nem 200-nal durran el az agya.
Meg jo hogy nem 200-nal durran el az agya.
#163976
http://f1vilag.hu/hirek/vettel-hamilton-is-buntetest-erdemelt-volna
Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2017.06.25. 18:48:52
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#163975
http://f1vilag.hu/hirek/ime-hamilton-reakcioja-vettellel-tortent-utkozesre
Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2017.06.25. 18:38:49
Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2017.06.25. 18:38:49
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#163974
Biztos csak köhögött oszt megrándult a lába. <#idiota>
"Cognovi naturam rerum. Lord's countdown made the world. Truly your's Donda"
#163973
igazgatásrendészeten
Szóval te repesve örülsz, ha pl. teszel egy jobbkanyart, majd kapsz egy 50.000.- csekket.
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci
#163972
na ezt kerestem, a sok szakértőnek ajánlanám, hogy a "brake" kijelzőt figyeljék.
Utoljára szerkesztette: RatBaG, 2017.06.25. 18:01:21
Utoljára szerkesztette: RatBaG, 2017.06.25. 18:01:21
Per Aspera Ad Inferi.
#163971
Érdekesen látod a világot, remélem nem az igazgatásrendészeten dolgozol.
Hamilton elkövetett egy aljas , sunyi manővert ( Vettel sem ma kezdte, szerinted miért kapta így fel a vizet? Láttál már hasonlót?)
Miért kellene mérlegelni a büntetését ha utána műszaki problémája van?
Csaló geci banda.
Hamilton elkövetett egy aljas , sunyi manővert ( Vettel sem ma kezdte, szerinted miért kapta így fel a vizet? Láttál már hasonlót?)
Miért kellene mérlegelni a büntetését ha utána műszaki problémája van?
Csaló geci banda.
"Egyszer rájöttem mire gondol egy nő, aztán meggondolta magát...."
#163970
még szerencse, hogy mindkettejüknek vastag a bőr a képén...
Utoljára szerkesztette: RatBaG, 2017.06.25. 17:57:27
Utoljára szerkesztette: RatBaG, 2017.06.25. 17:57:27
Per Aspera Ad Inferi.
#163969
Én is így jártam volna el a helyükben. Gyakorlatilag majdnem ugyan azt a hátrányt kapta, mint Vettel.
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci
#163968
szerintem Massa futamot nyert volna inkabb,ha nincs gebasz az autojaval...Williams es a Red Bull kb azonos szint volt Massa pedig alapjaraton meg gyorsabb, mint Stroll
Ocon Perez versenyet tette tonkre igy ott is egy potencialis gyozelem uszott el
Ocon Perez versenyet tette tonkre igy ott is egy potencialis gyozelem uszott el
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#163967
nem tudom, megnéznék arról pár felvételt, de nekem most úgy rémlik Ocon behúzódhatott volna pálya közepe felé még pár centit
szerk.: ja a másik, ilyen szerintem semmilyen sportágban nincs, hogy "na szerencsétlent még az ág is húzza, akkor ne büntessük már meg mégse" :D
Utoljára szerkesztette: nearo, 2017.06.25. 17:48:50
szerk.: ja a másik, ilyen szerintem semmilyen sportágban nincs, hogy "na szerencsétlent még az ág is húzza, akkor ne büntessük már meg mégse" :D
Utoljára szerkesztette: nearo, 2017.06.25. 17:48:50
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
#163966
Én is szomorú vagyok, mert idén megint erős a Raikkönen-szerencsétlenségfaktor, de a szegélykő dobta meg, nem volt szándékos.
http://gaborszantai.co.uk/
#163965
Szerintem azért nem bűntették Hamilton -t, mivel úgy is be kellett jönnie a merevítő elem cseréje miatt.
Ocon -t nem tartom hibásnak amiért összeért Perez -zel, pont ugyan az a helyzet volt, mint a Bottas - Räikkönen balesetnél, megdobta a hülye rázókő, így tökéletesen felesleges oda ez a típusú rázókő, remélem jövőre kicserélik, úgy, mint ahogy a 8. kanyarban tették.
Ha nincs az a rázókő, már teljesen más lenne a végeredmény!
A második eset miatt pl.:
1.) Ricciardo
2-3.) Ocon/Perez valamely sorrendben :D
Plusz, ha Massa hátsó felfüggesztése sem adja meg magát, ami számomra nagyon furcsa volt, akkor mögöttük:
4.) Massa
5.) Stroll
6.) Bottas
A két Williams segítette volna egymást, és Massa szélárnyékával már nem lett volna meg Bottas -nak.
Ocon -t nem tartom hibásnak amiért összeért Perez -zel, pont ugyan az a helyzet volt, mint a Bottas - Räikkönen balesetnél, megdobta a hülye rázókő, így tökéletesen felesleges oda ez a típusú rázókő, remélem jövőre kicserélik, úgy, mint ahogy a 8. kanyarban tették.
Ha nincs az a rázókő, már teljesen más lenne a végeredmény!
A második eset miatt pl.:
1.) Ricciardo
2-3.) Ocon/Perez valamely sorrendben :D
Plusz, ha Massa hátsó felfüggesztése sem adja meg magát, ami számomra nagyon furcsa volt, akkor mögöttük:
4.) Massa
5.) Stroll
6.) Bottas
A két Williams segítette volna egymást, és Massa szélárnyékával már nem lett volna meg Bottas -nak.
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci
#163964
Ez kicsit olyasmi volt, mint mondjuk fociban egy szabálytalan feltartás után a sértett visszamegy és belerúg dühből egyet a másik játékosba. Az eredeti szabálytalanságért járna a sárga, a másikat meg kiállítják a faszba, mert ilyet nem csinálunk... a mai esetet nézve szerintem is kaphatott volna valamit Ham is, +5-10 secet pl, ami kisebb, mint Vettelé. Vettel büntetését mindenképp jogosnak tartom.
Bottas-Rai sima versenybaleset. Ocon-Perez féle eseteket régebben simán büntették, Ocon nem hagyott elég helyet, +5 sec ott is kinézne szerintem...
Bottas-Rai sima versenybaleset. Ocon-Perez féle eseteket régebben simán büntették, Ocon nem hagyott elég helyet, +5 sec ott is kinézne szerintem...
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(