182273
  • Swy
    #37029
    én a mclare-re lennék kiváncsi!
    Most úgy néz ki nincsenek messze a győzelemtől, de már sopxxxor láttunk ilyet szal nem biztos, de vajon hogy dönt kimi?
    Nekem már tele lenne a tököma csapattal!
  • Gabor_(HSF)
    #37028
    Bár sztem a jővőre a röno a michelin nélkül,nagyon vissza fog esni....
  • Punker
    #37027
    hivatalosan azt mondták hogy Monaco után nyilatkozik a MErci.
  • sferrari
    #37026
    remélem:)
  • Gabor_(HSF)
    #37025
    Azzal megvárja,mit mond Sumi,a rönoval valahogy úgy lehet,a ló nincs akkor marad a szamár...
  • Swy
    #37024
    befejeztem!!!
  • Gabor_(HSF)
    #37023
    Sumi:)..ha esik az esső azért,ha meg nem akkor azért
  • Swy
    #37022
    "Schumaher bocsánatot kért a monacoi időmérőn történtek miatt, de továbbra is állítja:nem szándékosan állt keresztbe alonso előtt!
    //Mbilpress"
    Most jött!
  • Punker
    #37021
    én Kimi nyilatkozatát várom, mondja már meg hova megy :)
  • sferrari
    #37020
    inkább beszéljünk arról szerintetek ki lehet esélyes Silverstonba !
  • Punker
    #37019
    na akkor most ezt hagyjátok abba mert kezdem unni én is meg még jópár ember!
  • b-type
    #37018
    mert érv nélküli és mert vitát szül.
    de majd rájössz.
  • Gabor_(HSF)
    #37017
    Mert beírok az ellenőrződbe
  • Swy
    #37016
    amúgy én miért nem mondhatom, hogy pofátlan??
  • Swy
    #37015
    mert én az alapján döntöttem, hogy ki a szimpatikusabb?
    Mind1-ik jól vezet de Schumi csalt ez egyértelmű alonso viszont egy fiatal tahatséges versenyző!! Jól vezet mindkettő!
  • Gabor_(HSF)
    #37014
    Sumi a nagyképű,Alonso meg a szerény...hát ezt jól összehoztad...
    Anyukád tudja,hogy bekapcsoltad a PC-t?
    Ennyi erővel bármelyik sztársportólóra ráfoghatjuk ,hogy egy "szemét csaló"
    focistára mert éppen felrugott valakit,bringásra mert a cél előtt bekönyökölt vagy összezárt valaki előtt..
    Nem érzitek ez mennyire nevetséges???
  • DJ Bee18
    #37013
    Lehet hogy van a cikkben némi elfogultság

    khm khm. Akkor Buttonék is büdös szemetek Hondástul, mert tavaly megbüntették őket? stb.
    Nem értem ilyen cikkekre hogy visz egyeseket. A sport szégyenei...
  • sferrari
    #37012
    szánalmas
  • kulabácsi
    #37011
    hát remélem h te is kapsz ezért egy büntit, én is kaptam hasonlóért, szal vigyázz a szádra, és ne állíts olyat amit nem tudsz biztosan...itt főleg a pofátlanra, meg a csalóra gondolok!!!
  • Swy
    #37010
    szerintem.....
  • Swy
    #37009
    Schumaher pofátlan nagyképű csaló, de tud autótvezetni!!
    A McLarennek érdemes szurkolni! Bár ahogy elnézem nem sokat tesznek a győzelemért. Alonso pedig szerény és jól is vezet!
    Eredmény:
    1.Raikönen
    2.Alonso
  • Ch_Slater
    #37008
    meg Hakkinent is Formula 3-ban
    igazándiból szerintem mindenkinek ezért van saját véleménye, hogy ő döntse el miért szeret vagy nem szeret valamit/valakit. ezek a "vörös köd a szememre" (á la berserk) húzások nagyon nem tetszettek (a sok apróság mellett) és innen kezdve nem tudom mit kellett volna nyújtani, hogy kedvencként tekintsek rá (mondom a 7 vb cím, azért arra elég hogy elismerjem)

    szerk.: addig is, hogy lássuk milyen szoros küzdelemről van szó... link
  • Gabor_(HSF)
    #37007
    Teljesen mind1 ki-kinek szurkól..nem ez a gond..sokkal inkább a megalapozatlan állítások..
    legyen mindenkinek véleménye,de az az ővé legyen,a saját gondolataival és érveivel..
    Engem pl soha nem hallhattál szidni Kimi-t vagy Alonsot,sőt inkább elismerő szavakt mondtam róluk,meg Senna-t sem ocsároltam soha(ráadásul utáltam és pont a stilusa miatt), akkoriban Prost mániás voltam...
    A büntetéséről sen írtam egy szót sem,tudomásul vettem,bár elfogathatattlannak tartom...
    Akiket én itt kritizáltam,ahoz mellékeltem miért...
    És ez az amit hiányolok,pontosabban ami dünhit,az ostoba kijelentések,amiben csak azt látom,hogy a kötekedés a főszereplő...
    Az meg,hogy ki kit és mikor lökött ki,az is csak nézőpont kérdése..
    Neked azt tünt fel amikor úgy véled Sumi tarolt,nekem meg az amikor őt tarolták..
    A pályán mindenki tele van indulattal ez sem külömb a boxnál,a kérdés ki hogyan reagál rá,vagy hogyan viseli...
  • Bandee1987
    #37006
    én sem azt mondom, hogy szeresd, csak ne az alapján ítéld meg őt, hogy most kilökte hillt meg villeneuve-t, hanem úgy általánosan.
  • Ch_Slater
    #37005
    mondtam, hogy szeretem? nem mondtam.
    és sokan jönnek azzal is, hogy ilyen-olyan ferka ellenesség van. én pl. nem útálom a ferrarit. csak azt aki az idei 5-ös kocsiban ül. és most hozhatsz fel még 20 versenyzőt, akire rá lehet húzni, hogy szándékosan szabálytalankodott (biztos van), attól még nem fogom megkedvelni. mégpedig azért, mert ez amit írok teljesen SZVSZ...éppen ezért nem is kell berágni rajta.

    #37004
    Ezzel az a baj, hogy akinek a kedvence az adott versenyző, a nagyobb "hibát" is elnézi neki, akinek meg nem a kedvence a kisebbet is nagyítja. és ha az ellenző nagynak látja, akkor az szóvá is teszi. ezen nem lehet segíteni. inkább úgy lehetne elejét venni az ilyen vitáknak, ha az akinek a kedvencét fikázzák (jogosan-jogtalanul) teljesen figyelmen kívül hagyná a hozzászólást. nos ez se könnyű...
  • sferrari
    #37004
    De sok ember azt nem érti meg hogy ha van egy kedvenced neki szurkolj az Ő érdemeit ird le ne a másik pilótát fikázd és főleg ne olyanokat irj róla hogy egy pofátlan csaló !
  • Punker
    #37003
    Halottról vagy jót vagy semmit szabály, ha MS visszavonul akkor már nem fogják bántani, és jó lenne a vitát tényleg lezárni.
  • Bandee1987
    #37002
    Érdekes, Sennát nem utálod? pl. 1990-ben, Szuzukában szándékosan rohant bele Prostba, ezt később be is vallotta! Őt nem utálod? Mert én nem ítélem el emiatt a tette miatt...
  • Ch_Slater
    #37001
    én pont ezek miatt a Villeneuve-ös, Hilles "ha nem nyerhetek, kilököm" stílusa miatt útáltam meg anno. elismerem a tudását (ennyi vb cím nem potyog csak úgy az ember ölébe), de annyira unszimpatikus a stílusa, hogy képtelen lennék neki szurkolni... de mint múltkor irtam, más meg másnak nem szurkolna soha. attól még nem kell egymásra kígyót-békát kiabálni. ilyen viták után, szinte érthető, hogy miért alakultak ki a vallásháborúk. szerintem a töritanároknak így kellene szemléltetniük: Képzeljetek el két embert:
    -az egyik a Windowst szereti a másik a Linuxot, vagy
    -az egyik a Fradit szereti a másik az UTE-t, vagy
    -az egyik a Schumit a másik a mezőny többi részét, stb...
    Elég ha az egyik kicsit rosszat szól a másikról és onnan már nincs megállás, mert az ember védi a kedvencét. ami, ha jobban belegondolunk elég értelmetlen dolog, mert attól a kedvencnek nem lesz se rosszabb se jobb. maximum mi kapunk össze ismerős, ismeretlen emberekkel. a semmiért.
  • CHEAPBOY
    #37000
    en nem vagyok ferraris, de orbitalis baromsag.. amiket osszeir meg amilyen elmeleteket szo...

    En Fernandonak durkkolok bebebeeee:)
  • Gabor_(HSF)
    #36999
    Angel! csináld légyszives az új bannert és ne tegyél bele semmi pirosat,hátha lenyugszanak a kislányok....
  • Kit--Kat
    #36998
    Nem személyeskedésnek ment, csak hogy átlásd a mondanivalóm lényegét
  • Gabor_(HSF)
    #36997
    Igen,ez mostmár tisztán látszik,csak nyugodj meg,mert a tejbepapi megakad a torkodon...
  • Kit--Kat
    #36996
    Te meg 1 bohóc vagy akkor... Na lehet így vádaskodni, és nem vagyok veled elfogult
  • DjDano
    #36995
    Lehet hogy van a cikkben némi elfogultság... pont annyi mint bennetek Ferrari szurkolókban, talán csusztatások is... de a cikk egészét nézve rávilágít a lényegre, Schumacher pofátlan csaló!
  • Kit--Kat
    #36994
    Nagy faszláma az emberünk, egy elkeseredett lúzer Schumacher gyűlölő, szvsz így mindenki ellen lehetne írni gyűlölet keltő cikket, még Kimi ellen is...
  • Gabor_(HSF)
    #36993
    Eképeztő,hogy az idejárogató fikázók 90% még akkor sem ismerne fel egy versenyautót,ha benne ülne és úgy verik nagydobra a véleményüket,hogy összeolvasgatnak ezt-azt...
    Persze,hogy Sumi nem egy "szent" de hogy is lehetne valaki az, ezen a szinten..
    Azt is megértem,hogy sokan nem szimpatizának vele,ez idáig renben van,de attól még a realitások mellett kellene maradni..
    Emlékszem a tavalyi michelin balhé után egy naygnagy okos ember írt egy olyan cikket,hogy fuu meg igy meg ugy én mérnök vagyok ám meg minden és mostmár soha nem veszek ilyen tipusú gumit az autómra...
    Hát ki nem szarja le milyen barumot tesz a skoda favoritjára...
    Szegény HOFI ha még élne,Ő elmagyarázná..
    Na mostmár olyan pipa vagyok a sok minősigi érvek hallatán,már tele vagyok fogalmazásgátlóval..
    Cóval vonuljatok már el innen és foglalkozzunk a köv futammal....
  • Gabor_(HSF)
    #36992
    Ez neked egy jó cikk??
    Hát sokat kell még neked tanulnod és korosodnod,hogy érdemben tudjál dönteni..
    Fingod sincs a F1 történetében mekkora "csalások" voltak és lesznek is mindig.Igaz ez bármelyik régi nagy wb-ra..
    Akármelyik többszörös bajnokot lehetne ócsárolni,kezdve akár Senna-val is,mivel velejárója a sikernek...
    Laudáék is mesélhetnének szépeket..de nem akarok ebbe belemenni,mert aki ismeri a történetét az F1-nek az tudja,aki meg nem az csak a pofáját jártatja,kezdve a sok idióta újságíróktól a mondva csinált szakkomentátorokig..
    Tudomásul kell venn a mai szar szemét világban csak a bontrány adható el és ennek tudatában történik minden..
  • b-type
    #36991
    Te jó ég bzze . :))
    Ez teli van ferdítéssel, pláne szándékosan.
    Ez hol sportoldal? van ennek egyáltalán neve a sportban, akár csak itthon?
    N rágj be, de ha innen szeded az infókat, akkor tele is leszel tévinfókkal, mint a #36088 hsz-dben.
  • sferrari
    #36990
    pontosítok egy nagy szar negatív Schumacher ellenes cikk tele csúsztatásokkal !
    Mi az hogy Senna halálos balesetét követően befejezte, és megnyerte a nagydíjat ?

    Szomorú hogy most már Sennát is belekeverik !
    á hagyjuk mert ez már egyre szánalmasabb lesz !