182279
  • b-type
    #59143
    Gondolod hogy megelőzte volna Heidfeld-t és Kubica-t, Rosberg-t, Webber-t..stb?
    Oké hogy technikai sportban rengeteget számít a technika, de élautóhoz olyan hozzáértés is kell, vmint azt a gyorsaságot meg is kell találni a pályán amit az autó tud.
    Sztem Zsolti soha nem volt gyors (pláne kellően gyors), sztem egy megbízhatóan autózó versenyző volt, akinek a karrierjét kihegyezték az F1-be kerülésre, holott egy 3órás..vagy még több, szal endurance jellegű versenyen sokkal több sikerélmény érte volna.
    Cart tesztelésen sem igazán tudott villantani (az autó összetörésén kivűl), nem szívensen húzom le, de sztem minden versenyzőnek megvannak az adottságai, és azt ott tudja a legjobban kihasználni, ahol az az adottság fontos.
    Az F1-hez Zsoltinak nem volt meg a gyorsasága.
    Én tartom azt hogy a 10. helyet tudja autózni egy éltechnikával is, ha nem kell csatáznia a pozícióért.
    De elfogadom ha valaki többet lát benne, viszont szvsz Hamilton-nal összehasonlítani nagyon kár.
  • a.carkey
    #59142
    Zsolti szerintem behozta volna ezt az autót a többiek elé, akik nem Ferrari vagy McLaren.
  • a.carkey
    #59141
    Hamilton sem lett az vele ...
  • [Jakuza]
    #59140
    Azert gondolkodj el azon, hogy Liuzzi semmivel sem volt rosszabb versenyzo a kisebb szeriaban mint Hamilton, sot sokkal imponalobban nyert es mire kepes egy toltelek autoban, es akkor itt meg felsorolhatunk par pilotat akik 1.-2.-3. F3000 vagy GP2 helyezessel kerultek be a mezonybe es koronkent 3-4 masodperccel voltak lassabbak a "fapados" technikaval koronkent es a futam vegere 2-3 korhatranyt osszeszedtek.
    El kell vegre ismerni, hogy manapsag mar a technika adja a sacc/kb 80-90%-at a szezonkozi teljesitmenynek, a tobbi mulik csak a pilotan.
    (Kiveteles esetben kicsit tobb, de akkor a pilota kvalitasanak ki kell emelkednie a mezonybol es ilyenre nagyon keves peldat mondhattunk, annyira kicsi a kulonbseg az elversenyzok kozott)
    Manapsag mar nincs a tobbieknel lenyegesebben kiemelkedo pilota a mezonyben, tehat a technika fogja eldonteni a vegso sorrendet leginkabb.
  • WNW
    #59139
    Kimi nem bevallalta, igy volt megtervezve (amugy az a rossz gumi csak az RTL-esek fantaziajaban letezett, semmi baja nem volt neki).. Massa a kozepso etapban direkt nem ment el tole, bent maradt abban az idokulonbsegben, amivel a harom kor alatt ele lehet kerulni.. Az elso csere utan Massa megnyomta, es folyamatosan ment el Kimitol, aztan hopp, egyszer csak gyorsan visszavett, hogy meglegyen az elore lebeszelt masodperc kulonbseg... Kimi felig el is szolta magat, elkotyogta, hogy nem mentek ugy, ahogy tudtak volna... Na jah, hova is siettek volna, egymas kozot nem volt harc, a tobbieknek meg ez is sok volt:)
  • Zóanagyvarázsló
    #59138
    Hallottam már azt is egy párszor, hogyha bárki más ül annak idején a Ferrariban MS helyett, akkor ő is nyer 5 világbajnoki címet.

    De már bánom, hogy leírtam, mert még valaki jön, és elkezdi bizonygatni...
  • b-type
    #59137
    Most tényleg azt mondod hogy Baumgartner Zsolti is világbajnok lett volna ezzel az autóval?!
    Zsoltink tényszerűen nézve ezt az autót behozta volna a 10. hely környékére...azokon a futamokon ahol minden összejön neki.
    ...egyébként én sem, és te sem tudtunk volna még hasonlót sem produkálni, és én azért több képességet érzek magamban egy majom vezetési tudásánál.

    Na ez az a felfogás, ami miatt újra és újra fel kell venni a fonalat.
  • Zóanagyvarázsló
    #59136
    Alonso rajtbüntetése talán smafu?
  • G_ArchAngel #59135
    „Ferrari-csoda Brazíliában!, A Ferrari számára semmi sem lehetetlen, Raikkönen a Forma-1 Forrest Gumpja, hiszen istenáldotta tehetség, aki keveset beszél, ő egy bizarr antihős” – írta a La Gazzetta dello Sport. Érdekes volt a Corriere della Sera cikke is, amely szerint Alonso szinte jobban örült Kimi sikerének, mint maga a finn pilóta! Végül lássuk hogyan írt a német Spiegel: Raikkönen szöges ellentéte Michael Schumachernek, nem kell hozzá igazítani az autót, ő alkalmazkodik bármelyik géphez, feltéve, hogy az nem egy Mclaren! Ez gonosz célzás volt arra, hogy a finn a brit istállóval öt év alatt nem tudott hasonló eredményt elérni.
  • SzocsA
    #59134
    miért?
    ott csak a konstruktőri pontokat vették el tőlűk az egyéni pontok megmaradtak!


    egyébként alonso nem 2. számú pilótaként ment át a maclarenhez!
    és ahogy csapattal beszélt az annak tudható hogy 2. ként kezelték!
    mivel hamilton ron kedvence volt!
    ha az elején van csapatsorrend márpedig létezett de amikor hamilton nyert beintúlt a nyomatása megváltozott a sorrend! egyébként sok ha van ebben az évadban ha alonso nem töri össze a kocsiját ha hamilton nem kopott gumival megy ha nem esik az eső az utolsó futamokon HA!!!!
  • PeeVee
    #59133
    Ez a Ralfos beszólás nagyon üt :D Nem gondoltam volna, hogy Kimi megcsinálja! Nagyon király, hogy ő nyert!!! :D ^^^^
  • a.carkey
    #59132
    Ralf Schumacher: "Semmi sem lehetetlen, kivéve a Toyotánál."
    Khmm ...
  • a.carkey
    #59131
    Alonsonál a hungaroringi baromsága miatt ment el a vébé.
  • a.carkey
    #59130
    Gyerekek! Értsétek már meg, hogy ugyan vsz nem volt a McLarennél Ferrari alkatrész beheggesztve a kocsiba, de ha csak belenéztek abba az adatkötegbe, ami csak a Bridgestone gumik egyes pályákra leírt dolgait tartalmazta, ha csak az autók beállításait megnézték (ezeket mind tartalmazta a doksi + e-mailekben is lekommunikálták), már kurva nagy előnyhöz jutott ez a volt Michelines csapat. Ennyi. Meg lehet nézni, hogy hol voltak idén a többiek (Renault, BMW)!!!
  • a.carkey
    #59129
    Ja és szarra sem vert mindenkit. Nyert 4x és az idén lerobbanhatatlan McLarent behozta abba a pozícióba, ahová adott versenyen minimum való volt. Ezt egy majom - talán még Zsóti is - megcsinálta volna, de ezt most nem feszegetem. Amúgy rajta ment el a McLaren vébé címe! Ha Alonsot legalább idén hagyják első számú pilótának, simán bajnokok!
  • a.carkey
    #59128
    Mi az, hogy nem engedi el? Láttad, hogy mennyi volt a különbség kettőjük között amikor Kiki kijött a boxból? Hát nem sok! Ráadásul Kimi tök szakadt gumival is bevállalt 3 gyors kört a sikerért. Ha it Massa olyan simán elengedte volna, akkor nem ennyi a különbség ...
  • a.carkey
    #59127
    Baszki. -17ről nyert vébét. Ez neked nem extra? :)
  • jefferson83
    #59126
    Nekem Lajos na :ASDSDD
  • b-type
    #59125
    Ralf Schumacher: "Semmi sem lehetetlen, kivéve a Toyotánál."
    :)
  • passatgt
    #59124
    Ralf Schumacher: "Semmi sem lehetetlen, kivéve a Toyotánál."

    :D
  • passatgt
    #59123
    jobb mint Nakajima(bár lehet csak izgult első futama miatt:))
  • G_ArchAngel #59122
    Újabb dicséretek Räikkönennek

    Kimi Räikkönen célba ért. A finn pilótát gyakran 'örök másodikként' emlegették, így a szakértők egyet értenek abban, hogy a Ferrari pilótája megérdemelten lett bajnok.

    Gerhard Berger: "A Formula-1-ben bármi megtörténhet, amíg le nem intik a versenyt. Mindig is számoltam Kimivel. Láttunk már hasonlót."

    Timo Glock: "Kimi remekül vette az első kanyart. Úgy fest, mintha Kimi és Alonso együttműködtek volna."

    Partick Head: "Együtt érzek a McLarennel, mert remekül mentek idén és igazságtalan büntetést kaptak. Ez rossz Lewisnak. Alonsot viszont nem sajnálom. Nem ismerem őt személyesen, de úgy érzem nem kár érte."

    Helmut Marko: "A leggyorsabb nyert, megérdemeltem. Én Kimire fogadtam."

    Willy Rampf: "A verseny előtt azt kérdezték tőlem, hogy kinek adnám a címet. Azt mondtam Kimi. Azért, mert nálunk kezdte, illetve, mert úgy tűnt lehetetlen küldetés a diadal. Nem hibázott és nyert."

    Ralf Schumacher: "Semmi sem lehetetlen, kivéve a Toyotánál."

    Hans-Joachim Stuck: "Kimi remekül szerepelt az utolsó versenyeken, így megérdemelten lett bajnok."
  • Dodo55
    #59121
    Nem tudom, én inkább kételkedek Vettel tehetségében.
    Nem mondom, hogy tehetségtelen, de szerintem nem is egy kiemelkedő tehetség.
    Egyszerűen szerintem az van, hogy nem elég óvatos, és gyorsabban mer vezetni mint mások, de emiatt vétett is már 1-2 elég súlyos hibát.
  • madmanic
    #59120
    Ezt webbertől idézted?
  • b-type
    #59119
    Luis :))
  • jefferson83
    #59118
    Alonsora is sokan mondják, hogy ért a vezetéshez és őt bizony elverte ugyan azzal a technikával. Szóval nem csak az autóra kell fogni mindent.

    Még mielőtt valaki belekötne, a VB pontállás:

    1. Kimi

    2. Luis

    3. Fernando
  • desigo
    #59117
    Pontosan-e miatt tetszik az amit Vettel művel...
  • Adler
    #59116
    hát igen, igy nézve aki tehetségből mutatott valamit az a Torro Rosso pilotája volt, Vettel azt hiszem.
  • b-type
    #59115
    Nem kell isteníteni az ziher, én spec. inkább csak védem
  • toretto r34
    #59114
    Sokan ugy istenititek hamit deegy volt pilota azt mondta asztiszem Prost hogy hami nem tehetségesebb mindt a többi pilota hanem jó a szekér ami alatta van. Megnézném hogy akkor is igy istenitenétek ha mondjuk a spykerrel ment volna.
  • b-type
    #59113
    Ja, hozteszem Brazilia is azon pályák egyike volt ahol Hamilton még nem vezetett. :)
  • b-type
    #59112
    így nem tudta utolérni a 3 kiálláson lévő Heidfeld-t, Rosberg-t.
    =
    így nem tudta utolérni a 2 kiálláson lévő Heidfeld-t, Rosberg-t.
  • b-type
    #59111
    Ha nézted volna a versenyt akkor sztem könnyebb lenne :)
    Hamilton-nál bepróbálták a 3 kiállást, amiből a puha gumis kiállás nem müködött, így nem tudta utolérni a 3 kiálláson lévő Heidfeld-t, Rosberg-t.
    Hozteszem Rosberg a két kiállással megelőzte Kubica-t is aki tényelg nagyon gyors volt, de szintén 3 kiálláson volt.

    Itt a braziloknál a Merga nem volt olyan erős mint a Ferrari, látszik ez Alonso eredményén is aki pedig zavartalan versenyt futott, Hamilton mégis nagyon gyors volt, nála gyorsabb csak Kimi tudott lenni,...és MS-t 7szeres bajnokként nem kellene összehasonlítani Hamilton-nal, mert mit is vársz, hogy jobban szerepeljen? ..és akkor talán elismered hogy méltán lett volna bajnok idén? :)

    ez a GP2-s ügy meg eleve hülyeség, ha megnézed Glock idei évének a második felét akkor nem is érted hogy lehetett bajnok.
    Magny Cours-tól kezdve, ahol összeütközött a saját csapattársával.
    A 'ha' dolgokkal meg azért nem kell foglalkozni, mert pl. tavaly Capirossi akkor bajnok lett volna a MotoGp-ben, hiszen olyan sok versenyt hagyott teljesített sérülten, vagy nem teljesített.
  • [Jakuza]
    #59110
    Es azonosak voltak a ket versenyzo kozti feltetelek ? Nem.

    Amugy a -ha dolog, 3 versennyel kevesebbet futott vegig Hamiltonnal Piquet, a tavalyi szezonban, hiszen volt egy olyan verseny is, amin el sem indult, raadasul ott plusz pontokat kapni, ennek ellenere alig verte meg.Itt meg sikerult 17 pontrol betliznie 2 futam alatt, amire nem volt meg pelda. Ez az amin lehet kuncogni, mekkora idiotak vannak a Mercedesnel, a Kinai nagydijra visszatekintve, mert ha a ket versenyzojuk kozott azonos felteteleket teremtettek volna akkor mar reg megnyertek volna a VB-t.
    A versenyen valo szereplese pedig nem "ha" kategoria, 20mp hatranyt nem tudott ledolgozni 70 kor alatt, az egyik leggyorsabb autoban.
    Csak nezd vissza az elozo evet, ott mi tortent.
    A csodat mint az elozo evben is a Ferrari szolgaltatta a Brazil nagydijon, ez teny, nem pedig felteteles mod.

    Kijelenthetjuk nyugodtan, a Mercedes csalassal se tudta megnyerni az idenyt, meghozza ugy, hogy a media szerint ok rendelkeztek a ket "legtehetsegesebb" pilotaval a mezonyben.
    Mikozben Kimi kozel sem olyan kondiciokkal kerult az F1-be, lehet ezen elgondolkozni.
  • madmanic
    #59109
    talán..

    Haug nagyon úgy nyilatkozott többször is.
  • BaliBoy
    #59108
    Egyébként kár a kínais ügyön lovagolni. Ha Haminak sikerült is volna befordulnia a boxba, már akkor is büntetést kapott volna, hiszen a mintázat már régen nem látszott.
  • Adler
    #59107
    lehet baromság, de nem árt kijelölni csapaton belül, ki az első számú pilóta, én biztos kijelölném az elején, azzal a kitétellel, hogy bármikor megváltoztathatom:)
    Ron nem tanult a Senna Prost esetből, duzzogni meg nem lehet, végülis az is egy munkahely, az van amit a főnök mond.

    Elszerződik Alonso?
  • Zóanagyvarázsló
    #59106
    "Kimi hibájánál sztem zavarhatta Kimi-t, de nem hátráltatta."

    Így talán pontosabb, de Kimi hibáját Hamilton hibája okozta. Egyébként tényleg léynegtelen, jóhiszeműen álltam hozzá a dologhoz, eszem ágában nem lett volna büntetni az újoncot, de Räikkönen végezhetett volna előrébb az edzésen. Massát azért nem tudta volna megfogni.

    "De mindegy is már, én már a jövő évre gondolok :)"

    Én meg már régóta, mert az ítélet után nem hittem benne, hogy még jó is lehet a vége. Különben jó lenne, ha a McLaren is a jövő évre gondolna...
  • Csuhai G
    #59105
    Tényleg korrekt!
  • b-type
    #59104
    Persze, nem akarom én sem bárkivel szemben futtatni Hamilton-nt, mindenki vívta a maga versenyét.
    csak ami odatartozik neki, az sztem odatartozik.
    Kimi hibájánál sztem zavarhatta Kimi-t, de nem hátráltatta.
    De mindegy is már, én már a jövő évre gondolok :)