FORMA1
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Ne nézzed, ha annyira szar. Ne írkáljál ide, mert senki normálisat nem érdekel mi neked a jó.
Itt lehet vitatkozni technikai dolgokról - persze ha vannak olyanok, akik nem csak a látszatot nézik - már kimondani is abszurd ..
Akik a felület alá is képesek 'belátni' . Ízlésekről nem vitatkozunk, nagyon régóta tudott.
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
Utoljára szerkesztette: pr3cious, 2018.06.07. 10:12:02
racingarena.hu | gokartsopron.hu
Talán azóta, 13 évvel később esetleg már megszabadult attól a szuperéles képű, szobát is melegítő - héj, micsoda + extra jóság ! - és nyilván 100x szebb, mérnöki precizitástól duzzadó (vagy inkább a képcső volt az, ami felduzzasztotta ?) - és egy vacak, lapos, hideg , 'pimp' , modern LCD -re tért át ..
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
Dinamikusról gondoltam ezt, de ha nem erre értetted, akkor tényleg elbeszéltem melletted.
Utoljára szerkesztette: pr3cious, 2018.06.07. 09:53:36
racingarena.hu | gokartsopron.hu
racingarena.hu | gokartsopron.hu
racingarena.hu | gokartsopron.hu
Verstappen nem fejezi be a versenyt - de ezúttal a technika mondja fel a szolgálatot .
Kimi Raikkönen nem fejezi be a versenyt - megjelenik a kanadai rendőrség, és letartóztatják - némi fekete zászló segítséggel.
Micsoda show lesz ! Szegény pincérnő meg meghatódva lemond a 7 számjegyes követeléséről (nem Ft-ban) - mert ő csak megbeszélni akarta Kimivel a történteket - 3 évvel ezelőtt . Micsoda megható történet ! Remélem Hollywood ráharap ! Most kellene egy hányás smiley ide ...
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
racingarena.hu | gokartsopron.hu
Szánalmas. Most van a valaha leggyorsabb F1, minden korlátozás ellenére, de nem, régebben minden jobb volt, most nincs hang, csúnya, unalmas. bla, bla ... Vegyetek egy időgépet és menjetek oda ...
Hajrá Alonso ! Neki drukkolok, de csak mert ez az utolsó éve az F1-ben.
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
Utoljára szerkesztette: ShaiHulud, 2018.06.06. 18:41:53
emlitett 96-os ahol Panis nyert az esoben, 97, 2000-es, 2003-as se volt rossz, 2004 az egyik legjobb volt, 2005, 2006, 2008-as esos, vegul 2011 es 12 is elment
mind mind izgalmas monacoi versenyek voltak ezekben az evekben
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
Igen, azt el is felejtettem, hogy mennyivel több hely lesz a fékeknek. Az aktív felfüggesztést is kérik a csapatok. Emezek meg a megvalósíthatatlan költség limiten munkálkodnak ...Stupid, stupid amcsik. Agyuk kimosva a sok szuperhős idióta, futószalagon gyártott filmekkel, és most már évente 2 agyatlan Star Wars szar is ott van ...
A 150 M plafon megöli az F1-et. Majd jönnek mindenféle amatőrök, meg az olcsó show. Bár inkább az lesz, hogy pld. a Ferrari kijátssza - mert lehetetlen ellenőrizni.
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
Ízlésről kár vitatkozni, viszont a könnyebben menedzselhetőek lennének gumik, kevésbé lennének kényesek a fékek (eleve több hely lenne, jobb hűtés, kevésbé kritikus ezekkel átmelegíteni a felnit + gumikat).
Plusz a kreatív felfüggesztésekből szerintem többet profitálnának a gyárak, mint a százezredik szárnyből, meg vortex generáló bisz-basz fülekből. Hamár Ross Brawn-ék csökkentenék az aero és növelnék a mechanikus tapadást a show miatt.
Utoljára szerkesztette: benõmenõ, 2018.06.06. 11:48:09
Erről a mérnöki precizitás csúcsa jut eszembe, mint egy űrhajó az abszolút top. Ez a Forma1.
Ez valami amcsi pimp my ride stílus aminek semmi keresni valója az F1-ben. De be lesz vezetve ahogy a közelmúltban minden agyatlan újítás ész nélkül elkapkodottan.
racingarena.hu | gokartsopron.hu
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
5. verseny Monaco volt ahol esoben kezdtek el korozgetni. 2 Williams slick gumikon indult, ami vegzetes dontesnek bizonyult, Schumi atvette a vezetest az elso kanyarban es ki sem engedte a futam vegeig..futam meglepetese Barrichello volt, aki vegig konstansan vezetett, Jordanek jol alltak, de vegul csak Fisichella szerzett pontot nekik, Herbert szinten jol ment, Panis pedig behozta a 4. helyre a Prostot eppenhogy Irvine mogott lemaradva a dobogorol. 2 Mclaren rendkivul gyenge versenyt futott es a Benettonoknak sem ez volt a legjobb hetvegejuk. Viszont a szezon versenye volt abszolut.
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
Az ilyeneket sose szerettem (már mint az összeesküvés elméletek - nem jó szó, nem elmélet, hanem takálgatás vakon), de azért tudjuk miket művelt, és el is lett tiltva (Flavio).
Egyszerűen nem voltam oda érte (MS). Az a Coulthard elleni támadás SPA-ban sem segített megszeretni. Hány versenyző élt át hasonlőt, és még sem indult őrültként arra, akit hibásnak tartott (egy versenybalesetben) . Az ego megvolt nála, és az kell is egy VB-nak. De talán a jóbol is megárt a sok.
Sajna, teljesen igazuk van akik azt mondják, hogy régebben sem volt jobb, izgalmasabb átlagban. Pld. Wéber Gábor.
Ma mindenki túl gyorsan akar mindent. Egy unalmas Monakói verseny, és akkor 5x több a 'nem nézem ezt tovább' beszólás. Kit érdekel ? Én mem irogattam F1-es fórumokba hogy nem szeretem Schumachert, meg hogy unalmas, előre tudott ki nyer, stb. Aki kiszámíthatatlanságot akar, dobjon fel egy 5 forintost <#crazya>#crazya>
Utoljára szerkesztette: gpFan, 2018.06.06. 09:16:31
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
Mivel nem ez a topik témája, ezért csak kettő dolgot fűznék ehhez hozzá. 1: A negatív ár az egy szükséges rossz a nem megújulók részéről a "Black out" jelenség elkerülésére. 2: érdemes megnézni ezen a linken, hogy a "zöld" Németország mennyire zöld Magyarországhoz képest. Ha érdekel az energiapolitika, akkor ajánlom a HTKA topikját. Sok érdekes dolgot tudhat meg ott az ember.
On:
1. versenyen Villeneuve-Irvine utkoztek az elso kanyarban, Frentzen kiesett az utolso korben Coulthard nyerte a versenyt Schumi elott
2. versenyen piros zaszlo az elso koros utkozes miatt, ez volt Villeneuve szerencseje, mert az uj rajtot kovetoen mindenki az eredeti poziciojat foglalhatta el... siman nyerte a futamot, Berger nagyon eros volt a Benettonnal, es meglepetesre Panis dobogos lett a Prosttal, aki az elso versenyen 5. volt. Schumi tempoja nem volt meg, de pontokat szerzett igy is.
3. versenyen 9-en ertek celba, mert az elso korben Schumi-Barrichello utkozott a rajtnal, Coulthard kereke letort, Frentzen autoja megallt a 2. helyrol, Panis szinten 2. helyrol esett ki muszaki hiba miatt, Ralf Schumi kiutotte a csapattarsat Fisichellat es akkoriban ilyenekert meg bunti sem jart😊 3. lett, ami elete elso dobogojat eredmenyezte. Herbert es Hakkinen is eleg eros volt, de Irvine a vegen majdnem elkapta Villeneuve-t, aki vegul 3 kiallassal siman nyert vegul is.
Ausztral, Brazil, Argentin nagydijak voltak ezek es most jon Imola.
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
A Schumacher-dominancia pedig minden volt, csak szubjektív nem. Elhiszem, hogy fáj. 😊
Utoljára szerkesztette: argo001, 2018.06.05. 20:52:41
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
attól,hogy itthon egyes agyalágyultak különadót vetnek ki a napelemre,még nem kell feltételezni hogy nem megújuló energia adja az elektromos áram termelést...csak szólok,a haldokló nyugaton már van amikor a szolgáltató fizet a "felhasználónak",mivel éjszaka képes több áramot visszatáplálni a rendszerbe,mint amennyit nappal elhasznál.ennyit a városon kívül kiokádott füstről...
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
Mivel érdekesebb a Mercedes éra ? Mert vannak akiknek nem a sok előzés a lényeg. De vannak más szempontok is. A Schumacher sokak szemében a Hill kilökés, Briatore machinátor miatt nem volt éppen az, akiért rajongani kellene. A Ferrari idő alatt is voltak furcsa dolgok. Hogy ebben mennyi volt a valós csalás - nem tudja senki, vagyis tudják néhányan. Nem tetszett, és kész. Meg talán kevesebb szabad időm volt - sokat kellett mennem szájorvoshoz a hab miatt.
Az idei év meg könnyen lehet, a tavalyitól unalmasabb lesz - A RB le fog maradni, még ha Max észhez is tér.
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
Elhiszem, hogy a Schumacher-dominancia miatt habzó szájjal üvöltöttek egyesek otthon, de arra azért kíváncsi lennék, mivel érdekesebb a Mercedes-éra, mint anno a Ferrari-éra (vagy a RB-éra volt).
És azért a Ferrari- vagy a Red Bull-érában voltak nagyon szoros szezonok (2000, 2003, 2010, 2012), ami a Mercedes-éráról épp nem mondható el (az idei év még zajlik ugyebár).
99/2000 óta követem a F1-et, számomra 2000 és 2003 voltak a legjobb szezonok, nagyon szorosan ott van mögöttük 2006 és 2008 (de kár, hogy utóbbi kettőnek az lett a vége, ami). Régebben a tankolás, valamint a gumiháború stratégiában is nagyon nagy eltéréseket eredményezett. Manapság a mezőny nagy része már szabadedzéseken is ugyanolyan felépítés alapján teljesíti a különböző edzésprogramokat is.
Én elismerem, hogy 2014 óta is vannak szépségei az F1-nek, és azt is elismerem, hogy még nem vettem észre ezeket a szépségeket. 😄 Bár, tény, az idei évvel semmi baj nincs, végre szorosak az időmérők és a versenyek is, többnyire nyitottak a futamok, és azt hiszem, a szurkolók többsége erre vár, ilyen esetben kis túlzással nagy ívben leszarja a technikai részleteket. Márpedig minden tömegsportban a néző a legfontosabb.
Ma legalább a technikai rész érdekes.
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
A probléma nem az, hogy az autők most jó hatásfokúak kell hogy legyenek. Ez csak a fejlesztői, technológiai verseny formája, vagy inkább formulája. Mindig is voltak korlátozások. szabályok. Az utcai autókban sok minden van, ami az F1-ből került oda. Már több mint 50 éve megy.
Az igazi probléma realitásérzék hiánya. A 7 versenyt, pardon, a 7 versenyhétvégét kibíró motor már eleve balga ötlet, Mert a megbízhatóság és sok km. miatt legalább 5x drágább. Ami meg egyenesen szánalmas, az a versenyzők büntetése - még balesetben károsodott váltócsere esetén is. Ezeknél a bürokrata agyaknál csak az számít, hogy úgy legyen, ahogy ők az irodában, a korlátolt agyukkal eldöntötték, és minél kevesebbet kelljen nekik gondolkodni, dolgozni.
Aztán jön a gumi mizéria - ami idén működik - sikerült jól összezavarni a csapatokat.
Ez mindig is üzlet volt. Mansell 1992-ben már a HuRingen bajnok lett, akkora volt a Williams előnye + Patrese mindig elengedte, ha kellett. Ott voltak a cigaretta reklámok - csoda, hogy azok betiltásába még nem kötött bele senki itten <#nyes>#nyes>
Attól szánalmasabb szezon finálét, mint az idei foci BL döntő volt ... Az F1 ahhoz képest még nagyon is tiszta. Persze, a fociban még több pénz forog .
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
Halkan megjegyzem pl versenyzoi fizetesek nincsenek benne a koltsegpalafonban, meg talan a marketing sem( ami itt a lenyeg)
amúgy a Mercedes motorosoknak simán van esélye teljesíteni 3 motorral,más kérdés hogy a saját farkába harap a kígyó-minél többet ölnek a megbízhatóságba,annál drágább lesz 1 motor,így nem csökken az ára.
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
Igen ahogy irod ez pont ellene megy mindennek, mert azzal, hogy a fejlesztéseket korlátozták, igy lelassitották azt , hogy kifejlesszenek a civil autók számára uj dolgokat.ÉRdekes modon minden olyan dolgot befagyasztottak a fejlesztésre amit a civil autó is megkaphatna (motor energia visszanyerés, turbó stb..) a kasztnit hiába fejleszti sehol nem fog egy első szárny megjelenni a civil autón.
Régen szinte minden versenyre vagy időmérőre uj motort használtak vagy uj fejlesztést és ha valami meghibásodott akkor nem leállitották az autót, hogy ne sérüljön hanem addig hajtották, mig szét nem ment igy pontosan megtudták, mi hogyan nem birta a terhelést.
Most a 3 motorral a 20 futamot senki nem fog hazárdirozni.
ÉS nem ez a 20 autó fogja megmenteni a világot az uza sporolással.
Pont itt lenne a helye, hogy mindent a lehető legjobban a csúcsra járatnak 300km-en keresztül csak úgy derülne ki, hogy mi a helyes fejlesztési irány .
Régen ez a király kategória volt, de lassan a elöd betétfutamok gyorsabbak és érdekesebbek lesznek.
Na meg a turbót + energia visszanyerőt (és az az ami leveszi leginkább a hangerőt) a nehezebb kezelés miatt vezették be ... <#nyes>#nyes>
Hogy én nem hallottam ilyet ? Esetleg a technológia fejlesztés miatt, ami lassan átmegy a hétköznapi autókba - mint ahogy volt példa rá sok-sok évvel ezelőtt (tárcsafékek) . Vajon miért ölnek az F1-be akkora pénzeket a nagy autógyártók ? Pár lárma mániákus miatt ?
Akinek fos ez ami ma van - miért is nézi ? Ma a hatásfok az egyik leglényegesebb szempont - amikor fogynak el a Föld készletei, amikor az üzemanyag drágul. stb. Mondja mindjárt valaki hogy mi köze van ahhoz az F1-nek ? Van - mégpedig a pénz. Itt van a legtöbb pénz, és ha van igazán buta terv, az a költségplafon. Egy VB cím az óriási reklámérték. Gondoljunk csak bele mekkora pénzek mennek a TV közvetíteseken - Las Vegasi box meccs - pár óra sem az egész, és csak a kettő bokszoló kap vagy 160 M Eurót. És akkor ezek jönnek a 150 Milliós éves költségplafonnal ... Röhej. Hamilton lassan többet kap évente <#wow1>#wow1>
Aki cirkuszt akar. állandó változást az élen, nézzen mást. Itten emberek százai dolgoznak a győzelemért - csak a verseny alatt, és egy komoly cég eredményt akar, nem szerencsejátékot.
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.