182273
Motorsportal | F1 Hírek | Hirado.hu/F1 | Boxutca fb | Wéber Gábor fb | Nagy Dani fb | F1 reddit | Motorsportstats | Formula Podcast-
pr3cious #170357 Itt a süket meg az értetlen az te vagy, hihetetlen hogy ugyanazzal vágsz vissza mint egy 5éves kisgyerek, ember most írtam le egy hozzászólással korábban, elképesztő hogy annyira nem olvasol hogy leírod ugyanazt.
El lett mondva hogy nem szurkolok senkinek, azért ennyire ne legyen nehéz a felfogásod. Azért vannak korábbi esetek felemlegetve mert a döntés nem következetes. Szerintem te mindenkit büntetnél aki az idényben véletlen a Mercedes elé keveredik. Kezdjük inkább a legelején hogy hogy van az hogy egy 21 éves gyerek Bottas elé keveredik egy jóval gyengébb autóval?
-
gpFan #170356 És megy tovább a szokásos. elkeseredett argumens előrángatás. Mondtam már hogy Hamilton is megérdemelt büntit néhányszor, és adtam példát is mikor kapott. De megint jönnek a sorolások, mit kellett volna akkor és akkor. Semmi köze ahhoz ami itt volt. A bírák a konkrét esetet kell hogy nézzék, nem pedig mi volt vagy nem büntetve korábban. Szánalmas vagy . Az sem számít hogy Hamilton azt mondta, hogy maga is azt tette volna. Legalább őszinte volt. De nem ő szegett szabályt ezen a versenyen.
Meg továbbra is a 'mindenkinek' megy - pedig voltak itt néhányan akik helyeselték az ítéletet. De nyilván elegük lett ebből a meddő gagya vitából, vagyis, ez már nem is vita. ez egy sükethez való beszélés. Élvezd magadat és a hősödet ebben a dögunalmas sportban, mert szerintem lesz ez még rosszabb is Vettellel. Látom én miért kedveled. Őt sem érdeklik a releváns tények, téged sem. Massa Kubica eset - huahahaha . Talán a szabálykönyvet kellene elolvasni. Szerezzél magadnak kutyát vagy cselédet. és azt sértegessed, engem nem bírsz, megsérteni, mert ahhoz az kellene hogy valós valamit állítsál rólam. Jogom van a saját véleményemre. És mindig is lesz, mielőtt beugrok valami fórumba. Azok, akik csak mást tudnak idézni, linkeket bedobni - van nekik vélaményük ? Nincs, mert nem képesek rá, és ha lenne is, nem érdekli őket mi az igazság, csak az, hogy a többséggel 'összhangban' legyenek. A többség meg nem jelent automatikusan igazat és okosabbat.
Részemről. én odaadom a győzelmet Vettelnek. Sokat dolgozott érte. Nagyon régóta dolgozott érte. Mindjárt írom a levelet a FIA-nak ... Ha nem fogadják el, rohadékok, töketlen verseny tönkretevők . És akkor többet nem nézem ezt a vackot .... A szezon végén átkorrigálom a pontokat 2-jüknél, és végre birok majd aludni - meg talán nem lesz már ilyen qurva meleg sem
-
pr3cious #170355 Arra lennék inkább kiváncsi hogy mit adtál volna Hamiltonnak amikor full gang-el levágta a pályát és blikkre szerzett vagy 1.5mp előnyt.
Ilyenkor látszik a legjobban hogy amit ír az ember azt te el sem olvasod, egyértelmű tényeket mutat az ember és téged nem érdekel. Tök felesleges neked videót is küldeni ahol Hamilton követ el milliószor durvábbat vagy a Massa - Kubica esetet. Még maga a döntéshozó se tudott utána aludni és Hamilton is kimondta mindjárt az elején hogy ő is ugyanezt tette volna, de te mint a sötét szemellenzős ló továbbra is lököd - bocsánat - az egyértelmű faszságot, - ami mindenkinek egyértelmű csak neked nem. Tök felesleges rád koptatni a billentyűzetet mert már mazochistaként hugyozol a széllel szemben és csak azért is leírod még egyszer ugyanazokat a hülyeségeket. Nem is értem minek nézel versenyt ha nem akarod látni.
Töketlen mert az a döntés született ami ártott a versenynek. -
Stockbauer33 #170354 https://formula.hu/f1/2019/06/08/hakkinen-leclerc-meg-sehol-nincs-vettelhez-kepest?fbclid=IwAR0dabOtPJV2E2UcSeJIxNVRFa4Itqa78wgkr5S-CcNpBYjIR6sQK8V79sg -
gpFan #170353 Felesleges ? Azt mondjad Max Verstappennek, aki a piszkos blokkolások 'mestere' - vagyis most már inkább volt, miután saját csapattársát rántotta magára Bakuban. Vettel nagy hisztit csapott Max cikázása miatt, elhüldte Whitingot ... De most, á nem. Alig kerülte el a falnak ütközést szegény ... Nem volt felesleges. az kellett neki hogy nyerjen. De a qurva bírák nem voltak elég tökösek (idézet) . Vagy inkább nem voltak elég manipulálhatóak.
Amúgy, ráakadtam valami cikkre, ami arról meditál. hogy a FIA-nak meg kellett volna akadályozni, hogy Schumacher VB legyen 1994-ben, ama Hillnek nekimenés miatt - ami persze - lehetett volna véletlen, kontroll nélküli autónak bemagyarázva. De nem emlékszem, hogy Schumacher azzal jött, főleg nem cirkuszba illő jelenetekkel. Igen jó példa arra, hogy a szabályok nem mindenhatóak. Pontot nem lehet elvenni a 0-ból. A korábbiakból sem lehet ...
Itt volt egy veszélyes visszatérés, és még ha az a kormánymozdulat nem is volt blokkolás céljából, akkor is járt a bünti, mert a szabály világosan mondja mit nem szabad pályára visszatéréskor. Magyarul, a hibának következményei vannak. Ámen. -
#170352
Te látsz valamit, amit látni akarsz a tv közvetítésen át, a pilóta meg érzi az autó mozgását a segge alatt. Felesleges kormánymozdulatokat egyik sem fog tenni. -
#170351
Teljesen mindegy. A Ferka fellebbezett, értelme semmi, de lesz utóélete a dolgoknak.
-
gpFan #170350 Rajongás Hamilton felé ? Nem tetszik a sok tetkó rajta, nem szeretem a rap-et, fülbevalókat ... De jól vezet, használja az eszét is, gyűjti a pontokat, és ha kell tud harcba is menni. Ezen a versenyen mutatta sokat a TV, mert nem csak vonatozott éppen, ment a piszkos levegőben, közel volt sok körön át, ami nem egészséges.
Na meg tömindegy hogy itt ki győzött - a pontelőny óriási így is meg úgy is, a csapat által meglévő előny szintén - és itt nem a technikára gondoltam annyira.
És még egyszer, utoljára: az a rálegyezés nem volt szükséges, az autója már megnyugodott. És láttam ezt Vetteltől régebben is.
Töketlen döntés ? Mondjuk én Vettelnek fekete zászlót adtam volna azért a 2 vagy 3 évvel ezelőtti bakui enyhe nekimenés miatt. Ami nyilván nem balesetet akart okozni, csak kimutatni mennyire mérges. De azt nem a pályán csinálod és nem az autóval főleg. Szóval, Vettel szépen kezdte magát nem szerethetővé tenni sokak szemében, persze, nem pont ott kezdődött. Mark Webber is mérges volt rá, amikor csapatutasítást szegett. Mondta is: 'ennyire kell a győzelem ..." , Ez az - van tisztességi határ, nem csak a pontok, VB címek.
De mit is várhattunk amikor Schumacher a példaképe. Senna bár megmondta: 'én elintézem a versenyt mindjárt az elején'. A német az ki*ik veled, de akkor is azt mutatja, állítja mennyire tisztességes is ő ám. Ismerem őket, és jártam is, dolgoztam is arrafelé. Beengedhetnek 100 millió imigránst, akkor is bennük van az a 'mi vagyunk ...' . Persze ez általános. Vannak közöttük nagyon rendes emberek is. -
pr3cious #170349 Na ez meg a másik... de elég egyértelmű hogy nem ért hozzá. Ajánlanék pár komoly szimulátort kipróbálásra milyen amikor egy autó átmegy a füvön :)
Utoljára szerkesztette: pr3cious, 2019.06.12. 17:12:22 -
pr3cious #170348 Mondtam már hogy töketlen volt a döntés és mindenki töketlennek tartja aki kicsit is a versenyzés mellett van. Ha nem ilyen vonatozó unalom lenne az egész egy futamon látnánk vagy 15 hasonló esetet és ez se lenne annyira érdekes. De bejött hogy vizsgálják az esetet és onnantól már borítékolható volt a büntetés, az pedig az ilyen esetek után különösen felháborító amikor még előnyt is szerezett a manőverrel.
Szóval hagyjuk már. A másik hogy max azért szurkolok hogy Leclerc nyerjen de még ő is elég közömbös. nincs az a rajongás mint neked Hamilton felé hogy megakadályozza hogy objektíven lássam a dolgokat... -
ShaiHulud #170347 nem legyezett ra, ezt ertsd mar meg...furol visszajovo auto segge indul meg es azonnal ellenkormanyoz, ez nem ralegyezes... -
gpFan #170346 OK, válaszolok pontról pontra:
Én nem mondtam semmi rosszat Alonso versenyzői képességaire. Nem vitás, hogy ő az egyik legjobb. és talán a legnagyobb harcos. Már az őrültség határán - csak azért mondom mert spanyol
. De amit a McLarenben művelt a 2007-es kémbotrány idején, az nem tett jót neki, meg persze a csapatnak sem, kicsit előbb mint neki,
Nézem az F1-et többé kevésbé úgy 1968 óta. Ja, most jöhet a vén trotyó szöveg
Megfigyelő képességem most is átlagon felüli - nem csak én mondom. Szemüveg sem kell - hála a sok sárgarépának 
. A vonatozás nem most kezdődött, és talán most a legerősebb, de annak megvannak a konkrét okai, és semmi titok nincsen. Talán elsősorban a telemetria, hatalmas stáb a versenyző mögött, kiszámítottság, telemetria, taktikai csapat, szimuláció verseny alatt, stb. Na meg a gumik, üzemanyag spórolás - bár ez tavalytól nemigen jött fel. De ez már így van egy olyan sportban ahol az győz aki elsőnek megy át a célon. Hogy senkinek nem fáj amikor Hosszinka úgy győz, hogy végig vezet ? Ja, ott lehetne simán előzni, mert mindenki megy a saját pályályán, és mégsem előznek. Mert aki gyorsabb, az általában végig elől van. S így van ez az autóversenyzésben. Ha az normálisan van szabályozva. De pont az a baj, hogy az embereknek nem tetszett hogy valaki végig vezet - és jöttek az elkeseredett kisérletek - verseny közbeni tankolás. gyorsan fogyó gumik , üzemanyagkorlát ... Legtöbbször pont az ellenkezőjét érték el. Nőtt az élcsapatok előnye, esélye a győzelemre.
Az a legutóbbi szárnyszabály sem ért el semmi jót idáig - kivéve hogy több lett a sérülés a nagyobb szélesség miatt.
Akarunk több előzést, erra a majmok szélesebb gumikat vezetnek be ! Esetleg ellenfél blokkoló lapátokat az autókra ?
Kit érdekel hogy állandóan dőlnek a pályarekordok. Dőljenek a nézők a versenyekre. A fő baj az, hogy akiknél a pénz van hiányzik a józan ész. Kapkodnak, mindenféle dolgokat agyalnak, de nem látják mi a lényeg. Az pedig, hogy a technika a döntő. Az, ami Lauda, Piquet idejében ment, hogy maga a pilóta volt képes technikai megoldásokkal jönni, sikeresekkel. az most egyszerűen nem lehetséges. Ez annyira összetett, hogy 1000 mérnök sem elég okos.
Nem a Honda volt a fő baj, hanem a Mclaren. Ez most már világos. A RB sokkal okosabban kezeli a motor helyzetet. Persze, kérdés a mézeshetek meddig tartanak. A Honda cserben hagyta a McLarent csak úgy, 1993-ban. Elkpzelhető, hogy csak arra várnak, hogy versenyképes motorjuk legyen, és jöhet a Honda gyári csapat. Verstappen meg mehet - hova ? Valami a Mercedest sugallja nekem ... De ki tudja, lehet hogy akkor a Renault vagy a Ferrari lesz fent.
Nincs nekem semmi bajom ha Vettel elveri Hamiltont. Volt már rengetegszer - főleg 2013-ban. Vagy inkább az autó volt az ? De persze, azt már nem hozzák elő a Vettel, Ferrari drukkerek. Az sem érdekel hány TV szakértő, volt F1 VB mondja, hogy rossz ítélet volt. Nekem az a lényeg, hogy Vettel nem először csinálta azt a rálegyezést. Nem tetszett nekem amikor Ham lenyomta 2013-ban Hungaroringen Ricciardot egy előzés közben, de akkor pont ő volt aki frusztrált volt, főleg a Silverstoni gumi mizéria után. Hiányzott neki a győzelem, mint most Vettelnek. Nem olyan különbözőek ők, főleg nem a pályán. Ahogy mondják, az igazi bajnokok mindent megtesznek, és nem csak azt, mindig azon jár az eszük, hogy meglegyen a cím. Az hogy 'mindenki az autósportban' nem tény - nem mindenki. Talán nem is a többség, Mi csak azt látjuk amit a média nyom. Wéber Gábor is arra hajlott a verseny alatt, hogy Vettel szándékosan blokkolt, aztán a FB vagy a Boxutcában már másképp beszélt - ja megnézte alaposan a helyzetet. Nem vagyok benne biztos. Főleg nem Szujó érdekes módon történt kirugása után. A mai világ fő baja, hogy vagy csatlakozol a többséghez, vagy ki vagy közösítve. Nem lényeg kinek van igaza. Csak kövesd a csordát. Én nem, nem vagyok bárány, sem farkas
. Abban hiszek amit látok, amiben van logika, józanparaszti ész.
Más szavakkal, az érdek az ami mindent felülír. Nekem nincs érdekem , kivéve az igazság, a többség java. És még ha itten a Ferrari szurkolók is a többség, nem ez az érdekük. Győzzenek incidens nélkül, engedjék a két igen jó versenyzőjüket egyenlő feltételek mellett harcolni.
A döntés semmiképp sem volt hülyeség, sem nem a szabályok szerint. Vettel csinált egy jobbrarántást, amit persze azzal magyaráz hogy meg kellett zabolázni az autót. Vannak, akik nem veszik be - talán menjen politikusnak, a félremagyarázás ott most már létfeltétel. Talán érdekesebb lett volna a bünti nélkül, de még érdekesebb lett volna ha a balfasz Binotto szól Leclercnek hogy 'taposs bele, előzd le Hamiltont, és tied a P1' . -
#170345
![]()
Senna, Hungaroring, Lada, 1986 -
pr3cious #170344 Ilyeneken nem lepődik meg már az ember és ráadásul ezzel konkrétan előnyt is szerzett.
No penalty. vicc.... -
pr3cious #170343 Igen a személye! És a Ferrari a távozása után egyből vb címeket nyert - ja várjunk - azóta sem teljesített úgy a Ferrariban senki úgy mint ő (2012) 
2003 óta minden futamot megnézek szóval ha nem haragszol valahogy inkább hiszek a saját szememnek, furcsa mód nem emlékszem ennyi vonatozásra mint most. Teljes mértékben megértem ha a Hondás évek alatt kiégett és azt is megmerem kockáztatni hogy már nem teljesített úgy ahogy kellett volna.
Igen, lehet éppen a hozzád hasonlók mentik meg az F1-et. Neked a legjobb most, csak azon kell rágni a körmöd hogy az éppen aktuális szürke egér el ne verje a celebvilágbajnok Hamiltont :) A jelenlegi helyzetet pont az ilyen nyámnyila balfékeknek találták ki, aki örül egy töketlen büntetésnek. Olyan tényekkel ne törődj hogy mindenki aki az autósportban elért valamit hülyeségnek tartja a döntést, vedd fel a szemellenzőt és told a kampányt a következő futamig ahogy az előző héten.
Utoljára szerkesztette: pr3cious, 2019.06.12. 12:16:30 -
#170342
-
gpFan #170341 Ide már csak azért érdemes eljönni, mert jókat lehet nevetni a hozzászólások nagy részén. Félig írástudatlan alakok jönnek nagy kijelentésekkel, általános helyzet értékelésekkel.
Nincs esőfutam ? Igen, a FIA a hibás mert Monakóra azt mondták, hogy 80% lesz eső vasárnap. és nem lett. Ezek a qurva Mercisek már az időjárást is manipulálják ! Vajon mikor is lett verseny elhalasztva eső miatt ? Amire én emlékszem az utóbbi valami 10 évből az az Austini kvali elhalasztás, igen nagy zápor miatt. Ahol tényleg lehetetlen volt versenyezni, akár az idővel is.
Aztán, hogy az F1 megszűnik nemsokára ... Ja, egyesek még a jövőbe is látnak . Vagy csak nem tetszik nekik ami per pillanat van, és akkor menjen az egész a fenébe, mert 'ha nekem nem tetszik, a többségnek sem fog, akinek tetszik az idióta, semmit nem határoz, blah, blah...'
Alonso is szidott mindent, a Honda motort, az F1-et ... Vajon akkor is szidta volna, ha most az 5-ik VB címnél tartana ? És a tetejébe, azt a LeMans-i győzelmet olyan autóval nyerte(ék), ami messze a legjobb volt - ahh, ilyen nincs, csak az F1-ben - mondaná most valaki ...
És röhej, ahogy Alonso elment. a McLaren sokat javult. Mármint az F1-es McLaren. De ahova Alonso ment - Indy 500 - ott a McLaren csúfosan leszerepelt. Mi a fene ? Talán az ő egyénisége valahogy rossz légkört teremt ? Nem tudom, lehet hogy csak a 2 VB cím után túl nagy tiszteletet vagy akármit várt el ...
Ahogy Wéber Gébor mondta sokszor, az F1 nem unalmasabb most mint régebben, legalább is nem jelentősen. Csak most az emberek olcsó izgalmat akarnak mindig, rögtön. Az olyanoknak nyilván jobb valami Nascar vagy hasonló. Aki viszont követi az F1-et, tud dolgokat, ért valamennyire a technikához. annak érdekes lehet, még ha vonatozás folyik. Itt akkora pénzek vannak, hogy amint valami olyan szabályokat hoznak, amik tényleg kiszámíthatatlanná teszik a versenyek eredményét a nagy gyártók le fognak lépni. Ez egy reklám nekik.
A Toyota itt volt, a legtöbb pénzt nyomta bele. Nekik nem sikerült, és adios ... De eljöhet az az idő, hogy Japán autógyártó komplett csomaggal lesz uralkodó . A dolgok nem változnak olyan gyorsan. A Mercedes itt van jó ideje - csak az 1980 utáni évekről beszélek. Sikeresek voltak a motorgyártásban, most komplett csomaggal. De nem fog örökké tartani. Az élet lényege a változás. A siker titka többek között a türelem. Még egy versenyen is, sokszor. Akinek ez nem tetszik, unalmas - ne untasson itten és rinyáljon. Csináljon valami szórakoztatóbbat. Van választék bőven. Persze, sokszor egyáltalán nem is az az igazi baj, hogy unalmas, hanem, hmmm... olvasd el az Alonsoról írtakat feljebb, és alkalmazd magadra
-
ShaiHulud #170340 korabbi f1-es versenyzok szerint -
ShaiHulud #170339 Weber Gabor szerint -
#170338
https://www.gphirek.hu/f1/20190611-f1-ket-kerdeses-esetet-is-meguszott-a-mercedes-kanadaban.html -
#170337
A vonatozás egy megoldandó technikai kihívás, ezt hozta a fejlődés, ideje megoldani.
A nézők már más kérdés, azt nem tudom mennyire lehet kezelni, régen lehetett beszélgetni, sztem a jövőben ez még kevésbé lesz így.. -
pr3cious #170336 Színvonalról annyit hogy 2003ban amikor Alonso győzött, a buszon haza felé valaki megjegyezte "attól hogy egyszer nyert még nem kell hanyatt sz*pni tőle" a folytatás meg ugye ismeret. Egy dolog változott és az a verseny, régen is volt vonatozás max minden 5diken most ez az arány pont fordítva van, nincs esőfutam a kocsik miatt, túlszabályzott minden. Régen minden jobb volt bármennyire is elcsépelt 
Utoljára szerkesztette: pr3cious, 2019.06.11. 20:35:19 -
pr3cious #170335 Mit értesz jobb alatt? Többször is voltam már futamon Magyarországon és a Red Bull ringen. Én pl értem ami zajlik a pályán ami az egyik feltétele hogy élvezd amit látsz. Attól hogy jobb nézők lesznek még nem oldott meg a vonatozás problémája amivel gyilkolni lehet. -
#170334
remek -
ShaiHulud #170333 igyvan, jo lenne mar ha masnak is adnal helyet :) -
ShaiHulud #170332 hogy lehet egy furol visszajovos megcsuszas ellenkormanyzasat, odalegyezesnek hivni? o.O -
#170331
Nagyjából egyetértünk, sztem pl. jobb F1 nézőket érdemelne. -
pr3cious #170330 Lesz csak nem F1. Ilyen történelemmel meg többet érdemelne ez a sport főleg hogy az eszközök sem elérhetetlen hogy jobb legyen. -
Stockbauer33 #170329 Jó kis futam volt ez tavaly.Remélem jövő héten is :DDDD
-
#170328
Miért gondolod hogy nem lesz mit néznem? :)
2003-ban is volt aki be akarta fejezni az F1 nézést, valszeg be is fejezte, ennyi. -
pr3cious #170327 Nem biztos hogy az új néző kesereg és nem biztos hogy gyűlölködik ennél a kettőnél létezik rosszabb is úgy hívják közöny. Akkor meg már lényegtelen lesz hogy érdekel-e ez téged vagy sem amikor már nem is lesz mit nézned. Szóval attól hogy nem érdekel ugyanúgy hat majd rád is. -
kjhun #170326 Két kérdéses esetet is megúszott a Mercedes Kanadában -
gpFan #170325 Valaki takarítsa már ki ezt a helyet a tahóktól ... -
#170324
Engem nem igazán érdekel hogy új nézőt vonzanak be, sztem akinek sz@r és unalmas az ne nézze, vagy ennyire nincs más dolga?
El lehet ezt dönteni anélkül is hogy beírná valaki a netre. Általában a kesergés az csak a kesergésről szól.
nagy őszinte kesergésről...ja meg a gyűlölködésről. -
pr3cious #170323 Kezeltesd már magad. -
pr3cious #170322 Amikor az van hogy egy új nézőt kellene bevonzani a Forma1 richtig 90% a legelőnytelenebb arcát veszi elő a vonatozós futamokat...
SZAR, unalmas az egész és az ő véleménye őszinte, őt pont nem fogja érdekelni amit ide leírtál. -
gpFan #170321 Megnéztem a SkySport Post Race Analysis nevű (magyarul: verseny utáni seggben turkálás) műsorát - most majd másfél óra volt, már megijedtem, hogy lesz abból egy egész óra erről a büntiről, de szerencsére ott volt a sok reklám meg azért nem feledkeztek meg a többi versenyzőről sem, unlike itten a többség.
Szóval nem tetszett a bünti Button-nak, nem tetszett annak az indiai szakértőnek, aki tekergette az érintőképernyőt és mutatta az esetet pár szögből. Valahogy nem jött elő az a második kormánymozdulat. Talán mert nem tudták még, hogy az volt az 5 mp fő oka, meg tényleg nagyon oda kell figyelni, hogy észrevegyed - pld. azt, hogy az autója már stabilizálódott, ment szépen egyenesen, de azért oda legyezett. Ezt csak lassítottban látod igazán. Nyilván kisebb kaliberű pilóták között ez inkább érintkezéssel fejeződött volna be,
Szóval, kinek hinni ? A nézőknek, még ha az egy 1x-es VB - Button, vagy a bíráknak, akik azért eltöltöttek jó pár kört mire kihirdették a büntit - de persze, azt is heves kritika érte, mert elvették Seb esélyét, hogy elhúzzon Szánalmas - nem volt gyorsabb hogy elhúzzon, de Ham se volt annyira gyorsabb, hogy könnyen és rizikómentesen előzzön. Nyilván a taktikája az volt hogy Seb hibája a fő esélye. Főleg mert Vettel hibázott épp eleget az utóbbi évben.
Amúgy meg, fel vagyok megint háborodva azon, ahogy a Ferrari kicseszett magával is meg Leclerc-el - vesztett jó sok időt a késő kerékcsere miatt, és nem is szóltak neki hogy Seb 5 mp büntit kapott. Ezt maga Leclerc mondta a kamerák előtt, a verseny után. Iiiiiigeeeeeeeeeeen - akárhogyan is nézzük, ez perdöntő bizonyíték, hogy igenis Seb-et segítik, tolják. Tudták ők, hogy Leclerc le tudja dolgozni a hátrányát, Ham mögé ért volna, és meglett volna NEKI a 2-ik hely.
Szarok arra, hogy Vetteltől elvették a győzelmet. Miért vették el Leclerc 2-ik helyét ? Bunkó protekcionista banda. Auuuu - benne van az hogy 'cionista',
pedig semmi zsidóelleneset nem mondtam .
A Ferrari szurkolóknak inkább ezen kellene mérgelődni. -
#170320
A nézők össze-vissza vannak, egyrészről azt hiányolják hogy nincs következetesség, aztán mikor van akkor meg miért van agyoncsapják vele a show-t.
Sztem egyébként a néző színvonala csökkent le, nem hiába mondja Vettel:
„Ez nemcsak erről a döntésről szól. Elég csak meghallgatni, hogyan beszélünk a rádióban manapság: mint valami hivatali nyelv. És ez nincs rendjén. Szabad kéne, hogy legyen azt mondanunk, amit gondolunk. De nem szabad. Ilyen tekintetben nem tetszik, ahol a sport ma tart. Itt ez a nyelvezet: ’előnyre tettem szert’, ’nem tettem szert előnyre’, ’elkerültem a körülményeket’ – ez így nincs jól. Nem arról szól, amit az autóban csinálunk.”
Egyszerűen a néző annyira szereti megítélni a másik embert, a másik ember munkáját, vagy hogy hogy viselkedik hogy ezzel tönkrevág mindent, nem képes megbirkózni azzal hogy ott aki a rádióban beszél az versenyez, és pumpálja az adrenalin, mert ő majd elalszik a kanapéján és azon morfondírozik hogy miért is ilyen sz@r az egész..Grosjean egy balf@sz már megint mit csinál, Stroll meg a gazdag kcsög..aki valamiért néha egész jó futamokat nyom, de arról nem beszélünk, Hamilton egy bzi mert hogy öltözködik meg milyen barátai vannak már, Vettel lófax, Binotto egy Potter..stb.
Ezzel szépen lehúzza a saját szintjére az F1-t és aztán persze sz@rozza hogy nézhetetlen.
Szóval szerintem az lenne a legjobb ha fizetős csatornára kerülne. -
pr3cious #170319 Már megint egyedül vergődsz 
Tök mindegy hogy szabályos volt vagy nem, direkt csinálta vagy sem. Gyökérség volt a totál esélytelentől elvenni az első helyet. Nem is csoda hogy az egész verseny színvonala évről-évre csökken. Ha izgalmasabb lenne a futam kb minden 10.dik körben lenne egy ilyen eset és nem lenne ennyire kirívó, ... megint verseny volt a pályán és azt büntették. Nem csoda ha idegbetegek lesznek a pilóták ha sokall lassabb autóval kell kiállni a Mercedes ellen és még a maradék nyavalyás lehetőséget is elveszik. Lehet fikázni Vettelt én sem csípem de tudom hogy miért hibázott. Hamiltonon egy gramm nyomás sincs Vettelhez képest. Kettő lehetséges döntés közül megint sikerült a töketlenebbet meghúzni, és ennek is csak az olyan balfékek örülnek mint te.
-
Pitti #170318 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Bocs eltévesztettem a topicot... most nézem ez az sg...
mea culpa
