182273
  • pr3cious
    #170517
    Bocsánat de ott #170500 az asztalra lett kopogtatva hogy a "szabály az szabály".
    Most akkor hogy a fenébe van ez kérem?
  • mcmoha
    #170516
  • pr3cious
    #170515
    Lehetőleg majd ne olyat másolj amikor kapott egy parkolócetlit
    Eddig ha egy csapat dominált egy sor szabállyal próbálták ellehetetleníteni nem az hogy kaptak még egy kis hátszelet.
    A kialakult helyzetnél csak a "dehát ő is kapott büntetést" érvelések idegesítőbbek komolyan kódolva van a politikus pálya neked haver.

    #170513 na ez az érvtelen komment.

  • determinator
    #170514
    "Persze Kimit bakuban ezért megbüntetek, mikor a boxbejárat záróvonalát átlépve ment a pályán"
    Különbségek:
    Bakuban előre, külön jelezték, hogy büntetni fogják a boxutcába vezető záróvonal átlépését.
    Versenytempóban történt az eset, míg a másik sc alatt.
    Szerinted ezek elhanyagolható tények?
  • b-type
    #170513
    na ez a hiszti.
  • lac coo
    #170512
    :DDD
    Igen, Kimi rendszert csinált Spában bukótérben előzésből ! :D
  • SzocsA
    #170511
    Miért érnek valamit? Szerintem akárki beülne abba a kocsiba simán verné a mezőnyt. A tesztpilóta is milyen időket ment vele.
    Persze hogy kivételeznek hamiltonnal, nem is tudom, melyik versenyen volt mikor bejött a boxba, majd még a szalagkorlát előtt vissza ment a füvön a záróvonalon át a pályára.... Persze Kimit bakuban ezért megbüntetek, mikor a boxbejárat záróvonalát átlépve ment a pályán....
    Várjunk csak régebben hányszor szorított le autókat a pályáról hamilton?????????? Volt valamilyen szankció? Semmi! Ez is hasonlóba ment és láss csodát megbüntetik Vettelt, mert a kis hamika megint hisztizett volna, ha nem nyer.! Ha nem tud nyerni segít az fia.
    Mennyire jó pilóta hami? Emlékszem mikor a McLaren nem volt a topon és hol Massával, hol Maldonadoval ütközött valahol a hatodik helyek környékén hát ennyire jó pilóta hamitlon.
  • gpFan
    #170510
    Ignoráljátok ezt a trollkampányt. Mindenáron hőst akar csinálni magából - majd ő bebizonyítja, hogy a Mercedes meg Ham. kivételezve vannak, mert lefizették a Liberty-t, FIA-t, stb, stb, stb, stb ....
    Jön itt 5-ör ugyanazzal a YT linkkel, néha előszed valami másikat is. Tudok én linket adni, ahol Ham. , el tudod képzelni ? - büntetést kapott ! Á nem, biztos a YT is le van fizetve, és összekalapáltak egy hamis videót. De elég volt. Semmi értelme egy tuskóval vitatkozni, az nem fog megváltozni.

    Vannak itt sokkal érdekesebb és aktuálisabb dolgok: pld. e komoly Leclerc rajtpozíció előny esetben a Ferrari végre őt fogja előnyben részesíteni, támogatni, legalább ezen az egy versenyen ? Ami azért neki hazai verseny is valamiképpen.
    Kiváncsi vagyok a Renaultra is - javulnak, az biztos. No meg a McLaren is jól áll. Márcsak ezért is érdekes, mert könnyen lehet, hogy a Honda most is le van maradva a Renault mögött is.
    Mindenesetre, már csak a meleg miatt is, várható némi hajtóegység elfüstölés a versenyen.
  • b-type
    #170509
    1: ezt lehetett volna büntetni sztem, qva zavaró lehetett, kb. mint amikor az anyósról dirigálnak a belvárosban hogy hova kanyarodj, de attól még ez igen hülyén nézett ki, büntetni kellett volna.
    2: levághatta volna a kanyart egyenesen is, és akkor ugye Ricciardo pláne nem tudja támadni.
    3. Az egy rajt utáni első kanyaros eset, ami egész egyszerűen más elbírálás alá esik, aki nem hiszi nézze meg Kimi-t Spa-ban hogy kell 3 autót megelőzni rajt után pályán kívül.

    videók meg vannak: az indoklás az volt hogy nem volt két irányváltás csak egy jobbra meg egyenesbe és jobbra...
    .
  • pr3cious
    #170508
    Nincs túl sok különbség. Levágta a kanyart. Az "In In In" hát a pofám leszakad, bárki más tette volna bucira büntetik.
  • Malibutomi
    #170507
    Itt a video latszik hogy boven volt egy autonyi hely:

    Hamilton Ricciardo 2016
  • Malibutomi
    #170506
    Hihetetlen hogy meg mindig van aki ezzel a Monaco 2016-al jon.
    Ott Hamilton biztonsagosan jott vissza a palyara, es hagyott egy autonyi helyet Ricciardo-nak
  • pr3cious
    #170505
    Ham : Are we in trouble guys..?!!
    Engineer : No Mate, we're Mercedes...!

    Vettel in Canada 2019 : 5 sec penalty....
    Lewis in monaco 2016 : Good job mate....

    Hamilton's and Verstappen's
    cheat on Mexico GP 2016 F1

  • adam46
    #170504
    Áh, mekkora csata volt ez... Most ha ilyen eső lenne már piros zászló lenne és mindenkit beterelnének a boxba, majd kapnának egy pokrócot és egy bögre forró kakaót.
  • b-type
    #170503
    Annyira nem, vagy úgy gondolod ha ez az egész száraz pályán történik akkor is így zajlik le?
    ...
  • ShaiHulud
    #170502
    kalap szar az egesz, meg az is ami itt megy.
  • pr3cious
    #170501
    hát izé :D

    elég éles a kontraszt nem? :)
  • b-type
    #170500
    vannak szabályok, jók vagy rosszak, de vannak. ..és arra nincs olyan kitétel hogy nem büntetünk ha amúgy is gyenge a Ferrari, de még olyan sincs hogy nem büntetünk mert tönkreteszi a versenyt.
  • pr3cious
    #170499
    Nem szerzett semmiféle előnyt, felesleges volt büntetni hiszen amúgy is gyenge a Ferarri, tönkre tette a versenyt.
    Nem jelentett előnyt a levágás nem úgy mint a Hamilton csalásnál.
  • AnuluWork #170498
    Bakker, ameddig nem lettek helyi idióták, addig EZ VOLT!
  • HTS s3rg1nh00
    #170497
    és ez pont nagyszerű lenne,mert kb.minden 3.verseny dobogós eredményét megváltoztatnák.zseniális.
  • HTS s3rg1nh00
    #170496
    ennyi,azért ne tegyünk már egyenlővé egy szabadedzést egy versennyel...
  • b-type
    #170495
    rendben :))
  • greenkawa
    #170494
    Ne nagyon erőltesd ezt! Csak egyre nevetségesebbé teszed magad....
  • gpFan
    #170493
    Érdekes kvali volt. A McLaren igen ! A negatív hős - meg a friss nős . Ha a Ferrari megint Leclerc elé nyomja be én nem nézem ezt tovább ! Biztos a mafFIA van a mögött is !
  • pr3cious
    #170492
    Nemzetisége: Monacói
  • Stockbauer33 #170491
    Merci drukker vagyok(Ham) de holnap szurkolok a francia ferrarisnak hogy nyerjen
  • Stockbauer33 #170490
    Na végre éledezik a középmezőny

    Kubica mint egy lidérc.(Miértkellett? )
    Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2019.06.22. 15:22:33
  • b-type
    #170489
    Amennyiben valóban gondja lenne ezzel a Red Bull-nak, akkor nem egy cikkben mondaná el, amit aztán vissza is von.
    ...hanem szétperli az F1-t. ...+ a Ferrari.
    Egyik sem azért van itt hogy legyen kire feladni a szpóálarcot.
  • b-type
    #170488
    Sztem:
    Vettel a versenyen pontosan tudta hogy mögötte jön Hamilton, és a pályára visszajött ahogy, volt egy kormánymozdulata hogy védje a pozícióját.
    Ez meg totál más szitu, egy szabadedzésen nem vagy tisztában ki jön mögötted ha csak nem mondják a füledre, de még akkor sem vagy vele annyira képben mint amikor körökön keresztül megy a játék köztetek. ..
    Egyáltalán nem ugyan az a szitu, ennélfogva kár is egy polcra tenni.
  • pr3cious
    #170487
    Hogy jön ez ide? Vicces hogy pont az egyik csapattal érvelsz akinek gondja van ezzel.
  • AnuluWork #170486
    Oké. Vonatkoztassunk el attól, hogy edzés volt. Miért büntették Vettelt? (Benne volt az indoklásban!!!) Nem azért, mert verseny volt, hanem mert:

    "veszélyesen tért vissza a pályára".

    PONT!

    Ha ez akkor bünti (nem volt jogos), akkor most is annak kellett volna lennie (nem volt jogos).

    Innentől viszont ez NEM VERSENYZÉS, de még a SZABÁLYOKAT SE TARTJÁK BE!

    Ha te tolatás közben kilapítod a körzeti megbízottat egy IFÁval, a kutyát se fogja érdekelni, hogy te most éppen azért tolattál, hogy a szabálytalanul parkoló körzeti megbízott ki tudjon állni, vagy csak beültél egy kicsit tolatni a volán mögé.

    Itt is uez van. Ha indokolnak valamit, hogy "bünti", akkor az máskor IS legyen bünti. Ha pedig nem, akkor NE, akár Hamiltonnak, akár Vettelnek hívják az illetőt.

    Fociban is utálom, ha valami 11es, és nem adják meg, mert akkor előnybe kerülne a másik csapat pl. egy döntőn, ahol a meccs vége előtt már megadják, hogy kompenzálják a korábbi szitut, pedig akkor már emberhátrányban játszik a korábban 11eshez nem jutó csapat, és az ellenfél vezet 1 góllal, ami neki pont jó, mert ő játszik idegenben.

    Ahogy a kanadai, a francia se volt bünti.

    Ha a kanadai Hamiltonnal esik meg, ugyanezt mondom, ahogy mondtam is. Ez se volt bünti, az se. Csak így ahogy a FIA csinálja, ez qurvára értelmetlen. Ha majd a 10. versenyt is a Merci nyeri, és két versenyre lesznek a VB címtől, akkor majd jönnek a büntik nekik is, de az már innentől a focis hasonlat lényege lesz, amitől az 1xi annyit fog látni, hogy látod, Hamiltont is büntizik.
  • b-type
    #170485
    Akkor gondolom a Ferrari és a Red Bull is vak meg hülye.
    ...vagy csak passzióból költik a pénzt feleslegesen.
  • pr3cious
    #170484
    Elmehetnél politikusnak, attól hogy egy esetben valóban nem lehetett büntetni Hamiltont attól még igenis a Mercedes van támogatva.
    Aki ezt nem látja vak vagy hülye. Legalább feleslegesen ne beszéljünk mellé.
  • mcmoha
    #170483
  • AnuluWork #170482
    "A versenybírók a tréning után behívatták az érintetteket, végül úgy döntöttek ..."

    Na, kb. ÍGY! És elfogadok minden döntést, de könyörgöm, versenyen ne egy tök random brancs döntsön bármiről is! Ami egyértelmű az oké, de ami nem, akkor verseny után döntsenek már pontokat befolyásoló dolgokról!
  • Magnum PI
    #170481
    Ha megnézitek a videót az esetről akkor látszik hogy beszélni sincs miről. Csak Kanada miatt pörög most ezen is mindenki.
  • b-type
    #170480
    Valójában még Marko sem úgy látta:
    "
    A Red Bull tanácsadója, Helmut Marko ugyan megjegyezte, Montreal után akár még következetes is lehetett volna egy büntetés, határozottan ellenezte már magát a vizsgálat tényét is. „Abszurd az egész, egy szabadedzésről van szó” – jelentette ki, megvédte Hamiltont, aki szerinte sem láthatott sokat Verstappenből.
    "
  • gpFan
    #170479
    És még egy tényekre alapozott írás:
    Hasonlítsuk össze Verstappen és Hamilton első versenyeit egy top csapatban:
    Ham: Az első 9 verseny a McLarenben egyben az első 9 F1-es versenye is. Mindet dobogón végezte - rekord.
    Ver: Megnyeri az első RB-s versenyét (danke Ham. és Ros.) , utána Monakó fiaskó, majd eléggé problematikus akadályozások sorozata, egyenlőtlen teljesítmény. Monakó 2 évvel később sem jön be neki igazán. Igaz, nagyon fiatal, de már ment több mint 20 versenyt a Toro Rossoban. Kellett neki 3 szezon meg nyilván alapos fejmosások hogy benőjön a feje lágya. De nem nőtt be az teljesen most sem. Tud nagyon gyors lenni, de az önkritikát még mindig nem látom benne. Pld. a Bottas eset Monakóban. Bár ebben a csapatvezetés is benne van, persze.

    De azért jönnek itten a "sportszerető emberek nem szeretjük a kettős mércét. Pont." szövegek:
    Kb ez az, amit sokszor olvastam: Ham. VB címei semmit nem érnek, mert mindet űrhajóban szerezte - bárki elérhette könnyen olyan autóval. Igen, a Mercedes, McLaren egy rakás idióta, akik kidobnak évi több 10 M Eu-t valamire, amire találnának legalább 20 embert, F1 licensszel rendelkezőt, persze, akik ingyen megcsinálnák - mert ki nem akarna VB címet, versenyeket nyerni ?
    Az irigység, előíteletek az nagyon erős errefelé, na meg másfelé is. Az ítélet meg van hozva előre, csak indokot kell találni, és jön a zagyvaság. Volt az ilyennek konkrét neve a diktatúrában: koncepciós per. Diktatúra oda, most már 30 éve élvezzük a hmm... valami változtatás gyümölcseit - vagyis inkább csak egyesek . És nem politizálok, az emberi természet semmit sem változott.
  • gpFan
    #170478
    Nézzük a tényeket: SzocsA büntetést követel a szabadedzés eset miatt. És az mi lehet. Csakis rajt hátrasorolás. Pozíciót veszít, ahogy Vettel vesztett 1-t a büntetés miatt (lehetett volna kettő is, de a Ferrari 'elfelejtett szólni' Leclercnek. Persze, a rajthátrányt le lehet dolgozni, de Vettel is építhetett volna több mint 5 mp előnyt - ja nem, mert a bírák túl későn hoztak ítéletet ... Ha korábban lett volna, akkor meg az lett volna a baj - elhamarkodott ... Valahogy az itten kimaradt, hogy rögtön az eset után jelezve volt, hogy az eset vizsgálat alatt van, vagyis Vettel számolhatott a büntetéssel, és még sem kezdett el előnyt építeni ... Röviden - ami itt megy csak az indokok, kifogások keresése, logikátlan ok-okozat 'következtetés' és hasonló. Mivel az eset szabadedzésen volt, nem akadályozta igazán Verstappent, akinek csak ki kellett kerülni, abszolute nem lehet egy kalap alatt emlegetni. Vettel pozíciót mentett azzal az akadályozással. Hamilton meg nem nyert semmit a szabadedzésen.
    És persze, nem igaz hogy Ham. , Mercit soha nem büntetik. Adtam is itt konkrét eseteket, de egyszerűbb generalizálni.
    Meg, amekkora az előnyük, tényleg nem lenne befolyással a VB alakulására. Inkább azon kellene mérgelődni hogy a Ferrari és Vettel mennyi pontot vesztettek saját hibájaik miatt.
    De mit is várjunk az egyszerű nézőktől, amikor Helmut Marko is egy primitív szinten kommunikál, és nyíltan beszél Mercedes támogatásról. A vesztes mindig talál valami indokot - ami persze sose saját maga. És éppen azért vesztes, mert nem tudja saját hibáit mégcsak fel sem fogni, nem hogy kijavítani.