182114
  • gpFan
    #170800
    Azt a qrva - hányszor kell még ennek elmondani, hogy Hamiltont is büntetik ! Ja nem, nem kapott büntit a 2019-es Osztrák kvalin ! Nem, mondd el még vagy 100000-szer, talán akkor majd elkezdem elhinni
  • adam46
    #170799
    FIA csak azt érte el megint, hogy a retardáltságuk mértékéről kell elmélkednünk.
  • pr3cious
    #170798

    AztaQ vajon még hányszor kell elmondani ennek hogy az egyensúly megtartása miatt volt egy db mozdulat?
  • maffioso
    #170797
    Ezzel nem értek egyet.
  • pr3cious
    #170796
    Ezt egyébként tegnap egy olyan ember mondta aki a 2000-res évek után be is fejezte az F1 követését. Egészen meglepett hogy külső érdektelen szemlélőnek is ennyire tiszta a kép, nem is tudtam mást is mint bölcsen bólogatni arra amit én is látok.

    Valakinek akkor sem fog leesni hogy mivan amikor Hamilton bucira nyerte magát vb címekkel, mert nem lát csak néz.
  • gpFan
    #170795
    "Kanadában az általános egyetértés a szituációt illetően még nagyobb volt, mint most"
    Teljesen igazad van az úgynevezett egyetértést értően :-) De szarok rá, mit gondol a többség. Sajna, maguk a pilóták sem tudják már mi is az igazi versenyzés és szánalmas hogy mikkel jönnek - pld. Ricciardo. A kormánymozdulat ott volt, és nem először csinált Vettel olyat. De aki Vettle párti, vagy Hamilton gyűlölő - hoppá. már meg is van a többség - utáljuk azt akit nem tudunk legyőzni ! - az nem akarja úgy látni, mert nem, az csak korrekció volt, nehogy a falnak menjen ! Igaz, hogy még volt vagy 2.5 méter, de akkora sebességnél - ember, mit képzelsz - örüljünk hogy nem törte mindkét lábát ! Oh, elég abból az esetből. Attól félek, a mostani messze nem az utolsó ilyen, gyöztest a bíráknál eldöntő idén ...
  • gpFan
    #170794
    Na végre ! A fórumunk bölcse osztja az észt már megint. Úgy hiányzott az előző 10-en pár órában !
  • pr3cious
    #170793
    Hamiltonból akarnak új legendát csinálni, ez teljesen nyilvánvaló, meglesz vagy 9 vb is. És ebben az a röhej hogy egyébként nem egy béna versenyző de mostantól kezdve számomra teljesen hiteltelen lett. De nem csak Hamiltonnal kivételeznek hanem az egész úgy megy ahogy az érdek tartja.

    Például:
    Merceses > Redbull de,
    Redbull > Ferrari

    Főleg ha éppen RedBull pályán RedBull nyer akkor nem vesszük el a győzelmet mert az pénz.
    Most nem nyerhet Ferrari ez ki van adva. Mindenki elmehet a fenébe aki az ellenkezőjét mondta eddig.
  • maffioso
    #170792
    Tavaly. De megnéztem a penalty indexet és kapott.
    @Magnum: Egyrészt igaz, másrészt ne felejtsük el, hogy Kanadában az általános egyetértés a szituációt illetően még nagyobb volt, mint most.
  • gpFan
    #170791
    Pont az van hogy nincs pont annyi ellen mint példa . De nem is a számok a lényeg. A FIA tudhatta volna, hogy ez igen rossz pillanat. Vagyis, nyilván tudta, de vannak fontosabb dolgok is mint az, hogy pár millióan felháborodtak most.
    Akarnak több nézőt, kemény versenyzést ... De a kemény nem ugyanaz mint az unfair .
    Persze hogy az emberek jönnek a régi, hasonló esetekkel. Nem a múltban keressük az igazságot. Csak az igazat próbáljuk bizonyítani - hogy következetlenek, kettős mérce, stb.
    Na de mindegy, úgyis a Mercedes viszi ezt az évet. A RB/Honda bajosan jut el az 5 győzelemig. Leclercnél még mindig 0-án vannak.
    Az igazi kérdés: lesz e torpedó nemsokára a RB-ban, megint ? És még jobb kérdés - ha most is elkaszálja Vettelt, az szabályos lesz már
  • gpFan
    #170790
    Ha jól emlékszem, talán pontosabban kellene behatárolni az esetet. Melyik versenyen ?

    Másik dolog, hogy a felháborodás akkor nagy, amikor a győztest dönti el a bírói testület. És ez most 3 versenyben 2-szer is volt.
    Nem fogok meglepődni, ha idén lesz még vagy 5 hasonló vitatható ítélet.
  • Magnum PI
    #170789
    Pont annyi példa van mint ellen példa. Fölösleges a múltban keresgélni az igazságot.

    A múltkori kanadai szituban már-már röhejes volt hogy a két egymásnak feszülő tábor ugyanazon a múltbéli videón keresztül próbálta bizonyítani az igazát.
  • maffioso
    #170788
    Egy szónak is száz a vége. Itt mindenki a büntetések inkonzisztenciáján háborodik fel.
  • maffioso
    #170787
    Bottas ha jól emlékszem nem kapott ugyanezért.
  • gpFan
    #170786
    Balesetet okozott, letolta a pályáról. Teljesen normális hogy azért jár a bünti, és a legtöbb esetben meg is adták.
  • gpFan
    #170785
    Azt hiszem, hogy ezt sokkal jobban kell átgondolni. Mert ha engedik az ilyen tipusú összeakaszkodást, itt lassan tankok lesznek a pályán, nem versenyautók.
    A RB ismert, hogy igen kemény - lásd Vettel 2012, utolsó verseny, Brazil - megpördül mindjárt az elején, ketten is nekimennek - és folytatni tudja a versenyt, a VB cím is meglett.

    A másik dolog, még fontosabb: mi legyen az F1 ? A leggyorsabban a határokon belül menő versenyzés - és abban benne vannak a pontos pályahatárok (Ricci, Francia nagydíj), benne vannak az egymás mellett haladás határai, stb.
    Vagy legyen - ki kerül élre, bármilyen módszerekkel is. Az szerintem nem versenyzés lesz, hanem valami olyasmi - ki az őrültebb, erkölcstelenebb és hasonló. Bár, ha jobban belegondolunk, ez a mai világ - annak van sok pénze, vagyis előnyben van, nyer, visz mindent aki pofátlanabb, alattomosabb. Max = alattomos kis patkány, together with his bosses.
  • maffioso
    #170784
    Itt azért kapta a büntit, mert nem adta vissza a helyet.
  • Magnum PI
    #170783
    Ezért nem kellene ez az egész szabályozás. Az ilyen szitukat oldják meg a pilóták. Lehet verseny után verekedni mint a régi időkben meg majd betartani a következő versenyen. Ugyanúgy kialakul majd az egyensúly, hogy nem éri meg sportszerűtlennek lenni. Most mindenki az FIA-hoz rohan. Vettelnek igaza van hogy ez óvoda szint. Mindent vizsgálnak meg osztogatják az igazságot inkonzisztens módon. Semmivel nem tűnik igazságosabbnak a rendszer mintha nem is csinálnák semmit.
  • adam46
    #170782
    Felesleges ezeket kutatni, azt már régóta tudjuk, hogy egy csapat majom a billentyűzeten ugrándozva készíti el a büntetéseket. Ezzel most biztosan elérték, hogy ne nézzék teljesen debilnek a sorozatot...
  • gpFan
    #170781
    És persze, fenn van a YT-on is:
    5 mp büntetés
  • AnuluWork #170780
    Ez olyan mint a szánhúzó kutyák esete, akik egy nemrégi fotón a vízen húzzák a szánt akkora a globális felmelegedés. Aztán már a nyolcvanas évekből is van olyan fotó ebből a nyári időszakból, hogy a szánhúzó kutyák vízen járnak.

    Mindig az a kérdés, hogy hogyan adsz el valamit, ami általános dolog a világban. Nyáron olvadás van, a F1ben meg előzéskor ha képtelen vagy fékezni, akkor partvonal mögé kerülhetsz. Aztán hogy azt a média, a stewardok vagy bárki hogyan kommunikálja, az már az adott szitutól függ.

    Lehet globális felmelegedésnek hívni az adott problémát, és lehet olvadásnak. Ahogy lehet versenyzésnek hívni, és lehet 5 seces büntinek.

    Minden függ attól, hogy adott esetben a globális felmelegedést akarjuk népszerűsíteni, vagy a holland szurkolók miatt nem vagyunk képesek olyan döntést hozni, ami a korábbiak mellett megállná a helyét. De lehet, hogy tényleg csak nyár van, és lehet, hogy tényleg csak versenyeztek, esetleg a 7 évvel ezelőtti gokartos szitut adta vissza egyik a másiknak. :)
  • pr3cious
    #170779

    alkottam
  • gpFan
    #170778
    Jó hogy letöltöttem a 2015-ös Magyar GP-t. Amin mellesleg már Verstappen is ment, de nemigen volt a kozvetítésben - Toro Rosso.
    Most jön a szentségtörés: Hamilton kb. ugyanazért kapott 5 mp büntetést mint most Verstappen - kicsit nekiment Ricciardo-nak, aki előzni akarta, csak ott Ham. volt. a belsö oldalon, és meg is sérült az autója . 49-ik kör. Mindenki megnézheti, talán azok is akik azt dalolják állandóan, hogy Ham-ot sose büntetik.
    Na most, néztem a SkySport-on Paul Di Resta analízisét, ahol azt állítja, hogy Max nem csinált kormánymozdulatot, hanem csak megcsúszott egy kicsit. És ezzel egyezek is. Vettel Kanadai esetében nyilvánvaló volt a mozdulat - kevésbé az oka.
    De, vajon ez lenne a lényeges különbség a kettő eset között ? Amit én látok, az hogy Verstappen nem hagyott helyet Leclerc-nek, és szépen letolta a pályáról. Ja mert versenyzett ! A Leclerc meg mi a faszt csinált ? Vesenyzett ő is - és korrektül. Miért pont neki kellett volna engedni ?
    Igen, most teljesen nyilvánvaló a következetlenség, a kettős mérce. Amikor RB, akkor verseny kell. Verstappennek tolerálták a cikázást amikor valaki elözni akarta. Meg is volt az eredmény - Baku 2018, Ricciardo el a RB-ból - mert maga is bevallotta, hogy az igen fontos tényező volt. Szóval, én most Vettel stílusban (és egy Verstappennel való akaszkodás, béna bíráskodás után) azt mondom: menjen a FIA a bús p-be ! Menjen a mostani versenyigazgató még melegebb tájakra ! Itt már csak a pénz, a show számít. Nem csoda hogy a versenyzők elégedetlenek. És meg lesz ennek még a következménye - ettől fogva az szorít majd ki valakit, aki csak akar. Remélem az elszálló kerék valamelyik FIA-s majmot találja fejbe. Na meg hogy Max ezt visszakapja, olyan Ludas Matyi arányban.
  • maffioso
    #170776
  • AnuluWork #170775
    Leclerc sem volt semmi.

    Nyilván ezért volt nagy csend tőle tegnap. Eszébe jutott, és inkább kussban maradt. :D
  • pr3cious
    #170774
    push me off the track - is NOT FAIR
  • AnuluWork #170773
    Kellett már az a pont.
    Egyébként elképesztő a McLaren tempója közepeseken!

    Sainz honnan jött fel!

    Az Alfa az első körös fejlesztésein van túl. Még két kör lesz. Ha megtalálják a közepes tempójukat a Ringre, akkor partiban lesznek a McLarennel. Onnantól lesz érdekes az 5-10 helyek sorsa.
  • AnuluWork #170772



    Nem volt bünti.
  • pr3cious
    #170771


    :D
    Utoljára szerkesztette: pr3cious, 2019.07.01. 07:51:12
  • AnuluWork #170770
    Az elefánt nem felejt ... :)



    A tegnapi volt az értékesebb. :D
    Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2019.07.01. 07:46:40
  • AnuluWork #170769
    Az összes bűzlik. Ha Hamilton esetében nincs a baromság, akkor ezen fenn se akad senki. Norbi is csak azért akadt fenn, mert Kanadában és Franciaországban is bünti volt hasonló versenyzésből.

    Néztétek kik írták alá amúgy a doksit? :D

    Szingapúrból egy "menő" steward, egy francia exFIA lánya, egy újabb sportprotis menő, és egy helyi osztrák. Egyébként hárman folyamatosan stewardok Ausztriában már marha rég óta.
  • b-type
    #170768
    ?
    mire gondolsz pontosan mert nem látom.
  • AnuluWork #170767
    Egyébként tavaly óta ez megy a Ferrarinál kényes szituban. Egyszerűen nem elég gyorsak és nem minden pálya olyan, mint Monaco.

    [spoiler]

    Tavaly Kimit az különböztette meg Leclerctől hasonló szituban, hogy hiába csinált plusz kormánymozdulatot Hamilton, Kimi nem ment el a végsőkig, hanem korrektül lassított, pedig lehetett volna kerék a kerék ellen Monzában is.
  • pr3cious
    #170766
    Ferrari helyében most azonnal beadnám a kivonulási szándékomat.
  • SzocsA
    #170765
  • argo001
    #170764
    Még csak annyit, hogy a mezei szurkolónak joggal lehet olyan érzése, hogy kb. a tombolán dől el, ki a győztes. Kivéve a Mercedest, mert ha Mercedes, akkor Mercedes. :D
  • argo001
    #170763
    Azon kevés emberhez tartozom, akik alapesetben egyet értenének a döntéssel. Inkább legyen verseny, legyen több határeset, de legyen sportértéke a győzelemnek, előzéseknek, támadásoknak. Imádom az ilyen vagány megoldásokat, Schumit is azért szerettem meg anno. Ezért jó nézni ezt, nem azért, amikor azt mondják a mérnökök, hogy autózz 1:12-es köröket.
    Ebből a megfontolásból én a kanadai esetet sem büntettem volna.

    Ha viszont a következetességet nézzük, akkor a létező legrosszabb döntést hozták meg. A kanadai eset fényében nem is lehetett volna más az eredmény, mint a büntetés. Sőt, ez az eset még véleményesebb volt - meglátásom szerint -, mint a kanadai. Egyértelműbb volt a kiszorítás ténye (Leclerc lement a pályáról), és a következmény is (mínusz egy hely). Így hiába mondanám azt, hogy én semmi ilyet nem büntetnék, a bírák tökön lőtték magukat ezzel a megoldással. Főleg egy ilyen kiélezett helyzetben ilyen élesen ellent mondani egy korábban szintén nagy port kavart döntésnek nem erősíti a sportág hitelességét, hanem megkérdőjelezi.
  • Stockbauer33 #170762
  • lac coo
    #170761
    De akkor ne nézzétek már tényleg ! :DDD

    Amúgy szerintem se sikerült jól az előzés , kár érte, szvsz meg tudta volna csinálni ... Ami a szomorú, hogy ég és föld kellett a tempóhoz, hogy verseny legyen ( 10 körrel jobb gumi ...) . Ha nincs valami extrém különbség két autó közötttsima vonatozás van ...
  • gpFan
    #170760
    És igen, Kubica lett a nap versenyzője . Ami szerintem mond valamit arról, hogy sokan milyen véleménnyel vannak erről a Max győzelemről.

    Na de semmi gond. Kell az a rengeteg holland jövőre is oda, a sok pénzükkel ...

    És persze, az itteni ügyeletes Hamercedes szapulók most hallgatnak - pedig ez az ami tényleg bűzlik, és a RB - láss csodát, a legjobban kezelte a 'Mercedesnek csinált' gumikat. Némelyeknek legjobb volna szájkosarat rakni, annyi hülyeséget hordanak össze.

    Na mindegy, lesz még Monza idén, ahol a Ferrari tűnik a fő esélyesnek.