FORMA1

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#170182
eleg volt az esetet megneznem, de bekaphatja az FIA, amiert ezert buntetes jart...ha Hamilton kiesett volna esetleg akkor el lehetett volna gondolkodni rajta, de ez azert durva...

regen ment a csipi puhi, kiszoritosdi senki semmit nem kapott...ez egy vicc, ami manapsag folyik

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

#170179
2 kommnent, a Boxutca FB-oldaláról, eléggé rávilágítanak a dolgok mélyére:

Panovics Csaba:

En annyiban lezarnam ezt, hogy par evvel ezelott meg siman atneztek egy ilyen szituacio folott! Manapsag mar annyira tul szabalyzott az egesz F1, hogy pont azert nincs igazi verseny a palyan, mert minden szarert buntetnek!
Igy ne varja azt senki, hogy a pilotak bele mernek majd menni egy komolyabb es/vagy kockazatosabb manoverbe, ha azt latjak hogy mindenert buntetes jar!
Vettel kicsuszott, hibazott igen! Ott es akkor, mikor elmerte a fektavot, de mikor a palyara vissza tert nem volt hova mennie! A lendulet vezette arra, lathattuk hogy nem szandekosan kormanyozta arra az autot, hiszen meg egy kisebb ellenkormanyzas is kellett hogy ne vagodjon a falba az auto, Lewis mogotte jott nehany tizedre, evidens hogy azonnal mogotte volt. Ha messzebb van Hamilton, akkor Vettel “siman” csak annyit csinal amit lattunk, es megy tovabb ugy hogy magara rantotta a Mercit... szarul jott ki az egesz, de Vettel meg mindig nem szandekosan rantotta Hamilton ele a Ferrarit, tobb mint valoszinu azzal volt elfoglalva hogy ne a falban kosson ki! Forditott helyzetben Hamilton ugyan igy manoverezett volna, aki mast mond az szimplan csak vak, vagy csokonyos!
Ez egy verseny szituacio volt, amiert par evvel ezelott meg nem jart volna semmi... de manapsag mar annyira tul szabalyzott az F1, hogy azert is buntetnek ha bele fingasz a pilota fulkebe...
Amugy meg barki aki most harsogja hogy jogos volt, annak uzenem hogy irja mar be a youtube-ra hogy Hamilton & Ricciardo 2016 Monaco... nezze meg egyszer ketszer, aztan magaban dontse el hogy omleszti tovabb a szart a szajabol, vagy vegre kepes tisztan latni! Mert ha ez buntetest ert, akkor az is azt ert volna... de akkor azt meg csak nem is vizsgaltak...


Varju Gergely:

Vettel azt mondja, nem volt hova visszamennie. Vagy igaz, vagy nem. Tegyük fel igaz. Tegyük fel sok bevágás után csak a veszélyért nem büntetnek. Ez eddig igaz. Csakhogy aki szabálytalanul jön vissza a pályára, bárhol, bármikor, akár kikényszerített a hiba, akár saját hiba volt, egyszerű helyzetben van:
A nem szándékos, de szabálytalan manőverből eredő előnyt (Ha szabályosan jött volna vissza elmennek mellette, így viszont nem tudtak ezzel előnyt szerzett) "vissza kell adnia" el kell engednie a másikat. Ha ezt megteszi, akkor utána próbálhat erőből szabályosan előnyt szerezni, előzni, bármit. Ha ezt nem teszi meg akkor a veszélyes és szabálytalan manővere után egy újabb probléma az, hogy a szabálytalan előnyt megtartotta.
1. Ha nem megy úgy, hogy ez a kicsúszás és a helyzet összejöjjön: Ki tudja ki nyert volna, de ő úgy érezte kell ez a megoldás mert különben Hamilton nyer. Vagy igaz, vagy nem.
2. Ha a visszajövetelkor akár gázt jobban elvéve, akár máshogy biztonságban, helyet ad. Jó eséllyel Hamilton nyer, ha Vettel nem tudna visszaelőzni. Ha Vettel visszaelőz akkor más a helyzet.
3. Ha Vettel teszi a dolgát és visszaadja az előnyt: Vagy Vettel képes visszaelőzni vagy Hamilton nyer.
4. Ha Vettelt nem büntetik: A fenti helyzetekben valószínű Hamilton győzelmet lopnák el a szabályokat megszegve.
5. Ha Vettelt megbüntetik, akkor nem csak a vezető helyet, az így látott győzelmet bukja el, de azt az esélyt is, hogy visszaelőzze és maga mögött tartsa Hamiltont.
Azt, hogy a 3. megoldás Vettel szempontjából JOBB, mint az 5. és ezt biztosan vizsgálni fogják és a 4. lehetőségben hinni naivitás, butaság és sportszerűtlen könnyű belátni. Ha a Ferrari nem csak a büntetés tényéről, de a kockázatról az eset után rögtön, a vizsgálatról annak a jelzésekor rögtön szólnak, akkor Vettelnek erre lett volna lehetősége reagálni.
Sőt a vizsgálat ténye esetén való elengedés is lett volna egy jó hivatkozási alap a büntetés ellen. Ezek kapcsán élből reagálni nem egy adrenalinnal teli versenyzőnek kell, de a versenymérnök, a stratéga számára ezeket mérlegelni fontos lenne. Ha valaki az ilyen mérlegelés elmaradását egy csapat jellemzőjének tartja és nem lepődik meg ezen túlzottan, akkor érdemes végiggondolni miért akkor nagy dolog Ferrarival nyerni. Mert ehhez sokkal nagyobb teljesítmény és szerencse kell, mint a többi élcsapattal elérni a VB címet.
Master91
#170178
https://youtu.be/EI-nMx-gnTU
Master91
#170177
Hogy legyen az első körbe +3 masodperc előnyöd az 1. helyről?

lac coo
#170176
Hogy épített volna ki ...Próbált volna ő, nem hülye csak szerintem a merci gyorsabb volt ....
#170175
Mellesleg a legundorítóbb az, hogy a bírák 12 körig húzták az időt, hogy Vettel ne tudjon kiépíteni 5asodperces előnyt. Wolfnak nézzétek meg a mosolyát a végén.
lac coo
#170174
Hamilton legyilkolta Vettelt, ismét, mondjuk már ki !
#170173
https://www.youtube.com/watch?v=QyVaKJpoI8o
#170172
Na pont ez az, ami nem igaz - sőt, nem hogy előzési pozícióban volt, kikerülési pozícióban volt, annyival volt lassabb Vettel a kirándulás után.
A szabály megmondja világosan, hogy a visszatéréskor nem akadályozhatja a jövő autókat.
Na de, nem a tények itt a fontosak egyeseknek, csak az, hogy Vettel, Ferka győzzön. Remélem, Leclerc lesz, aki elsőnek győz a Ferrariban. Meg is érdemli Bahrein után. Vagy a mai (újabb) hátrasorolás miatt.

Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.

b-type
#170171
jaja, ezt fogja mondani legközelebb Grosjean is...

”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type

#170170
Asszem, hogy Vettel dühének fő oka az, hogy tisztában van vele - idén nem sok ilyen esélye lesz, vagyis kevés pálya van most ami a Ferrarinak kedvez. Megvolt a pole, elől tudott maradni, és mégis nem nyert.

Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.

#170169
Miért kellett volna egy autónyi hely? Nem volt mellette,előzési pozícióban sem volt,fék van Hamilton autójában is.
b-type
#170168
annyiszor rontja ahányszor akarja, max nem jut vele előrébb. Vettel viszont elrontotta, és az ott ez miatt egy sima pozíciócsere ha van egy autó hely.

”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type

oneal1
#170167
mindenesetre az összes pilóta együtt nem rontotta el annyiszor a visszafordító előtti féktávot mint most Hami a versenyen.

Nemgáz amúgy Laccoo, egyedül te látod jól a dolgot, mindenki más hülye. Büszke lennék a kedvenc csapatomra aki rendre ilyen dolgokba keveredik.

!Forza Ferrari!

lac coo
#170166
Barhogy is ,Vettel szamara ez a legjobb forgatokonyv, ha Hamilton elmegy, vagy odavagja magat az az igazan ciki...Alapvetoen megint egy iszonyatosan durvat hibazott eles helyzetben.... Legalabb a buntije egy kicsit elviszi a figyelmet errol...
Utoljára szerkesztette: lac coo, 2019.06.09. 23:13:16
#170165
Számtalan ilyen eset történt,az elmúlt években és ennél sokkal durvább esetet sem büntettek. Csak az a bajom,hogy nem következetesek és ez ettől lesz felháborító! Csak azért nem vagyok kiakadva mert idén annyira szar ez a Ferka,csodaszámba megy,hogy Vettel egyáltalán elől tudott maradni végig.Talán csak annyi biztató volt,hogy Hami is csak sok hibával tudta tartani ezt a tempót.És igen,ha folyamatosan ennyire határon kell menni,ez benne van...
RatBaG
#170164
ennyike. akik itt az egyéb agyament verziókat tolják, menjenek szemészhez.

Per Aspera Ad Inferi.

Magnum PI
#170163
Egyebkent ha mar Merci kivetelezes akkor ezek utan nagyon nem kell meglepodni

#170162
adjuk oda hamiltonnak a vb-t előre és akkor mindenki megnyugszik
köszcsá

Magnum PI
#170161
Ez az amit viszont en nem hiszek el. Ezen kar vitatkozni, ez csak egy velemeny, de itt olyan tempoval jott vissza amennyilvel csak lehetseges volt.

De ha tenyleg csak igy lehetett osszehozni akkor is szabalytalanul vedte meg a poziciojat es egy helycsere legalabb jogos lett volna.
Utoljára szerkesztette: Magnum PI, 2019.06.09. 22:41:55

Master91
#170160
nem úgy jött vissza ahogy akart hanem ahogy sikerült...csúszva, és a kocsit megdobbantva
Master91
#170159
ha azok nem, akkor itt ez miért igen?

buktuk a futam lényegét, meg már tutira a vb-be egy kis reményt hogy izgalmasabb lesz
Magnum PI
#170158
Vissza lehet ott jonni nem nyelgazon is. Persze akkor elmegy a masik, ez van. Ne csusszon ki a palyarol

Azert meg ne magyarazzatok mar nekem hogy egy ilyen hiba utan ugyeshet vissza a palyara valaki ahogy akar. Elbaszta, fogadja el vagy ha megprobalja szabalytalanul vallalja fel a buntetes kockazat.

#170157
Igen, emlékszem az esetre. Hamilton akkor megérdemelt volna egy büntit. De nem kapott. Ami viszont nem jelenti azt, hogy most Vettel nem kellett volna hogy kapjon, sőt, azért a 2 eset nem éppen egyforma.
Mellesleg, Ricciardo sem kapott büntit, valamikor 15-ben, pont Monakóban, amikor túl optimistán vetődött be hátulról, olyan Ocon szílusban, és ki is ütötte az ellenfelet.

Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.

Master91
#170156
https://streamable.com/snhp

jobb nézetbe (nem tudom url-be szúrni)
Magnum PI
#170155
Asszem itt nem volt bunti de kicsit mas szitu mert Hamilton itt mar reg visszatert csak hat lassabb volt plusz meg vitathatoan hagyott is helyet.

En sem vitatom Merci pilotakkal szembem van egy kis elfogultsag de ma pont nem erzem hogy ez lett volna a gond

adam46
#170154
Master91
#170153
És hogy jött volna vissza máshogy? Megáll, és majd a versenybírák mikor úgyítélik intik őt tovább ?
Magnum PI
#170152
Ezert kell soder mindenhova 😊. Akkor most nem lenne mirol vitatkozni. Mindenki elfogadna, hogy aki hibazik igy jar. Sajnalom Vettelt de nyilvan pontosan tudta ha nem ugy jon vissza akkor bukja a pozit.

Master91
#170151
gagyi a minőség, de nem volt bünti (állítólag, én nem emlékszem)
#170150
A helycsere nem rossz ötlet, bár nem tudom hogy pont ilyen helyzetben mik a szabályok. Más kérdés, hogy Vettel elengedte volna e, vagy jött volna a pár évvel ezelőtti Whiting melegebb tájakra való küldés szerű kirohanás.
De mit okoskodunk itt annyit. Majd Jacques Villeneuve mindent elmond, megmagyaráz 1-2 nap múlva <#nevetes2>

Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.

lac coo
#170149
Tok egyertelmu szitu volt, szokasosa elcseszte, de tudta , hogy Hamilton ott mogotte tiz meterre , majdnem fejre allt ugy igyekezett vissza a palyara...Ha nincs mogotte senki kenyelmesen osszeszedi az autot... Es nem, nem hagyott helyet Hamiltonnak. Nyilvan osztonos dontes volt, teflexbol igyekezett ott maradni a metci elott, de az o dontese... Es ezzel majdnem a falba kente Hamiltont...Ha elorebb van siman belebaletozzik oldalrol...
Utoljára szerkesztette: lac coo, 2019.06.09. 22:23:05
#170148
istenem de orulnek ha a fia meg az egesz faszom forma1 megerezne ha nem neznem tovabb ezt a szanalmat, de sajnos nem... 😞

Magnum PI
#170147
Szerintem igazsagosabb lett volna egy kotelezo helycsere es elozze vissza. Ott azt a pozit elbukta Vettel. Hiaba mondja nem tudott mit tenni, kisebb tempoval vissza tudott volna jonni biztonsagosabban.

Ezzel a buntivel viszont ugy adtak oda Haminak a poziciot hogy mar vedenie sem kellet. Eleg volt eleg kozel maradnia.
Utoljára szerkesztette: Magnum PI, 2019.06.09. 22:15:13

#170146
Megint belenyúltak a versenybe, megint a merci javára. Kezd már unalmas lenni.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

AnuluWork
#170145
Pontosan ez a baj. Ráadásul ennek a fényességesen izgalmas VBnek is jót tett volna.

"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB

adam46
#170144
Én nem csípem Vettelt, de az előző években annyi komolyabb szitut nem büntettek, hogy vicc ez a helyzet.
AnuluWork
#170143
Nem Hamiltonnal van a baj. Ő csak egy pilóta. A baj azzal van, hogy Hamiltont nem büntetik hasonló szituban, mást igen. Mindkettő halál PC próbál lenni, de pár fakkfej mindig beleszól a futamokba. Hamiltont nyomják, mert ...., mert nyomják. Vettelnek minimum nővé kellene magát operálnia, hogy a bírák hasonló kényes szituban őt részesítsék előnyben.

"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB

lac coo
#170142
Az hat, ha nem fekez most mindketten kiesettek lennenek 😊
Szabi
#170141

"Nulla tenaci invia est via"

#170140
Nézd jó pilóta Vettel de ebben a szituácóba nehogy már HAmilton kérjen bocsánatot.

Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.

oneal1
#170139
borzasztó durván nézhet ki, látha hogy kicsúszott és áll padló gázon 😄

eszméletlen

!Forza Ferrari!

AnuluWork
#170138
Maradjunk annyiban, hogy EZT most nem kellett volna büntetni. De ha dög unalmas VBt akarnak, akkor hajrá.

"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB

#170137
Jól van örüljetek ennek az izgalmas szezonnak.

lac coo
#170136
Azert szerintem ez Hamilton onboardbol eleg durvan nezhet ki....
Utoljára szerkesztette: lac coo, 2019.06.09. 21:59:35
AnuluWork
#170135
Hamilton nem fogják büntizni hasonlóért, max! ha már megnyerte a VBt.

"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB

lac coo
#170134
Egyiket se tudja....😉
#170133
Lehet, hogy a büntetést még fel tudja dolgozni, de azt, hogy leszerepelt nálad, már biztosan nem...

adam46
#170132
Jó, ez a komment egy hülyeség, nem kellett volna hibázni. Hamilton hányszor fékezte el Vettel mögött könyörgöm...
Master91
#170131
ha jól hallottam mind a két pilótára volt fujjogás 😄