FORMA1
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#170833
Mármint az egykörös időmérő bocs 😄
racingarena.hu | gokartsopron.hu
#170832
A klasszikus időmérővel a fő probléma az lett, hogy kis túlzással a 3/4 része gyakorlatilag holtidő volt. Az élen lévő csapatok csak a végén mentek ki, ami pont a Schumacher érában csúcsosodott ki, amikor a Ferrarinak nem volt ellenfele. Ha pedig változó időjárás volt (mindegy, hogy esőből szárazba, vagy szárazból esőbe) 5 perc alatt akarta mindenki lerendezni.
#170831
Kíváncsi lennék hogy működne a jelenlegi F1 a klasszikus időmérővel.
Olyan pilóták is kapnának egy másfél perces rivaldafényt mint Kubica/Russel akik szinte egész hétvége alatt nincsenek adásban.
Lehet hogy igazságos a jelenlegi rendszer de nekem nem jön be, nem is emlékszem hogy volt olyan időmérő azóta ami tetszett volna.
pl egy kiesés esetén máris van miről beszélni, vagy ha leesik az eső egy komplett első sor indulhat hátulról, hiányoznak azok a tenyérdörzsölős versenyek.
Olyan pilóták is kapnának egy másfél perces rivaldafényt mint Kubica/Russel akik szinte egész hétvége alatt nincsenek adásban.
Lehet hogy igazságos a jelenlegi rendszer de nekem nem jön be, nem is emlékszem hogy volt olyan időmérő azóta ami tetszett volna.
pl egy kiesés esetén máris van miről beszélni, vagy ha leesik az eső egy komplett első sor indulhat hátulról, hiányoznak azok a tenyérdörzsölős versenyek.
racingarena.hu | gokartsopron.hu
#170830
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#170829
Hát ezt meg mire alapozod ? Igenis pontosan az lenne. Sőt, ua. lenne ha Vettel lett volna ottan, mindamellett hogy Vettel nálam most nemigen szerepel a fali képeimen <#nevetes1>
Lehet úg is szurkolni, hogy az ember objektív, és a fairplay is egy faktor. Nekem nem tetszett pár dolog, amit Hamilton csinált, amit Senna csinált, vagy Hakkinen. De attól top pilóták - senki sem tökéletes.
Lehet úg is szurkolni, hogy az ember objektív, és a fairplay is egy faktor. Nekem nem tetszett pár dolog, amit Hamilton csinált, amit Senna csinált, vagy Hakkinen. De attól top pilóták - senki sem tökéletes.
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
#170828
Mindenki elmondta, pro és kontra, szerintem legyen vége. Ugyanazt a fingot fújjátok egyik helyiségből a másikba, ahelyett, hogy ablakot nyitnátok.
Annyi mindent elmondtatok, hogy összeveszés helyett linkeljétek be mit írtatok korábban. Ugyanazt éritek el, csak legalább nem vesztek össze.
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2019.07.01. 16:43:07
Annyi mindent elmondtatok, hogy összeveszés helyett linkeljétek be mit írtatok korábban. Ugyanazt éritek el, csak legalább nem vesztek össze.
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2019.07.01. 16:43:07
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#170827
Senna se lett a Williams istállóval bajnok, és Coulthard sem.
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#170826
Azt beláthatod Te is, ha Leclerc-et kicserélnéd Hamiltonra, nem így vélekednél Max tettéről.
A FIA meg egy töketlen bagázs, nyugodtan lehetne meneszteni őket.
Utoljára szerkesztette: allock, 2019.07.01. 16:34:06
A FIA meg egy töketlen bagázs, nyugodtan lehetne meneszteni őket.
Utoljára szerkesztette: allock, 2019.07.01. 16:34:06
#hhwnd
#170825
És folytatva az eszmefuttatást:
Pont az ilyen esetek miatt nem kellene foglakozni azzal, hogy szándékos vagy nem volt - pld. a blokkolás, vagyis inkább ijesztgetés, illetve a kiszorítás. Szinte lehetetlen meghatározni azt. De igazából nem is szükséges. A lényeg a következmény - az ellenféllel szembeni előny megszerzése. Mi ? Vettel Hamilton előtt volt ! Nem, csak per pillanat, de már vesztes, mert jóval lassabb volt. Ua. Verstappennél is - hiába volt Leclerc előtt valami 10-20 centivel - az sokkal jobb helyzetben volt a kigyorsításra.
Vagyis, figyelembe kell venni nem csak a pillanatnyi helyet, hanem a sebességet, szöget a pályához képest. Ezt hívják a helyzet alapos átgondolásának.
Verstappen esetben a plusz bírói hiba szerintem az. hogy tudtommal akkor számítasz ideális ívre jogosultnak, ha fél autó hosszal vagy előbb. Ez meg nem volt meg még véletlenül sem.
Sose mondtam, hogy a FIA valami jól végzi a dolgát. Csak azt mondtam, hogy semmi nem utal arra hogy Hamiltonnal, a Mercedesszel kivételeznek. Igen, ha ez fölényeskedés, kérem hogy bánoljanak innen .
Pont az ilyen esetek miatt nem kellene foglakozni azzal, hogy szándékos vagy nem volt - pld. a blokkolás, vagyis inkább ijesztgetés, illetve a kiszorítás. Szinte lehetetlen meghatározni azt. De igazából nem is szükséges. A lényeg a következmény - az ellenféllel szembeni előny megszerzése. Mi ? Vettel Hamilton előtt volt ! Nem, csak per pillanat, de már vesztes, mert jóval lassabb volt. Ua. Verstappennél is - hiába volt Leclerc előtt valami 10-20 centivel - az sokkal jobb helyzetben volt a kigyorsításra.
Vagyis, figyelembe kell venni nem csak a pillanatnyi helyet, hanem a sebességet, szöget a pályához képest. Ezt hívják a helyzet alapos átgondolásának.
Verstappen esetben a plusz bírói hiba szerintem az. hogy tudtommal akkor számítasz ideális ívre jogosultnak, ha fél autó hosszal vagy előbb. Ez meg nem volt meg még véletlenül sem.
Sose mondtam, hogy a FIA valami jól végzi a dolgát. Csak azt mondtam, hogy semmi nem utal arra hogy Hamiltonnal, a Mercedesszel kivételeznek. Igen, ha ez fölényeskedés, kérem hogy bánoljanak innen .
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
#170824
akit itt bannolni kellene, az pont Te vagy itt, meg alapos ok is lenne a szemelyeskedo, folenyeskedo stilusod miatt. es igen itt szerintem is, magadon kivul mindenkit irritalsz, gondolom az eletben is sok baratod lehet ilyen stilussal.
#170823
A Vet-Ham és a Ver-Lec esetek között van egy fontos hasonlóság - még ha sok eltérés is van. Da a lényeg a lényeg.
Szóval - Vettel védte a pozícióját, pályára való visszatérés közben, bár inkább mondanám után, és a külső íven volt, de egyikük sem ment a határon - Vettel mert sebességet vesztett a kicsúszása miatt, Hamilton meg mert Vettel megakadályozta abban, és pont az volt amiért büntit kapott.
Verstappen előzni akart, Leclerc meg nem akarta azt. Mindketten mentek amennyire csak lehetett. Leclerc volt a külső íven. Verstappen meg szépen megakadályozta hogy előtte maradjon - no nem abban a pillanatban, hanem tudta, hogy Leclerc megint jobban fog kigyorsítani, ahogy az előző körben történt. Csak egy megoldás volt - kilökni.
Ami egyforma: mindketten alattomos dolgot műveltek, annak tudatában hogy lehet magyarázni ezzel -azzal. A FIA nem vette be Vettel, Ferrari magyarázatát. Verstappennél meg nem is kellett igazából - maga a FIA magyarázta meg. És erre nem számítottam - max 20% .
Gratulálok, ennek messze nincs vége. Lesz ez még sokkal durvább is.
Szóval - Vettel védte a pozícióját, pályára való visszatérés közben, bár inkább mondanám után, és a külső íven volt, de egyikük sem ment a határon - Vettel mert sebességet vesztett a kicsúszása miatt, Hamilton meg mert Vettel megakadályozta abban, és pont az volt amiért büntit kapott.
Verstappen előzni akart, Leclerc meg nem akarta azt. Mindketten mentek amennyire csak lehetett. Leclerc volt a külső íven. Verstappen meg szépen megakadályozta hogy előtte maradjon - no nem abban a pillanatban, hanem tudta, hogy Leclerc megint jobban fog kigyorsítani, ahogy az előző körben történt. Csak egy megoldás volt - kilökni.
Ami egyforma: mindketten alattomos dolgot műveltek, annak tudatában hogy lehet magyarázni ezzel -azzal. A FIA nem vette be Vettel, Ferrari magyarázatát. Verstappennél meg nem is kellett igazából - maga a FIA magyarázta meg. És erre nem számítottam - max 20% .
Gratulálok, ennek messze nincs vége. Lesz ez még sokkal durvább is.
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
#170822
nincs egyedül, just sayin'...
Per Aspera Ad Inferi.
#170821
Mindenki = te. Sorry, you are idiot.
pr3cious meg nem iritálva van - csak kell neki valaki akivel 'vitatkozhat' . És épp azért mondtam, hogy ignorálni kell. Nyilván a környezetében már mindenki megtette .
pr3cious meg nem iritálva van - csak kell neki valaki akivel 'vitatkozhat' . És épp azért mondtam, hogy ignorálni kell. Nyilván a környezetében már mindenki megtette .
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
#170820
Jézusom. Klinikai eset vagy. Nem tűnik fel, hogy mindenkit irritálsz?
Utoljára szerkesztette: maffioso, 2019.07.01. 14:45:04
Utoljára szerkesztette: maffioso, 2019.07.01. 14:45:04
\"If in doubt, flat out!\"
#170819
"A szabály az szabály" akkor most mivan? A mostani esetet nem lehet összehasonlítani? Mi ez a hülyeség? Dehogynem, ez tök egyszerű
pl Kanadában nem ért össze a két autó most viszont igen amiből simán nullázhatott volna Leclerc... No comment.
És most akkor Vettelnek nem kéne vissza adni azt a győzelmet ha már Verstappen-t futni hagyjuk?? Vagy ezt a teljes igazságtalanságot hogy gondolják?
Ja mostmár kezdem magam hülyén érezni a szélkakas döntések után.
pl Kanadában nem ért össze a két autó most viszont igen amiből simán nullázhatott volna Leclerc... No comment.
És most akkor Vettelnek nem kéne vissza adni azt a győzelmet ha már Verstappen-t futni hagyjuk?? Vagy ezt a teljes igazságtalanságot hogy gondolják?
Ja mostmár kezdem magam hülyén érezni a szélkakas döntések után.
racingarena.hu | gokartsopron.hu
#170818
Az milyen stílus hogy az egész fórummal jössz a magad nevében ?
Én tudom jól hogy sokan nem szeretik, és pedig leginkább mert nem értik. De én nem az olyanok miatt írok.
A demokrácia egy béna illúzió. A többség dönt - ja, csak nem okosan. Ezért van most egy lakáskupec a legnagyobb katonai hatalom élén. Meg egy felfuvalkodott, gazdasághoz, történelemhez, stb. semmit nem értő, csak a hatalommegtartáshoz értő valaki errefelé a kormánynál. És teljesítünk ... Igen, a nagytőke elégedett lehet, kell az olcsó munkaerő az Opelnek, Audinak, Mercedesnek ... Csak hogy ne legyek off-topic <#guluszem1>
Minden jó lesz. Ham a 9-ik után kiad egy könyvet, amiben felfedi az összes makinációt. A pénzt meg jótékony célra költi - minden eladott RB dobozra 0.3 Euro támogatás. Mindenki boldog lesz míg meg nem hal, vagy észhez nem tér .
Én tudom jól hogy sokan nem szeretik, és pedig leginkább mert nem értik. De én nem az olyanok miatt írok.
A demokrácia egy béna illúzió. A többség dönt - ja, csak nem okosan. Ezért van most egy lakáskupec a legnagyobb katonai hatalom élén. Meg egy felfuvalkodott, gazdasághoz, történelemhez, stb. semmit nem értő, csak a hatalommegtartáshoz értő valaki errefelé a kormánynál. És teljesítünk ... Igen, a nagytőke elégedett lehet, kell az olcsó munkaerő az Opelnek, Audinak, Mercedesnek ... Csak hogy ne legyek off-topic <#guluszem1>
Minden jó lesz. Ham a 9-ik után kiad egy könyvet, amiben felfedi az összes makinációt. A pénzt meg jótékony célra költi - minden eladott RB dobozra 0.3 Euro támogatás. Mindenki boldog lesz míg meg nem hal, vagy észhez nem tér .
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
#170817
Igazából azt se tudod bannolni, aki szimplán hülye, mert annyi hozzászólást kéne átolvasni hozzá és akkor sem bannolható szerintem. Szóval rá kell hagyni, oszt cső. 😄
#170816
Verstappent meg kellett volna büntetni. Nem érdekel mit mond az 1-es VB Damon Hill - mert nem is VB, a Williams a VB, azon egy F3-as középversenyzö is vitte volna az F1 VB címet - akár 2-szer is !
Hiába mondja Paul Di Resta, hogy versenyeztek, hogy Max 10 centivel elöbb volt. Vannak konkrét szabályok. Ahogy vannak konkrét szabályok a pályára való visszatérésről is.
A kettő esetben van egy komoly hasonlóság - Vettel is pofátlan volt, Max is az volt. Mindaketten adták az ártatlant, hogy 'én csak mentettem az autót", illetve "én versenyezni akartam" . Igen, a hülye Leclerc, Hamilton azért voltak a pályán, hogy könnyedén nyerjenek a gyorsabb autóval ... Várj - hogy gyorsabb, amikor Vettel volt elől, illetve Max igen gyorsan utolért mindenkit ?
Nem, nekik nem kellett volna panaszkodni, nem kellett volna harcolni - azt csak Max Verstappennek lehet, mert ő a nagy harcos. A többi az csak a gyors autó miatt viszi a sok pontot.Még ha épp nem is annyira gyors.
Folytathatnám az abszurditások sorozatát, de ennyi elég mára.
Hiába mondja Paul Di Resta, hogy versenyeztek, hogy Max 10 centivel elöbb volt. Vannak konkrét szabályok. Ahogy vannak konkrét szabályok a pályára való visszatérésről is.
A kettő esetben van egy komoly hasonlóság - Vettel is pofátlan volt, Max is az volt. Mindaketten adták az ártatlant, hogy 'én csak mentettem az autót", illetve "én versenyezni akartam" . Igen, a hülye Leclerc, Hamilton azért voltak a pályán, hogy könnyedén nyerjenek a gyorsabb autóval ... Várj - hogy gyorsabb, amikor Vettel volt elől, illetve Max igen gyorsan utolért mindenkit ?
Nem, nekik nem kellett volna panaszkodni, nem kellett volna harcolni - azt csak Max Verstappennek lehet, mert ő a nagy harcos. A többi az csak a gyors autó miatt viszi a sok pontot.Még ha épp nem is annyira gyors.
Folytathatnám az abszurditások sorozatát, de ennyi elég mára.
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
#170815
Az a vicces hogy ez mind pont rád igaz <#vigyor2>
Minimum jössz egy bocsánatkéréssel. "Bocsánat igazad volt, tévedtem a FIA döntési képességét illetően..."
Minimum jössz egy bocsánatkéréssel. "Bocsánat igazad volt, tévedtem a FIA döntési képességét illetően..."
racingarena.hu | gokartsopron.hu
#170814
Próbálj dolgozni inkább a stílusodon.
Köszönettel:
Az egész fórum rajtad kívül
Köszönettel:
Az egész fórum rajtad kívül
\"If in doubt, flat out!\"
#170813
Oh, most már tudom ki az admin/moderátor. Itt nem arról van szó, hogy valakinek joga van e elmondani a véleményét - persze hogy van. A személyeskedést most nem hoznám elő, bár volt aki a kurva anyámat emlegette, ami sokkal rosszabb. Nem kértem bánt arra.
Arra utaltam, hogy valaki egyszerűen ellentmondásba kerül saját magával, és nem 1-2 szer, konstans, állandóan. Meg totál ignorálja a tényeket. Gyakorlatilag azt állítja, hogy a Hold kocka alakú. És hiába mondod neki, hogy szemmelláthatóan nem, ő mondja tovább.
Van különbség vélemény és nyilvánvaló marhaság között. És ez nem ovodás viselkedés. Tudok én 60 feletti embereket, akik ezt csinálják, és Internet sem kell hozzá. Alapjában véve éretlen, mert egy intelligens, érett ember - és ez jöhet már akár a 20-as, néha már teenager korban - az képes felfogni, hogy sokkal okosabb és jobb benyomást kelt a környezetben ha azt mondja: 'tévedtem, neked van igazad' . És ebben tanult is valamit. Igen szánalmas ez a nem is tudom mi a legjobb szó - valami szuper alak, James Bond fazon - én vagyok a nagy valaki, nekem van mindig igazam. stb. Miközben még írni sem tud rendesen - és a kettő igen sokszor megy együtt. Amikor az ember fekete fehéren megmutatja neki, hogy baromság - ez a szó igen jó erre, mert ugye - makacs, mint a barom ... - akkor ignorálja az egészet, gondolván, majd mi (a kritizálók) elfelejtjük, ahogy ő szokott felejteni. Igen - ebben benne van az a hiba, hogy általában az emberek magukból indulnak, amikor mások viselkedését próbálják megmagyarázni, érteni.
Szóval, én is hibás vagyok, mert elvárok bizonyos szintet másoktól. De dolgozom rajta ... és annak része, hogy most már ráhagyom.
Köszönöm a hozzászólást adam46 .
Arra utaltam, hogy valaki egyszerűen ellentmondásba kerül saját magával, és nem 1-2 szer, konstans, állandóan. Meg totál ignorálja a tényeket. Gyakorlatilag azt állítja, hogy a Hold kocka alakú. És hiába mondod neki, hogy szemmelláthatóan nem, ő mondja tovább.
Van különbség vélemény és nyilvánvaló marhaság között. És ez nem ovodás viselkedés. Tudok én 60 feletti embereket, akik ezt csinálják, és Internet sem kell hozzá. Alapjában véve éretlen, mert egy intelligens, érett ember - és ez jöhet már akár a 20-as, néha már teenager korban - az képes felfogni, hogy sokkal okosabb és jobb benyomást kelt a környezetben ha azt mondja: 'tévedtem, neked van igazad' . És ebben tanult is valamit. Igen szánalmas ez a nem is tudom mi a legjobb szó - valami szuper alak, James Bond fazon - én vagyok a nagy valaki, nekem van mindig igazam. stb. Miközben még írni sem tud rendesen - és a kettő igen sokszor megy együtt. Amikor az ember fekete fehéren megmutatja neki, hogy baromság - ez a szó igen jó erre, mert ugye - makacs, mint a barom ... - akkor ignorálja az egészet, gondolván, majd mi (a kritizálók) elfelejtjük, ahogy ő szokott felejteni. Igen - ebben benne van az a hiba, hogy általában az emberek magukból indulnak, amikor mások viselkedését próbálják megmagyarázni, érteni.
Szóval, én is hibás vagyok, mert elvárok bizonyos szintet másoktól. De dolgozom rajta ... és annak része, hogy most már ráhagyom.
Köszönöm a hozzászólást adam46 .
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
#170812
Csak emlékeztetőül legutóbb 3héten! keresztül kampányoltál Vettel büntetése mellett, azért rázom a rongyot mert nem látom hogy ugyan ezt tennéd Verstappen esetében. Nyugodtan homokba dughatod a fejed.
Megmondtam hogy a jelenlegi szabályozás semmit sem ér és teljesen pofára megy. Nem is kellett sok idő hogy az élet bebizonyítsa mennyire igazam van. Ehhez tartsd magad.
Megmondtam hogy a jelenlegi szabályozás semmit sem ér és teljesen pofára megy. Nem is kellett sok idő hogy az élet bebizonyítsa mennyire igazam van. Ehhez tartsd magad.
racingarena.hu | gokartsopron.hu
#170811
Azt nem tudod bannolni, ha valaki azt írja, hogy Hamiltont igen is büntetik, mert egy ugyan olyan vélemény, mint a tied, még ha nem is értesz vele egyet. Viszont a személyeskedést lehetne és egymás gyökerezését, csak gyakran este 9 órára érek haza, én fáradtan nincs kedvem 30 hozzászólást átnyálazni és törölni azokat a hozzászólásokat, ahol az illető éppen óvodás módjára viselkedik. De ha valakinek van kedve ehhez én szívesen átadom a staféta botot.
Utoljára szerkesztette: adam46, 2019.07.01. 13:48:23
Utoljára szerkesztette: adam46, 2019.07.01. 13:48:23
#170810
Na igen, ez a fórum 'motor' - inkább PHP kód ami itten van igen korlátolt. Nem lehet valaki beírásait kiszűrni, csak a privát üzeneteit letiltani.
És azzal sem próbálkozom, hogy a per pillanat legunalmasabb, legbutább - azon a szinten, hogy az ember azt gondolja - ez nem is ember, hanem egy bot. Mert nem létezik hogy valaki ekkora idióta legyen. Mi a válasz arra, hogy Hamiltont igen is büntetik - megadva konkrét, friss eset - a válasz: "Hatalmas büntetés lehet egy parkolócetli. " Ha én lennék itt admin, ez elég ok volna egy örökös ban-ra. Mert a fórumok embereknek vannak, nem gyepeknek.
Szóval, lehetne kérni a bánt arra hivatkozva, hogy gyűlöletszítás, ugyanaz ismétlése, stb. De nem vesztegetem az időmet. Ha van admin itten, ha érdekli egyáltalán a fórum szintje, már rég elküldte volna az agyatlanját.
Folytasd tovább, gyökér, remélem mindenki rájön, hogy csak egy ellenszer van ebben a helyzetben - teljes ignorálás.
És azzal sem próbálkozom, hogy a per pillanat legunalmasabb, legbutább - azon a szinten, hogy az ember azt gondolja - ez nem is ember, hanem egy bot. Mert nem létezik hogy valaki ekkora idióta legyen. Mi a válasz arra, hogy Hamiltont igen is büntetik - megadva konkrét, friss eset - a válasz: "Hatalmas büntetés lehet egy parkolócetli. " Ha én lennék itt admin, ez elég ok volna egy örökös ban-ra. Mert a fórumok embereknek vannak, nem gyepeknek.
Szóval, lehetne kérni a bánt arra hivatkozva, hogy gyűlöletszítás, ugyanaz ismétlése, stb. De nem vesztegetem az időmet. Ha van admin itten, ha érdekli egyáltalán a fórum szintje, már rég elküldte volna az agyatlanját.
Folytasd tovább, gyökér, remélem mindenki rájön, hogy csak egy ellenszer van ebben a helyzetben - teljes ignorálás.
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
#170809
Lényegtelen, de érdekes.
Kanadai eset
17260 szavazatból 75% tartja hülyeségnek az ítéletet.
Ausztriai eset
12087 szavazatból 65% nem ért egyet a bírák döntésével és 29% igen.
Kanadai eset
17260 szavazatból 75% tartja hülyeségnek az ítéletet.
Ausztriai eset
12087 szavazatból 65% nem ért egyet a bírák döntésével és 29% igen.
\"If in doubt, flat out!\"
#170808
Hamilton vért izzadt a Mercedesszel, miközben a Hondát méltatja
Magyarázni kell az eredményt amit egy Russel, Kvyat vagy egy Nikita Mazepin is hozott volna <#nevetes1> 4dik helyről 5. Hammertime!
Magyarázni kell az eredményt amit egy Russel, Kvyat vagy egy Nikita Mazepin is hozott volna <#nevetes1> 4dik helyről 5. Hammertime!
racingarena.hu | gokartsopron.hu
#170807
truth hurts
racingarena.hu | gokartsopron.hu
#170806
Ok <#eljen><#worship>
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#170805
Asszem rékeresek, hogy lehet valakit it letiltani, kiszűrni ...
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
#170804
racingarena.hu | gokartsopron.hu
#170803
Retárdáltak vannak mindenütt. Talán az a baj, ahogy a régi közmondás mondja: a fejétől bűzlik a hal . Politikusok.
Mit is várjunk pár pincértől, aki F1-es bírává lett hirtelen kinevezve <#nevetes1>
Mit is várjunk pár pincértől, aki F1-es bírává lett hirtelen kinevezve <#nevetes1>
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
#170802
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Szerintem az egész mezőny pilótái a lágy fosig küzd azzal a technikával ami alatta van.Tudja mindenki hogy nem sétakocsikázás ez.Ezred másodperc alatt kell jól dönteni.IGEN.Akár 300-nál is.A Ham tesztel kőkeményen és ahogy mindenki látja versenyez úgy-ahogy.De beirta magát a könyvekbe.Lehet nemszeretni(utálni) de ha visszavonul mutassatok hasonló kaliberü(tehetséges) pilótát.
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#170801
Hatalmas büntetés lehet egy parkolócetli. <#gonosz3>
racingarena.hu | gokartsopron.hu
#170800
Azt a qrva - hányszor kell még ennek elmondani, hogy Hamiltont is büntetik ! Ja nem, nem kapott büntit a 2019-es Osztrák kvalin ! Nem, mondd el még vagy 100000-szer, talán akkor majd elkezdem elhinni <#nevetes2>
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
#170799
FIA csak azt érte el megint, hogy a retardáltságuk mértékéről kell elmélkednünk.
#170798
AztaQ vajon még hányszor kell elmondani ennek hogy az egyensúly megtartása miatt volt egy db mozdulat?
racingarena.hu | gokartsopron.hu
#170797
Ezzel nem értek egyet.
\"If in doubt, flat out!\"
#170796
Ezt egyébként tegnap egy olyan ember mondta aki a 2000-res évek után be is fejezte az F1 követését. Egészen meglepett hogy külső érdektelen szemlélőnek is ennyire tiszta a kép, nem is tudtam mást is mint bölcsen bólogatni arra amit én is látok.
Valakinek akkor sem fog leesni hogy mivan amikor Hamilton bucira nyerte magát vb címekkel, mert nem lát csak néz.
Valakinek akkor sem fog leesni hogy mivan amikor Hamilton bucira nyerte magát vb címekkel, mert nem lát csak néz.
racingarena.hu | gokartsopron.hu
#170795
"Kanadában az általános egyetértés a szituációt illetően még nagyobb volt, mint most"
Teljesen igazad van az úgynevezett egyetértést értően :-) De szarok rá, mit gondol a többség. Sajna, maguk a pilóták sem tudják már mi is az igazi versenyzés és szánalmas hogy mikkel jönnek - pld. Ricciardo. A kormánymozdulat ott volt, és nem először csinált Vettel olyat. De aki Vettle párti, vagy Hamilton gyűlölő - hoppá. már meg is van a többség - utáljuk azt akit nem tudunk legyőzni ! - az nem akarja úgy látni, mert nem, az csak korrekció volt, nehogy a falnak menjen ! Igaz, hogy még volt vagy 2.5 méter, de akkora sebességnél - ember, mit képzelsz - örüljünk hogy nem törte mindkét lábát ! Oh, elég abból az esetből. Attól félek, a mostani messze nem az utolsó ilyen, gyöztest a bíráknál eldöntő idén ...
Teljesen igazad van az úgynevezett egyetértést értően :-) De szarok rá, mit gondol a többség. Sajna, maguk a pilóták sem tudják már mi is az igazi versenyzés és szánalmas hogy mikkel jönnek - pld. Ricciardo. A kormánymozdulat ott volt, és nem először csinált Vettel olyat. De aki Vettle párti, vagy Hamilton gyűlölő - hoppá. már meg is van a többség - utáljuk azt akit nem tudunk legyőzni ! - az nem akarja úgy látni, mert nem, az csak korrekció volt, nehogy a falnak menjen ! Igaz, hogy még volt vagy 2.5 méter, de akkora sebességnél - ember, mit képzelsz - örüljünk hogy nem törte mindkét lábát ! Oh, elég abból az esetből. Attól félek, a mostani messze nem az utolsó ilyen, gyöztest a bíráknál eldöntő idén ...
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
#170794
Na végre ! A fórumunk bölcse osztja az észt már megint. Úgy hiányzott az előző 10-en pár órában ! <#worship>
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
#170793
Hamiltonból akarnak új legendát csinálni, ez teljesen nyilvánvaló, meglesz vagy 9 vb is. És ebben az a röhej hogy egyébként nem egy béna versenyző de mostantól kezdve számomra teljesen hiteltelen lett. De nem csak Hamiltonnal kivételeznek hanem az egész úgy megy ahogy az érdek tartja.
Például:
Merceses > Redbull de,
Redbull > Ferrari
Főleg ha éppen RedBull pályán RedBull nyer akkor nem vesszük el a győzelmet mert az pénz.
Most nem nyerhet Ferrari ez ki van adva. Mindenki elmehet a fenébe aki az ellenkezőjét mondta eddig.
Például:
Merceses > Redbull de,
Redbull > Ferrari
Főleg ha éppen RedBull pályán RedBull nyer akkor nem vesszük el a győzelmet mert az pénz.
Most nem nyerhet Ferrari ez ki van adva. Mindenki elmehet a fenébe aki az ellenkezőjét mondta eddig.
racingarena.hu | gokartsopron.hu
#170792
Tavaly. De megnéztem a penalty indexet és kapott.
@Magnum: Egyrészt igaz, másrészt ne felejtsük el, hogy Kanadában az általános egyetértés a szituációt illetően még nagyobb volt, mint most.
@Magnum: Egyrészt igaz, másrészt ne felejtsük el, hogy Kanadában az általános egyetértés a szituációt illetően még nagyobb volt, mint most.
\"If in doubt, flat out!\"
#170791
Pont az van hogy nincs pont annyi ellen mint példa . De nem is a számok a lényeg. A FIA tudhatta volna, hogy ez igen rossz pillanat. Vagyis, nyilván tudta, de vannak fontosabb dolgok is mint az, hogy pár millióan felháborodtak most.
Akarnak több nézőt, kemény versenyzést ... De a kemény nem ugyanaz mint az unfair .
Persze hogy az emberek jönnek a régi, hasonló esetekkel. Nem a múltban keressük az igazságot. Csak az igazat próbáljuk bizonyítani - hogy következetlenek, kettős mérce, stb.
Na de mindegy, úgyis a Mercedes viszi ezt az évet. A RB/Honda bajosan jut el az 5 győzelemig. Leclercnél még mindig 0-án vannak.
Az igazi kérdés: lesz e torpedó nemsokára a RB-ban, megint ? És még jobb kérdés - ha most is elkaszálja Vettelt, az szabályos lesz már <#violent>
Akarnak több nézőt, kemény versenyzést ... De a kemény nem ugyanaz mint az unfair .
Persze hogy az emberek jönnek a régi, hasonló esetekkel. Nem a múltban keressük az igazságot. Csak az igazat próbáljuk bizonyítani - hogy következetlenek, kettős mérce, stb.
Na de mindegy, úgyis a Mercedes viszi ezt az évet. A RB/Honda bajosan jut el az 5 győzelemig. Leclercnél még mindig 0-án vannak.
Az igazi kérdés: lesz e torpedó nemsokára a RB-ban, megint ? És még jobb kérdés - ha most is elkaszálja Vettelt, az szabályos lesz már <#violent>
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
#170790
Ha jól emlékszem, talán pontosabban kellene behatárolni az esetet. Melyik versenyen ?
Másik dolog, hogy a felháborodás akkor nagy, amikor a győztest dönti el a bírói testület. És ez most 3 versenyben 2-szer is volt.
Nem fogok meglepődni, ha idén lesz még vagy 5 hasonló vitatható ítélet.
Másik dolog, hogy a felháborodás akkor nagy, amikor a győztest dönti el a bírói testület. És ez most 3 versenyben 2-szer is volt.
Nem fogok meglepődni, ha idén lesz még vagy 5 hasonló vitatható ítélet.
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
#170789
Pont annyi példa van mint ellen példa. Fölösleges a múltban keresgélni az igazságot.
A múltkori kanadai szituban már-már röhejes volt hogy a két egymásnak feszülő tábor ugyanazon a múltbéli videón keresztül próbálta bizonyítani az igazát.
A múltkori kanadai szituban már-már röhejes volt hogy a két egymásnak feszülő tábor ugyanazon a múltbéli videón keresztül próbálta bizonyítani az igazát.
#170788
Egy szónak is száz a vége. Itt mindenki a büntetések inkonzisztenciáján háborodik fel.
\"If in doubt, flat out!\"
#170787
Bottas ha jól emlékszem nem kapott ugyanezért.
\"If in doubt, flat out!\"
#170786
Balesetet okozott, letolta a pályáról. Teljesen normális hogy azért jár a bünti, és a legtöbb esetben meg is adták.
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
#170785
Azt hiszem, hogy ezt sokkal jobban kell átgondolni. Mert ha engedik az ilyen tipusú összeakaszkodást, itt lassan tankok lesznek a pályán, nem versenyautók.
A RB ismert, hogy igen kemény - lásd Vettel 2012, utolsó verseny, Brazil - megpördül mindjárt az elején, ketten is nekimennek - és folytatni tudja a versenyt, a VB cím is meglett.
A másik dolog, még fontosabb: mi legyen az F1 ? A leggyorsabban a határokon belül menő versenyzés - és abban benne vannak a pontos pályahatárok (Ricci, Francia nagydíj), benne vannak az egymás mellett haladás határai, stb.
Vagy legyen - ki kerül élre, bármilyen módszerekkel is. Az szerintem nem versenyzés lesz, hanem valami olyasmi - ki az őrültebb, erkölcstelenebb és hasonló. Bár, ha jobban belegondolunk, ez a mai világ - annak van sok pénze, vagyis előnyben van, nyer, visz mindent aki pofátlanabb, alattomosabb. Max = alattomos kis patkány, together with his bosses.
A RB ismert, hogy igen kemény - lásd Vettel 2012, utolsó verseny, Brazil - megpördül mindjárt az elején, ketten is nekimennek - és folytatni tudja a versenyt, a VB cím is meglett.
A másik dolog, még fontosabb: mi legyen az F1 ? A leggyorsabban a határokon belül menő versenyzés - és abban benne vannak a pontos pályahatárok (Ricci, Francia nagydíj), benne vannak az egymás mellett haladás határai, stb.
Vagy legyen - ki kerül élre, bármilyen módszerekkel is. Az szerintem nem versenyzés lesz, hanem valami olyasmi - ki az őrültebb, erkölcstelenebb és hasonló. Bár, ha jobban belegondolunk, ez a mai világ - annak van sok pénze, vagyis előnyben van, nyer, visz mindent aki pofátlanabb, alattomosabb. Max = alattomos kis patkány, together with his bosses.
Vannak akik csak ismétlik 'csak azért is úgy csinálom', és vannak, akik tanulnak az életben.
#170784
Itt azért kapta a büntit, mert nem adta vissza a helyet.
\"If in doubt, flat out!\"