FORMA1
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Én drukkolok Hulk-nak, hogy holnap behozza legalább pontszerzőnek a gépet.
Az ifjú Schumi debütálásának elmaradását jobban sajnálom.
Leclerc megint ügyes volt, a Ferrari javuló formájának örülök, Vettel megint a béka segge alatt sincs.
A Red Bull meg remélem, megszorongatja a Merci tökét, VER-HAM-GAS-BOT a tippem a befutóra holnapra 😉
Isten nem bottal, hanem VMware.
Ehelyett inkább beugrastanak valaki külsőst.
Valdoorn helyében azért lenne pár kérdésem avezetőséghez , hogy akkor ö valójában miért is van ott?
\"If in doubt, flat out!\"
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
"Cognovi naturam rerum. Lord's countdown made the world. Truly your's Donda"
Per Aspera Ad Inferi.
While there was no German GP initially on this year's calendar, following Hockenheim's omission for 2020, the Nurburgring's stand-in race has been named after the area the circuit is located in, while also giving a nod to the wider region as the Eifel mountains stretch across Germany, Belgium and Luxembourg.
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
Remélem igaz, ez elég jól hangzik!
Isten nem bottal, hanem VMware.
Én amúgy kötelezném a motorgyártókat, hogy ha motort árulnak akkor nem válogathatnak kinek adják el és kinek nem.
A Honda indoka nyilván marketing de az a része igaz, hogy változik a világ. De ezzel együtt változni fog az F1 is. Muszáj neki mert különben kihal. A Honda is tudna változni vele együtt. Ezért nem kellene kilépni, de inkább arról lehet szó hogy nagyon nem megy a szekér a belső égésű piacon ezért pénz sincs annyi, valamint a költségvetési plafon is jó eséllyel rontja majd az ő lehetőségeiket.
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
Mondjuk Red Pill Red Bull <#eplus2>#eplus2>
2022-ben meg vsz. Red Bull Mugen , vagy We Save Lives Red Bull Mugen .
Semmi sem mérhető a reklám erejével. A következő Star Wars-ban ez lesz: use force Luke helyett use advert Luke <#vigyor>#vigyor>
Akkor egy ujabb A team lesz a csapatokban.
AMG-Mercedes
Alpine
Alpha tauri
Alfa romeo
Aston Martin
A "tiltsák el mindkettőt" szerintem a két Corberire vonatkozik, nem pedig a két ifjú gokartpilótára.
Utoljára szerkesztette: sure, 2020.10.06. 19:04:47
Isten nem bottal, hanem VMware.
"Jenson Button a Twitteren a következőket írta a Twitteren a balhéról: „Luca Corberi most dobott el minden esélyt arra, hogy versenyzői karriere legyen. Az apjáé a pálya, ő az, aki rohamból löki neki a srácot a falnak. Örökre tiltsák el mindkét idiótát a versenyektől!"
forrás
Twitter eredeti
Utoljára szerkesztette: ximix, 2020.10.06. 18:49:48
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
Kiestem. Rohadj meg Gi, hogy kilöktél. Bumm, egy első szárny!
Final Fight
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2020.10.05. 14:09:40
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
Szóval nem a költségekkel volt bajuk a nyilatkozat szerint, hanem , hogy rossz a reklámja ha egy károsanyag kibocsájtó versenyben vesz részt mikozben az e autok fejlesztését preferálja.
És akkor ehhez jön az indy.
Szóval mindenhogyan kamu a nyilatkozat és nem az igazi okot mondták.
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
DE idén mégcsak beéri sumit, nem elözi meg, igy kell neki még egy hogy biztos legyen .
ezért nem kockáztat, sztem itt csak azon megy a vaker,m hogy esetleg csak 1 évet akar, hogy 22 re átmehessen máshova.
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
Hmmm - az lesz az első Mercedeses F1 autó-ja ?
McLaren - Honda. Williams - Renault. Red Bull - Renault, Honda.
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
Ellenben ott vannak a nitrogénoxidok, meg a koromrészecskék. Azok közvetlenül az emberi szervezetre károsak és ezek bizony a dieselekre mindig is jellemzőek voltak a benzinmotorokkal ellentétben. Sőt, azt követően ugye, hogy a benzineseknél is elterjedtek a tartóssági problémák miatt korábban még zsákutcának tartott közvetlen befecskendezőrendszerek (pont amiatt, hogy a szigorodó normákat tartani tudják a piaci igények, azaz a kellő teljesítmény igényének kielégítése mellett), bejött azoknál is a kormolás. Kötelező is már tudtommal 2 éve rájuk a részecskeszűrő... És persze ha jól tudom a legapróbb, az ember tüdejére legveszélyesebb részecskéket még mindig nincs, ami szűrni tudná.
Úgyhogy én egyenesen azon az állásponton vagyok, hogy a kb. 20 évvel ezelőtti, jól sikerült, hagyományos, de már tökéletesen kiforrott megoldásokat alkalmazó benzinmotorok a legtisztábbak az összes eddig valaha készült belső égésű erőforrás közül.
Pár évtizede a diesel volt a kevésbé szennyező. Legalábbis az volt az álláspont. És nem csak a jobb hatásfok miatt, hanem a kevesebb méreg kibocsátás miatt, főleg. Azóta száműzték az ólmozott benzint, legalábbis a fejlettebb tájakon, kötelezték a motorgyártókat a kevésbé szennyező motorok gyártására. Katalizátorok - amik kiszűrik a mérgező anyagok nagy részét (amiből én nemigen látok Magyarországon, mert az állomány öreg, a katalizátor drága) . Javult a hatásfok is - ergo kevesebb az égéstermék (CO2) . De hogy ez nagységrendekkel csökkentette ... Nem reális, ilyet esetleg a reklámokban hallani.
És akkor jön a kövektező hozzászólás: "de ma már semmi olyasmit nem fejlesztenek itt, amit az autógyártók valóban hasznosítani tudnak a mindennapokban"
Rengetegszer el lett mondva, hogy az F1-es, 14 óta érvényben levő benzin korlátozások (2 is van, de nem fogom itt ismételni) arra késztetik a motorgyártókat, hogy jobb hatásfokú motorokat fejlesszenek. Ez egy bevallott cél, de úgy látszik a többség technikai tudása nem elég hogy megértse.
Sőt. mondhatnám, hogy pont ez az ahol a Mercedes előny nagy része van és volt 14 óta - az erősebb motor. Mert ilyen korlátozások mellett a hatásfok javítása az egyetlen út. De persze ez iszonyatos pénzekbe és emberi munkába/időbe kerül.
A Honda 1 évvel később szállt be,de a valós késés több - mert a fejlesztés jóval 14 előtt kezdődött a többieknél.
Igen, a gyártóknak ez óriási reklám - már ha sikeresek. A Honda esetében ez valahogy nem lett pozitív reklám sokszor - Alonso beszólásai, McLaren gyenge szereplés ... És idén a sok motorhiba (persze régebben sem volt jobb) . Egyenesen szánalmas hogy előjönnek az idei 2 gyözelemmel - Verstappen - a gumikezelésen múlt. Gasly - mázli a négyzeten.
Ez a szezon már eldőlt gyakorlatilag. Az igazi kérdés, mit fog a nyilván nagyon csalódott RB mondogatni a következő vagy 27 versenyen.
Valami olyasmi: "Sorry Renault, we were wrong, you are the best ! Remember 2010-13" <#love12>#love12>
Fix kasztni kellene, a valós műszaki fejlesztéseknek nagyobb teret adó szabályzat és akkor megint megtelne élettel a sport.
Pont egy 19 éves Hondám van, 80-as évekbeli blokk, 2000-es évek eleji dolgokkal megpakolva. Akkor még csak EURO3 létezett, de ha jól emlékszem csak az egyik összetevő marad el egy hajszálnyira a mostani EURO6 követelményektől... Mellé mérsékelten dinamikus közlekedés során simán hozza a maga korában benzinesek között nagyon barátinak számító gyári fogyasztást, tehát ebből adódóan valszeg reálisak a károsanyag kibocsájtási értékei is. És az a vicc, hogy e mellé még van a motornak egy olyan karaktere, hogy hasonlót semmilyen 4 hengeresben nem láttam még: nyomatékos már nagyon lent is, felül használva meg szinte fel akar szállni, 9mp alatt fent van 100-on, pedig a takarékosságra kihegyezett VTEC verzió van benne. (Igen, ebben némi szerepe van az autó hasznos méreteihez viszonyítva alacsony tömegének is, de azért a 4,5*-ot sikerült összeszednie a törésteszteken, úgyhogy ezt nem tartom kompromisszumnak)
Mondom ezt amiatt, hogy alapvetően ellene vagyok a kiforrott, megbízható, tartós, élvezetes vezethetőséget adó, véleményem szerint a dieselekhez képest nagyságrendekkel kevésbé környezetszennyező benzinüzemű technológia üldözésének, főleg ennek a mostani CO2 hisztinek (elhiszem, hogy fűti a bolygót, meg azt is, hogy pillanatnyilag a természetes lehűlést kompenzáló mértéket meghaladóan, de a személyautókat ebbe belekeverni és ilyen brutálisan megfojtogatni az ezernyi más természetes és/vagy elkerülhetetlen CO2 kibocsájtás mellett, az nem nevetséges, hanem valakiknek nagy eséllyel az évszázad üzlete), viszont ugye saját tapasztalattal is alá tudom támasztani, hogy ha valaki, akkor pont a Honda az, aki tényleg tudhat valamit, amivel a messze legjobbat tudja kihozni az éppen soron lévő/következő technológiákból.
Utoljára szerkesztette: Dodo55, 2020.10.02. 20:47:34
1991 Honda RA121E
"Cognovi naturam rerum. Lord's countdown made the world. Truly your's Donda"
Mondom én amellett, hogy ez a mostani helyzet - 2020-ban is messze dominálnak a piszkos, mérgező, korlátozott forrásokat felhasználó motorok a forgalomban - ezt én sokkal korább letűnőnek gondoltam, és nem csak én, szinte az egész irodalom 1970 táján.
Érdekes, hogy a nagy német autógyárak még mindig ellene vannak a villanyautóknak. Ua. ország ahol nem szabad atomerőművet használni. És itt jön a legérdekesebb rész: láttam mindenféle kalkulációkat, hogy alapjában véve Németországban drágább villanyautót üzemeltetni mint egy újabb benzin, esetle hibrid autót. Na igen, arrafelé az áram ára igen magas. Bár asszem, hogy a nagyokosok kifelejtették a hatásfokot az egyenletekből - számolván csak az áram illetve benzin energiamennyiségével. Milyen propaganda ez ?
Vissza az F1-re. Kellene újabb motorgyártó. 3 lesz, és az kevés. Vagy inkább megint lehet 4-5 csapatot ellátni egy gyártónak.
Még ha az utcai autóknál már 50 % felett lesz a környezetkímélő, az F1 vsz. marad a belsőégésűnél. Vagy otthagyják rengetegen. Legkorábban 2030 körül lehet a váltás. Visszatérés az olcsóbb, egyszerűbb motorokra sem kizárt.
Pirelli: a Pirellitől senki sem kért verseny közben szétrobbanó, szét foszló gumikat. Silverstone 2013 - Ham balhátsója bumm a 8-ik körben. És még valami 4 másikon ugyanaz a gumi - a legterheltebb. Lett volna jóval több, de sokkal óvatosabban mentek az első pár eset után.
És idén valami hasonló. Veszélyes. Egy dolog a kopás. és más a szerkezet elgyengülése. Nekem ez a bóvli kategória határa.
Azt ne mondja senki, hogy nem lehet tartósabbra csinálni a szerkezetet, amellett hogy lágyabb a felület - ami jobban tapad és gyorsabban kopik. De a Pirellinél van minden marhaság - nagyobb darabok leválása, szemcsésedés ... Bóvli.
Ilyen a mai világ. Tele abszurddal. A 'greatest country' elnöke elkapja a covid19-et valami 75 éves korában, amellett hogy hatalmas gépezet, rengeteg ember dolgozik a védelmén, sok sok M USD megy csak arra évente ... Come-on ...
Már megint a cél előtt dobják be a törülközőt.....
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci
Költségcsökkentés pedig reális dolog, ha jól emlékszem pont Prost nyilatkozta, hogy annó amikor saját istállója volt mennyire magasak voltak a költségek.
És Perez kap 1 hely rajt hátrasorolást. Ham meg effektíve vagy 10-et. Igen, teljes következetlenség. Vagy ha úgy tetszik részrehajlás.
A másik példa ami elő lett hozva a napokban a Leclerc-Stroll vs Hamilton-Albon kilökés . Utolsó idei, illetve első idei verseny.
Igenis, van kettős mérce a bíráskodásnál. ahogy az itteni kommentelőknél is. És ez nem új. Pár éve Vettel odáig ment, hogy elküldte 'melegebb helyre' Whitning-et.
Ami az 'üzemanyag spórolást' illeti - erről már volt szó milliószor. Nem spórolás megy az F1-ben. A motorok hatásfokának a javítása a cél ezekkel a benzin mennyiség és átfolyás korlátozásokkal. Amúgy meg, már vagy 10 Kg-al több a mennyiség a szélesebb gumik és nehezebb autók miatt - ergo - nem a versenyeken elfogyasztott mennyiség a lényeg - csökkentsék a szabadedzéseket pld. , hanem hogy a közhasználatú járművek fogyasztását csökkentsék.
A gumik meg megint külön sztori. Itt már szerintem spórolás megy a Pirelli részéről. Ha egy gumi kb. 2000 Euro, akkor egy versenyhétvége: 20 autó, mindegyiknek vagy 80 gumi - valami 3 M Euro. Nem néztem utána mennyi is a pontos gumi szám, ez csak egy nagyságrend meghatározó kis matek volt.
A motor és ahhoz tartozó évi szám limitek meg nem hiszem hogy igazán költségcsökkentést eredményeznek. Így, hogy ki kell bírni valami 6-10 versenyt, egy egység jóval többe kerül. Valamikor külön motor volt csak a kvalira, legalábbis a gazdag csapatoknál. Fel is volt 'tekerve' valami 1000 LE-re az akkori turbo . Néhány kör - és kuka. De mintha akkor nem zavarta annyira az embereket olyasmi, hogy a McLaren 16-ból 15 versenyt nyert (1989) .
Ez üti a nézői véleményt, nyilván a kamerán keresztül másként tűnik.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type


