FORMA1
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Aztán láttuk a tavalyi évet.
Aztán látjuk az idei évet.
...nyilvánvaló hogy csaltak, nyilvánvaló abból amit láttunk..de van aki ezt versenyzőként ki is mondta, pl. Verstappen.
Nyilvánosságra nem hozták a részleteket...
Ez A valami.
A 8 évvel ezelőtti dolgok meg 8éves dolgok, pláne hogy a hibrid érára semmi átvihető tapasztalást nem kaptak. Totál más erőátvitel, totál más súly. Márpedig a büntést azért kapták mert aktuális autóval tesztelték a gumikat,...több csapat is tesztelte azokat, de csak a Mercedes az aktuális autóval.
..aminek semmi köze nem volt a hibrid autóhoz.
tehát minek kellene nekem 8 éves dolgot figyelembe venni, amikor egy másfél évvel ezelőtt történt egy nyilvánvaló csalás az FIA takarásában...A csapatok nem véletlenül höbörgtek de ugye senki nem nyert volna azzal ha meghurcolják a Ferrari-t, főleg az F1 nem.
..és akkor komolyan még felmerül egy 8 éves tesztre alapozva hogy persze mert a Mercedes-nek lejt a talaj az FIA-nál.
...mondjam hogy röhejes, vagy azért kiérezni abból ahogy írtam?
Utoljára szerkesztette: b-type, 2021.06.26. 14:12:35
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Árulkodik az Aston Martin? Az Aston Martin MERCEDES? Mik vannak!
A Mercedesnek csak megszületni volt nehéz.
"Miközben másfél évével ezelőtt született egy nem nyilvánosságra hozott megállapodás az FIA és a Ferrari között, ami órdít arról hogy a Ferrari-t ki kellett volna zárni legalább a gyártók bajnokságából.."
SEMMIT NEM TUDUNK ERRŐL! Te tudsz valamit? Bizonyíték? Találgatások vannak. Valamit találtak, ez tény, és igen, könnyebb lehetett feljelenteni, mint lemásolni, ahogy a DASnál IS!
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Én szinte minden futamot vissza szoktam nézni onboard-ban is, így azt is tudom hogy nem picsogja végig. De ez már tényleg csak egy zönge a végére.
A másik részére...
Most komolyan nekem egy 8 évvel ezelőtti gumitesztre kellene reagálnom??! Mint példa..hogy én mint Hamiltonos lássak be bármit is..
ez idő alatt a fiam megszületett, járni kezdett, szobatiszta lett, majd megtanult bringázni, segget törölni, kiszedte a tejfogait és iskolába kezd járni.
..
Miközben másfél évével ezelőtt született egy nem nyilvánosságra hozott megállapodás az FIA és a Ferrari között, ami órdít arról hogy a Ferrari-t ki kellett volna zárni legalább a gyártók bajnokságából..
..
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Ha a másik csapatok csinálnák ugyan ezt akkor is szóvátenném, mint ahogy tettem is már párszor, de azok anynira ritkák, hogy csak a mercédesé ragad meg benned.
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2021.06.26. 12:59:07
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
..adott esetben a szemünk láttára fejeződik le egy versenyző.
Az első részben boncolgatott részre, nos ha te a McLaren ügyében állítanál vitatható dolgokat akkor én arra is válaszolnék...nálam sem korlátozódik ez csak a Mercedes-re, vagy Hamilton-ra.
De ugye te általában Hamilton-nal kapcsolatban szoktál állításokat hozni, ráadásul olyan stílusban mint most a 'dedós lajoska' ami nem segít a figyelmen kívül hagyásban.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Az amiben eltérünk az az, hogy te elég látványosan probálod mindenáron a merci és hemilton álláspontját védeni mindegy hogy mit csinálnak csak az lehet a jó.
Mig velem ellentétben én is elismerem a merci és hamilton érdemeit ha azt valós versenyen teszi és nem a pályán kivüli jogi vitákban és a pályán kivüli megnyilvánulásaival.
A másik meg, hogy én alapvetüen Mclarenes vagyok, de veled ellentétben és az F1 egészét nézem és nem vagyok elvakult velük szemben, tehát ha a Mclaren csinálná azt amit most a merci a redbullal és az a F1 versenyére lenne olyan hatással ami nekem nem tetszik akkor én a Mclarent is lefikáznám amiért igy probál elönyhöz jutni.
Mig te bármit is csinál a merci te mindenáron megprobálod tisztára mosni öket és az ö érveiket alátámasztani .
Ez a probléma a két álláspontunk között.
Nekem, a mostani kerékcserék ugyan ugy le volt minden szabályozva nincsenek kerékcserékből adódó problémák akkor miért kelene mesterségesen belenyulni és rontani a helyzeten ha javitani nem tudnak?
Ezzel a szembehelyezkedéssel nekem semmi problémám nincs, ez egy vitahelyzet amit én szeretek...alapvetően a beszélgetésben ezt szeretem a legjobban, mivel a saját álláspontom így tud frissülni, így van lehetőségem új megvilágításból meglátni dolgokat, és ismereteket szerezni.
..ha neked kellemetlen ne tedd, én szeretek vitázni a felsorolt okokból kifolyólag, az egyetértésre úgy alapvetően nincs szükségem, nem vagyok egy tipikus csordakarakter, soha nem is voltam.
A másik része meg az hogy hibásnak látom a leírtakat. Pl. most a kerékcseréknél, ésszel tudom, hogy ha a Mercedes menne le 2mp alá, akkor teljesen más olvasata lenne a dolognak.
Szerintem ez egy versenyhelyzet, ahol a versenyzők is teszik a dolgukat, a mérnökök és csapatvezetők is teszik a dolgukat, és a csapatfőnökök is teszik a dolgukat...ez így egy természetes közeg..mint amikor Horner mondta Wolff-nak a DtS legutóbbi részében a DAS-nál, semmi személyes, de beadták az óvást. ..ez az egész így működik...mind teszi a dolgát. Persze a médiának azt mondják hogy nincs szükségük a játszmázásra, de ez legyen azoknak a baja akik beszívják. Dehogynem támadják egymást minden ésszerű lehetőséget megragadnak arra hogy a másikat gyengítség, maguk pozícióját erősítsék.
A konkrét példát nézve, valszeg az FIA sem akarja kiírtani a kiállásokban rejlő lehetőségeket. DE.. amikor már 2mp alá mennek, akkor az ember mégkérdezi hogy hol a határ, levenni egy bazi kereket, feltenni egy bazi kereket és meghúzni, hogy az biztonságos legyen..és ne pattogjon el, csontöréseket okozva ha valakit eltalál mint annak idején pont a Red Bull-nál.
Szóval ez már nagyon a vége, és igen nagy sansszal már úgy mennek le erre a szintre hogy van valami trükk, hiszen ezek a srácok a szerelőcsapat srácai, akik bár tök sokat gyakorolják ezt,...na de tök sokat gyakorolják a többi a csapatnál is a kerékcserét, itt ha stabilan fél másodperces előnyöd van, akkor azt valóban fimezni és elemezni kell és lehet hogy a saját munkádat javitsd,..ha nem látsz benne javítási lehetőséget akkor valszeg trükközés van.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
"Cognovi naturam rerum. Lord's countdown made the world. Truly your's Donda"
Nekem az elv nem tetszik és amit tenem emeltél ki amit horner is mondott, hogy eddig a boxkiállás tiszta verseny volt, nem voltak benne fix idők , ami igy megint egy mesterséáges dolog lesz és mindenki majd azonos idővel csinálja meg, nem lesz majd elévágás sem, mert pont ezek a kis tizedek jelentették azt az elönyt.
Sokszor csak az elévágásból volt helycsere mert elözés nem volt.
Meg majd ezután jönnek az értelmetlen büntetések, ha valaki 0,18 alatt ereszti le a kocsit 0,2 s helyett. meg a lényeg, hogy megint szabályozzanak és lassitsanak.
Találjanak ki egy olyan uj kerékfelfogatást amit mindenkinek alkalmazni kell igy addig mig mindenki bele nem szokik addig ujra nyilt lesz a verseny, de ne ilyen mérhetetlen nuanszokon . mert majd jön az , hogy mi számit letevésnek, amikor elindul lefelé a kocsi vagy amikor talajt fog vagy amikor már teljesen ráterhelt a kocsi mind a 4 kerékkel.
csak hogy pár példát emlitsek.
Az , hogy esetleg a redbul , használ egy olyan mikrokapcsolot ami azt érzékeli , hogy a szerelő elveszi a kulcsot az anyáról, még mindig nem automatizálás hanem emberi jelzés.
Meg láthattuk, hogy a redbullnál már akkor meg tudják lazitani a kereket mikor még gurul be a helyére a kocsi, igy mire megáll már csak le kell venni, ez a mercinél Bottasnál látványosan nem sikerült megoldani a multkor, mert az volt a kifogás, hgy nem pontosan állt meg és emiatt ferdén tette rá a szerelő.
Ugyhogy ne probáld meg mosdatni a mercit.
Itt arról van szó, hogy a merci most gondban van , hogy nem lesz meg a 8.VB és ezért mindenáron el lehetetlenitik az ellenfelet. ez nem tiszta versenyzés ez már sárdobálás jogi vita.
Egy olyan dologba kötnek most bele, amivel sose volt probléma ,de most váltoiztassák meg , a szabályokat csak azért mert a mercinek nem tetszik, hogy valaki jobb nála.
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
Az meg nem is tudom honnan jön hogy lejt a pálya Hamilton-nak...ez az év arról szól alapvetően hogy beszpatták a Mercedes-t és az Aston-t a padlólemezzel. Tavaly elvették a party módot ami a legnagyobb időmérős fegyvere volt a Mercedes-nek, idénre úgy vágatták meg a padlólemezt hogy pont azt a konstrukciót súlytsa a legkeményebben ami a Mercedes-é,...a másik aki ez miatt hasonlóan látványosan visszalépett teljesítményben, az a Mercedes konstrukcióját másoló Aston Martin.
Tavalyahol lehetett büntették Hamilton-t, Verstappen ráhajthat a pitvonalra, nincs meggyőző kamerakép, Verstappen kihagyhatja a pályára visszatérést meghatározó bójákat, semmi gond.
Oké,..én sem azt mondom hogy büntessék, de honnan jön az hogy Hamilton-nak lejt a pálya??! ..és nagy csalódás érne ha tények nélkül, csak lózungokat kapnék.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Gyorsan jött az új direktíva hátsó szarny ügyben, most ez a kerekcseres direktíva is... Az első szarnyrol meg valahogy nem akarodzik hetek óta nyilatkozni Fia részről (Barcelona óta, hisz akkor merült fel)
Utoljára szerkesztette: mcmoha, 2021.06.26. 10:41:22
"Cognovi naturam rerum. Lord's countdown made the world. Truly your's Donda"
Pont. A többi csak okoskodás .
Magánvéleményem , hogy a Red bull soha de soha nem hátrált meg egy kis "turpisságtól " !!! 😉
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
Horner itt is elmondta hogy:
"..Nagy energiát fektetnek az autónk lelassításába, és ez így megy a versengés világában. Már hozzászoktam ehhez, de nincs sok álmatlan éjszakám miatta.”
Nem csodálom hiszen ahogy a tavalyi versenyen, amikor előszedtek egy oylan videót ahol Hamilton láthatta volna a Bottas miatti sárgát már mendtek is a versenyigazgatósághoz, és ott elég nyilvánvalóan megfogalamzta az eset után hogy mindent bevetnek a Mercedes ellen.
akkor most mi is a gubanc...morálisan, vagy bármilyen más okból?
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
...mi köze ennek Hamilton-hoz, az hogy ő mondja ki ha megkérdezik vagy mi a szösz?
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
Erre mondom azt, hogy nem rinyálni kellene hanem fejleszteni és utolérni öket vagy épp máshol kellene jobbanak lenni.
De most ,hogy lajoska elvesztette az első helyet a boxkiáűláls alkalmával máris modositsunk a szabályokon , hogy legközelebb ez ne fordulhasson elö, de ha még is akor legyen miért megbuntetni a redbullt.
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
mehet a bannerba
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
Ez elég jónak mondható sztem.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Mesterséges előzést segítő rendszer olyannyira nincs benne, hogy használnak egy push to pass rendszert, ami pályától függően vagy 150-200 másodpercnyi teljesítménynövelést tesz lehetővé. Mit gondolsz mire lehet ezt használni? Nyertél, többek között előzéshez!
A spórolás egyenesen stratégiai kérdés, több kiállás, több tankolással, és kinyomjuk a szemét is kocsinak, vagy kevesebb boxkiállás, viszont el kell spórolni a gumit és az üzemanyagot. Nem automatikus választás az első opció. És bizony rohadtul törik a stratégák az agyukat hogy a két különböző keveréket hány alkalommal és mennyi ideig használják.
A NASCAR következő generációs autóit is úgy tervezték meg, hogy ha megszületik a döntés, 2023-tól vagy 24-től könnyen át lehessen térni hybrid hajtásra.
Értem én, hogy szimpatikus a régivágású autóversenyzés, nekem is, de nem árt úgy érvelni, hogy az ember figyelembe veszi a valóságot és a tényeket. Lehet, hogy nem ártana megnézni pár tengerentúli versenyt különböző pályákon, különböző sorozatokból, mielőtt fals példának használjuk őket!
Utoljára szerkesztette: willtex, 2021.06.19. 12:46:22
Énmeg abban, hogy ott van a legtöbb fejlesztés és a határok feszegetése.
Ez amióta átment sporolosdiba, azóta ez csak egy megbizhatósági endurance verseny.
ÉS a nascar meg az indy köszöni szépen megvan a hybrid nélkül is szivó motorokkal mesterséges elözések és sporolások nélkül.
Ott érdekes modon nincs gond a gumikkal és nem arról szól az egész hévége, hogy csak a gumik mikor kopnak el, mikor kell cserélgetni melyik tipus van fenn stb...
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
Jelenleg nagyságrendekkel több a számítógépes részvétel, és ez sok esetben qva jó, mivel tökéletesíti a szimulációt, nagyságrendekkel kifizetődöbb egy jól müködő szimulációs környezetben lemodellezni a lehetőségeket, mint legyártani és próbálkozni. ...vagy elutazni tesztnapokra amit aztán elmos az eső, vagy bármilyen más környezeti hatás miatt pocsékba megy.
..és én simán mondom hogy a V8 szívókat már nem volt hova fejleszteni, a hatásfok növeléséhez minden adott volt addig is...egyszerűen megoldották üzemanyagból, és tankoltak...mivel teljesítményt jóval egyszerűbb üzemanyagból csinálni, mint hatékonyságból származó súlycsökkentéssel előnybe kerülni. Teszem azt az egyik legnagyobb vívmány amit a Mercedes a hatéknyság érdekében bevezetett az az előkamrás gyújtás, ...na ennek a szabadalma vagy 40éves, és már a 90'-s évek elején utcai változatban is debütált, csak ugye drága volt a gyártási költsége.
Nem sok sorozat tud megmaradni hibrid nélkül, sőt talán egy sem ami számítana. ..és a V8 szívó már messze nem lenne ellenfele a jelenlegi hibrideknek. Maga a Hibrid csak részben felelős a tömeg növekedéséért, max fele részben, a másik fele az biztonsági követleményekből adódik, mint a túlélő cella mervítése, a speciális bevonatolás, és persze a Halo. Mellé jött a szélesebb gumikből adódó rugózatlan tömeg növekedése..stb.
Ezt a tömeget ugyan úgy cipelnie kellene a V8 szívónak is, ami megint több üzemanyag és ezáltal tömeg.
Ráadásul a hibridben még rengeteg távlat van ha feloldanak korlátozásokat az ERS-ben, és akár súlyt is csökkenthetnének ha levinnék a kötelező súlyhatárt.
Az F1 pedig nem vesztheti el a királykategória státuszát, hiszen mi léphetne a helyébe??! Messze a legnagyobb bevételt generáló, a legnagyobb figyelmet generáló autósport.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Meg most több 100 alkalmazott nem csak a helyszinen , hanem a gyárban is temérdek számitógép és gyártás , mig akár 10 évvel ezelött is , sokkal kevesebb felhajtással járt a dolog .
Azt meg ne mondja el senki, hogy már nem volt hova fejleszteni a szivo motorokat. mivel mind a mostani hibrid érában is láthatjuk, hogy találnak uj megoldásokat a teljesitmény és a hatásfok javitására, és vannak más sportágak, ahol még megmaradt a sima motor hybrid nélkül,
Ha meghagyják a v8at akkor ugyan annál a teljesitménynél vannak mint most a v6+villany.
ugyan ugy a civil autókban is még van potenciál, meg k kelll találniuk a euro7es szabálynak való megfelelést is.
Ehhez is jó alap lett volna ..
De mint látjuk egyre kevésbé tesztlabor a f1 a civil közlekedés számára mint volt régen, ma már csak a reklám és PR a lényeg . a király kategoriát már elvesztették
És nem ennek a 22 autónak kellene megmentenie a világot.
tehát 18/8=2,25 misi per darab még mindig kevesebb mint most a 3 misi."
A Ferrari szerződése 2001-re 28-30-32milla volt, tehát az első éves 28 milliót kell 8motorral elosztani, akkor kapod meg a motoronkénti árat 2001-ben, ami már egy éves konstrukció, tehát nem a z aktuális, és minden további erőforrás +pénzbe kerül.
Arról nem találtam adatot hogy mennyi erőforrást használtak el, de ha a Peugeot 59 darabját leharmadolom az még mindig 20motor.
A hibridérában 2014 volt a legdrágább, mivel a fejlesztési költségeket akkor akarták visszahajtani a gyártók. Aztán évről.évre olcsóbb lett, jelenleg pedig 12milla dollár, és ezt szabályok fogják kötni a költségspakában.
..az elmúlt években pedig azt láttuk hogy a klienscsapatok kijönnek az éves darabszámból...sőt ugye 2016 olyan év volt hogy a gyári versenyzőnek jóval több limitált részegysége fogyott. A Mercedes az egyik legdrágább erőforráscsomag, de az egyik legerősebb és legmegbízhatóbb is.
2001-ben, minden drága volt, mert nagy volt a szponzoráció, és dőlt a pénz.
A V8 utolsó érájában voltak a legolcsóbbak a motorok, tehát a hibridre váltás előtt, ezért hőbörgött mindenki, és kapott nagy sajtót. Az már egy nagoyn kiforrott, és nagyon jó erőforrás volt. ..és jóval olcsóbb mint a hibridek. De váltani kellett, mert elment volna az F1 mellett a technika, a gyártól máshova mentek volna, az F1 elvesztette volna az egyik jellemzőjét, hogy technikailag a legmagasabb szintet képviseli, mind mérnökökben, mind a használt technologiában.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Ezt te irtad, tehát, ha ekkor volt a legdrágább ezzel számoltam, de akkor ezek szerint mégsem akkor volt a legdrágább?
Én csak probálom követni az okfejtésedet, de valahogy nem áll össze számomra , hogy most olcsobb lenne minden .
Jelenleg azonos évjáratú erőforrásokat kapsz mint a gyártó által használt, és kijössz a keretből.
..nyilván nem könnyebb manapság pénzt előeremteni, pontosan az ellenkezője igaz, ahogy írtam nem F1 specifikus probléma, hanem szinte az összes sorozat az erős szponzoráció hiányától szenved.
A Coanda effekt ma is működik, hiszen manapság is vannak légterelő szárnyak az autókon, ezért kérdeztem rá.
Az hogy a kipuffogóból kiáramló gázzal hoznak létre coanda hatást, az ugye azért lett beltíltva mert a mérnökök úgy állították be hogy féktávon, kanyarbemeneten, tehát gázelvételi szakaszokon is olyan fordulaton működjön a motor ami aerodinamikailag használható kipuffogógázt termel. Ez már egyáltalán nem arról szólt hogy az amúgy is eltávozó kipuffogógázt hasznosítsák.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type







