FORMA1
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Utoljára szerkesztette: Magnum PI, 2021.08.05. 15:42:26
Utoljára szerkesztette: Ingy2, 2021.08.05. 14:36:39
Majdnem szétvet a tesztoszteron, mert rajtam vonaglik Charlize Theron.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Utoljára szerkesztette: Ingy2, 2021.08.05. 14:22:39
Majdnem szétvet a tesztoszteron, mert rajtam vonaglik Charlize Theron.
De elg lenne csak külső kamerákat nézni és látnád h Maxnak a razokohoz közé se lett volna ütközés nélkül...
Ehelyett otletelsz és legyintesz a fizikara...
Ui : Leclerc aki szukebben megy és jobban a razoko felé tart szintén nem ment el a razokoig... Meg omellette is végig meg volt az egy autonyi hely...
De persze ez nem érv hiszen nincs ilyen t-cameras képed, szóval meg se történt 😊
Na ez sem stimmel, mivel ahol a kis kormányszög van, ott azért nincs nagyobb...nem a helymeghagyás miatt, hanem mert egész egyszerűen még nincs azon a ponton, amikor arra a pontra ér ahol ezt a kornányszöget kell alkalmazza ott alkalmazza is.
..és nem, nem a kanyívet követi csak, mivel szűkül a távolság a jobb kerék és a páya széle között. Verstappen a rázókő szélére tart.
Maga az ütközés dinamikája ez:
Hamilton bevált belső támadóívre, Verstappen szorítja a fal felé, hogy a lehető legrosszabb szögben kezdje Hamilton a ráfordulást, és ezért feladja a támadást. Amikor úgy érzi kellően rossz pozícióba kényszerítette Hamilton-t akkor kiszélesedik balra hogy a saját ráfordulása a lehető legjobb legyen. Ezzel egyidejüleg Hamilton is húzódik vele, mert nem adta fel a támadást ő is próbál amennyire lehet ennyire gyors mozgásnál pontosnak lenni kitérni balra hogy a jobbra fordulása ideálisabb legyen.
Ráfordulnak az ívre, Hamilton elveszi a gázt és megpróbál kimenekülni a szituból, Verstappen fordul és fordul, a két ív keresztezi egymást és üköznek.
Szóval a két ív kersztezte egymást, és ezért alapvetően Hamilton a felelős. DE ettől még Verstappen ráfordulása totál olyan minden mindegy alapon történik mint általában.
Ez nálam versenybaleset, de ha hibást kell megnevezni az Hamilton.
Viszont Max nem áldozat, neki ez a stílusa, és hiába az 51G meg a tönkrevágott motor, az nem egyedül Hamilton sara, mert Max nem csinált semmit hogy elkerülje az ütközést.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Ekkora kormanyszoggel kell neki h beforduljon...
Téged szerintem az zavar még meg h nem érted Max kormanymozdulatait...
MAX elkezdi kis szöggel a kanyarodást... De azzal köze nem lett volna h bevegye a kanyart...
Ez az a mozdulat amivel a helyet meghagyta, h nem egyből a kanyar bevételhez szükséges kormanyszoget használta... Ott is lett volna hely végig ezt már kielemeztek, de te csak egy allokepbol vagy hajlandó kovetkezteteseket levonni(ráadásul téves kovetkezteteseket vonsz le)
..ha szerinted itt négy kerékkel sodródik az sz@r ügy mert akkor esélye sem lenne bevenni a kanyart, mivel ez még mindig a kanyar eleje nem pedig az apex,...ha már itt sodródik akkor köze nem lesz a kanyarhoz, mivel még csak most jönne a kanyarcsúcs.
Szal nem, itt megvan a tapadás és oda tart. Az ütközés tolje le erről az ívről.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Ekkora kormányszög kelle az ivhez, és nem azért mert még jobban akarna beljebb menni a rázókő mellé.
Ez a közvetlen ütközés előtti pillanat:
..ez az autó pont oda tart a rázó mellé.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Utoljára szerkesztette: lac coo, 2021.08.05. 12:30:14
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
Értem h te ezt látod és hajlanek is a véleményedre ha csak ezt az egy kamerakepet látnám...
De a tények mást mutatnak... Szépen be is rajzoltak h Max honnan hova tart és h Hamilton honnan hova...
Itt a Lacooo képe is...
Végig meg lett volna az 1 autonyi hely (több is)
Ez nem vélemény kérdés...
Utoljára szerkesztette: adam46, 2021.08.05. 12:24:53
A ráfordulásnál megvolt az autó hely bőven elvégre vagy 15-17méter a pálya szélessége, a lényeg hogy hova tart. Verstappen letojt mindent ahogy szokott, ő ráfordult a kanyarcsúcsra azt majd lesz valami..
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
..és innen már Verstappen csak szűkít, látja hogy ott van a másik, de nem érdekli.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Nála a stratégia ennyi.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Meg ez kb olyan mint amikor mész az autópályán és a belső sávban lévő kocsi hátsó kerekéhez érsz, de te már eldöntötted, hogy bemész a belsőbe belemész a másiknak, és öt hibáztatod, mert nem ment gyorsabban és nem figyelte , hogy te jössz.
Ahelyett, hogy te lassitanál, mert az elötted lévő holtterében vagy és amugy se vagy még elötte (mert hami sem volt), hogy neki kelljen lassitani.
De ha te igy vezetsz mert számodra ez igy a jo akkor inkább add vissza a jogsid és mindenki nagyobb biztonságban lesz miattad az uton.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
Alonso is folyamatosan belül védekezett kijaraton pedig élményt a kulsoig... Észnél kellett lennie ugyanúgy Hamiltonnak... Ha megadja csatt lesz...
Szerintem nem baj h keményen mennek, de ha csatt lesz akkor a vétkes felet buntessek meg... Silverstoneban megbuntettek... Az meg nem Hamilton sara h semmit nem érnek a 10 mp-k, mert B, c liga van
Hamilton akkor már nem tudott beljebb menni valóban... Eleve kisebb tempót kellett volna bevinni és hamarabb megkezdeni a kormányzási fázist... Akkor sikerülhetett volna együtt elfordulni...
Tultolta ahogy Albon ellen kétszer és a Red bullok hátsó kerekeit lokdosi... Rendőrnek is jó lenne😊
Ahhoz amit én mondok Verstappen kapcsán ahoz nem kell éveket visszamenni, ebben az évben csinálta amit mondok, úgy esik be a kanyarba hogy nem rajta műlik hogy nem lesz ütközés, ezt csinálta Imola-ban és ezt csinálta Barcelona-ban is...és ezt csinálta most is, ennyi. Semmi nem változott, legalábbis Silverstone-ig.
Az számomra is érdekes amikor Hamilton kapcsán megcsúszásról meg alulkormányozottságról beszélnek miközben azt várják el hogy miért nem ment beljebb hiszen ott volt a hely.
..vagy egyik vagy a másik, a kettő együtt nem működhet.
Max ugyan azt csinálta mint eddig bármikor, elveszi a helyet. Ez nem finesz, ez vakon all-in. Ennek a stílusnak a baja hogy ha valaki megadja akkor már terítésig mennek, ..és utána hiába kalimpál hogy ezekkel a lapokkal a másiknak nem szabadott volna megadni, meg lett adva, és valamelyik viszi a kasszát és egyiküknek ott a játék vége.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
Alulkormanyzotrnak tűnt mindkét autó...
Pillanatok alatt történt az egész és szerintem joggal reménykedett h Hamilton nem fog támaszkodni hanem elfernek egymás mellett...
Leclerc :továbbra se az történt mit amit mond... Kevesebb helye volt Hamiltonnak... Semmivel se volt kevésbé kockázatos az ő kanyarodása...
A másik nézőpont : el tudom fogadni h valakik ezt versenybalaesetnek tekintik, mert habitus kérdése... Nem csinált Hamilton őrült dolgot, de ezt elmerte és szerintem Max itt nem hibázott...
MAX sokszor megy a hatarokig, Hamilton is... Az utóbbi időben Hamilton az aki túl is megy rajta és balesetlesz belőle és megkapogatja a pár másodperces büntetéseit 😊
Ha visszamegyunk pár évet az időben akkor egyetértek h Max sokszor ment a határon túl és volt amikor még is úszta... Szerintem mára elég letisztult a versenyzésre és tudja jól pozíció állni az autóját és nem véletlen h nincs buntipontja se évek óta... (mondjuk ebben segített neki h eléggé a senki földjén autózott általában tavaly, tavalyelőtt...)
Na de hagyjuk... Várom Spa-t és remélem látunk végre megint egy tiszta futamot
...letojta hogy ott van Hamilton ez a helyzet, mert ha nem így lenne akkor nyit, ha csak minimálisan is de nyit a kormányon amikor látta hogy ott van. De nem, még rákormányzott a kanyarra. Ezek a tények.
Ezt látod a felvételen, és ezt látod minden Verstappen megmozdulásnál egyébként. csak idén Imola-ban, Spanyoloknál..odaesik az autóval aztán valami majd lesz.
Szerintem pedig ne tudjad jobban hogy Leclerc mit akar mondani, másként fordult rá a kanyarra mert nem akart kockáztatni, ezt mondta. Ez is tény.
Az hogy nem látom objektíven? nem...akkor se Hakkinen, se Alonso nem látja objektíven ugye. Nem. Ez szimplán egy másik nézőpont, teljesen felesleges objektivitással, meg szemüvegekkel jönni, mert ezt én is használhatnám, csak semmi értelme egy vitában.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Ezek a tények...
Továbbra is úgy gondolom h nem objektíven nézed a dolgot...
MAX hagyott helyet... Ha ennél többet hagy akkor 100% hogy nem a pályán veszi be a kanyarkijaratot... (szerintem meg így se sikerült volna és ment volna a rádiozas h Hamilton kényszerítette le 😊)
Szerintem ennél több pedig nem volt elvarhato a helyzetben, hiszen nem volt egyértelműen vert helyzetben és mint a példa mutatja el is fordulhattak volna mindketten ha csak rajta múlik...
Pl Alonso is ugyanezt csinálta volna és Hamilton is fordított helyzetbe véleményem szerint... Meg Leclerc is 😊
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
Nézzél már körül abban az országban, te szerencsétlen. Egy belügyminiszter vezeti az egészségügyet, az emberi erőforrás miniszteretek, amúgy már az elnevezése is megalázó, meg valósnak vélt Mátyás csontvázakat legózik össze világjárvány idején b+.
Én ki tudtam fizetni az embereim fizetésének 80% át, otthon mit kaptak a melósok? Vehettetek fel hitelt a két hét Siófoki lángosozáshoz....
Nem sorolom, mert szerintem ennyi OFF ért simán kib@sznak innen közel 20 év után.
Ne oktassál már ki onnan mordorból. Európa legalja vagytok, és nem tesztek semmit, hogy ez megváltozzon.
"Egyszer rájöttem mire gondol egy nő, aztán meggondolta magát...."
..a szemüveges dolgot meg hagyd abba különben nem vitázunk tovább, én sem élek ilyen bárgyuságokkal hogy hamiltonfób lennél.
Két nézőpont van. pont. Az én nézőpontom elismeri Hamilton ngyobb felelősségét, de láttatja Verstappen felelősségét abban hogy semmit nem tett az ütközés elkerüléséért, ami pedig egy ilyen szituban mindkét versenyző kötelessége.
...és hogy kerek legyen nem csak én látom így.
- az ívválasztás joga megvolt,..sokra ment vele.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
az egyetlen komoly váltázás h Hamilton normálisan ment és nem akart mégegyszer ütközni...
maszatolhatsz itt 😊 de attól még világos h Hamilton szemüvegben nézed... Lacco például csak a szabályt nem érti még mindig h kinek van ívválasztási joga 😊
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
Őszintén szégyellem magam, hogy 20 éve éveket játszottam veled.
De az igazsághoz még az is hozzátartozik, hogy én valóban nem lehetek büszke arra, hogy félig német vagyok, de egy ilyen kijelentéssel, minden biztosítékot ki lehet verni !!!!!
Gábor (HSF)
Ja igen ! Anulu-t már egyetemista kora óta ismerem és Ő sem az a kimondott hülye ! <#fogmosas>#fogmosas>
„Őszintén szólva igen, láttam magam előtt, hogy megismétlődhet, ami az első kanyarban történt, miután azt az ütközést az első sorból nézhettem végig”
„Nem akartam rizikózni, mert nem Lewis ellen harcolunk a bajnokságban, ez nyilvánvaló. Persze azért szerettem volna az élen maradni, de a kanyar kijáratán megingott az autóm, emiatt pedig lecsúsztam a pályáról. Egyedül ez volt egy kissé trükkös”
Tehát miért is kellene a versenyző véleményével ellentmondó, és a saját gondolataimnak is ellentmondó véleményedet elfogadni??!
..azért mert ellenkező esetben azt mondod rám hogy különben szemüvegben látom?...ne haragudj de ez semmilyen szinten nem használható érv, ...pusztán te is elkezdtél személyeskedni, ennyi a történet.
Utoljára szerkesztette: b-type, 2021.08.04. 21:27:17
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type

Utoljára szerkesztette: lac coo, 2021.08.04. 20:50:11
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
Leclerc fejében annyira benne volt a korábbi eset h még keményebben védekezett és mégjobban ott tartotta mint a holland...csak nem volt Hamilton genyó 300-nál 2x egymás után
Leclerc kijáraton lecsúszott a pályáról ez igaz és tök jó h felhoztad , mert a Max Hamilton esetnél Maxnak se lett volna meg vélhetőleg a kijárat , Hamiltonnak meg 100% azzal a tempóval , abból a szögből...
de ezt szemüvegben nem fogod látni 😊
Ez a második eset azért lett olyan amilyen mert mindekiben már benne volt az első. Mindenkit befolyásolt, Leclerc-t és Hamilton-t is...de még minket nézőket is mert azt mondtad nem hiszem el bazz hogy megpróbálja megint pont ugyanott.
Más szitu, más gumi, más üzemanyagterhelés. Adott egy Leclerc a verseny vége előtt 2 körrel ahol egyiknek a második hely, a másiknak meg az van a fejében hogy a legfőbb riválisa kiesett, neki most pontot kell szereznie.
A második előzést akár Hamilton mellett, akár Hamilton ellenében nem tartom jó ötletnek felhozni, mivel már benne volt az első eset a fejekben és totál más a felállás egy Hamilton vs. Verstappen első körben mint a Hamilton vs. Leclerc az utolsó előtt körben.
Utoljára szerkesztette: b-type, 2021.08.04. 18:50:20
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
Vagy szerinted Leclerc több helyet hagyott és rajtad kívül mindenki rosszul látja?
"..car 44 is judged predominantly at fault",
Semmi mást nem látsz csak azt hogy bemutatom hogy a másik autót miben terheli a felelőség.
...egyébként amit verzuszként szembeállítasz az valójában a gondolatmenetben még mindig Hamilton hibájának van sorolva.
...mivel tudta kiről van szó és mégis bepróbálta az előzést...
hogy kerek legyen.
Utoljára szerkesztette: b-type, 2021.08.04. 16:25:42
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
😊) hűha, egyfelől ugye Hamilton-nak mint versenyzőnek Gp2-től drukkolok, másrészről a sporton kívüli kezdeményezéseivel egyet tudok érteni, csak nem foglalkoztam vele, nem különösebben érdekelt, mint ahogy másnál sem...legyen az bármilyen sportoló.
Ami viszont taszít, az az ezekkel a kezdeményezésekkel szembeni zsigeri rosszindulat, és ennek ahogy írtam riasztóan alacsony szintje. Amit olvastam a Hamilton dolgaival szuembehelyezkedő oldalon az mind olyan volt tartalmában és stílusában amivel én nem közösködöm. tehát ezzel el is dőlt hogy egy vitában ha arra került sor, márpedig került, akkor én melyik oldalt válasszam és hol próbáljak ismereteket szerzni. Ezáltal ismertem meg ezeket a pályán kívüli dolgait Hamilton-nak, és semmi olyat nem találtam amivel ne tudnék azonosulni, semmit. Fasza dolgok... ráadásul ahogy öltözködik..hát én egy punk gazember voltam, méretes taréjjal ha felszappanoztam, és ha valamit utáltam az az amikor ment a rosszindulatú sutyorgás miatta. ...hát sokszor pont ezt látom Hamilton kapcsán, legyen az az hogy milyen ruhát visel, vagy milyen a haja, a külseje, megy a rosszindulatú sutyorgás akár itt is ebben a topikban. Én nem fogok oda beállni és csinálni amit utáltam másokban.
Na mindegy, ez az én dolgom...az én választásom azt pont. A lényeg hogy Hamilton dolgai építő jellegűek, a vele szembehelyezkedől véleményei mögött pedig általában nincs semmi csak romboló akarat.
Utoljára szerkesztette: b-type, 2021.08.04. 16:23:08
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
"Tehát nem, nem arról van szó hogy ne látnám, vagy ne ismerném el Hamilton felelőségét a szituban"
Miiiiicsoda, b-type elismeri Hamiltont hibásnak?
pár betűvel később:
"mert ez egy olyan kanyar ahol szükség van arra hogy a másik is figyeljen, Max meg nem ilyen és nem is ezt az arcát mutatta hogy ne lehetett volna tudni hogy 95%-ban mi lesz."
Jaaaaaa, hogy valójában Max a hibás. 😄
Tök mindegy, teljesen meddő vitát folytatunk.
\"If in doubt, flat out!\"
Sztem te most is azt gondolod hogy én Hamilton akarom kimosdatni a szituból. Nem az a lényeg hogy nem maradt helye, az a lényeg hogy nem maradt volna helye, csak 5 hozszólással van lentebb #176721
Tehát nem azért néztem a képeket mert Hamilton mellett nem volt hely, azért néztem mert látom hova fordul Verstappen, és ha el is olvasod mit írtam abban a hozszólásban ahol a képet hoztam, azt fogod olvasni hogy számomra az volt fontos a képeken hogy Max semmit, de semmit nem tett az ütközés elkerüléséért, látta hogy ott van Hamilton első szárnya, rákormányoz a kanyarra, aztán még rákormányoz.
Ennyi. Tehát nem, nem arról van szó hogy ne látnám, vagy ne ismerném el Hamilton felelőségét a szituban, valóban nagyobbrészt ő felelős érte, mert ez egy olyan kanyar ahol szükség van arra hogy a másik is figyeljen, Max meg nem ilyen és nem is ezt az arcát mutatta hogy ne lehetett volna tudni hogy 95%-ban mi lesz.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type