182153
  • nearo
    #177741
    szemmel láthatóan semmi, mert Ham megállíthatatlan ezen a hétvégén
  • simonl #177740
    Szánalom amit a Merci művel b+, nem volt elég a három potya SC?
    Mi kell még??
  • HTS s3rg1nh00
    #177739
    mondjuk 15 előzés alatt volt ideje 1x óriási szélárnyékban és nyitott DRS-el csúcsot menni...
  • lac coo
    #177738
    Wéber egy bolond..... ez nem leszorítás azt mondja ... :D
  • lac coo
    #177737
    szokásos ezredik Max leszorítós "előzés" pipa ! :D
  • barcalaci84
    #177736
    safnauer azzal védekezett h megvan 3 dl amiből el tudják végezni a vizsgálatot... csak ez nem elég mert kell még tartalék amit elraknak a polcra:) hülye szabály , de akkor Toto széttarta a kezét h szabály az szabály
  • b-type
    #177735
    na most már elég volt :) futam van.
    Utoljára szerkesztette: b-type, 2021.11.14. 17:54:02
  • lac coo
    #177734
    No mennyit tesztek rá, hogy Bottas megint udvarias lesz ? :D
  • b-type
    #177733
    Ezt már másodszor írod, de a benzinmennyiség levételnél egyáltalán nem ilyen, van tolerancia, az a lényeg hogy két levehető mint meglegyen.
  • lac coo
    #177732
    És mi van ha a levezető körben sérült meg, romlott el a szárny ?? akkor hogy venné észre bárki is ? ;) ezért fasz az FIa legalább ne mondanák el akkor, hogy sérült a cucc....
  • b-type
    #177731
    Nem befolyásol mit tartasz nevetségesnek. Hozzáért a vitatott részhez a szabály ellenére, és ezt mérlegelték. 0.2milliméternél pedig nem nyilvánvaló semmi, az egy karcolás jellegő mérték.
    De nem ez a léyneg, hanem hogy hogy sérült a vizsgálat tisztasága.
    De jelen esetben semmi nem számított.
  • barcalaci84
    #177730
    ez nem érdem kérdése...ahogy Vettel sem érdemelt kizárást... Ők is meg voltak győződve h meg van a kívánt benzinmennyiség hisz ők tudták is h biztosan ezt ellenőrzik náluk a futam után... Vettel nem állt meg egyből a leintés után mert úgy tudták h van még benya bőven...
    Érdemelét ezért büntetést? (rosszul jelzett egy szenzor) Szerintem Nem.
    Meg kellett büntetni ? IGEN sajnos... ( de lehet az egyik tologató ember úgy ért hozzá h leengedte a benzint vagy elvarázsolta... erre kelllett volna hivatkozni :) )

    Utoljára szerkesztette: barcalaci84, 2021.11.14. 17:51:36
  • b-type
    #177729
    Aha, tehát azért érdemelnek kizárást mert nem vették észre a 0.2mm eltérést.
  • lac coo
    #177728
    azt mondja Max, túlmelegedtek az abroncsai Bottas mögöt közel... akkor minek várják a meleget ?
    Kamuzik itt mindegyik :)
  • barcalaci84
    #177727
    az F1-ben bevett szokás h büntetlenül tapicskolnak a pilóták évek óta...még poénkodni is szoktak vele a hivatalos csatornákon

    ezt az idegenkezűséget meg hagyd már , mert nagyon nevetséges...Nyilvánvaló h a két dolog nem függ össze ... ezt pár futóbolondon kívül nem vette komolyan senki...A merci sem , csak pont kapóra jöhetett volna , ha futóbolondok ülnek a VB-ben
  • lac coo
    #177726
    Nem ez tuti nem becsületes dolog így ...
  • lac coo
    #177725
    ezt a boszorka nőt mikor basszák már ki onnan, szűrnnnyűűűűű :)
  • repvez
    #177724
    pont ezt nem értettem, hogy leirja az FIA, hogy sérült volt a szárny és nem volt szándékban a csalás.
    Ennek ellenére még is buntettek.
    Most akkor , hogy is értelmezik a szabályokat, mert ha a szárny sérülés miatt nem megy át a teszten akkor nem kellen buntetni, ha nem volt sérült és nem megy át a teszten akkor buntetni kellen.
    De most valami nem volt tiszat
  • barcalaci84
    #177723
    ,teljesen mindegy :) lehet sérült , lehet gyártási hibás , lehet h az összeszerelésnél történt valami pontatlanság...
    de attól h nem szándékos , attól még büntetendő... pont úgy mint Vettel benzinmizériája a Hringen

    ha jelezték volna a vizsgálat előtt h valami nem oké , akkor nem is lett volna ügy...
    de megbuktak egy fekete -fehér teszten
  • b-type
    #177722
    Ahogy Kiss Norbi fogalmazott, őket kizárták a parc ferme megsértéséért.
    ..
    A Mercedes nem azt sérelmezte hogy Max tett volna bármit is, bár a 0.2mm fényében már ez sem ördögtől való, hanem hogy meg sem nézhették a hátsó szárnyat, és hogy elvileg a PF szabályok arra vonatkoznak hogy nincs idegenkezüség, most mégis volt, ráadásul a vitatott területen volt és ez elvileg kizárja a vizsgálat tisztaságát.
    A 'tegyük tisztába kifejezést' meg hanyagolhatnád, mivel nincs valós tudásod a helyzetről ahogy nekem sincs, pusztán a neten összeszedett infókat ütköztetjük, szóval nézet és véleménykülönbség van, és nem tudsz semmit 'tisztába tenni'
  • lac coo
    #177721
    De ha jól tudom a bírok is sérültnek ismerték el a szárnyat..... az azért nem mindegy ...
  • barcalaci84
    #177720
    tegyük tisztába:
    -Maxot megbírságolták mert hozzáért . Pont.

    -Hamilton autója nem ment át a teszten... A merci a védekezésben belökte ezt a marhaságot h lehet h Max supererejétől sérült az elem (bár ők is azért megjegyezték h ez nem valószínű :) legalább nem full retardban tolják , bár azért ez közelített hozzá :)
    Így a versenybíróknak hivatalból erre is kellett reagálnia...leírták a hülyéknek h nem fejtett ki erőt stb...
    közben meg a vizsgálatkor tehénkedik a Mercis mérnök a szárnyon WTF

    Hamiltonnak bazi szerencséje van , mert ha verseny után van a vizsgálat , akkor bukja a szerzett pontokat , mint Vettel a Hungaroringen...
    Utoljára szerkesztette: barcalaci84, 2021.11.14. 17:33:09
  • lac coo
    #177719
    Vagy Max első kynarban első, és soha többet nem látja senki :) It bármi lehet... :)
  • b-type
    #177718
    Nem fájna ha érdemi beszélgetést folytatnánk, de ez nem az.
  • lac coo
    #177717
    Nem megvizsgálni kellene nekik, megvenni ! :)
  • b-type
    #177716
    Verstappen PF szabályának megsértésénél is figyelembe vették hogy a testartása alapján nem fejtett ki erőt Hamilton hátsó szárnyának megfogásakor.
    0.2milliméter az egyértelműen nem az előnyszerzésről szól, pláne nem csak az egyik oldalon, ez javítandó kategória, nem pedig előnyszerzésről szóló szabályszegés.
    ..ha észrevették volna akkor javíthatták volna mint a Red Bull Mexikóban, csak ugye 0.2millimétert nem egyszerű észrevenni az időmérő alatt. Mivel az szemmel nem látható.
  • barcalaci84
    #177715
    ezt a 0,2 mm-t meg Toto böfögte be , úgyhogy annyira kell komolyan venni...
    vagy átfér a mérőeszköz vagy nem ...4x átfért akárhogy támaszkodott rajta a Merci mérnök ahogy a képeken látszott ...
    legközelebb nem marad el náluk összeszerelés előtt h lellenőrizzék...a lényeg h más a hibás...Vers(tapi) meg az FIA hivatalos embere aki jelenteni merte h nem tudták átrugdosni a teszten...pedig meg is beszélhették volna ahogy az gentlemeneknél szokás...Ennyit Totóról :)
  • barcalaci84
    #177714
    mondjuk mostanában 3 futamonként kukázzák a motorokat :)
    teljesítményben meg még mindig előnyben vannnak valóban...de azért tényleg furcsa h olyan nagy szárnyállás (a többiekhez képest) mellett is ilyen gyors egyenesben a Hamiltoné...
    Markoék lehet rosz nyomon vannak és inkább a motort kellene alaposabban megvizsgálni :)
  • Magnum PI
    #177713
    Ha meg van adva hogy mekkora lehet akkor nem lehet nagyobb 0,2-vel sem. Nyilván nem ettől lesz gyors a kocsi, de le kell írni egy számot a szabályba, amit tartani kell. Ezen lehet morgolódni, de csak így van értelem. Ha mindenféle toleranciát engedned akkor mindegy ha nagyobb számot írnak le mert a csapatok hótziher hogy kihasználják a maximálisan megengedett eltérést.

    Ez szarul jött most ki a Mercinek, de olyan szempontból meg szerencsések, hogy volt sprint futam amin tudtak korrigálni. A tegnapi tempó alapján ezt Hamilton be fogja húzni úgy is.
  • lac coo
    #177712
    Miért végsebességre adják a futamgyőzelmet ? :) anmúgy meg de, igan, azal együtt is a mercedes motor az mertcedes motor, nem kidobható japan hulladék, még így is erősebb party mod nélkül ...
  • lac coo
    #177711
    Bottas öszegabalyodik a 4-es kanyarban Max-el....
    Ham
    Per
    Sai
  • sure
    #177710
    Én nem temetném még a Mercit. Bottas ma kuglizik egy ügyeset, Hamilton megnyeri, mindjárt kiegyenlítődik minden...
    Tippem a befutóra:

    1. HAM
    2. SAI
    3. PER
  • Palinko
    #177709
    Szép halál ez szép halál
  • ToxiMaxi
    #177708
    "a padlólemezzel és a prtaymoddal nyírtáki a mercedest, ezt kb mindenki tudja" aha annyira, hogy végsebességben fényévekre vannak a RB-tól. Jah, kinyírták, persze. Sok volt megint a ragasztó lacika....
  • ToxiMaxi
    #177707
    Fájna beismerni, hogy nincs igazad mi? :) Pontok pedig nem hazudnak, sem pedig a teljesítmény.
  • ToxiMaxi
    #177706
    Nem tekerhették fel a motort? Ezt fejtsd már ki.
  • lac coo
    #177705
    A 17.30 az most jó idő, akkor kezdődik ? Nehogy lemaradjak megint... :)
  • lac coo
    #177704
    De akkor Mazepin is egy lehetlen más liga, ami Horner szerint nincs ? LOL... :) Nagyjából az egész mezőny veri őket végsebességben ....
    Utoljára szerkesztette: lac coo, 2021.11.14. 12:17:40
  • lac coo
    #177703
    De ha FIA úgy dönt , hogy SZABÁLYTALAN, akkor nem lenne rossz dolog azt egy évig engedni ? Mindegy , én ezt nem értem... alapvetően a padlólemezzel és a prtaymoddal nyírtáki a mercedest, ezt kb mindenki tudja .... ahhoz képest emberfelettit teljesít a merci is és Hamilton is ...
  • barcalaci84
    #177702
    Ezen a listán pont Hamilton van az élen:)
    Úgy h a legnagyobb szárnnyal megy a mezőnyben...