FORMA1
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#177183
Legalább lesz pénze javíttatani a 30 millás BMW-jét, nem kell sírva koldulnia yt videóban. 😄 Annyira irritáló szegény gyerek.
#177182
Egyáltalán nem! Én nagyon drukkolok neki, hogy ne ragadjon be még 2-3 évre abba a fostalicskába és tűnjön el a süllyesztőben, hanem kapjon lehetőséget csak egy fokkal jobb technikában, mint a mostani, mint ahogy annak is, hogy az idei szezon további részében és jövőre főleg kicsit javuljon a viszony közte meg Nikoletta között,
Ez csak a személyes véleményem, hogy "Schumacher fiának" a menesztésével sokkal óvatosabbak, a névnek szerintem bizony van pénzben mérhető PR-értéke, amit nem feltétlen akarnak elveszteni, ha egy Gipsz jakab vezetne náluk Mick helyett és akasztotta volna össze a bajszát a főszponzor fiával, szinte biztos, hogy jövőre nem kapott volna ülést. A Haasnál biztos nem.
Ez csak a személyes véleményem, hogy "Schumacher fiának" a menesztésével sokkal óvatosabbak, a névnek szerintem bizony van pénzben mérhető PR-értéke, amit nem feltétlen akarnak elveszteni, ha egy Gipsz jakab vezetne náluk Mick helyett és akasztotta volna össze a bajszát a főszponzor fiával, szinte biztos, hogy jövőre nem kapott volna ülést. A Haasnál biztos nem.
Isten nem bottal, hanem VMware.
#177181
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
<#eljen><#worship>
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#177180
Ja mert az ide év után úgy gondolod a család neve miatt van helye az F1be?
#177179
Járhatott volna sokkal rosszabbul, gyanítom, ha nem az lenne a családneve, ami, akkor nem ő lenne Nikoletta csapattársa jövőre.
Steiner meg összeszedhetné magát és kicsit szétcsaphatna közöttük, amit művel egymással a két pilóta, az a (F1) világ szégyene...bár Grószjanival és Mágusszemmel sem tudott mit kezdeni évekig, lehet, hogy inkább egy kevésbé káromkodós és "vagány", de az emberekhez jobban értő csapatvezető kéne oda. Bár, az ő helye tulajdonképpen nincs megerősítve, lehet, hogy az ajtókeret mellé selyemzsinórt is küldött neki Don Mazepin, és inkább az ajtót fogja használni, mint hogy esetleg egy "véletlen" autóbalesetbe vagy egy novicsokos szendvicsbe fusson bele.
Utoljára szerkesztette: sure, 2021.09.23. 19:36:56
Steiner meg összeszedhetné magát és kicsit szétcsaphatna közöttük, amit művel egymással a két pilóta, az a (F1) világ szégyene...bár Grószjanival és Mágusszemmel sem tudott mit kezdeni évekig, lehet, hogy inkább egy kevésbé káromkodós és "vagány", de az emberekhez jobban értő csapatvezető kéne oda. Bár, az ő helye tulajdonképpen nincs megerősítve, lehet, hogy az ajtókeret mellé selyemzsinórt is küldött neki Don Mazepin, és inkább az ajtót fogja használni, mint hogy esetleg egy "véletlen" autóbalesetbe vagy egy novicsokos szendvicsbe fusson bele.
Utoljára szerkesztette: sure, 2021.09.23. 19:36:56
Isten nem bottal, hanem VMware.
#177178
Per Aspera Ad Inferi.
#177177
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Per Aspera Ad Inferi.
#177176
de kár <#unalmas>
Per Aspera Ad Inferi.
#177175
Azt hittem , hogy a kis sumit felviszik az alfába bottas mellé, és Gio meg megy a haashoz. vagy valaki más jön helyette.
#177174
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#177173
"Cognovi naturam rerum. Lord's countdown made the world. Truly your's Donda"
#177172
Kizárni tulajdonképpen semmit sem lehet, és mindig van az a pénz / luxuskurva-mennyiség, amiért valaki, valakik korrumpálhatóak. Mert hát ugye nem azt feltételezzük, hogy szívjóságból, vagy pusztán személyes szimpátiából/preferenciából adódóan kedveznének egyik vagy másik csapatnak, versenyzőnek.
Én annak, aki a Merci/Hamilton hátszélben hisz, csak azt tudom javasolni, gondoljon arra, hogy ha esetleg mégis Verstappen nyerné az idei vébét, akkor annál édesebb lesz ez a cím, hogy minden és mindenki is őellenük volt, és mégis!
És kérem őket, hogy fordítsák majd meg a lemezt, a b-oldalon az "ennyit ér HAM 7 címe, ez a VER bajnokság felér minimum 3-4 ufóautós-hátszelessel" című nóta extended disco mixe található.
Utoljára szerkesztette: sure, 2021.09.20. 18:49:01
Én annak, aki a Merci/Hamilton hátszélben hisz, csak azt tudom javasolni, gondoljon arra, hogy ha esetleg mégis Verstappen nyerné az idei vébét, akkor annál édesebb lesz ez a cím, hogy minden és mindenki is őellenük volt, és mégis!
És kérem őket, hogy fordítsák majd meg a lemezt, a b-oldalon az "ennyit ér HAM 7 címe, ez a VER bajnokság felér minimum 3-4 ufóautós-hátszelessel" című nóta extended disco mixe található.
Utoljára szerkesztette: sure, 2021.09.20. 18:49:01
Isten nem bottal, hanem VMware.
#177171
Ezt mondta a Walter Csabi is és tök egyetértek. Lenne meglepődés azt hiszem.
\"If in doubt, flat out!\"
#177170
Én úgy érzem, és ezt kb. azóta érzem, amikor Verstappen legyintett a győzelem kapcsán, hogy baromi erős a RB. Valahogy úgy tervezték, hogy kiépítenek egy masszív előnyt egyéni és csapatban, mondjuk 50-55 pont, aztán kb. ez kitart a végéig. Ebből megvolt 30+, aztán jött Silverstone és a Ring, mindkettő egy-egy Merci hibájából, és már ők futottak a pontok után. De annyira látszik mennyire erősek az alap pályákon, hogy visszajöttek, hogy most erőből vagy szerencséből tök mindegy Silverstone és a Hungaroring után, és most már csak az a cél, hogy a számukra kevésbé winwin pályákon NE szerezzen több pontot Hamilton, mint Verstappen. Van hátra papíron 7 verseny. Hogy végül mennyi lesz, mindegy, de ezekből kb. mindegyiken győzelmi esélye van a Red Bullnak. Szerintem - ha egyáltalán meg lesz tartva az utolsó futam -, Melbourne-ig megnyerik az egyéni vbt. Addig is mindent megtesz az FIA, hogy versenyben tartsa Hamiltont a háttérben, vsz minden alkalommal hasonló döntések várhatók majd, mert nagyon szeretnék megnyeretni a VBt, hogy Hamilton megdöntse a rekordot, kb. ugyanazért, amiért az angolok pont azzal az utolsó három emberrel rúgatták a büntetőket Londonban ...., utána Russell és Hamilton harca nyomán a RB tényleg minden erejével éveken át halászhat a zavarosban, amit a két Mercedeses figura kavar majd fel. Ha idén nem nyeri meg Hamilton a 8. címét, akkor - hacsak jövőre nagyon nem talál be a Mercedes - már minden nehezebb lesz neki.
Érdeklődve várom a további futamokat. Nagy csata lesz, hacsak a FIA bele nem szól, mint eddig mindig a nyomorult, hülye büntijeikkel.
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2021.09.20. 13:51:44
Érdeklődve várom a további futamokat. Nagy csata lesz, hacsak a FIA bele nem szól, mint eddig mindig a nyomorult, hülye büntijeikkel.
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2021.09.20. 13:51:44
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#177169
nascar vagy most melyik sportra mondtad ezt?
racingarena.hu | gokartsopron.hu
#177168
Egy remek megoldás lenne hogy a döntéshozók nem látnák az autók festéseit csak kapnának egy renderelt 3d-s animációt és foglalkozzanak az esettel részrehajlás nélkül.
racingarena.hu | gokartsopron.hu
#177166
Főleg amikor kivették "Mass Dampert" és majdnem bukta miatta a vb-t a Reault na akkor aztán hogy tolták őket aztaq! De még ha volt is valami ilyesmi, is nem emlékszem hogy valaha lettek volna ennyire visszataszítóan átlátszó döntések mint most.- valaha - Eddig nálam a csúcs az volt amikor végre adott volt egy Merci nullázás tavaly és végigmentek az összes csapaton nagyítóval hogy kit zárhatnának ki hogy pontot szerezzen ez a bohóc.<#banplz> Mára ott tartunk hogy külön magyarázkodás megy minden büntetés után - elterelve a lényegről a figyelmet:
tök mindegy hogy létezik szabálykönyv mert az apró betűs részek csak akkor kerülnek elő amikor az az autó nem a 44-es.
De ezt amúgy nyersen jóízűen elfogyasztják az ilyen Lewis fanok és jönnek a szabályokkal - ember- nem érdekel, nézzük mi az ami történt inkább: egy baleset 300-nál és egy baleset 40-nél... Mind a 2x Max lett megszívatva.
tök mindegy hogy létezik szabálykönyv mert az apró betűs részek csak akkor kerülnek elő amikor az az autó nem a 44-es.
De ezt amúgy nyersen jóízűen elfogyasztják az ilyen Lewis fanok és jönnek a szabályokkal - ember- nem érdekel, nézzük mi az ami történt inkább: egy baleset 300-nál és egy baleset 40-nél... Mind a 2x Max lett megszívatva.
racingarena.hu | gokartsopron.hu
#177165
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#177164
A leszorítás akkor szokott lenne ha külső íven támadsz. Ott a támadó max lesodródik az ívről ha túl nagy tempóval megy be, szóval nehéz torpedózni
Belső ívre igaz amit mondasz, hogy biztos több agresszív betámadás lenne. De hát legyen is. Pont az vallom, hogy erre lenne szükség nem DRS előzésekre az egyenesekben. Ha valaki utoléri annyira a másikat hogy már be tudja szúrni, akkor szúrja is be.
Nyilván az továbbra is elvárás, hogy ha beszúrja akkor el is kell tudnia kanyarodnia azon a kis helyen amit a másik pilótának meg kötelező megadnia. Egyébként RIC nagyon gyakran előz így.
Belső ívre igaz amit mondasz, hogy biztos több agresszív betámadás lenne. De hát legyen is. Pont az vallom, hogy erre lenne szükség nem DRS előzésekre az egyenesekben. Ha valaki utoléri annyira a másikat hogy már be tudja szúrni, akkor szúrja is be.
Nyilván az továbbra is elvárás, hogy ha beszúrja akkor el is kell tudnia kanyarodnia azon a kis helyen amit a másik pilótának meg kötelező megadnia. Egyébként RIC nagyon gyakran előz így.
#177163
😊)
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
#177162
Azt vallom, hogy azt büntessék, amikor az egyik fél a másiknak kárt tesz annak érdekében, hogy ő előrébb kerüljön a másikhoz képest. Ha a beszúrással a leglehetetlenebb helyzetben nem tesz kárt a másiknak, nem kényszeríti ez által a másikat arra, hogy miatta bemenjen a bukótérbe, vagy nyomjon egy satu féket annak érdekében, hogy ne legyen (nagyobb) baleset, akkor azt ne büntessék. De sajnos Ver arra számít folyamatosan, hogy majd a másik úgy is engedni fog, annak érdekében, hogy ne legyen nagyobb baleset, ezt kéne büntetni, úgy gondolom.
Utoljára szerkesztette: F1rajongo, 2021.09.18. 12:02:06
Utoljára szerkesztette: F1rajongo, 2021.09.18. 12:02:06
#177161
Ez a FIA ilyen tolós banda és az is volt mindig is, Schumachert is tolták, a Ferrarit is tolták, Alonsót is tolták, Vettelt is tolták, Rosberget is tolták, valakit mindig tolnak, nyilván azt, aki a legnagyobb kenőpénzeket fizeti nekik vagy legjobb orális szkillekkel rendelkezik, hát nyilvánvaló, nem? A vak is láthassa, nem? Nem random balfaszok és következetlenek néha, hanem pénzért vagy furulyázásért tolnak.
<#wilting>
Utoljára szerkesztette: sure, 2021.09.18. 11:33:29
<#wilting>
Utoljára szerkesztette: sure, 2021.09.18. 11:33:29
Isten nem bottal, hanem VMware.
#177160
😊) gondolom most arra gondoltál hogy Alonso meg Newey szerint versenybaleset volt...ezzel nincs semmi baj, nem mindenki gondolkodik egyformán,..és ezért nem is kell haragudni 😊 Van aki szerint a Silverstone ütközés is versenybaleset volt.
Az meg hogy kit tol az FIA,...most hoztam egy példát amikor Hamilton-nal szembeni szabálytalanságot nem büntették, de más ellen ugyanazt a szabálytalanságot már igen. ..és akkor ideposztolsz egy iylet hogy vak aki nem hiszi azt amit te?! 😊))
Azon nem szoktál elrévedni, csak úgy hogy ha azt szeretné az FIA hogy Hamilton húzza be a 8. bajnoki címet, akkor nem nyúlnak a padlólemezhez, és pláne nem nyúlnak úgy hogy a leghosszabb low rake autó veszítsen a legtöbbet??! Muszáj megkérdeznem hogy ezen nem szoktál elgondolkozni?
Tudod mennyit veszített a Mercedes Monza-ban tavalyhoz képest? Leírom: 0.75tizedet. ..és mennyit vesztett a Red Bull tavalyhoz képest? 0.1tizedet.
Tavaly 1:18.8 ideje volt a Mercedes-nek, idén 1:19.55
A Red Bull meg 1:19.8-ról lépett hátra 1:19.9-re.
Nem gondolod,..nem fordul meg a fejedben hogy ha az FIA Hamilton 8. bajnoki címét akarná, akkor nem hoznak olyan szabályt ami őket lépteti vissza a legjobban (meg az Aston-t)??
...ha már vakságról meg hülyeségről beszélünk..
Az meg hogy kit tol az FIA,...most hoztam egy példát amikor Hamilton-nal szembeni szabálytalanságot nem büntették, de más ellen ugyanazt a szabálytalanságot már igen. ..és akkor ideposztolsz egy iylet hogy vak aki nem hiszi azt amit te?! 😊))
Azon nem szoktál elrévedni, csak úgy hogy ha azt szeretné az FIA hogy Hamilton húzza be a 8. bajnoki címet, akkor nem nyúlnak a padlólemezhez, és pláne nem nyúlnak úgy hogy a leghosszabb low rake autó veszítsen a legtöbbet??! Muszáj megkérdeznem hogy ezen nem szoktál elgondolkozni?
Tudod mennyit veszített a Mercedes Monza-ban tavalyhoz képest? Leírom: 0.75tizedet. ..és mennyit vesztett a Red Bull tavalyhoz képest? 0.1tizedet.
Tavaly 1:18.8 ideje volt a Mercedes-nek, idén 1:19.55
A Red Bull meg 1:19.8-ról lépett hátra 1:19.9-re.
Nem gondolod,..nem fordul meg a fejedben hogy ha az FIA Hamilton 8. bajnoki címét akarná, akkor nem hoznak olyan szabályt ami őket lépteti vissza a legjobban (meg az Aston-t)??
...ha már vakságról meg hülyeségről beszélünk..
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
#177159
Ha mneg minden "leszorítást" büntetnek akkor mindenki beszúrja majd az autót a leglehetetlenebb helyezetekben is ...
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#177158
Egyetértek amit mondasz, nincsenek konzekvens döntések. Vagy büntessenek a leszorításokért, vagy ne, de akkor mindenhol egységes legyen a dolog, mert akkor ahhoz lehet igazodni. Ha van büntetés, akkor azzal arra sarkalják a versenyzőket, hogy figyeljenek a másikra, ne mehessenek csak úgy bele a másikba, szorítsák le a pályáról, hogy ezzel saját maguknak előnyt szerezzenek. Ha meg nincs büntetés, akkor az meg arra sarkalja a versenyzőket, hogy nyugodtan kiterelhetik a másikat a pályáról, hiszen ez szabályos. Független attól is, h ki van elől, vagy hátul a másikhoz képest. A 2. esetben a gonoszságot részesítenék előnybe, az önzőséget, az első esetben az emberséget. De legalább akkor egységes lenne a dolog. Nekem ez a véleményem.
#177157
Mert Hamilton-t nyomja az FIA 😊)))
Igen röviden tömören, és aki a mostani helyzet után nem látja az már elképesztően elvakult, vagy hülye. De kivan már mondva olyan emberek által mint Alonso vagy Newey úgyhogy gyere érvelj, beszélj lukat a hasakba, dumálj meg.
Igen röviden tömören, és aki a mostani helyzet után nem látja az már elképesztően elvakult, vagy
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
kib@szottul
racingarena.hu | gokartsopron.hu
#177156
Nem, mivel én az összes futamot láttam, javarészt a betétfutamokat is, tehát tudom miről beszélek amikor azt mondom hogy 10 esetből 9 alkalommal a kiszorult helyzetben lévő versenyző elengedi a szitut és átvágja a sikánt.
-
A te esetedben nem tudom mennyi rálátásod van az összes sportbírókra, szerintem semennyi, inkább egy dac szülte felvetés.
-
A te esetedben nem tudom mennyi rálátásod van az összes sportbírókra, szerintem semennyi, inkább egy dac szülte felvetés.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
#177155
Mert Hamilton-t nyomja az FIA 😊)))
Közelebb visz a megoldáshoz Ocon panasza:
"Ocont „frusztrálja” a büntetése – egy 2019-es esetet hozott fel saját védelmében
Az Olasz Nagydíj 15. körében Ocon Vettellel csatázott a 12. helyért, amikor a második sikán előtt a belső ívről elkezdett kifelé húzni, miközben a német ott volt a jobbján, és ezzel félig leszorította őt az aszfaltról.
Mivel a páros ütközött, és Ocon nem hagyott egy autónak elegendő helyet, ezért öt másodpercet hozzáadtak az idejéhez, amelyet aztán a kerékcseréjekor le is töltött. A büntetés miatt végül nem volt esélye a 10. helynél előrébb célba érni.
Az eset egyébként nagyon hasonlított Charles Leclerc és Lewis Hamilton csatájára a 2019-es viadalról, amikor a két fél a győzelemért meccselt, és a monacói hasonló manővert bemutatva védte meg vezető pozícióját.
Akkor Leclerc azonban csak figyelmeztetést kapott, így megtarthatta a futamgyőzelmet, ezért Ocon azon tűnődött, a bírák most miért döntöttek eltérően. „A Sebastiannal való találkozásom inkább egy megmozdulás volt, nem egy incidens. Ugyanez volt 2019-ben Charles és Lewis között, akkor pedig nem volt büntetés”
„Ugyanez volt két éve is, és ha akkor nem lett belőle semmi, akkor most sem kellett volna büntetniük, mert a kettő egy és ugyanaz. Általában egyetértek a sportfelügyelőkkel, de most nem ez a helyzet.”
Amikor Michael Masit kérdezték az esetről, a versenyigazgató elmagyarázta, hogy az FIA és a csapatok megegyeztek a 2019-es futam után, hogy egy időbüntetés jobb lett volna abban a helyzetben, és most ezért alkalmazták ezt Ocon és Vettel koccanásánál.
...
Nem tudom kell-e ehez bármit is hozzáfűzni..
Közelebb visz a megoldáshoz Ocon panasza:
"Ocont „frusztrálja” a büntetése – egy 2019-es esetet hozott fel saját védelmében
Az Olasz Nagydíj 15. körében Ocon Vettellel csatázott a 12. helyért, amikor a második sikán előtt a belső ívről elkezdett kifelé húzni, miközben a német ott volt a jobbján, és ezzel félig leszorította őt az aszfaltról.
Mivel a páros ütközött, és Ocon nem hagyott egy autónak elegendő helyet, ezért öt másodpercet hozzáadtak az idejéhez, amelyet aztán a kerékcseréjekor le is töltött. A büntetés miatt végül nem volt esélye a 10. helynél előrébb célba érni.
Az eset egyébként nagyon hasonlított Charles Leclerc és Lewis Hamilton csatájára a 2019-es viadalról, amikor a két fél a győzelemért meccselt, és a monacói hasonló manővert bemutatva védte meg vezető pozícióját.
Akkor Leclerc azonban csak figyelmeztetést kapott, így megtarthatta a futamgyőzelmet, ezért Ocon azon tűnődött, a bírák most miért döntöttek eltérően. „A Sebastiannal való találkozásom inkább egy megmozdulás volt, nem egy incidens. Ugyanez volt 2019-ben Charles és Lewis között, akkor pedig nem volt büntetés”
„Ugyanez volt két éve is, és ha akkor nem lett belőle semmi, akkor most sem kellett volna büntetniük, mert a kettő egy és ugyanaz. Általában egyetértek a sportfelügyelőkkel, de most nem ez a helyzet.”
Amikor Michael Masit kérdezték az esetről, a versenyigazgató elmagyarázta, hogy az FIA és a csapatok megegyeztek a 2019-es futam után, hogy egy időbüntetés jobb lett volna abban a helyzetben, és most ezért alkalmazták ezt Ocon és Vettel koccanásánál.
...
Nem tudom kell-e ehez bármit is hozzáfűzni..
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
#177154
Verstappennek a vakmerőségről kell leszoknia, ami nem büntetés függő. Arról majd leszokik ha elbukja az idei VB-t meg lesz még pár kellemetlen pillanata.
Itt most igazából Hamiltont kellett volna büntetni ha komolyan vesszük a hagyni kell helyet szabályt, mint ahogy Verstappent is kellet volna az 1. körben. Meg kb minden futamon a mezőny felét.
Ha konzisztens lenne egyik forró fejű pilóta sem lenne olyan hülye hogy folyamatosan gyűjtse a büntetést. Mint ahogy nem hajtanak gyorsabban a boxutcában sem szándékosan. Megtehetné hogy ő csak azért is 10el többel megy hogy időt nyerjen de autómatizáltan kapja a 10 másodpercet ezért senki nem olyan hülye hogy próbálkozzon.
Itt most igazából Hamiltont kellett volna büntetni ha komolyan vesszük a hagyni kell helyet szabályt, mint ahogy Verstappent is kellet volna az 1. körben. Meg kb minden futamon a mezőny felét.
Ha konzisztens lenne egyik forró fejű pilóta sem lenne olyan hülye hogy folyamatosan gyűjtse a büntetést. Mint ahogy nem hajtanak gyorsabban a boxutcában sem szándékosan. Megtehetné hogy ő csak azért is 10el többel megy hogy időt nyerjen de autómatizáltan kapja a 10 másodpercet ezért senki nem olyan hülye hogy próbálkozzon.
#177153
Persze, csak ugyan olyan értelmetlen érvelés, mint a tied.
#177152
Én azt nem értem, hogy Ham és Ver első össze ütközésénél miért nem volt büntetés? Miközben Ver nem hagyott semmi helyett Ham-nek, Ham-nek satu féket kellett nyomnia és behajtani a bukótérbe, hogy kivédje azt, hogy még nagyobb baleset legyen. Nagyjából egy vonalban voltak, talán egy hangyányit Ham volt még előrébb is. Miközben Ocon mikor ki akarta terelni Vettel-t a pályáról, nem hagyott neki helyett, azért bünti járt. Pedig ott Ocon volt előrébb. Úgy érzem, még verseny futamon belül sincs konzekvens döntés.
A 2. Ham és Max ütközés esetén úgy gondolom Ver szokásához híven túl agresszív volt, olyan helyzetben akart Ham elé kerülni, ami eleve vesztes helyzet volt. Csak sajnos az egója nem engedi, hogy engedjen. Vagy be kellett volna mennie a bukótérbe, vagy lefékeznie, úgy mint ahogyan korábban még ebben a versenyfutamban Ham is tette. Azt sem értem, hogy aki sorozatosan ennyire agresszíven viselkedik, miért nincs rá külön büntetés. Hiszen ő egy vissza térő eset. Elnézést kérek minden Ver/RB drukkertől, de akkor is ez a véleményem.
A 2. Ham és Max ütközés esetén úgy gondolom Ver szokásához híven túl agresszív volt, olyan helyzetben akart Ham elé kerülni, ami eleve vesztes helyzet volt. Csak sajnos az egója nem engedi, hogy engedjen. Vagy be kellett volna mennie a bukótérbe, vagy lefékeznie, úgy mint ahogyan korábban még ebben a versenyfutamban Ham is tette. Azt sem értem, hogy aki sorozatosan ennyire agresszíven viselkedik, miért nincs rá külön büntetés. Hiszen ő egy vissza térő eset. Elnézést kérek minden Ver/RB drukkertől, de akkor is ez a véleményem.
#177151
" Schumi ezzel a mentalitással 7 VB-t nyert, VER meglátjuk, hányig jut el vele "
Talán 2.
Talán.Van a VB címért 6-7 top pilota.Ha Ham kiszáll még akkorse biztos hogy Ver dominál majd úgy mint sok sok éve Ham.Erőlködik erőlködik majd csak meglesz neki.Ha nem, marad ez.Eddig nemnagyon mutatott vmi behasalós hátastdobok de pro vagy műsort <#nemtudom> Komolyan drukkolok neki de ez nekem eddig semmi
Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2021.09.17. 20:12:37
Talán 2.
Talán.Van a VB címért 6-7 top pilota.Ha Ham kiszáll még akkorse biztos hogy Ver dominál majd úgy mint sok sok éve Ham.Erőlködik erőlködik majd csak meglesz neki.Ha nem, marad ez.Eddig nemnagyon mutatott vmi behasalós hátastdobok de pro vagy műsort <#nemtudom> Komolyan drukkolok neki de ez nekem eddig semmi
Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2021.09.17. 20:12:37
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#177150
Csak bedobta a sajgóritmus
Isten nem bottal, hanem VMware.
#177149
Ehh el vagyok tájolódva, abban a hitben voltam, hogy Szocsi most hétvége, napközben melóban ma nagyon nem volt időm netezgetni, látom 18 új hozzászólás, már megörültem, hogy valami eksön volt a szabadedzésen, erre csak Monza recska továbbra is.
Akik azt remélik, VER büntetések hatására majd leszokik a nemelengedésrőlakkorisamikorsokkalrosszabbuljárvele - ilyen szempontból olyan, mint ahogy Schumachert is leírták a filmben
Schumi ezzel a mentalitással 7 VB-t nyert, VER meglátjuk, hányig jut el vele.
Ha valaha leszokik róla, az azért lesz, mert belátja magától; a büntetések szerintem egyelőre csak dacot szülnek benne, hogy legközelebb csakazértis megint mindent ugyanúgy csinál.
Utoljára szerkesztette: sure, 2021.09.17. 18:25:24
Akik azt remélik, VER büntetések hatására majd leszokik a nemelengedésrőlakkorisamikorsokkalrosszabbuljárvele - ilyen szempontból olyan, mint ahogy Schumachert is leírták a filmben
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
hogy meg van győződve az igazáról, mindegy, milyen bizonyíték, felvétel, akármi van az esetről, ahogy mondjuk Jerez '97-ben Villeneuve volt az, aki "beléje fordult".
Schumi ezzel a mentalitással 7 VB-t nyert, VER meglátjuk, hányig jut el vele.
Ha valaha leszokik róla, az azért lesz, mert belátja magától; a büntetések szerintem egyelőre csak dacot szülnek benne, hogy legközelebb csakazértis megint mindent ugyanúgy csinál.
Utoljára szerkesztette: sure, 2021.09.17. 18:25:24
Isten nem bottal, hanem VMware.
#177148
szokás szerint fogalmad sincs arról amiről beszélsz 😊
honnan veszed ezt a hülye dumát, hogy zéró esélye nem volt?
lenyűgöz a szakértelmed<#falbav><#help>
honnan veszed ezt a hülye dumát, hogy zéró esélye nem volt?
lenyűgöz a szakértelmed<#falbav><#help>
!Forza Ferrari!
#177147
#177146
Felőlem mondhatod.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
#177145
Ha tudná büntit kap mindig akkor hamar le fog szokni róla, de első körben sem kapott semmit.
Utoljára szerkesztette: Magnum PI, 2021.09.17. 14:44:04
Utoljára szerkesztette: Magnum PI, 2021.09.17. 14:44:04
#177144
Akkor én meg azt mondom, hogy 10-ből 9 sportbíró versenybalesetnek látta volna, szóval Hamilton szabálytalan volt.
Utoljára szerkesztette: adam46, 2021.09.17. 14:50:44
Utoljára szerkesztette: adam46, 2021.09.17. 14:50:44
#177143
ehez minek is reprezentatív felmérés??!
Elég nézni az F1-t, nem ez az első incidens a célvégi sikánban,..de még a Roggia-ban sem..
Nagyon ritkán van ütközés, csak ezen a hétvégén is több levágást láttunk, Hamilton, Perez.
Elég nézni az F1-t, nem ez az első incidens a célvégi sikánban,..de még a Roggia-ban sem..
Nagyon ritkán van ütközés, csak ezen a hétvégén is több levágást láttunk, Hamilton, Perez.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
#177142
Ez miféle reprezentatív felmérés, hogy 10-ből 9 versenyző elengedte volna? Forrást plíz.
Utoljára szerkesztette: adam46, 2021.09.17. 12:58:27
Utoljára szerkesztette: adam46, 2021.09.17. 12:58:27
#177141
Ennyi idősen Hamilton 2év F1 szezon után el tudta engedni a szitut,...nem 7 év F1 szezon után..
2008 Spa Kimi vs. Hamilton:
https://youtu.be/7njqB0G0-aE?t=14
Ott ha jól emlékszem senki nem hőbörgött leszorításért, és Hamilton sem gondolta úgy hogy márpedig neki ez a kanyar jár...pedig a pozíciója jóval kedvezőbb volt mint Verstappen-nek, és még előrébb is volt az autója ha jól rémlik..
Mégsem ment neki a másiknak.
2008 Spa Kimi vs. Hamilton:
https://youtu.be/7njqB0G0-aE?t=14
Ott ha jól emlékszem senki nem hőbörgött leszorításért, és Hamilton sem gondolta úgy hogy márpedig neki ez a kanyar jár...pedig a pozíciója jóval kedvezőbb volt mint Verstappen-nek, és még előrébb is volt az autója ha jól rémlik..
Mégsem ment neki a másiknak.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
#177140
Ahogy írtam 10-ből 9 versenyző levágja a sikánt..én már megmondtam régen, a csávó már nevetséges mértékig nem tudja elengedni a szitut, az első kanyarban is csak azért nem volt ütközés mert Hamilton átvágta a sikánt.
”~Alonso, Lewis is behind you. ~I don’t want to hear that!”. videók: http://www.dailymotion.com/b-type
#177139
Szamomra az ev vicce, hogy most a Ver szurkolok leszoritasert jajjgatnak...😉
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#177138
Ha figyelnél, akkor leírtam, hogy vakmerő volt.
#177137
Vagy most nincs rendben mert nem Ver csinalta...?! 😉
Utoljára szerkesztette: lac coo, 2021.09.17. 12:18:40
Utoljára szerkesztette: lac coo, 2021.09.17. 12:18:40
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#177136
Akkor Verstappennek mar nem lenne licensze, ha a hely nem hagyasert buntetnenek...! 😊))
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#177135
Probalni a kutya szokott... ott nulla, zero eselye volt elmenni hamilton mellett..... egy jo versenyzo, ezt eleve tudja es felkeszul, hogy 99 %, ,hogy ki kell menni a bukoterbe, vagy eleve neki sem all balettozni a lehetetlen iven.... Ver nem ilyen...
Utoljára szerkesztette: lac coo, 2021.09.17. 12:15:46
Utoljára szerkesztette: lac coo, 2021.09.17. 12:15:46
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#177134
Tudod mi lett volna a vicces? Ha fordított helyzet állt volna fent, akkor ilyen képekből megszakértetted volna, hogy szegény szőrnek nem maradt helye:
De most rendben van, mert szokásosan a kedvenced csinálta.
<#hehe>
Utoljára szerkesztette: adam46, 2021.09.17. 11:59:50
De most rendben van, mert szokásosan a kedvenced csinálta.
<#hehe>
Utoljára szerkesztette: adam46, 2021.09.17. 11:59:50
#177133
Az a baj, hogy ez az egész "helyet kell hagyni szabály" nincs konzisztensen kezelve. El kellene dönteni van-e ilyen szabály és ha van (úgy tudom van) akkor meg konzisztensen büntetni és betartatni.
Régen volt egy olyan hogy ha a hátul lévő autó első kereke a elől lévő autó hátsó kereke előtt van akkor ott már meg kell hagyni a helyet. Nem tudom él-e még, de az itt biztos megvolt.
Szerintem Verstappen nem hibázott szabálykönyv szerint ezért nem érdemel büntetést. Viszont hibázott taktikailag, hogy azt hitte ezt így meg fogja tudni csinálni Hamiltonnal szemben
Régen volt egy olyan hogy ha a hátul lévő autó első kereke a elől lévő autó hátsó kereke előtt van akkor ott már meg kell hagyni a helyet. Nem tudom él-e még, de az itt biztos megvolt.
Szerintem Verstappen nem hibázott szabálykönyv szerint ezért nem érdemel büntetést. Viszont hibázott taktikailag, hogy azt hitte ezt így meg fogja tudni csinálni Hamiltonnal szemben