182279
Motorsportal | F1 Hírek | Hirado.hu/F1 | Boxutca fb | Wéber Gábor fb | Nagy Dani fb | F1 reddit | Motorsportstats | Formula Podcast-
#136474
Én nem vagyok sem Webber sem Vettel mellett (Na jó, nekem tetszett, hogy Vettel harcolt :). Amúgy egy dögunalmas futam lett volna csak), de valaki mondja már meg mikor vett vissza Webber. Gyakorlatilag úgy jött ki Vettel a boxból, hogy már majdnem ott megelőzte és onnan ment a csata végig. Mégis mikor vett vissza? Mert a #136445-es videóból nem úgy tünik mint aki takarékon megy.
Ez a tiltsák el Vettelt egy futamról meg nevetséges főleg a mai üzleti F1-ben. Erról szólt az egész Sepangi futam. Mi értelme lenne a VB esélyes pilótától elvenni akár 25 pontot? Továbbá a szponzoroknak is lenne egy két szavuk ahhoz, hogy nem áll rajthoz pilótájuk. Arról meg már nem is beszélve, hogy Webber-nek már nincs sok hátra Vettel-re meg még jó ideig építhetnek.
Ezért nincs értelme két jó pilótát tartani egy csapatba. Ha most az F1 csapatsport lett akkor kell egy védő és támadó. Ennyi. Ha meg nem akkor meg had versenyezzenek.
Hagyni kellett volna versenyezni őket és nem lenne ez a hiszti.
-
#136473
Az a baj hogy te még mindig nem érted hogy mi a különbség DRS távon kívülről előzni valakit vagy ha bent vagy a DRS zónában... na ez volt a gusztustalan Vetteltől és ez nem ment volna neki e nélkül, de te nem érted továbbra sem:) -
#136472
![]()
![]()
-
paj01 #136471 johogy felrohant...vkinek atkellett venni a csapat trofeat:P -
#136470
Forma 1 formula autók csúcskategóriája. WRC a rally, DTM a túrakocsi, MotoGP a motor csúcskategóriája. Aztán ott vannak még az LMP1es szörnyetegek is stb... ezek mindegyikében jelen vannnak ugyan azok a dolgok mint az F1ben. Amíg nem ugyan azokkal az autókkal ugyan annyi pénzből mennek a pilóták addig mindig lesznek eltérések és sokat számít a technika, ilyen magasságokban nagyon sokat számít a pénz, érdekek, üzlet a csapat szakértelme és persze a pilóta is. Pénz, befektetők, szponozorok, érdekek nélkül ezek a sorozatok nem léteznének... valamit valamiért. -
#136469
" Valóban a legjobb, a leggyorsabb pilóta nyeri a futamokat, ha a versenyzőknek folyamatosan spórolniuk kell az abroncsokkal, az üzemanyaggal, a motorral? Van-e értelme egyáltalán így Formula-1-ről és az autósportok csúcskategóriájáról beszélni? "
"felmerülhet az a kérdés is, hogy a 2013-as év világbajnoka valóban a leggyorsabb pilóta lesz-e? Esetleg az, aki a legjobban bánik az abroncsokkal, a motorral, üzemanyagot is tud spórolni, és végül a csapata is az ő bajnoki sikerére szavaz? "
:/ -
#136468
Szerintem azt kéne csinálni, hogy a versenytáv 1/3-át elektromos üzemmódban kellene megtenni, és csak a verseny 2/3-ára elegendő üzemanyaggal rajtoljanak. Mindenféle régi betiltott dolgot engedélyezni.
1000ccm-es turbomotor. Boxutcában lehetne tölteni az akksikat. lehetne néhány autó 4 kerékmeghajtással, de az plusz súlyokkal, stb. -
#136467
Vélemény: Az F1 ma már csak üzlet? -
#136466
jogos,nem kell engedelmeskedni a főnöknek akitől a pénzt kapod. -
#136465
Öszintén szolva, Rosberget jobban sajnálom, mint Webbert :)
De annyira erösködött Rosberg, hogy szerintem ha mögötte is lenne már 3vb cim, lehet ö is elment volna Hamilton mellett. -
#136464
Bármi is volt ez az akció amit Vettel felépített tanítani való. Azt nehezen hiszem el hogy Webber nem kapcsolt fel és nem nyomta neki... ha igen, akkor csúnyán el lett kenve, ha nem akkor tényleg ideje visszavonulni. De ne tegye, nyomja neki és ne duzzogjon... bár nehéz Vettel ellen az biztos. -
#136463
Horner meg mellette egy nő a ceremónia közben, elég erőltetetten vigyorogtak :) -
#136462
Ennél nagyobb média visszhangot nem is kaphatna az F1 most.
Mindenki erről beszél,nagyon jó reklám értéke volt a vasárnapi futamon történt eseményeknek. -
#136461
Inkább ő rohant fel, mert Hornertől nem úszta volna meg ilyen könnyen. Mármint, akkor komolyabb hiszti lett volna, a kamerák előtt -
#136460
Alapvetően, hogy a nézők, vagy mi felháborodunk a kutyát nem érdekli ...
De mikor egy főtervező felrohan ott már van baj rendesen :DDDDDD -
IXEMGabeo #136459 Saját bevallása szerint 4-5 alkalommal fordult ez elő és még mosolygott is rajta. -
#136458
Bezzeg amikor Webber szegte meg a csapatutasitást, akkor nem volt ekkora felháborodás :D -
IXEMGabeo #136457 igen igen, másra gondoltunk. Csapat pedig 1 ilyen eset miatt nem fogja eltiltani, pláne Horner nem olyan. Még szerintem a szigorú Brawn se tiltotta volna el Rosberget. -
#136456
Lehetséges, nem tudom... mindenesetre az első részét azért írtam, mert nekem az jött le a kommentedből, hogy szerinted a sportbíróktól kérik, hogy tiltsák el. Az valóban hülyeség lenne, ebben az esetben nekik semmi körük a dologhoz. Ha a csapat tiltaná el nevelő célzattal, akkor meg úgy nem lenne sok köze Grosjean eltiltásához, így nem is nagyon lehetne összehasonlítani a kettőt. -
IXEMGabeo #136455 Szerintem meg nem, pláne, hogy Rosberg is eleddig minden utasítást betartott. Egy ellenszegülés esetén általában adnak egy második esélyt az embernek. Ez a tendencia. Rosberg betartotta, mert úgy volt vele, hogy hátha visszakapja még ezt a csapattól később... -
IXEMGabeo #136454 ???
Ha rám célzol nem is szándékozom:D Utálom a kölyköket... -
#136453
Jó de Grozsit az FIA tiltotta el (vagy miaszösz, a hivatalos szerv), Vettel eltiltását meg (gondolom) a RedBull-tól kérik. Ez teljes mértékig a csapat döntése, el tudom képzelni, hogy Brawn meglépte volna Rosberggel ezt. -
#136452
ne nevelj gyereket,mert az senkinek nem lesz jó... -
IXEMGabeo #136451 Ilyenért még sosem osztottak eltiltást. Az egyenértékű lenne azzal, hogy Grosjeant is eltiltották, mert futamokon keresztül kiütött valakit. Éppen ezért lenne 1 ilyen buta esetből kiindulni, amit rohadtul felfújnak. Nem Vettel az egyetlen, aki felrúgta a csapat akaratát... -
IXEMGabeo #136450 ![]()
Forma ez a Webber:D:D
Bírom a sportszeretetét. -
madmanic #136449 teljesen igaza van, én is írtam tegnap, hogy ott a tesztpilóta, kiscsávót meg a pályára sem beengedni..
-
#136448
Ez kicsit erős
Én csak annyit csinálnék vele, hogy zéró infót adnék neki edzésen, időmérőn, versenyen egy futamon át, hogy érezze, milyen amikor valaki a csapattal szembe megy. El nem tiltanám, semmi csere tesztpilótával, csak annyi, hogy ha ekkora máker, akkor csinálja meg csapat nélkül, csak az autó a következő futamot. :) -
IXEMGabeo #136447 ![]()
szakadok:DDD -
IXEMGabeo #136446 :D 1:30 előtt Vettel nagyon gyorsan váltott le és azzal szerzett előnyt külső íven. -
McCartman #136445 Gyönyörű. :D 
-
#136444
Miért furcsa?
Ron is megmondta tavaly, hogy "Lewis egy napon még visszatérhet a csapathoz".
-
#136443
legalább látszik Vettelen a fejlődés, most nem lökték ki egymást:) -
#136442
-
#136441
Amit te, meg magyarázták LASSABB jármű. -
#136440
Most már egyébként tényleg kíváncsi vagyok, hogy mit mondtak ausztráliában... valaki nem tudna utánanézni? :) -
#136439
Ezt talán Abu Dabi után szabályozták be, amikor szarrá büntették a mezőnyt 2011-ben. Előtte szerintem nem csak a lekörözendőknek mutatták be. Korábban ez gyorsabb autót jelentett, nem felt. lekörözést. De rég olvastam a szabálykönyvet. -
#136438
en sem tudom miert jott elo, es arra sem emlekszem hogy lengettek e, csak gondoltam utananezek.
en orulok hogy Szujo es Weber a 2 kommentator, magyar kozvetites ennyire elvezheto es ilyen informaciogazdag meg sosem volt.
regen mindig osztrak vagy a nemet csatornan neztem, mert Palik bohockodasat nem neveznem kozvetitesnek. nemeteknel meg a reklamokkal huztak fel az agyam. hogy lehet 1 elo sportkozvetitesbe reklamot tenni?!
-
#136437
Nem védem, de erre reagáltam:
"Mezei csak nézett volna szerintem,hogy most mi lesz..."
Én baromira nem emlékeztem a "lapped" szóra. Ez szerintem elég friss dolog. Értelem szerűen főleg náluk használták, de előtte és most is folyamatosan lengetik annak is, aki mögött gyorsabb autó jön. -
#136436
truedat
viszont nem tudhatjuk, hogy ausztráliában lengették e, vagy csak belógatták :)
(és még mindig nem értem, hogy miért jött ez elő... valaki jót mert mondani a jó kommentátorokra, és mindenképp cáfolni kell, vagy mi?) -
#136435
szovegertelmezes. lengetes.
