678
Melyik a jobb - RTlklub vs tv2
  • a.carkey
    #435
    Féregf...ú RTL KLUB megint lazán kivág a filmekből!

    Undorító!
  • a.carkey
    #433
    Nem az a pofa lesz az egyik zsűritag a mai Megasztárban, aki a Tiloson "settenkedett"?
  • gPROject
    #432
    A retket kb 3-4 éve nem nézem. Néha belepillantok, amikor átmegyek a nappalin és valamelyik családtagom éppen azt nézi, de egyébként soha, nagyon ellenszenves számomra.
    A tv2-t nagyon ritkán nézem, csak ha nincs semmi, de semmi más amit csinálhatnék.
  • SoDI---
    #431
    Ezen most akkorát röhgtem:
    a másikon a Lost in space, ez a magyar címe
  • The Garrett
    #430
    > > > Bajban az RTL.
    > > >
    > > > Hogyan borult ki a bili?
    > > > Úgy, hogy a rendszerint péntekenként megjelenő BEST magazin most
    > > > kivételesen már kedden kapható volt, és egy óriási baki folytán egy
    > > > eredetileg valószínűleg pénteki megjelenéssel számoló cikk is benne
    > > > maradt! Ez a cikk pedig a VV3 új lakóit mutatja be: Pandorát,
    > > > Tommiboyt, Segalt, Frenkit és Szilvit. Nem is lenne ezzel semmi baj,
    > > > csakhogy: Segalt és Frenkiéket csak a lapzártát és a megjelenést
    > > > követően, kedden ill. szerdán este, ÉLŐ
    > > > (!) beszavazó show keretében "szavazta be" a
    > > > közönség.
    > > > A fórumba már kedden feltette valaki a lapnak ezeket az oldalait,
    > > > amelyek bemutatták az aznap ill. másnap este beszavazott villalakókat.
    > > > A véletlen ráhibázás valószínűsége 1:9-hez.
    > > > Ezenkívül a tegnap beszavazott "Ágica" bejutását is már előre
    > > > megírták
    > > > ugyanitt: Segal szólta el magát a villában egy
    > > > beszélgetés során, amit páran élőben hallgattak egy tv-adón, és már
    fél
    > > > nappal korábban tudni lehetett a beszavazás
    > > > eredményét. A 3 "véletlen" összesített valószínűsége 1:27-hez!
    > > >
    > > > Az RTL Klub immár nemcsak a médiatörvény rendelkezésit sértette meg,
    > > > hanem egy igen súlyosan büntetendő bűncselekményt is elkövetett, amire
    > > > végre megvan a kézzel fogható bizonyíték is.
    > > > Így büntetőeljárás is indulhat ellenük, ami talán segíthet
    > > > megfékezni a manipulatív, népbutító, közízlés-romboló, a fiatalok
    > > > helyes erkölcsi fejlődését veszélyeztető stb-stb műsorfolyamát
    > > > (tisztelet a kivétel-műsoroknak az RTL-n is, pl a Legyen Ön is
    > > > milliomosnak, ami abszolút no.1. volt a nézettségi listákon, mégis
    > > > levették a műsorról emiatt az abszolút nulla VV miatt...)
  • Punker
    #429
    az ilyenek miatt nem hajlandó már fater soha senkinek nyilatkozni, bár az új kórház igazgató amúgy is megtiltotta hogy bárkinek nyilatkozzanak....
  • HuAn82
    #428
    Figyuzd majd jővőre ennél is rosszabb lesz!
  • a.carkey
    #427
    Ennél szarabb karácsonyi műsort a magyar tévék még sohasem produkáltak!

    Ennél békább segge nincs!

  • FtranX
    #426
    Én nem is csodálkozom az ilyen történeteken. Ezeket csak a nézettség érdekli.
    A fókusz és az aktív riportjait vagy idióták készítik vagy pedig csak a célközönség idióta. (lsd: auralátók, távgyógyítók, életenergia-mérő kerék, pistabá' ufót látott félék)
    Ha meg valami olyanról készítenek műsort, amihez egy kicsit is konyítok, rögtön kapcsolom el, mert úgy is felmegy bennem a pumpa a baromságaiktól. De ez nem csak ezekre a műsorokra vonatkozik.
  • PResident Evil
    #425
    bazzegh Kata beindult :)
  • Lynx_TWL
    #424
    na rtl kitesz magáért a 200* leadott télapujával..
    tv2 mit nyom majd svarcival a izé mi a címe hull a pelyhes!
  • Kata
    #423
    A bemásolt levélhez én is tudnék hozzátenni némi személyes tapasztalatot is:

    Idén márciusban történt, hogy felhívott egyik fotósom Klinszky Gábor - akit mellesleg Magyarország legjobb fotósai között tartanak számon - hogy az RTL klubtól mennek hozzá interjút készíteni, és hogy a képeimet megmutathatja-e. Az interjú a modellekről és a fotósokról szólt, hogy a fotósok mit tesznek annak érdekében, hogy a képek még jobbak, még ütősebbek legyenek. Annyit mutatott egy fotómon, hogy a ruhám alól elővillanó melltartópántot hogy tudja eltüntetni a képről. Mondom, persze, jó kis ingyenreklám nekem is - meg örültem, hogy nem kell agyonretusálni a képem, és azzal égetni magam. Szépen elbúcsúztunk, legközelebb akkor hívott, hogy mikor lesz műsoron a riport. Megnéztem. Utána infarktus majd idegroham kerülgetett. Az ominózus riport a nagy becsű Fókusz műsorában látott napvilágot, azt hiszem épp Marsi Anikó konferálásával. A riportban két orosz(?) csajt mutogattak, aki itt nálunk valami fotósnál készített akt és szexképeket. És hogy mi mindent megtesznek, azért, hogy szebbek legyenek a képen. Amúgy elég csúnyácskák voltak, és az alakjuk sem volt valami bombázó, de ez most nem tartozik a tárgyhoz. Erre jön a snitt: Klinszky a híres modellfotós (nem szexfotós!) épp mutogatja a képem, eltünteti a melltartópántot a képről. Megint snitt, téma a szex és az aktfotózás. Snitt: megint Klinszky beszél a modellekről, modelljeiről. Tovább nem folytatom én sem. Aki elolvasta az alábbi rendezvényszervezői dolgot, az már tudja miről van szó: a vágás és a riport összetétele több témából, interjúból.
    Itt sem mondták ki, hogy Klinszky szexfotós, és az éppen bemutatott modellen (én) is ruha volt rendesen. Ennek dacára én is kaptam a telefonokat, leveleket, hogy mi van, már szexiparra váltottam?! - Mivel tudták, én aktot, félaktot sem csinálok, hanem modellként dolgozom. Klinszky is égett, én is égtem.
    Bőgve hívtam fel, hogy mi volt ez, nyugtatgatott, hogy ne foglalkozzak vele, ő is azt teszi. Mikor az ügynökségnél elmondtam a főnökömnek, ingatta a fejét - nem szereti, ha a modelljeiről negatív, vagy éppen qurvás képet alkotnak. Ő is megnézte a műsort, beszéltek Klinszkyvel is. Végül annyiban maradtak, hogy úgysem tudják megfogni a tisztelt RTL klub tökeit, mert az jól be van védve: miszerint nem változtattak meg semmit, mindent ugyanúgy adtak le a riportban, ahogy azt felvették - akár csak a lenti példánál.
    Persze... De az már változtatásnak számít, ha a riport nem eredeti témájában fut le, és célzatosan meg van vágva, a kommentárokkal együtt azt sugallva a nézőnek, amit a főszerkesztő akar. Én azóta így nézem ezeket az ominózus műsorokat, mint a Fókusz, Aktív stb. És inkább humorosnak tartom, számolgatom, hány riportból lett összevágva, és a mondatokat hol kurtítják, vagy milyen kommentár mellé illesztik be. Legalább olyan, mint amikor valami humor műsorban a humorista feltesz egy kérdést, és egy politikust bevágnak a Parlamentből egy fél mondat erejéig - amit valamelyik felszólalásából vettek. És röhög a néző. Most már én is ezt teszem.
    Sajnos jogilag nem lehet őket megfogni, mert kimagyarázzák, meg felhúzzák az orrukat, hogy a média szabadsága, meg egyéb. Nem csodálom, hogy most Hernádi Judit is és Demjén Ferenc is perli a tévét. Pedig ők nem azok a típusok, akik csak úgy felhúzzák magukat minden hülye pletykán, de mégis besokalltak.
  • Kata
    #422
    Ezt egy másik fórum topic-jában találtam:

    "Kedves Barátom, Kedves Rendezvényszervezö!

    Mindig is tudtam, hogy ami a kereskedelmi TV-kböl folyik, annak egy
    része hazugság, de nem gondoltam,
    hogy a saját -és cégünk- börén kell majd mindezt komolyan is
    megtapasztalnom! Az alábbiakat tulajdonképpen
    viccesen is felfoghatjuk, hiszen a történet az, ám azon kívül, hogy
    személy szerint engem és munkatársaimat
    nagyon kellemetlen helyzetbe hozott, valahol a rendezvényszervezö
    szakma megcsúfolásának is érzem.
    Az alábbi történt.

    A TV2-töl (ahogy elözetesen elmondták, az Aktív c. müsornak forgatnak
    olyan rendezvényszervezökröl, akik
    céges rendezvényeket szerveznek) kinnt jártak nálunk az irodában
    riportot készíteni. Így is történt, tényleg arról
    kérdeztek, hogy milyen rendezvényeket szervezünk, kiknek, milyen
    cégek veszik igénybe a szolgáltatásainkat,
    stb. Sok-sok egyéb mellett kérdésként elhangzott, hogy hostesseket és
    hostokat is közvetítünk-e? Ha már itt
    tartunk, mi a követelmény velük szemben, mennyit kapnak a munkáért,
    mi mennyiért tudjuk öket eladni, stb.,
    de a riport nem erröl szólt, a kedves kis hölgyike (tényleg az volt) végig
    a rendezvényszervezésröl kérdezgetett
    (igaz, bödületes marhaságokat). Tegnap került adásba a következö.
    (Az adást követöen többen felhívtak, és
    elmesélték mit láttak - érdekes, hogy mindenki azt a következtetést
    vonta le a látottakból, hogy a mi cégünk
    fiúkat közvetít nem éppen rendezvényekre...) A riport elején elmondják,
    hogy a XIII. kerületben volt egy
    szórakozóhely, ahol korábban chippendale müsorok voltak, és hostokat
    is lehetett igényelni személykísérésre.
    A házat már lebontották - hangzik a narráció- helyette egy új épületben
    egy rendezvényügynökség foglalkozik
    fiúk közvetítésével. (Kép a Kleopátra házról, amelyben van ugye az
    irodánk...) (Bocsánat, a történeti hüség
    kedvéért: itt azelött egy gyárépület állt, nem kocsma...) Megjelenek én,
    alul persze kiírva, hogy Marik Péter
    irodavezetö, és elmondom, hogy ha az ügyfél úgy kívánja meg, a
    hostnak nyelveket is kell beszélnie, (vágás)
    és azt mondom, hogy extra szolgáltatásokat is igénybe lehet venni.
    Snitt, képek következnek hiányos öltözetü,
    kigyúrt testü táncosfiúkról, és rejtett kamerás felvétel egy
    modellügynökség irodájában (a riporter hölgy
    elmondta, hová mentek még rajtunk kívül forgatni
    más "rendezvényszervezö" irodákba, így sejtem, hol készült
    a felvétel). Itt a hölgyek a rejtett kamerás felvételen azt mondják, hogy
    ha egy host nem csak kísér, hanem extra
    szolgáltatást is nyújt, a tarifa 180e Ft is lehet. Na? Mivel foglalkozik
    tehát a Sherlock Event? Igen, szegény nézö
    is egyböl így rakja össze. Hogy is zajlott ez a riportkészítés során?
    Riporter: kérdés kérdés hátán, majd a többi
    között: hostesseket és hostokat is közvetítetek? Marik: Igen, bla bla
    bla. 5 perc múlva riporter: És egy ilyen
    rendezvényen milyen extra szolgáltatásokat lehet igénybe venni?
    Válaszoltam, leállított, azt mondja, az
    ö kérdése nem hasznos, válaszoljak egész mondattal! Kimondtam, amit
    akart, (extra szolgáltatások) és oda vágta,
    ahol félreérthetetlenül a szexet érti alatta a nézö. Ezt követöen a
    képeken chippendale fiúk markolásszák
    a töküket (...) egy szál leopárdmintás tangában, és úgy nyilatkoznak,
    hogy igen, a legextrémebb az volt, amikor
    egy öregek otthonába, egy 80 éves hölgy születésnapjára kellett
    menniük... Az anyag készítöje 3 különbözö
    témában forgatott riportot vágott össze úgy, hogy abból egy kerek
    történet jöjjön ki, melynék én vagyok az
    "arca", aki vállalja, amit csinál. Emellett az irodában készült felvételeken
    látszanak kolléganöim is, egyikük ma
    egy ismerösétöl kapott e-mailt követöen elsírta magát... Most éppen
    azt nem tudom, hol lehet fogást találni
    egy milliárdos bizniszt üzö cégen, ami ugyebár nem más, mint a TV2,
    ahol a nézettség a legföbb úr, és ahol a
    nézettségért képesek bármit megtenni. Képesek egy kis botrányszagú
    anyagért becsületes cégek, emberek jó
    hírnevét vásárra vinni. Holnap nem a riporter, vagy szerkesztö hölgy
    megy ki komoly, többmilliós karácsonyi
    rendezvényekröl tárgyalni, nem ö száll be a liftbe a szomszéddal, aki
    nyilván ugyanúgy azt gondolja - itt a
    strici, aki még a házunkat is megmutatja a tévében, hogy lám, itt lehet
    fiúkhoz jutni... Amennyi szexista riport
    elhangzik a kereskedelmi televíziókban, annyi szexista riportalany és
    botrányos ügy nincs a világon. Hány és
    hány normális ember riportját vághatják így össze nap mint nap,
    hányan járhatnak -járhattak így? Meg kell nézni
    az Aktív honlapját, az ott lévö anyagok fele a szexröl szól, és a másik
    fele botrányszagú. Mennyit ér így egy
    rendezvényszervezö szakmai hitele, ha egy riport azt állítja róla, hogy
    törvénytelen dolgokkal foglalkozik? A TV2
    ezt ki ugyan nem mondja, hogy ne lehessen beléjük kötni, de a hatás
    és a sztori kedvéért ezt sugallja. A riportot
    3 külön részre bontva 3 külön dologról szólt, és tényleg. Ám így, együtt
    arról, hogy egy rendezvényszervezö
    cég a XIII. kerületben férfi prostituáltakat közvetít (akik föállásban az
    általunk foglalkoztatott chippendale-ek)
    hölgyeknek, akár 180 ezer forintért. Amúgy még sohasem kértek még
    tölünk chippendale müsort, de ezt csak mi
    tudjuk, a nézö pedig azt tudja, amit megmutatnak neki...
    (A TV2 nyilván úgy védekezne, hogy nem mondtam semmi szexre
    utalót, nem másították meg az általam elmondottakat
    -és valóban nem, én a tv-ben is azt és úgy mondtam, amit a kamera
    rögzített, csak "picit" össze lett vágva.
    Csak az nem mindegy, hogy elötte, utána férfiak által nyújtott szexuális
    szolgáltatások kiközvetítéséröl van-e szó, vagy
    céges rendezvényekröl, amiröl a riport során kérdeztek engem. A
    dolognak megoldása nincs, szélmalmok ellen kár
    felvenni a boxkesztyüt. A dolognak csupán tanulsága van, amely
    mindenkinek más és más...) "

    Marik Péter sk.
    ügyvezetö
    Sherlock Event Rendezvényügynökség Kft.
    1133 Budapest, Ipoly utca 8. Telefon: (1) 801 2515 Fax: (1) 801 2516
    Hotline: (70) 381 3876
    web: www.sherlock.hu e-mail: [email protected]


    Kérlek küldd tovább minél több helyre."
  • PREMIERE1
    #420
    rtl klub vs tv2
    szutyok vs szutyok

    Ótvar filmek gyűjtőhelyei, népbutító talkshowk, degenerált vetélkedők, bugyuta valóságshowk. Borzasztó. Ritka a nézhető sorozat.
  • PResident Evil
    #419
    csak kicsit meglepett...
  • HuAn82
    #418
    Szerintem igy jó.
  • PResident Evil
    #417
    jaja, mekkora lol a felirat...
  • Buddy
    #416
    de karácsonyra szerintem a Péntek 13 sorozatot simán le lehetne adni.....de olyan 7 óra környékén
  • Buddy
    #415
    máskor is élesben nyomták, csak az nem volt publikus :)
  • FtranX
    #414
    Ebben a filmben van az, amikor Tom Cruise és Nicole Kidman élesben dugnak?
  • HuAn82
    #413
    Akkor már inkább a Tágra zárt szemek ráadásul angolul adják.
  • Kandurex
    #412
    és?
  • Augustus Gigo
    #411
    --Megy most az rtlen
  • Augustus Gigo
    #410
    ONLY YOU!
  • RelakSfromhome
    #409
    Utána a kis tirex leckét vett: Hogyan vadásszunk?
  • Lynx_TWL
    #408
    BAZZZEG :DDDDDDD ilyet szól csvó jp-ben a hajün kis t-rexnek: Ott vagy? :DDD

  • Lynx_TWL
    #407
    istenség!!!
  • Lynx_TWL
    #406
    őő nem értem mi baja volt a rolannak a nagy vadász csávó ér volt szomorú???
  • RelakSfromhome
    #405
    régen direkt azt a részt megnéztem.
    Annyira szar volt a videó minősége, hogy a térérzet az nuku volt
  • BADE
    #404
    Volt egy olyan rész is,amit 3d-s szemügővel lehetett nézni.Az is iszonyat gagyira sikeredett.
  • RelakSfromhome
    #403
    Most etették a raptor :DDDD
  • Punker
    #402
    a Fredi is inkább vígjáték legalábbis 1-2-t leszámítva a többin inkább csak röhögtem az utolsó meg egyszerűen gagyi.
  • RelakSfromhome
    #401
    Az neked horror?
  • FtranX
    #400
    inkább az Alien sorozatot.
  • RelakSfromhome
    #399
    fredi összest?
  • FtranX
    #398
    a Disney filmjein (nem rajz) elég unalmasak tudnak lenni.
    NYOMJANAK HORRORT MEG AKCIÓFILMEKET KARÁCSONYKOR!!
  • Lynx_TWL
    #397
    kiváncsi vagoyk melyik tv nyomja majd a jobb disney filmeket karácsonykor:D
  • RelakSfromhome
    #396
    találtak egy zsákot :)
  • RelakSfromhome
    #395
    reklám: feltűnt.
    Kösz, annyira nem kell :(
  • Lynx_TWL
    #394
    aszittem arra gondolsz elsősorbna, hogy a rohattak azér kezdik előb, hogy őket nézék...:) vna benen vmi:999 én veszem fel odaadjam?:)

    ja és MÁR REKLÁMOT nyomnak