Bukott Killer/Morder CD-iro
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
A netet figyelõk meg inkább azokra mennek, akik felrakják oda a cuccosokat, és nem arra a több tízezerre, aki letölti.
Hozzáteszem, a Netet valóban figyeli egy csoport, de elsõsorban NEM a játékok terjesztõit, hanem zene, komolyabb appz.
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
Több tízezer Ft szakértõi díj, + egyéb költség.
Nem pénzért másolt, csak töltögetett.
Comment?
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
Ez nem azonos az ártatlansággal, de jóval enyhébb a megítélése.
Egy nyári PC Guruban volt errõl egy cikk.
sajnos kis hazánk eddig jutott
Hol a büdös picsában vagyunk mi Európától, kedves rendõrök, és kedves vezetõink???
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
Szoval mégeccer: A BSA-összeesküvés.
Érdekes történet...
Nálunk vajon kinek a kicsodája a szegértõ???
A pécsi ügyben a nyomozó százados! férje volt a szagértõ.
Itt ki?
:-(
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
A stilusod mar jellemez is egyben...
Raadasul, olvasni sem tudsz, vagy ami meg rosszabb, nem vagy kepes felfogni, hogy mit is olvastal. Ezert, probaljad meg egy kicsi szerenyebben !
Miattad meg egyszer leirom: nezzek meg minden szerzo eseteben, egyenkent, a kerdeses idointervallumban, barmifele jogalapon megillete-e Mo.-on szerzoi jogvedelem ! Vagyis, bizonyitsak be feketen-feheren, hogy nem csak "csuklobol" vedik barmely szofverceget.
1975. évi 4. törvényerejû rendelet az irodalmi és a mû-vészeti mûvek védelmérõl szóló 1886. szeptember 9-i Berni Egyezmény Párizsban, az 1971. évi július hó 24. napján fe-lülvizsgált szövegének kihirdetésérõl
1971. évi 4. törvényerejû rendelet az 1952. évi szeptember hó 6. napján Genfben aláírt Egyetemes Szerzõi Jogi Egyezmény kihirdetésérõl
Az 57/1998 (IX.29.) OGY határozattal megerõsített a Szellemi Tulajdon Világszervezete Szerzõi Jogi Szerzõdése (CRNR/DC/94)
Nem akarok senkit sem leszólni, de csak akkor vágjon bele ilyen trükközésekbe, ha ismeri a jogi hátteret. Egy paragrafus ismerete nem elég...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Tettem egy inditvanyt, amire csak a szemuket meresztettek ! Haha... Ugyanis, a 1999. evi LXXVI. torveny 2. § igy szol :
"Olyan mûre, amely elõször külföldön került nyilvánosságra, az e törvényben meghatározott védelem csak akkor terjed ki, ha a szerzõ magyar állampolgár, vagy ha a szerzõt nemzetközi egyezmény, illetõleg viszonosság alapján a védelem megilleti"
Magyaran: egy nem magyar nyelvu szoftvert nem Mo.-on hoznak nyilvanossagra altalaban. Ez eddig tiszta. 😊 Ergo, idegen nyelvu szoftverek eseteben, ha nem magyar a szerzo es nincs nemzetkozi egyezmeny vagy viszonossag, akkor nem illeti meg a jogvedelem ! Tehat az inditvanyom az volt:
1., hogy nezessek meg mindenkinel azt, hogy az adott szotvereket mely orszagban hoztak nyilvanossagra;
2., vizsgaljak meg azt is, hogy a szerzoket (kulon- kulon) a kerdeses evekben(!) nemzetkozi egyezmeny, illetoleg viszonossag alapjan a vedelem illeti-e meg.
Sajnos, ez eleg sok idot fog igenybe venni. De elkepzelheto, hogy sokaknak e miatt is csokkenhet a velelmezett vagyoni hatrany merteke. Extrem esetben az is elkepzelheto, hogy valakik ellen e miatt kell ejteni majd a vadakat...
Majd meglátjuk hogyan dönt a szõke démon 😊
IMHO vásárolhattam-e õket 1999. tavaszáig.
Ha nem, akkor miért is vagyok én ott???
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
Én kifogásoltam a szakértõ munkáját, és nekem elõször az orromra koppintott a szõke bírónõ hogy az bizony egy nagyon precíz, jó munka. Aztán rámutattam ott néhány szép ellentmondásra, erre aszonta hogy akkor kérjek kiegészítést. Nem kérek. És nem is nem idegesítem magam, amiatt a pár tízezer forint miatt amit nálam megállapítottak, úgy döntöttem nem éri meg sem a gyomorfekély sem a neurózis.
Az egesz kocsogseg csimborasszoja nalam az volt, amikor megkert a birono, hogy nezzek mar bele a szakertoi velemenybe es szoljak hozza... Beleneztem, s kozoltem vele, hogy ketsegbe kell vonnom a szakerto szakertelmet ( akarhol is tanit ), de leginkabb "no comment", mert lenyegtelen, hogy en mit mekegek, mert en itt kerem vadlott lennek... De azert ragaszkodott, hogy fejtsem ki csak bovebben, mert nagyon hirtelen sommas velemenyt nyilvanitottam. Ja, mondom, vagy a szakerto nem tud angolul, vagy be se tette a CD-ket a gepebe. Ugyanis, tolem elvittek a hazkutataskor egy "Laser Lens Cleaner" nevezetu "CD"-t, amit o felhasznaloi programnak titulalt az irasos muveben (bar az is igaz, hogy 0 Ft karerteken)... Nem ertettek a dolgot. Elmagyaraztam, hogy ez egy olyan CD alaku eszkoz, amit a CD-ROM lencsejet tisztitja le, ugy hogy egy kis kefe van ragasztva a "CD" aljara, ami a forgaskor erintkezik a tisztando objektummal...
Na ennyit errol... Ha valakit erdekelne meg a szubjektiv "elmenyeim", akkor folyt. kov.
:-()))
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
Egyébként szerintem elég sok a szubjektív elem ebben az egészben, elég lutri hogy mi lesz a vége.
Azt hallottam, hogy volt olyan, aki még azt is elmondta, hogy mástól vett pl. Visual Basic-et és egyéb programokat.
Holott nem is kérdezték :-)
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
Egy a baj, hogy a legtöbb ember nem ismerte pl. ezt a fórumot.
Mert ha összetartunk, akkor nem beszélt volna össze-vissza mindent mindenki....
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
amikor felkértek, hogy a nyári informatikai konferenciára harmadmagammal menjünk el, és ott a miniszter elõtt meséljük el ezt a történetet, ITT nem akad 2 ember aki eljött volna.
Akkor azt mondták, hogy ez a dolog nem nekik fontos.
És igazuk van.
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
Röpke másfél év múlva már gyanúsítottként idéztek be, de az akkori kihallgatáson is azt mondták hogy nem kell aggódni mert úgyis megszüntetik ellenünk az eljárást, csak a másolót akarják elkapni, ugye ezek a CD-k tõle voltak, ismerjük be és akkor nem lesz semmi baj.
Most már ott tart az ügy hogy vádlottak vagyunk mint egy szervezett bûnbanda tagjai.
Nexus amit mond, az szerintem is nagyon jó tanács, fogadjátok meg. A szemét rendõrök látom megint piszkos trükköt ûztek, rájuk nem vonatkozik a Be. úgy gondolják. Ennél undorítóbb dolgot, hogy TANÚKÉNT kihallgatnak (persze nem mondták gondolom, hogy nem vagy köteles magadat bûncselekmény elkövetésével vádolni, jöttek a hülye szövegükkel, hogy ha beszélsz, nem lesz baj...), és utána rögtön GYANÚSÍTOTT leszel, hát undorító.
Nexus tanácsát kövessétek mindenképpen, akkor is ha tanúként már más vallomást tettetek, mondjátok azt, amit õ írt. És mondjátok a védõnek, hogy hivatkozzon erre, hogy tanúként amit mondtatok felhasználni ellenetek ez teljesen ellentétes az emberi jogokkal, büntetõeljárás alapelveivel, stb., a bírók azok értelmes emberek, nem olyanok, mint a kisstílû rendõrök, szerintem hatni fog rájuk.
Szurkolok nektek! 😊
\"minden arany ami 3 leddel fénylik\" sonydefenseforce.com
És miatta 100 ember szív, mint a torkosborz.
szomorú
Amúgy meg tagnap óta megint nagy a csönd a warezpiacon. Isonews, ftp-k stb. csöndben vannak.
Még az uw is.
Érdekes.
Nem a szept-11-i évforduló miatt van ez véletlenül...
Most kellene egy kódolt üzenetet küldeni valami arab országból USA-ba, hogy fel fog robbanni egy repülõ.
Má' jönnének is a zsaruk :-)
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
Erre irányulva kérem én is a szagértõ pótlását.
Hogy a tõlem 2000. februárban elvitt programokat vehettem-e 1999. áprilisban...
Tuti nem... :-)
És szerintem többiek CD-i közül is volt sok-sok friss.
És akkor Aracsi is mentesülhet ezektõl a legalább jónéhány cd-alól.
Még akkor is, ha esetleg azt vallották hogy tuti tõle vették.
Akkor, amikor még meg sem jelent?
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
Amúgy meg elég szégyen, amit csinál...
NEKI pont tudnia kellene mennyi is a szerzõi jogdíj egy programban...
NEM a k i s k e r á r ! ! !
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
Azé' megnézem (fõleg ha nem leszek beteg )
hogy a kb 60%-nyi informatikus hogyan fingatja a BSA tanfolyamán végzett "szagértõt"..
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
Lesz még egy további tárgyalás, ennek idõpontjáról decemberben vagy januárban kapunk értesítést. Kb. két napos lesz, az elsõn ott lesznek a szakértõk és ütköztetik a véleményeket, a másodikon ítélethirdetés lesz.
Azért kell még várni, mert többen kértek szakvélemény-kiegészítést.
Szerintem igen sok embertõl vittek el olyan CD-ket amik nem, vagy nem bizonyítottan Killertõl származtak. Pl. sokan vallották azt, hogy Killertõl csak üres CD-ket, prospektusokat kaptak, és amiket a rendõrök elvittek az teljesen máshonnan volt. Akár igaz, akár nem, szerintem ezzel csak jót tettek maguknak (és persze Killernek) különösen ha már a rendõrnek is ezt mondták a nyomozati szakaszban.
(Mire vége lesz, tapasztalt büntetõjogászok leszünk mindannyian 😊
Szóval ha van itt olyan aki bármelyik ügyben (pl. paksi) még nem tett vallomást a rendõrségen, akkor a legjobb tanács amit teljes szívembõl tudok adni az az: ne ismerjen el semmit, a CD-k nem az övéi voltak hanem egy közeli hozzátartozója akire nem akar és nem is köteles rávallani nála játszott és ott hagyta, a vinyón levõ programokat boltokban vette több tízezer forintokért de a számlát nem õrizte meg. Vagy (de ez nem annyira jó) tagadd meg a tanúvallomást. Nem kell félni, nem lesz semmi káros következménye. Ha viszont mégis mondasz valamit, annak már igencsak lehet. Higgyetek nekem és NE TEGYETEK A RENDÕRSÉGEN VALLOMÁST! Semmi más nincs a kezükben, csak ez! (Nem tudják mi volt a csomagban, nem tudják honnan vannak a másolt programok, és nekik kell bizonyítani a bûnösségedet, nem neked az ártatlanságodat!)
Az 55 milla egyébként most már csak 33 az új szakvélemény szerint, és Killert ez alapján ítélik el, pontosabban amit ebbõl rá tudnak bizonyítani a vallomások alapján. Az hogy csak 200 ezer volt a haszna és azt is a tanulmányaira költötte, legfeljebb enyhítõ körülmény.
Az ELSÕ kihallgatásnál -drága Kenéznél- kellett volna hallgatni...
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
azóta nem is tudom, mert mindekinek csak a meghallgatás napján volt közetelõen választott gyakorlat.
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
Ha el akarnak, elreszelnek bennünket
és a szagértõ díj és "magas" kártértek miatt meg is teszik.
A kezdõ nap után a bírónõ eléggé belehúzott.
Ma szépen jöttek a csavaros kérdések...
egy kicsit bele is húzott, de kimásztam...
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
meg általános blabla, hogy legnagyobb per es legroszabb esetben mi varhato ilyesmik
láttátok tegnap a dunat.....?
hatulrol mutattak a termet totalban
es valaki nyilatkozott is ugy, hogy csak az álla látszott