Bukott Killer/Morder CD-iro

fenét félti, ez is reklám
indexen már akkor megjelent hír hogy "lopják árpa filmjét" amikor origo felhivta õt, aztmondta hogy még a vágással sincsenek készen
majd utána indexen megjelenik egy támogató, origon egy porba alázó kritika (utóbbi helyesebb, lopás az egész)
és mivel szenzációhajhász a média, mindegyik leadja hogy "hu, lopják árpa filmjét"
okos ember, ezt hivják gerillamarketingnek

én attól félek, hogy egyszer rá fognak szállni az SMS warezok "ügyfeleire" is.

Egyébként sem értem Búza bácsi miért félti a (...) filmjét ennyire az internettõl. Akinek kell, úgyis meg tudja szerezni. Ha meg kijön DVD-n, semmi sem menti meg. Inkább örülne, hogy van, akit érdekel a kreálmánya...

egy egyszerû pgp-s levelezéssel kellett volna intézni az egészet.
pl. hushmail-en (nem hiába használják a nagyobb cracker csapatok)

azt meg törheti a hatóság, amíg bele nem gebed...

"A nyugat.hu regionális magazin értesülése szerint a díler listájából megrendelhetõ filmek közt nem szerepelt az Argo címû film, így a rendõrségi akció -- melyet lakossági bejelentésre hajtottak végre -- nem függ össze Árpa Attila filmjének internetes másolatai miatti bosszúesküjével."

Vagyis ha bárki szól a zsaruknak, akkor kopogtathatnak az ajtómon, mondván lakossági bejelentés érkezett? Remek... :/

Az hagyján, de a nemnormális még naplót is vezetett, hogy kinek mit adott el. 2000 emberke beszophat miatta :/

http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=27100

A 36 éves betanított munkás a Magyar Bazárban közzétett hirdetésben a jogvédelem alatt álló, illegálisan másolt CD lemezek darabját 700,-Ft-ért, a DVD-ket 1.500,-Ft-ért kínálta eladásra. A kapcsolatfelvételre megadott mobilszámon érdeklõdöknek a megvásárolható szoftverekrõl elõször egy listát küldött. A tényleges megrendeléseket szintén telefonon fogadta, a csomagküldést pedig postai utánvéttel teljesítette. Partnereirõl pontos listát vezetett, feljegyezte az eladott árukat és megõrízte a postai feladóvényeket is. Tevékenységét titkolta, ezért e-mailon megrendeléseket nem fogadott. A postafiók szerzõdést ugyan saját néven kötötte, de jeligeként fiktív nevet adott meg.


já, most olvasom csak, mekkora egy barom az ilyen! mobilon nyugodtam beszélget, és "titkosítás" miatt emilt nem fogadott !! 😊)))) az állatja ! csinálta volna internetkaféból!

hát nekem egyvalami jutott eszembe. az igazi bukta az olyan ált excel filékkel lehet, amin fel vannak tüntetve a "gyártások, eladások, nevek, telszámok stb" olyan titkosító progi nincs , ami ha megpróbálják feltörni törli az adatokat ? egyébként meg elég egy szimpla jelszó kérése is hogy illetéktelenek ne olvashassák !

a soksok bites kulcsos védelmek jelenleg törhetetlenek, sokezer számítógép együttmüködése ellenére is!

hát, ha nincs meg a jelszó, akkor több milliárd év alatt visszafejthetõ, igen

Amit ember készített, ember tönkre is tudja vágni, ez igaz a védelemre is. Ha lenne feltörhetetlen védelem, az összes játékszoftver-gyártó ezt használná a gamek védelmére.
Én régebben azt a titkosítási formát használtam, hogy a dokumentumomat megnyitottam dosos editorral, és az elsõ sort a végére másoltam. Exe-knél is mûködött... Visszafejteni ugyanez fordítva, a doksi utolsó sorát az elejére kellett másolni.
Egyébként nem ismerem a Rijandelt, de gondolom, nem úgy titkosít, hogy az Úrjézus se férhessen hozzá... valahogy a felhasználónak is vissza kell tudni fejteni, ezen az útvonalon a hacker már elindulhat...

Rijandel 128 bit

megnézem ki töri azt fel

a rendõr nem a barátod

TE hol élsz?

Te hol élsz?

"Ha kifizetem a programot, jogosult vagyok azt használni."
Ha meg nem fizeted ki, akkor nem vagy jogosult használni. Ezt mondtam, a jogaidat nagyon tudod, a kötelességeidet persze hanyagolod, mint a segélyen élõ merdzsós kisebbség.
Ha nem teszel vallomást, rábízzák az ügyészségi hackerre a gépedet, aki a jelszavad nélkül is megmondja, mi van a gépeden. Akkor még a hatóság munkájának akadályozását is a nyakadba biggyesztik, és súlyosabb büntire számíthatsz, mondjuk kétszer olyan messzire viszik a gépedet :-)

nem vagyok köteles magam ellen vallomaát tenni.
Vallomásnak számít a passwordöm kifecsegése is. Lehetnek olyan dolgok a gépemen (pl. feleségrõl készült fotók :-) ) amik más szeme elé nem valók. Ha kifizetem a programot, jogosult vagyok azt használni. Én vettem 3 féle titkosítót, és szépen használom is.

A rendõrnek legjobb, ha egy büdös szót sem szóltok.
Akkor nem tudnak semmit sem ellenetek fordítani. Sajnos a Topic esetében sokan beszéltek a rendõrrel, és ezt szépen ellenünk fordították.

Mondjuk rászállás esetére egy jó ügyvédnek vannak megoldásai. Pl. a fél évig kiesett számítógép okozta bevételkiesést követelni a rendõrségen, ha nem tudják bizonyítani a gyanújukat. Ügyészségrõl származó információ szerint ha ilyen panasz érkezik, akkor nagyon gyorsan visszaadják a számítógépet a tulajnak. Sokszor le sem foglalják, hanem egy programot futtatva megnézik, mik vannak telepítve, ennek az eredményét rögzítik, aláíratják a tulajjal, tanúkkal, a gép pedig marad, ahol volt. Az Egisnél. pl ez történt.

Hülyeség. A kirendelt szakértõ nem BM alkalmazott, hanem vállalkozó. Azonkívül te is fogadhatsz szakértõt, akinek a véleménye lehet ellentétes a kirendeltével szemben.

"Nagyon is tudom a jogaimat, lehetõségeimet, és hogy mit ér egy szakértõ szava - vagy akár az ügyvédé..."

Lényegében semmit, mert a bíró dönt. Elsõ és másodfokon simán születhet egymással ellentétes ítélet ugyanazon bizonyítékok alapján csak azért, mert más a bíró személye.

"Vajon hány kódfejtõ progi létezik? Írj már olyan kódot, amelyet nem tudnak feltörni! "
Feltörhetetlen kód nincs. Csak olyan van, amit nem lehet feltörni annyi idõ alatt, ameddig a tartalma jelent még valamit a feltörõnek. Ez bizonyítható dolog. Pl. ha egymilliárd év kell a kód feltöréséhez, az gyakorlatilag feltörhetetlen. A kódfejtõ progik egy ismeretlen kóddal szemben kipróbálgatlan pár elterjedt kódolási formát, majd nekiállnak végigpróbálgatni minden lehetséges módot. Ehhez csak a gép sebessége szab korlátot, de belátható idõn belül ez sem fog megtörténni.

A rendõrség bizalmasan kezeli.

és mi a helyzet azokkal akiknek bizalmas adatok vannak a gépén, és kötelezõ titkosítania?

Tévedsz. Sajnos érintve vagyok/voltam abban a bírósági ügyben, ami miatt ez a topic létrejött anno. Nagyon is tudom a jogaimat, lehetõségeimet, és hogy mit ér egy szakértõ szava - vagy akár az ügyvédé...

mert a BSA oktatja a rendorseget

de tudod a jogodat... nem személyeskedem, ezért ezt nem folytatom.
A lehetõségeiket viszont nem ismered. Ha valakire rászállnak, nincs menekvés...
Mike példája után szabadon: elég bizonyíték, ha valaki felnyom, viszik a géped, és min. fél évig rajta ülnek... ha ilyen titkosítgatásokat találnak, és nem tudnak/hosszú idõbe telne hozzáférni, bevisznek, hogy kódold ki. Ha rejtegetnivalód van, az már az õ oldalukon ér pontot.

A gyanút igazolni kell a bíróságon. Nem elég, ha a szakértõ gyanúsnak talál valamit. Az nem bizonyíték értékû.

Vajon hány kódfejtõ progi létezik? Írj már olyan kódot, amelyet nem tudnak feltörni!
De minek feltörni? Ha titkosítasz, már gyanús vagy.
Mike kedves árnyékom, ne nézz már spiclinek... Annál azért tisztességesebb vagyok. Nem tudom, melyik rémregényben olvastál rólam, de egyáltalán nem ismersz.

Steweee Isten hozott, jó úton jársz...

"a pitiáner interneten elterjedt titkosító programok kb. annyi nehézséget okoznak a BSA-nak, mint Merlininek egy TUTO lakat. Egy perc."

Egy kis ügyességgel egy óra alatt össze tudzs dobni egy privát titkosító programot, ami bármit át tud alakítani olyan formátumra, amit csak a te progid tud visszaolvasni. Ehhez nem kell különösebb ügyesség. (Pl. egy 256 bites számmal XOR mûveletet végzel a file-on). A szám nélkül és a pontos algoritmus nélkül jobb neki sem állni a dekódolásnak, mert nem éri meg a brute force módszert alkalmazni. Ki lenne az a hülye szakértõ, aki várhatóan több évig futtatna egy ilyen alkalmazást éjjel-nappal, hogy egy kódolt fáljról megállapítsa, hogy illegális-e, avagy sem. Ha pedig meg is állapítja, hogy ez bizony lopott, és az általa okozott anyagi kár 100.000 Ft, akkor a befektetett munka messze nem lesz arányban az értékkel. Ilyen esetekben nem hiszem, hogy nekiállnának.

Mindezek mellett a rendõrségi szakértõk többsége tényleg képzett szakember, nem jó õket hülyének nézni. Az átlag felhasználó azt sem tudja, mi az, hogy file, hát még, hogy kódolás.

Emberek, miért a BSA-tól féltek, miért nem a rendõrségtõl? A BSA csak egy jogvédõ szervezet, semmi hatósági joggal nem rendelkeznek, õk max feljelentést tehetnek, csak a rendõrségnek van joga bármit átnézni, megvizsgálni, lefoglalni nálad, az illegalitás kérdését kirendelt szakértõ fogja megállapítani, aki valszeg nem BSA-s lesz.

na jó, azt hiszem nem kezdek bele a bizniszbe ha ilyen kockázatokkal jár. igazából nincs rá szükségem, csak könnyû pénzszerzés lett volna felesleges szabadidõ eltöltésével párosítva.bár sokan csinálják és kevesen buknak meg, nem szeretnék ezek egyike lenni. maradok a játékoknál az illegál vindózon, remélem szimplán ezért nem túrják fel a lakást meg viszik el a gépet

"Shareware: próbaverzió, egy bizonyos, meghatározott ideig használhatod, utána el kell távolítanod a rendszerrõl (esetek többségében úgysem mûködik tovább)"

Azért ez nem igaz, van teljesen legálisan használható shareware is, de ez nem teljes funkcionalitású, van teljes tudású, de az X nap lejárta után figyelmeztetõ üzeneteket feldobáló verzió, és még sokféle. A shareware nincs feltétlenül idõhöz kötve.

viszont nem hívnám fel a figyelmet magamra a helyedben, mert több mint biztos, hogy páran figyelik a fórumot a teve utcai zsarupalotából. (a programok beszerzése nevû wareztopicot biztosan)

ha felmerül az alapos gyanú, hogy bûncselekmény történt, akkor elkérhetik az SG-tõl IP címedet (amit ugye logol a szerver), majd a szolgáltatódtól kiszedhetik a címedet, ahonnan kapcsolódsz. Szal' igen.

Bár egy besúgóvonalon tett bejelentés, nem tudom mennyire számít 'alapos gyanúnak'.

miért, kicsoda Vlala ? és az itteni regemrõl vissza lehet nyomozni hogy honnan kapcsolódom ? komolyan felnyomna?

a gép lefoglalásához elég ha drága Vlala felnyom téged névtelenül a besúgóvonalon

ha egy nem jogtiszta is van a vincsin és elviszik, egybõl jogos a házkutatás és a lefoglalás is, és járhatsz biroságra évekig
nehéz ügy ez...

Akkor már egyszerûbb út az enyém:
Tiszta szoftver, rendes ház, nincs fejfájás, nem kell dugdosni...
DFe jó ötlet, írok a BSA-nak, hogy jöjjenek hozzám kávézni a hétvégén, név, cím...

mármint kiírva vagy vincseszteren sem? mondjuk akkor csak néhány játékot tárolok vincsin, a többit kiírom, és elrakom biztonságos helyre

a játék az szoftver, az semmiképp nem lehet nálad

na végre, ez jó. tehát ha csak vincseszteren tárolom, vagy cd-n dvd-n max 1 példányban van meg vmi(játék, zene, film)akkor az magáncélú felhasználásnak minõsül, ha nincs más bizonyíték a terjesztésre. ez leginkább tanúvallomás lehet, ami rosszindulatú feljelentés, címlista meg nem lesz a gépen, több emberhez nem tudnak eljutni hogy megerõsítsék a dolgot.jó goldolom?

Internetrõl zenemûvek, filmalkotások és egyéb, a szerzõi jog által védett alkotások magáncélra történõ letöltése esetén elvben megengedett a magáncélú másolás, de a Szerzõi jogi törvényben (1999. évi LXXVI. tv, a továbbiakban Szjt.) meghatározott esetekben büntethetõ. Az Szjt. 33. § (2) bekezdése tartalmazza a szabad felhasználás korlátait, amelynek értelmében amennyiben a magáncélú másolás nem felel meg a törvény által támasztott követelményeknek, akkor engedély- és díjköteles tevékenységnek minõsül a mû felhasználása.

- A törvény több feltételt támaszt: a felhasználás csak annyiban minõsül szabad felhasználásnak, amennyiben nem sérelmes a mû rendes felhasználására és indokolatlanul nem károsítja a szerzõ jogos érdekeit, továbbá amennyiben megfelel a tisztesség követelményeinek és nem irányul a szabad felhasználás rendeltetésével össze nem férõ célra.

- A szabad felhasználás korlátját jelenti továbbá a törvény 35. § (3) bekezdése, mely szerint nem minõsül szabad felhasználásnak- függetlenül attól, hogy magáncélra történik-e-, ha a mûrõl más személlyel készíttetnek másolatot számítógépen, illetve elektronikus adathordozóra.

- Az Szjt 35. § (1) bekezdése szerint a magáncélú másolás további korlátja, hogy természetes személy magáncélra a mûrõl másolatot csak akkor készíthet, ha az jövedelemfokozás vagy jövedelemszerzés célját közvetve sem szolgálja. A törvény idézett rendelkezéseinek megsértése, tehát bármely feltétel nem teljesülése esetén a mûrõl történõ másolat készítése, akár letöltéssel, akár másképp, engedélyköteles és díjfizetési kötelezettséget von maga után. Amennyiben a felhasználó ennek nem tesz eleget, úgy szerzõi jogsértést követ el, ami a Büntetõ törvénykönyv 329/A §-nak megfelelõen bûncselekménynek minõsül, tehát ezekben az esetekben a magáncélú letöltés is büntethetõ.

ne aggódj, óriási családi házban élek, nem fogják megtalálni az ezzel kapcsolatos cuccokat, ha a világ végéig keresik sem. tehát a tárgyi bizonyíték kilõve. max tanuvallomás lehet terhelõ, de arra meg ráfogom hogy rosszindulatú feljelentés. vagyis igazából arra vagyok kíváncsi, hogy egy jogtisztátlan vindóz, játékprogik, zenék és illegál szoftverek mind-mind az internetrõl letöltve elégségesek e egy büntetõeljárás megindításához, illetve a gép elkobzásához

Nah az a helyzet, hogy a programokat több kategóriába soroljuk:
Freeware: telejsen szabad program, letöltés, terjesztés, de NEM árusítás céljára;
Shareware: próbaverzió, egy bizonyos, meghatározott ideig használhatod, utána el kell távolítanod a rendszerrõl (esetek többségében úgysem mûködik tovább)
egyéb progikat már letölteni sem szabad.
A filmek esetében a legtöbbet már letölteni sem lenne szabad, utána a tárolás-kiírás már bûncselekmény.
Jogtisztázlan DVD vásárlása ugyanolyan bûncselekmény, mint az eladása, gondolj bele: ha nem lenne az, mindenki azt mondaná, hogy ismeretlenektõl vásárolta.
Az utolsó mondatod nagy zsákutca, nem a Tartuffe-ben élsz (ha nem látják, akkor nem is bûn), a baj az, hogy ha van a gépedben cd-író, és felmerült a gyanú, akár teljes házkutatást is elrendelhet a BSA.
a pitiáner interneten elterjedt titkosító programok kb. annyi nehézséget okoznak a BSA-nak, mint Merlininek egy TUTO lakat. Egy perc.
A kérdésedre itt a válasz.
Ha rajtad van a Serv, csak a teljesen jogtiszta gép ment meg...

légyszi add már meg egy párnak a nevét, és letöltöm ftp-rõl

rengeteg titkosító program van, írd csak be a google-be...

emailekhez meg pgp.
a hushmail.com pl. pgp kompatibilis ingyenes levelezõ rendszer.
sok nfo-ban látszik a cracker csapat email címe, amennyiben publikus a legtöbbször hush-os, talán nem véletlenül... 😊

hogyan lehet egy excel filét titkosítani? tudtommal csak mappát lehet