3422
Bukott Killer/Morder CD-iro
-
#2378
na. mármint hogy nem kell megvenni eredetiben... -
#2377
hát akkor ha boot szinten titkosít nem kell vanni mert akkor arra sem jönnek rá hogy ebből a tört verzió van fenn nem?
mert én most töltöm a 3.0-ás full work-t a emule-ről.
Securstar Drivecrypt Plus Pack 3.0 Full Working.zip -
figyelnek #2376 Rendben, majd írd meg mire jutottál vele...
(A boot szintű védelem az azért kell nekem,mert ha viszik a winchestert akkor nem tudják megmondani,hogy miket telepítettem fel rá...)
A fontosabb dokumentumok meg titkosítva van DVD-n,de még így sem nálam vannak....
Nekem sincs egyébként sok pénzem,de egyszer kell csak megvenni és egy házkutatásnál vissza jön.....lásd a Matrix cikket
-
Garfield #2375 a raid 0 as elmeleted nem ertem.
RAID 0-nál az adatokat szétdarabolva menti a vinyókra. Ez a sebesség miatt jöhetne szóba szervernél.
Következménye meg az, hogy a vinyókat külön-külön vizsgálva értelmezhetetlen adatokat kap, nem? -
tomo #2374 sztem cryptFS t hasznaltak.
http://tldp.fsf.hu/HOWTO/Encrypted-Root-Filesystem-HOWTO-hu/index.html
azt jellemzi, hogy mukodik minden szepen, amig a gepet ki nem kapcsoljak, utana csak jelszo elleneben lehet ujra induitani a rendszert. a jelszot persze kerheti ugy is, hogy egy bootCD n van a rendszert indito resz, amit a beinditas utan magaval visz a szerverterembol.
(ez olyan mint a drivecrypt amugy. )
a raid 0 as elmeleted nem ertem.
figyelnek, en megrpbalom beizzitani amit a multkor talaltam (compusec free), az legalabb ingyenes, ha mar zart forraskodu is, arra eleg lesz, hogy a windozt elrejtse a tarolo vinyom ugyis truecryptes marad.
es igazad lehet a piti ugyekkel kapcsolatban, valszeg nem adjak ki ha van is kiskapu. de en nem szivesen fizetnek erte tovabbra sem, plane ha beavlik a fenti program.
-
Garfield #2373 A szakértő jelentésében rámutat, hogy a rendszerben lévő [i]merevlemezeket úgy konfigurálták, hogy tartalmuk a szerver kikapcsolása után már nem volt helyreállítható. Mivel az állományokat kódolva tárolták a számítógépen, ezért a szakértő végül egyáltalán nem tudta megmondani, hogy a lefoglalt szervereken milyen anyagok voltak megtalálhatók.[/i]
Hmmmm, nekem a kiemelt rész azt súgja, hogy csak szimpla RAID 0-ról van szó, nem pedig holmi kódolásról (amit a szerverfunkció is alátámaszt). Márpedig egy RAID 0-s vinyóval önmagában semmit sem lehet kezdeni, nemdebár? -
figyelnek #2372 Én ezt használom: DriveCrypt Plus Pack
(Mielőtt megvettem eléggé utána néztünk..., az igaz ,hogy fizetős, de legjobb tudomásom szerint, csak ez tud boot szinten kódolni...)
A truecrypt sokan mondták, hogy az egyik legjobb, de nem tud boot szinten tikosítani, ezért értelme sajnos nem sok van /legalábbis házkutatásnál/
Lehet, hogy van benne kis kapu,de piti ügyeknél nem hinném ,hogy kiadják, hiszen akkor nem venné meg senki……..
-
tomo #2371 a truecrypt egy program, ami tobbfele algoritmust hasznalatat ajanlja fel ( akar kombinalva is )
azt hoyg mennyi ido feltorni, tobb dolog befolyasolja, de semmivel sincs tobb eselye egy CIA nek, mint egy atlag felhasznalonak, eltekintve attol, hoyg a CIA nek tobb penze van eros gepekre.
a titkositast valahogy az entropia fokaban merik bitekben. igy altalanossagban nem tom leirni, amikor olvastam ertettem, de eleg bonyolult , ahhoz , hogy megtanuljam a mukodest ( ugyanis ahoz hgy a programot hasznaljam nem kell tudnom ).
eleg annyi , hogy eros ( sok karakteres ) jelszot kell valasztani, es tulajdonkeppen , barmelyik truecrypt altal hasznalt algoritmus megfelelo.
szal , ha cia probalgatassal keresi a jelszot, akkor nincs eselyuk megtalalni belathato idon belul.
masreszt a drivecrypt zart forraskodu program. ez esetben sajna nem lehet tudni, nincs e kiskapu a programba epitve ( ha nyilvanos algoritmust hasznal titkositasra , azt nem lehet kiskapuzni ) a hatosagok szamara. szal ez eleg bizonytalan.
(az egesz hozzaszolasom maganvelemeny, nem vagyok krypto szakerto, es csak a a netrol felcsipegetett infok alapjan alakitottam ki velemenyem. ) -
figyelnek #2370 Köszönöm, sajnos angolul nem tudok, de azért köszönöm... 
Szerinted mennyi időbe telne egy CIA szintű szervezetnek feltörni egy DriveCrypt Plus Pack szintű programot?
Ha jól gondolom a truecrypt kódolási eljárás, csak azért kérdezem, mert két program is van (legalább) amit hasonlóképpen hívnak...
-
tomo #2369 bocs, a truecrypt nevu program fejlesztoinek oldalan van a forum.
http://www.truecrypt.org/ -
figyelnek #2368 Légyszíves,majd írd meg,hogy pontosan hol van a fórum...
ruecrypt beírtam a keresőbe,de nem talált semmi.... -
tomo #2367 nincs mesterkulcs. meg van egy csomo szabad algoruitmus, es te is epithetsz kore programot. akkor meg cseszhetik a zart forraskodu programjaikat.
az algoritmusba meg nem tudnak kulcsot epiteni ( nezz utana, a truecrypt forumaban, nagyon sok okossagot lehet ott tanulni a titkositasrol ).
szal a nyilt forraskodu programoknal, es a sajat keszitesu programoknal, nincs masnak bejutasi lehetosege, csupan a nyers ero modszer = minden jelszot kiprobalni.
ezert kell eros jeszot valasztani. -
figyelnek #2366 Szerintem feltörni talán még ők sem igen tudják, de mester kulcs szerintem van (sőt szerintem kötelező is...),
tehát a lényeg: ha nagyon kell akkor biztos, hogy van mód, hogy megszerezzék az információt...
De, az ,hogy Petike lemásolta a Quake III, azért nem fognak ilyen módszerekhez nyúlni.
A magyar hatóságuknak, meg talán az igazi bűnözőket kéne üldözni, ja ahhoz hülyék, értem…de azzal mikor foglalkoznak, hogy mennyi autót lopnak el kis hazánkban, mennyit lopnak el politikusok…. Hová tűnik el sok milliárd talán ezzel kéne foglalkozni, nem azzal, hogy Petike másolt játékkal játszik…
Azért a jogvédők és hatóság gépét és lakását is megnézném, hogy ott mi található…..
-
#2365
erről beszéltünk nemrég.
esetleg az FBI és CIA feltöri.
de ezt ki kell fizetni nekik, és aztán perelhetik.
de mi a garancia arra, hogy azon van valami????
na, ezért nem élnek vele.... -
tomo #2364 nem bizony, nem tudjak feltorni a titkositott adatokat. még a kürt sem. -
figyelnek #2363 Talán akkor nem mondtam hülyeséget a winchesterek lekódolásával kapcsolatban...
-
#2362
ha már képbe került a srác, naná, hogy nem hagytak ki egy házkutatást. hogy a szerver így volt megoldva, az igen-igen dícsérendő. -
tomo #2361 "szakértő jelentésében rámutat, hogy az a rendszer, ami a számos merevlemez közül megtalálta az egyes fájlokat, a szerver kikapcsolása után már nem volt helyreállítható. Mivel az állományokat kódolva tárolták a számítógépen, ezért a szakértő végül egyáltalán nem tudta megmondani, hogy a lefoglalt szervereken milyen anyagot voltak megtalálhatók."
"Azonban mint sok más hasonló esetben, a banánhéj itt is az otthoni számítógép volt: a szervert üzemeltető fiatalember lakásában talált gép, és a szintén otthoni CD- és DVD állomány jelentős része a szakértő megállapítása szerint ugyanis másolt anyag [...] A szakértő végül 205 jogosulatlan másolatot számolt össze, a kárértéket pedig valamivel több mint 5 millió forintban állapította meg."
1. a titkositas mentette meg a segguket. nagyon is hasznos dolog ez , legalabb a tarolovinyokon. sajna linuxon van ingyenes cryptFS ( titkositott root filerendszer ) , mig windozon eddig csak fizetos rendszertitkositok voltak.
de a tarolas windozon is megoldott truecrypt tel pl.
2. az avas hangoztatja, hoyg nem a felhasznalok uldozese a celja, most megis egy felhasznalot visznek birosagra. szemet egy banda ez is. -
dia #2360 http://www.origo.hu/techbazis/internet/20050712antiasva.html -
figyelnek #2359 Jogi Fórum -
#2358
ez csak valami onjeleolt okoska, aki azt hiszi egy honaposan mar dirigalhat is itt -
figyelnek #2357 Max akkor CD/DVD/Winchesteren cserélünk....
Túl sok minent nem értnek el vele.
A VHS korszakban nem internetten jöttek a filmek, mégis minden piac tele volt másolt VHS kazettákkal.
Ahoz,hogy sok filmed és zenéd legyen ahoz nem kötelező tölteni, cseréni is lehet -
#2356
hamarosan jönnek azok az idők is, nyugodt lehetsz... :( -
#2355
majd ha Tv. tiltja a zene és film letöltést magáncélra. -
#2354
Világ Netproletárjai Egyesüljetek!
Komolyan mondom nem lenne hülyeség egy pártot létrehozni a netdemokrácia
jelszavával, hiszen most már nálunk is sokan interneteznek, nem csak gyerkőcök.
Nem szabad hagyni hogy teljesen 1984-et csináljanak belőlünk! -
#2353
Nálunk mikor jut eszükbe ilyesmi?
Szerintetek ilyet itthon is képesek megpróbálni? Nem mintha sokat DC-znék vagy fájlmegosztót használnék...:) -
crx #2352 Ez a valo világ üdvözlünk mindenkit. Inkáb bankot rabolok mert kevesebet kapok érte mint ha egy filmet letőltők a net ről. Megbolondult a világ.:)) -
#2351
megbocsájtok...
:-() -
dia #2350 Boszorkányüldözés indult és mi vagyunk az áldozatok. Bármikor bárkinél megjelenhetnek szétcseszni az életét.
Elég egy névtelen bejelentés
röhej
Ha bejelentem a rendőrségen, hogy szomszédom minden este agyonveri a feleségét és a gyerekét azt le se szarják
ha azt mondom, hogy dvdket árul házkutatás meg elviszik a gépét 1 évre még ha nem is igaz a vád mert minden gépen van illegális szoftver
szép uj világ....
Frank:Bocsi:) -
crx #2349 Erre csak anyit hogy a delikvensek lehet azt hiték hogy kifizetik a zenét meg miegymást. Dondolj bele mint johiszemü tudjuk hogy pénzért lehet letőlteni legálisan zenét Az apple kezdeményezte ugy tudom.Na de nem is ez a lényeg. Mi van akor ha pl az ez a cég nem fizeti meg a jogdíjakat ilegálisan árulja a warezt? És nem casak hogy őt hurcolják meg de a letőltőket is na ez a pofátlanság teteje. -
#2348
csak nem te vagy a moderátor?
engem illetne a jog, asszem...
:-))) -
#2347
rendben, bár ha elolvasod én a művész szóra és a cikk folyamamatában értelmezett: dőljön a lóvé, vegyék a vackot-ra reagáltam ezen topik összefüggésében. -
dia #2346 A cikkben még vagy 10 előadó szóba jön, de ez a topic akkor sem együtesekről szól
Javasolom a zene fórumot -
#2345
hát olvasd hangosan szerintem, én a cikkhez szóltam hozzá, akkor meg? -
Vlala #2344 off miatt visszavonva -
dia #2343 szerintem el kellene olvasni a topic címét... -
#2342
érdekes hogy a nox esetében még a művész szót is emlegetik, nyilván nem olvastak még egy dal szöveget sem.....
arról nem is beszélve hogy fülbemászó dalaikba belekutyulnak mindent, hagy legyen a ősmagyar-táltos-írnépdal zagyvalék egy kis tücütücüvel
-
tudatlanka #2341 ja bocs a 2335-s cikkben szerepel. -
tudatlanka #2340 A cikkben szerepel hogy a diablo.... -
efraim #2339
Kik buktak, tudjatok ?