Bukott Killer/Morder CD-iro

Egy hozzászólás kiragadva a hwsw-s topikból:

" A BIX statokat végigfutva ez most elég sok szolgáltató hálózatán hostolt szerverhálózat lehetett.

TvNetWorknél egy 150Mbps-es down-up esés van és totál eltünt az upload ág a totálból ami alapban egy kicsi gyanus. Ránézésre ez inkább olyan mintha egy proxy-t szedtek volna ki.

UPC-nél csak letöltésban van esés viszont ott elég jelentõs 800Mbps-nyi mennyiség. Lehet a letöltõk zöme ide csoportosult? Vagy csak simán beaktiváltak egy direkt peeringet valamelyik szolgálató felé és semmi köze az egészhez?

T-Com-nál is van egy 600mbps-es esés. De tõlük már megszokhattuk hogy a BIX kapcsolódásaikat sosem bõvítik hanem az állandó szerverbezárások idején mindig képzõdik egy nagyobb ûr, aztán pár hónap alatt ismét benövök, 3-6 hónapig közel fullon megy aztán megint jöhet a köv. warez bukás. Ezt már minimum 3x eljátszották az évek során.

Radiantnál szintén van 300mbps körüli esés, de szintén up-down együtt ez is erõsen proxy gyanus.

Kibernetnél Hosting esés látszik úgy 400-500Mbps Körül.

Invitelnél szintén a letöltés esett, úgy 400Mbps-tel, úgy látszik ott is letöltõk csoportosultak.

Interwarenél esett úgy 800Mbps-et a hosting, ott tuti voltak szerverek. A múltkor Matrixos FTP esetén is volt náluk egy 500Mbps fölött esés. Mivel nekik és többi nagynak sok direk peeringje is van és azok forgalma nem jelenik meg BIX staton gyanítom azokon a vonalakon is hasonló mértékû esés lehetett. Szóval lehet a BIX felé van ez 0.8Gbps-es esés de Hungarnet, fatáv és más peeringek felé ki tudja lehet még még1x ugyanennyi.

Integritynél is látszik egy 250mbps körüli hosting esés.

A Cyber Systems is elég érdekes gyors növekedés majd hirtelen visszaesést produkált."

Szia Tudatlanka!

Leveledet olvastam, este ha megy a levelezõ szerver válaszolok is!

Addig is, akit érdekel, a hwsw-n olvasható cikkhez kapcsolódó fórum hozzászólások itt olvashatók.

Jómagam is egyébként azon vagyok, hogy eredetiben vásároljak meg, amit tudok, de itt a "tudok"-on van egyenlõre a hangsúly. A fizetésem nem éppen kevés, de a havi kiadások mellett az itthon szoftver árakat nézve nem engedhetem meg magamnak a megvételüket...

...az igaz viszont hogyha egy kövér, izzadt, pálmafamintás ingû, kõolaj és olcsó parfüm keveréket illatozó (szóval büdõs) cigány jött, mondván:- Nincs pínzem fínek,..vigyen má' el egy darabig!
- holott az orrom elõtt vette a sört a restiben -
...jó megvágtam hogy attól koldult, ahogy mondani szokás!
Lám, én sem vagyok hibátlan!

de mi legalább bevalljuk, mert minket nem kell újraválasztani jövõre.

gratulálunk!
azért más munkahelyen nagyságrendekkel nagyobb összeget te is elfogadnál, minden csak arány kérdése...
én is egy szemét disznó vagyok ilyen tekintetben, mint mindenki más.

az egyetlen baj, hogy Magyarországon a "becsületes" és a "balek" rokon értelmû szavak. ;-)

heló itt vagyok!
a munkahelyemen (amíg volt) egyedül én nem fogadtam el kenõpénzt.
látod, csak van ilyen ember.

na ez az.
Az tényleg "nem jó", hogy egyesek (a szerver üzemeltetõi) szépen meggazdagodnak mások szellemi termékének ellopásából.
Másrészt a bASVA túllihegi a dolgot: ha ez lenne a legnagyobb gaztett Magyarországon, megérteném a hajtóvadászatot, és a terrorizmussal való dobálózást. De amikor a politikusok, olajtárasságok (mind az egy), rendõrök, orvosok, mindenki úgy szerez pénzt, ahogy tud, akkor nehogy már elítélendõ legyen a szoftverek csereberéje...
Ha mutatnak nekem egy becsületes embert Magyarországon, kimozdítom helyébõl a világot...

pont ezen gondolkoztam reggel, hogy a hwsw-s híren kívül zéró a tudósítás.
se index, se origo, se semmi...

Idáig amirõl lehet olvasni különbözõ forumokon "I" "F" "N"és "L" áll vagy eltünt.De ami furcsa számomra az a sajtó hiánya és a rettentõ csönd pedig ezekrõl nagy betûvel szoktak irni......
Ja mielött vki kérdezné fogalmam sincs melyek a fentiek.Én csak olvasok.

crx:nekem is tele van a hócipõm velük mert
1:abban és csak abban egyetértek velük hogy a warez kõkemény üzlet lett DE azzal már nem hogy az üzlet szót mivel társitják(terrorizmus stb) az már durva....tisztelet a kivételnek
2:hiába a Mo jogszabályok következetesen figyelmen kivül hagyják
3:szinte kivétel nélkül a a kis embereken akarják elverni a port
4:inkább az irányba ténykedjenek hogy Mo-n megfizethetõk legyenek a szoftverek,zenék,játékok.Erre egy példa az ulead dvd movie factory4 az amazonon 34 euro(cakkpakk) itthon 18eft+áfa+posta szerinted hol vettem meg?Ja és itthon még be kellett volna hozatni várom kellett volna 2-3 hetet.<#wow1><#violent><#confused>
5:Az irányba is elmozdulhatnának hogy ha már van egy legális szoftverem azt lehessen upgradelni mert azt valami miatt nem komálják a hazai forgalmazok.Vedd meg az uj verziót.Megint külföldre viszem a pénzem.

használj inkább bittorrentet

Belegondolok hogy az amazonon-ebay mennyivel olcsóbbak a szoftverek meg minden agyam eldobom...

hát igen.

néha nyomnék valami csocsót, az meg rosszul van +törve
(ls. Worms Mayhem)

:-)))

valoban 😊

Szerinted olyan jól informáltak vagyunk????
Max a haverok panaszkodnak hogy vmi gáz van......az az igazság hogy itt a régiek javarészt megtértek és ami szoftvert használunk azt meg is vesszük mégha nem is kis hazánkban mert az luxus..

eddig is így volt asszem .....

:-)

Ha valami uj infot is tudtok, akkor irjatok le, linkeljetek!

asszem kénytelen leszek DC++ ozni....

pedig nagyonnemgyerebe.....

nem csak téged...
igaz, Tudatlanka???

mocskos troger asva kezd idegesiteni.

mostmeg

jaja,köszönöm a kisegítõ válaszokat, én nem vagyok nagy fejsze az informatikában és az elektronikában, viszont pl tesóm nagyon ott van a szeren, tõle hallok soxor okos dolgokat meg a baráti körömtõl. én nem fogom tudni igazából technikai oldalról megmagyarázni mert nem értek hozzá igazán. egyébként meg mai cikk:

http://www.sg.hu/cikkek/39030

a telefonos témához még annyit, ha nyugodtan lehet passzív áramköri megoldás is, ami csak akkor válaszol, ha a központ egy bizonyos frekvencián rászól a telcsire, ami ettõl feléled. persze ha "adás van", azt hallani egy aktív hangszóró mellett ígyis.
újabb kocsikban is vannak már ilyen "lopásgátlók". azthiszem pont a saabnál. beépítenek valahova egy kis passzív mütyûrt (bárhova a kocsiban, üléstámlába, alvázba, motortérbe valahova). nem fogyaszt semmit, mivel passzív, olyasmi mint a boltokban a lopásgátló csík a drágább piákon.
ha ellopják listára kerül, határon ha át akarják vinni, a határõr rányom egy jelet, és ha visszajelez (egyezik a kód), már meg is van. vagy egy mezei utcai ellenõzésnél is kiszúrható. ötletes.

ez így van, de ha van ilyen kiskapu, akkor azt nyilván csak a legfontosabb esetekben alkalmazzák.

egy ilyen biztonsági rés, vagy hogy információkat küld a win esetleg a userrõl és gépérõl, hidd el vannak rá módszerek hogy felfedezzék. legegyszerûbb, ha a hálózati forgalmat elemzed.. rögtön kiderül milyen csomagokat, milyen címekre küld a win.

igaz, de azért pont azoknak a biztonsági réseknek a használók általi felfedezése okozza a microsoftnak is a legnagyobb kellemetlenséget, amik vagy túl pitiánerek és egyértelmûek hogy elhiggye a nagyközönség hogy véletlenül maradtak benne, vagy az olyan rejtett dolgoknak, amikrõl meg nem igazán hiszi senki hogy nem szándékosan tették oda.

no mindegy, tekintsük lezártnak a témát ebben, mert úgysincs elegendõ információnk hogy érdemben kitárgyaljuk

Azért a másolásvédelmek feltörése és a téma között, amirõl beszélünk van egy kis különbség. Ott legtöbbször tudják, hogy mit és hol keressenek.

Egy kicsit bonyolultabb szoftvert gyakorlatilag lehetetlen hiba nélkül megírni. Egy olyan hihetetlenül komplex rendszert, mint a Windows pedig már-már elvi képtelenség.
Ennek megfelelõen a legtöbb szoftver igen hosszú, folyamatosan bõvülõ bug-listával rendelkezik. Persze, erre lehet mondani, hogy "hogy hát teszteljék tovább és aztán adják ki!", de akkor valszeg Redmondban még mostanában kezdenének gondolkodni a Win95 piacra dobásán. Pár száz millió "teszter" (azaz az összes win user) kapacitásával még az MS sem rendelkezhet.
Én nem vagyok egy nagy programozó és nem is akarom lebecsülni a hackerek képességeit, de abban biztos lehetsz, hogy ha egy jó programozó szándékosan (és jól) elrejt egy visszafejthetetlen kódban egy kiskaput, akkor azt a büdös életben senki nem találja meg. Pl. amit azzal lehet aktiválni, hogy ha egy input mezõbe beírsz egy 100 jegyü számot. Nem hogy véletlenül és/vagy és száz-számra bukkanjanak elõ ilyenek. (jó, van lehetõség a gépi-kód elemzésére is, de az írtózatosan sziszifuszi munka és nem is hoz 100%-os eredményt)

Amúgy tényleg voltak (vannak) olyan aggodalmak, hogy a Microsoft kiskapukat rejtett el a Windwosokban. Az MS többek között ezért engedett betekintést néhány állami szerv szakértõinek a win forrásába.
Abban is biztos lehetsz, hogy az olyan kaliberü cégeknél, mint a Microsoft a szakma legjobbjai dolgoznak. Egyszerüen azért, mert képes õket megfizetni. A isteni tehetséggel megáldott coder-ek is egy idõ után valamelyik nagy cégnél végzik zsíros fizetéssel.

mint azt a történelem már számtalanszor bizonyította, a nem vállalati "dolgozók" bizonyos területeken, de legfõképpen a számítástechnikában soxor jobban képzettek, ügyesebbek, kreatívabbak munkahelyen dolgozó kollegáiknál. ennek talán az oka ott keresendõ, hogy egy vállalathoz az megy el dolgozni, aki nem tud magának máshogyan is pénzt keresni, és ez egyúttal azt is meghatározza, hogy ki mennyire tehetséges vagy hogy mennyire szerencsés az életben. jelen esetben a tehetségesség a mérvadó, és a számítástechnikában az a kulcskérdés.ha csak a "feltörhetetlen" játéklemezek újdivatú hullámjára gondolunk is látszik, hogy az igazán nagy hackerek elõtt nem létezik akadály, legfeljebb lassítani lehet a munkájukat. márpedig a nagypolitikai világszereplõk államtitkainak megõrzése igen kiemelt jelentõségû project. hatalmas bázissal és ráfordítással, mégis elmondható. eléggé nyilvánvaló, hogy a windóz a kiforratlanságán kívül(xp-1-ig fõleg)elõre beépített kiskapuk tárháza is volt. és ahogy ezek sorra leplezõdtek le, úgy kellett betömni a lyukakat a különbözõ szervizpackekkel, de gyanítom egy ilyen telepítéskor más, addig még nem felfedezett, pontosabban akkor létrejövõ egyéb kiskapukat is nyit, pontosan az ellenõrizhetõség miatt. aztán mikor az is napvilága kerül, jön az újabb peccs, ami még rafináltabb, agyafúrtabb módon teszik lehetõvé a hozzáférést

Azt hiszem, ezzel a telefonos témával nem tudunk dülõre jutni. talán majd egyszer kiderül a teljes igazság.

Errõl a Windowsos témáról az a véleményem, hogy lehet hogy vannak szándékosan elrejtett kiskapuk az oprendszerben, de biztos vagyok benne, hogy azok úgy el vannak rejtve, hogy véletlenül, vagy kutakodó hackerek által nincs esély a megtalálásukra.
Amúgy szerintem Kína (+ Japán és Dél-Korea) sem elsõsörban azért akarnak maguknak egy saját fejlesztésû oprendszert, mert annyira félnének az USA hírszerzésétõl, hanem egyszerûen nem akarják, hogy az informatikai infrastruktúrájuk jelentõs része egy idegen ország multijától függjön.

különben nem kell messzire menni, ott a : Veripay !
bõr alá ültethetõ mütyürke ami bankártya helyett funkcionál.
a vendéglõben csak odanyújtod a karod a pincérnek és már rendezve is a számla!

tulajdonképpen jó amit írsz, szeretem az olyan embereket akik szeretnek hitelt érdemlõen meggyõzõdni vmirõl mielõtt elfogadják tényként. ez helyes. viszont azt nem várhatod el a fórum keretein belül hogy ilyen jellegû információkat bárki is nyilvánossá tegyen, hiszen pont azért figyelnek rá oly nagyon hogy ne szivárogjon ki hitelt érdemlõen, hogy a "szóbeszédek" homályos kis zugába maradjon meg csak feltételezésként hgoy ilyen létezik.nem kell azt mindenkinek tudnia, legalább az alacsonyabb szintû bûnözõk ellen legyenek jobbak az esélyek a bizonyítékok szerzésére. egyébként nekem sem áll rendelkezésre semmilyen ilyen maximálisan hitelet érdemlõ bizonyíték, de legyen elég annyi hogy a VPOP megyei parancsnokságán is dolgozik egy barátom meg a készenléti/kábítószerellenes csoportnál is páran, és õk beavatottak a témában, használják is a lehetõségeket, hiszen nekik létfontosságúak az ilyen eszközök a hatékony felderítésben, mert egyrész soxor azonnali információra van szükségük egy egy akcióhoz, másrész a bûnõzõk egyre jobban képzettebbek, volt vagy állománybeli fizetett rendõröket "foglalkoztatnak" annak érdekében, hogy kiokosítsák õket, vagy füleseket adjanak nekik.tehát a felderítésük, elfogásuk is sokkal nehezebb.

egyébként azért az nem úgy van hogy csak úgy hallgatnak vkit mert nincs rá állomány aki ezzel foglalkozzon, viszont a kiemelten veszélyes elemeknek vagy éppen politikai indíttatású dolgok miatt folyamatosan rögzítik a beszélgetéseiket, hogy késõbb ha úgy adódik fel lehessen használni ellenük, és a rögzítés elõnye hogy egy egy napi anyagot egyszerre meg tudnak hallagatni ami sokkal idõkímélõbb mint a folyamatos hallgatás, az csak az éppen akcióra készülõ bûnözõknek "jár" - pl: a harmónikás mûvész támadója aki lelõtte a rendõrt(borsos józsefet ha jól emléxem)

ui: itt volt az sg egyik cikkében hogy kína saját fejlesztésû operációs rendszert akar fejleszteni a windóz mintájára, de teljesen saját projectben az évtized végéig, és az összes állami hivatalában meg nagyvállalatoknál kötelezõen azt kell használni. valyon miért, mert tisztában vannak vele, hgoy amíg vindózuk van, addig az usa kormánya elõtt nincsenek titkaik. és igen mivel a microsoft nemzetbiztonsági szerepet tölt be az usában, ezért õk törvény felett állnak, elég csak az ellenük hozott ítéletekre gondolni és azok betartására

Olyat olvastam már, hogy bûnözõket telefonlehallgatás alapján fogtak el, vagy a telefonjuk tartózkodási helyének (cellaadatok) visszakeresésével buktatták meg a hamis alibijüket, stb.
Sõt olyanról is tudok, hogy a telefon akkumulátorába szereltek lehallgatókészüléket, preparálták a delikvens mobiltelefonját, stb, stb.
Abból sem csinálnak titkot, hogy az NBH bármikor, élõben belehallgathat bármely telefonon folytatott beszélgetésbe, vagy hogy a BIX-be és az internetszolgáltatókhoz telepítettek olyan számítógépeket, amelyekkel nyomon követhetik az internetes adatforgalmat.
De ezeknek nincs is gyakorlati vagy elvi akadálya.

"a részigazság beállítása mint az objektív igazság inkább csak hazugság, mégha félhazugság is."

A bizonytalan állítások igazságként való elfogadása mennyivel jobb?
Amúgy én nem állítottam, hogy az az objektív valóság, hogy ilyen dolog nem létezik, hanem inkább olyan kérdéseket vetettem fel, amelyek mellett szerintem nem lehet csak úgy elmenni, vagy még bizonytalanabb állításokkal alátámasztani. (pl. hogy miért nem derült még ki)
Ha ezeket a kérdéseket korrekten megválaszolja valaki, és hitelt éremlõen alátámaszja az állításait, akkor én biztosan átérékelem a véleményemet. (sõt, elég lenne, ha pl. egy kiszivárgott forráskódban találnának egy erre utaló kódrészletet) Addig viszont csak egy szokványos összeesküvés-elmélethez hasonlít az egész.
A mai világban semmi sem lehetetlen. (Épp ezért kértem elõször valamilyen forrást) Azonban innen-onnan vett hallomásokra, legendákra támaszkodni nem szeretek. Ennyi erõvel akármit lehet mondani/feltétlezni. Akár még azt is, hogy a Microsoft az idegenek egyik fedõcége, akik a Windows-zal manipulálják az emberi agyakat.

Szóval én inkább még várok a SonyEricssonom kidobásával. 😊

a részigazság beállítása mint az objektív igazság inkább csak hazugság, mégha félhazugság is. szép kis okfejtés volt, de csak a te személyes véleményedet tükrözi és nem a valóságról alkotott pontos kép.

nem minden gyártó és mobiltelefon tudja ezt a funkciót, de azért elég sok tudja. a hipermodernek szinte kivétel nélkül, a régi típusúak, fõleg az õsrégi "bunkótelefonok" meg féltégla társaik biztosan nem. egyébként nem általánosan elterjedt tudás ez, méghozzá pont azért amit leírtál, a legtöbben ha mondják nekik sem hiszik el pontosan azokért a dolgokért amiket az elõbb leírtál. túl hihetetlenül hangzik. sok bûnözõ bukott már meg ezen, elég csak a "a rendõröket a bûnözõk mobiljában hagyott akkumlátoruk vezette nyomra" típusú híradásokra gondolni. és ha bár ezek ugyan nem a legfelkészültebb bûnelkövetõk, ha ilyen apróságokra nem figylenek oda, viszont azt is kár lenne tagadni hogy a nagybani drogbeszállítók, zsarolással, pénzbehajtással, fegyveres támadásokkal stb. foglalkozó bûnözõk a kisstílû kategória résztvevõi lennének, mégis sokan közülük vesztek már el a mobillehallgatások, híváslisták, mobil-helymeghatározás segítségével, kocsira tapasztott nyomkövetõk és poloskák behelyezésével stb.

úgy tudnád leellenõrizni az állításom helyességét, hogy a mobilidat kikapcsolt állapotban a hagfal mellé teszed és vársz. ha van néha "tüf-tüf" recsegés a membránban akkor sugároz elektromágneses jelet, ami azt jelenti hogy kikapcsolt állapotban is sugározza az idõnkét ismétlõdõ hálózathi helymeghatározó jelet. ha meg "zzzzzrrrrrrzzzzrrrr" akkor meg a beszélgetésedet éppen hallgatják vagy rögzítik mert megy a folyamatos adás mintha beszélnél vkivel. de gyanítom nagyon sokat kellene ilyenre várnod kikapcsolt telefon mellett, vagy gyorsan kövess el vmit amivel kiérdemled a kitüntetett figyelmet, mert ezek a dolgok nem azért vannak hogy átlagemberek magánéleti ügyeivel foglalkozzanak

ui:
haditechnika és terror topikokban
a legnagyobb telefongyártól a nokia, siemens, motorola (megállapodás a kormányokkal ezen biztonsági funkciókról, a samsungot nem tudom, de ha biztosra akarsz menni vegyél sagemet-nem 100%-os forrásból!)bárhol alapítasz céget csak a már meglévõ technológiából tudsz gazdálkodni és a már meglévõ licenszeket tudod gyártani mert saját fejlesztéssel már nem lehet betörni a piacra. tehát ha brazíliában gyártas monjuk siemens telefonokat, azok úgy fognak viselkedni mint az európai társaik, csak másütt gyártották
a windóz is azért tartalmaz annyi biztonsági rést, mert eleve beleépítik és nem programozási hiba, vagy legalábbis egyrésze. amikor kiderül a dolog gyorsan kiadnak hozzá egy javító peccset, ami lehet tartalmazza a következõ hiba forrását, megnyitva egy újabb kaput. mindezt azért hogy akire rászállnak mert nagyvolumenû turpisságot akar elkövetni, azt ki is tudják deríteni ilyen szoft eszközökkel,mert egyébként lehetne villamosszékben is sütögetni míg nem beszél(izraeli, amerikai titkosszolgálatok)és még ragozhatnám a dolgot, nem teszem, ha nem szeretnél osztozni a véleményemben, ne tedd .attól a dolgok még nem változnak

köszi így már jobb😊

Nem olvatam a hozzászólásaidat, hol is vannak pontosan?

Én csak azt tudom, hogy rengeteg városli legenda terjeng a mobilokkal kapcsolatban (is). Én sem a TV-bõl tájékozódom. 😊

De nézzük meg inkább:
Ha belegondolunk a dolgoba, akkor az elméletileg lehetséges, hiszen a telefonok bekapcsológombja elektronikus mûködésü, így ahhoz, hogy bekapcsolhassuk, a telefonoknak egyfajta "standby" állapotban kell lenniük. (de javítson ki valaki, ha tévedek!)
Innentõl pedig csak megfelelõ szoftver kérdése, hogy esetleg kikapcsolt állapotban is figyeljenek bizonyos jeleket, amire adott módon reagálhatnak. Tehát elvi akadályok nincsenek, viszont szerintem a gyakorlatban ezt igen bajos lenne titokban tartani. Egyrészt, hány különbözõ telefongyártó van? Hány cég/ember fejelszt mobiltelefon oprendszert? Hányan férhetnek hozzá azok forráskódjaihoz? Rengetegen! Nem is beszélve a milliónyi "mobile freak"-rõl, akik képesek ízekre szedni a mobilok hardverét és szoftverét. (pl. a különbözõ Unlock/Flash-boxok gyártói, stb)
Másrészt, mivel a GSM szabványban nem szerepel hasonló funkció, így az is kérdéses, hogy a gyártók honnan tudják, hogy ezt nekik be kell építeni? Mivan, ha én elkezdek mobilokat gyártani? Meglátogat egy fekete autó és megmondják mit kell még implementálni a mobiljaimba?
Mivan, ha Szlovákiában, vagy Brazíliában alapítok céget? Ott is jönnek? Nem hiszem...
Szóvla az egészhez minimum feltételezni kéne egy globális titkosszolgálati összefogást. 😊

Arról még nem is beszéltünk, hogy egy ilyen "extra feature" kiderülésével az adott gyártó lehúzhatná a rolót. (Én sem vennék ilyen mobilt)

Akit le akarnak hallgatni, azt úgyis lehallgatják, ha van nála mobil, ha nincs.

Egy kis segitség kellene. Feldobtam nagy buzgon a másik gépre is a compusecet de áandoan ujrainditja a gépem ha a rade kártyára teszek winyot ha leveszem a winot tökéletesen muködik nem fér ösze a rad kártyával?

Köszi.

lehet nem olvastad a korábbi hozzászólásaimat egyéb topicocban.

az éjszakai életben dolgozom állományban lévõ és leszerelt rendõrökkel.sok mindent tud az ember amit átalgos halandó nem fog soha megtudni. amit a tv-ben mondanak az mindig kozmetikázott féligazság/félhazugság. így van, nem magyarázom el részletesen

frank99- igaz , azt kifelejtettem, bár azért valószínûsíthetõ hogy ami megvan lemezen azt használja is az ember, kivéve persze ha illegálisan letöltött szoftverek kereskedésével foglalkozik. bár nem tudom hogy ennek még hogy van piaca, én is egy csomó ideig próbálgattam eladogatni mindenféle játék, zene, film és szoftverlemezeket, de egyszerûen annyian foglalkoznak vele hogy már lefutott a dolog, nem lehet belõle pénzt csinálni csak aki igen nagyban csinálja, mert egyrészt nincsenek olyan emberek akiknek már ne lenne bejáratott isemrõse akitõl megszerzni a dolgokat, másrész pl az egyetemisták 300 ft/szinesborítós dvd-ket árulgatnak, van amelyik ezért az árért még a lemezre is ragaszt szines levonót mintha bolti lenne. ezzel nem lehet versenyezni, úgyhogy hagytam a francba az egészet, ha nincs belõle pénzt nem is éri meg a kockázatot

Netérten jok a hirek 😉

crx sokan jelnetkeztek pedig hogy hozzájuk mehetnek azok akiknek felmondott a tonlány......itt keressél...

igen compusec rendszermerevlemezt titkosítani nagyon jó mert nem formázza le a vinyót, valamint preboot jelszókérést is tud (ezzel vigyáz mert ugyi a billentyûzet angol bootolás elõtt és én megfáztam mert nem tudtam a karaktereket visszahozni, és format bejátszott)

Egyértelmüen ha nálad nem találnak semit mert pl le van titkositva a winyo akor tehetnek egy kitéröt az ajtod felé a szolgáltato mindegy hogy közli velük hogy te 200 gb ot letöltötél és ha nincsen meg akor vagy ténleg letöltöted de nem biztos vagy a szolgáltato hazudik mert nálad ugyan nincsen. akarom kérdezni szolgáltatot kel váltanom melyikhez menjek korlátlan érdekel nem on lányos korlátlan mert azal megfürödtem. a compusec valami infot tudna valaki mert feltetemm meg minden de jo lesz boot szinten titkosit ugy tudom jobb ha még a windows ot se látják a nagyokosok.😊? a többi vinyo truecryptel

egyértelmûen nem tudnak

"nem, kikapcsolt állapotban a modernebb telefonokba van beépítve olyan biztonsági funkció, hogy ha nincs eltávolítva az akkumlátor, akkor a képernyõ bármiféle megvilágítása, kijelzése, vagy vmilyen csipogás, bekapcsolt állapotot jelzõ dolog megtörténte nélkül is képes külsõ jelre üzembe helyeznie magát és a hálózatnak jeleket küldenie, talán a hangot is közvetíti, ezt nem tudom.így mértek be sok bûnözõt akik ezt nem tudták."

valami forrás, bizonyíték?

ez így nem teljesen igaz.
a puszta szoftver BIRTOKLÁS is bûncselekmény.
nem kell azt használni, elég, ha a CD az asztalon van....

a rendõrségnek joga van megtudni bármilyen információt ami elérhetõ, fizikailag megszerezhetõ. a szolgáltatónak kötelessége a kért és a rendelkezésre álló adatállományból minden információval segíteni a nyomozást. ebben a sorrendben, vagyis ha a nyomozó hatóság nem kér vmit mert elfelejti vagy nincs tudomása bizonyos számítástechnikai lehetõségekrõl, mûködésrõl, akkor nem valószínû hogy õk pluszban kiadják, illetve ha a nyomozó hatóság olyan információkat kér amit a hatályos törvények alapján nem kell tárolnia vagy figyelnie, és nincs is meg arról nem is tud, illetve megtagadhatja annak kiadását. de inkább valószínû hogy együtt fognak mûködni, vagyis a kérésnek nem igen állnak nyíltan ellent ha az adatok rendelkezésre állnak, hiszen megfingathatják õket is, mondjuk lefoglalnak pár szervert az eljárás sikerének biztosítása érdekében....

ha nincs tárgyi bizonyíték ellened akkor ne aggódj, a letöltések nem bizonyító erejûek. ha van tárgyi bizonyíték akkor jön még jól ha a megszerzés helyét is meg tudják nevezni, mert sokan sok jó sztorival tudnak elõrukkolni hogy kitõl is vannak a másolt lemezek(nem adok tippeket)és ily módon az állítás valódiságát a hatóságnak kell ellenõrizni és megcáfolni, ami egyrészt munka, másrészt nem biztos hogy sikerül. azt még tudnod kell, hogy az egy példányban való akármilyen letöltött anyagok tárolása még önmagában nem minõsül bûncselekménynek, illetve a szoftverek esetében a jogosulatlan használattal követsz el szabálysértést, vagy ha ezt üzleti tevékenységre használod akkor vétséget. a szerzõi jogok védelme alatt álló mûvek üzletszerû másolását és terjesztését csak úgy tudják bizonyítani, ha egy egy lemezbõl sok példány van egyszerre nálad, illetve találnak a terjesztésre vonatkozó listát, fájlt stb. ilyenkor megáll a dolog és sírás a vége.ha nincs ilyen akkor csak kellemetlen hogy lefoglalják a cuccot, ítélet nem nagyon várható belõle

remélem tudtam segíteni, ha érdekel még vmi, priviben keress meg

Lenne egy kérdésem szóval ha egy hivatalos szerv teszem azt rendörség elmegy teszem azt egy internet szolgáltatohóz és kéri annak adtait kidaják és a forgalom mennyiségrõl is felvilágosítással szolgálnak ez eddig stimm, de tudnak-e esetleg másról is felvilágosítást adni pl olyan konkrét dolgokról, hogy az adott illetõ éppen mit és honna töltött, de ezt egész konkrétan pl origoserver-zenebolt-groovehouse-poison... persze értitek hogy miért kérdem😊)

lehallgatásról
nemrég volt egy washington post cikk, abban olvastam:

The movement has also innovated with great creativity to protect its most
secret communications. Khalid Sheik Mohammed, a key planner of the Sept. 11
attacks later arrested in Pakistan, used what four researchers familiar with
the technique called an electronic or virtual "dead drop" on the Web to
avoid having his e-mails intercepted by eavesdroppers in the United States
or allied governments. Mohammed or his operatives would open an account on a
free, public e-mail service such as Hotmail, write a message in draft form,
save it as a draft, then transmit the e-mail account name and password
during chatter on a relatively secure message board, according to these
researchers.

The intended recipient could then open the e-mail account and read the
draft -- since no e-mail message was sent, there was a reduced risk of
interception, the researchers said.

Ez sztm baszott nagy ötlet, semmilyen kényes adatot nem forgalmaznak a hálózaton, még titkosítva se!