LINUX

Egyébként az az érdekes, hogy az Ubuntut pénzelõ Mark Shuttleworth pont a múlt héten, a KDE 10. szülinapi eseményén jelentette be, hogy ezután a KDE fejlesztését is támogatni fogja. 😊

Valamit elfelejtettem: természetesen ez a leírás érvényes kubuntura is, le van írva, hogy mit kell máshogy csinálni KDE alatt...

A Beryl nem más, mint a compiz-quinn, ami a compiz, és a késõbb köréteelpült pár progi (cgwd, cgwd themer) egy új néven. Elvileg ez van benne az ubuntu repo-kban, de érdemesebb a hivatalosat választani.

Leírás itt van:
Driver telepítése: http://wiki.beryl-project.org/index.php/Install/Ubuntu/Dapper/GCDrivers
Beryl:
http://wiki.beryl-project.org/index.php/Install/Ubuntu/Dapper/XGL

Ubuntura is lehet KDE-t rakni csak feltelepítés után a kinézettel + egyéb programok felrakásával elég sok idõt el kell tölteni ( ha az ember egyáltalán tudja hogy mit jó rá felrakni), mert nincsenek benne elõre beállítva a KDE jó mûködéséhez szükséges csomagok - vagyis nincsenek benne a KDE-beállítások "Ubuntusítva"

Egyik videó linket elírtam ez helyett:

http://www.youtube.com/watch?v=mrf0ufnA6cg&NR

Akkor erre az ubuntura raktak KDE-t is, vagy hogy van? 😛

Annyit mondhatok hogy az Ubuntu alapból Gnome-os. A KDE-s a Kubuntu, de az nekem nem volt valami stabil. Az ubuntuban a médiaformátunmokkal szívtam, egyébként nagyon jó disztró.

Na - hasonlókat csinál nekem is Mandrivában. Annyi hogy a 3D beállításoknál kiválasztom, erre automatikusan telepíti a Compiz-t újraindít és kész.

Ja és továbbá érdekelne az ubuntu-nak a további vlátozatai... mi a különbség? Van-e amelyik körözi a másikat jóval?!

Na jöhetnek a tömegválaszok. THX 😛

Amúgy rámegy KDE-re szerencsére most néztem emg. Találtam is pár fasza videót.

http://www.youtube.com/watch?v=hMqWUBpbx18
http://www.youtube.com/watch?v=hMqWUBpbx18

Ilyet akarok de izibe!!4 <#idiota>

Szóval a legújabb ubuntu-ba alapból benne van? Mert ha nincs, akkor egy külön eszmecsere fog itt folyni, hogy hogy kell telepíteni, mert nekem fingom nincs. Amit találtam leírás meg elég gány...

Compiz és Beryl nem két különbözõ?
Emlékeim szerint igen, bár lehet, hogy tévedek...! <#buck>

Ha fõként a "csicsás" felület érdekel, akkor továbbra is ajánlom az Ubuntut, mevel: Az Xgl/Compiz fejlõdik, alakulgat, de létrejött a neten egy közösség, aminek eredményeként annyira átmoddolták az egészet, hogy végül beryl néven fojtatták tovább a fejlesztést. Jelenleg ez a legstabilabb, legjobban támogatott. Linket is írtam egy korábbi hozzászólásomban. Természetesen a Beryl elsõdlegesen ubuntura van fejlesztve.

Siman ra lehet installalni. Gondolom meg fogja kerdezni az uj telepito, hogy nem gond-e hogy elveszik rola minden adat... aztan megmondod neki hogy nem 😊

Köszi a válaszokat... Majd kipróbálom lehetséges ezt a Mandriviát. Csak tudjam hogy szabadulhatok meg Suse-tól 😄

Nem debian alapú - de minden megy vele amikkel más disztróknál hetekig szoptam ( 3D gyorsítás - internet -full multimédia - TV kártya )
Eddig egyetlen negatív dolog van talán a másikakkal szemben : talán kicsit lassubb.
Szóval igazi linuxguru ilyet nem használ. Átszoktatásra viszon kíváló.
Ha le akarod szedni torrenten keresgélj ilyet: Mandriva Linux PowerPack 2007 x86 DVD-i586 - ( BH-n is fenn van )

Tömegválasz😊

- Mandriva az RH.
- XGL sztem csak Gnome-ra megy rá (de ebben nem vagyok biztos)

"Elvileg SUSE-be van olyan funkció mint OSX-be, hogy egy bizonyos bill. kombóval minden ablakot berak középre és ráklikkel lehet "elõhozni"."
- A suse biztos nem tud ilyet, de a grafikus felület lehet. (már többször írtuk, hogy linuxnál a grafikus felület csak egy alkalmazás az OS-en. Mindegyik máshogy müxik (KDE, Gnome, Fluxbox, stb)) Egyébként a megoldást nemtom, guglizd ki😊

"asztal megjelenítése ikont készíteni"
- minden grafikus felületen más a parancs, de emlékeim szerint KDE-ben és Gnome-ban alapból ott van a "tálcán"

Debian alapú disztribekbõl meg már szintán százszor elmondtuk hogy mit ajánlunk. Ubuntu (alapból Gnome-os), Kubuntu (alapból KDE-s), Knoppix (alapból KDE-s)

Szervernek négy tuti lehetõséget tudok, mind tökéletesek a feladatra:
Debian Sarge
Gentoo
Red Hat
Slackware

Az milyen? =) Debian alapú? Érdemes kipróbálni? stb.. Csak mert majd rakni akarok más disztribet is...

Olyan kérdésem lenne még, hogy van fennt egy Suse linux és annak a helyére akkor lehet ezt felraknám kipróbálni. Hogy szedjem le? Vagy cask telepítõben egyszerûen rápakolom ugyan arra a partícióra?

"A külcsín/kezelhetõség/támogatottság nem szempont, mivel mindennapi használatra maradok a WinXP-nél."

Márpedig "könyvbõl" nem fogod megtanulni. Telepítesz elõször egy desktop linuxot (ubuntu vagy knoppix), és azt használod mindig mikor éppen nem (ha) játszol, vagy nem valami nagyon winspecifikus programot használsz.

Linux egy olyan OS ami 180 fokban különbözik a win-tõl. sok idõ, rengeteg olvasás és határtalan türelem kell hozzá az elsõ 1-2 hónapban.

Viszont ezért cserébe, (ha tényleg komolyan (mármint felhasználói szinten) belemerülsz) a windows csak egy második OS lesz a gépeden.

Ha már felahsználói szinten vágod a témát, akkor a szerverépítés semmibõl sem fog állni, csak olvasásból és konfigból (ahogy win alatt is).

Ez magyar nyelvû is? Honnan lehet letölteni?

Mandriva 2007 Powerpack alapból ismeri. Nem kell állítgatni semmit. Nekem ATI9600xt-s kártyával tökéletesen mûködik

Szerintem a Linuxot ugy lehet igazan megtanulni, ha huzamosan hasznalja az ember, megoldogatja a felmerult problemakat (amik az igenyei miatt felmerultek), stb.
Ergo erdemes olyat valasztanod, amit kezdokent relativ konnyen meg is tudsz tanulni kezelni. Ehhez en is az Ubuntut ajanlom.
Amikor mar kezded otthonosan erezni magad Linux alatt, es meg akarod ismerni a melyebb dolgokat (hogyan indul a rendszer, stb.) akkor talan erdemes megnezned nehany nem annyira kezdo-barat disztribuciot is, mint pl. Slackware, ArchLinux (en ezt hasznalom). De persze minel tobbet latsz, annal tobbfelet ismersz meg (mivel picit mind kulonbozik a melyebb konfiguralasban).
Ha pedig szeretnel papirt is arrol, hogy ismered a Linuxot, akkor pl a RedHat/Fedora megismerese ajanlott az RHCE miatt.

Meg lehet próbálni,én is felszerencsétlenkedtem nagy nehezen a KDE-mre.De nem érte meg a nagy szenvedést,mert eléggé bugos volt.Le is töröltem,majd 1 év múlva felrakom 😊

Azaz, sõt, indexen írták hogy van ilyen XGL is, amivel elég frankó kis asztalkát lehet varázsolni. Sok értelme nincs, de azért megnézném. Valaki tudna segíteni, mert nekem nem megy. Alapból ezt a Compiz-t és XGL-t sem találtaom, hogy honnan lehetne letölteni stb... Itt egy angol nyelvû leírás...

Szerintem is debian. Illetve itt is javaslom az Ubuntu-t, mert alapból frankó asztali rendszer, ráadásul debian alapú, én azt használom XP helyett.

Ha tényleg meg akarod tanulni a Linux használatát,akkor a Debiant javaslom.Nem túl bonyolult,de egy rendes leírás azért kell a telepítéshez.Ez a legjobban testreszabható linux,amit ismerek,a Gentoo után.Én ennél maradtam,mert könnyû karbantartani és stabil.

Nemsokára IT szakember leszek, és itt az ideje megtanulnom a linux kezelését, mivel eddig még csak messzirõl láttam. És ha valahol linuxszal kell dolgoznom, jó lenne, ha már nagyjából ismerném.
Ehhez keresek linux disztribúciót.
A külcsín/kezelhetõség/támogatottság nem szempont, mivel mindennapi használatra maradok a WinXP-nél. Inkább a szakmaibb dolgok a fontosak, mint pl a biztonsági beállítások/jogosultság kezelés stb... kiforrottsága.

Szerintem amire te gondolsz, az a Compiz lesz, arról itt találszinfót: http://forum.beryl-project.org/ , http://wiki.beryl-project.org/ .

Ja és hogy lehet asztal megjelenítése ikont készíteni?

Csak vészhelyzet esetén jött volna szába utorrent wine-al. 😊)

Egyébként ha már felhoztad Mac-et, akkor lenne kérdésem. Elvileg SUSE-be van olyan funkció mint OSX-be, hogy egy bizonyos bill. kombóval minden ablakot berak középre és ráklikkel lehet "elõhozni". Az alap OSX-es ablakváló funkciója... Ezt hogy lehet elõcaslogatni SUSE-be? Istenért nem találom. Meg érdekelne a desing-os munkaasztalválsá is... Tudod így átfordul. Szóval errõl ha vkinek van infója, akkor kivele pls. 😊

"wine tudja utorrentet futtani rendesen?"
Nemtom, de linuxon nem használunk win-es alkalmazást, ahogy winen sem linuxost, ill MAC-est sem. Linuxon van kópár torrent kliens azureustól a bittornado-ig.

Debiant a praktikussága és a kíváló apt-s csomagkezelése miatt szeressük.

Akkor lehetséges a régebbi még nem támogatta. Megpróbálom legközelebb ezzel az újjal, anno nem frissítettem 😊

2.0.2 (KDE 3.5.4)

KTorrentbõl melyik verzió van neked? Ha jól tudom az én Susembe elég régi 1.2-es volt...

KTorrenttel nekem megy BH ( Mandriva 2007 Powerpack )

Szerintem az Ubuntu-t érdemes kipróbálni, mivel Debian alapú, friss, jól támogatott disztrib. (Amennyiebn az ubuntu-t választod, nézz utána az Automatix-nak vagy az EasyUbuntu-nak) Vagy ha van kedved sokat telepítgetni, beállítani, akkor a sima Debian sarge avgy etch a neked való.

Más: wine tudja utorrentet futtani rendesen? 😛 Ktorrent pedig a BH-s torrentekre azt mondta régen, hogy nem érvényes torrent file. Ezmitõlvan? Nekem még ez az egyik bajom, mert azu nem tetszett anynira. Bár azzal is megszívtam, mert mindig elfelejtette a beállításokat. mét?

Linux guruk: Olyan kérdésem van, hogy a debian alapú rendszerek miért jobbak, vagyis általában miért szeretik jobban a hozzáértõk? Most Suse után megint felraknék egy linuxot, mert tetszett, s bár suse-val volt pár bajom, lehet áttérnék. Szóval érdekel melyiket érdemes kipróbálni, és mivel jobb, mivel tud többet. Köszi elõre is, py.

Kizárólag kezdõknek és lustáknak.

Kimaradt a kulcsszó: magától. Kézi buherálás nélkül.

A leg egyszerûbb, ha az ember olyan disztrót használ, ami magától felcsatolja a windows partíciót oda, ahova az ember mondja.

"cp /etc/fstab /etc/fstab_backup"
ez tetszik😊

"/dev/XdaY /media/windows vfat utf8,umask=000 0 0"
ezt echo-zhattad is volna, hamár😊

kogasom jól írta. Csatold fel mondjuk a /mnt/xy könyvtárba, ahol xy=amire te
gondolsz. Sok user beleesik abba a hibába, hogy a könyvtárat nem hozza létre,
bár nem tudom miért van ez? Kezdõknél elõfordul. Utána a /etc/fstab fájlt kell
szerkesztened az alábbi módon:

root-ként
cp /etc/fstab /etc/fstab_backup
gedit /etc/fstab
/dev/XdaY /media/windows vfat utf8,umask=000 0 0

Ahol x=meghajtód csatolófelülete(Ide:h, Sata:s), Y=meghajtód típusa

Azért ennél egy kicsit többet kéne tudnunk, hogy segíthessünk.

Igen, FAT32-re kell formázni, de nem érdemes oda rakni a /home-t, mert a linux jogosultságkezeléséhez nem nyújt eleget a FAT32, így problémás lehetne. Érdemesebb a home-ot meghagyni linuxos filerendszeren.

ha megosztott win/linux partíciót akarok, akkor azt ugye FAT32-re kell formáznom, és meg kell adnom a linuxnak, hogy az legyen mondjuk a /home?

Suse alatt csigalassú a net, a win alatt meg pörög! Miért?

Köszi a segítséget egybõl sikerült megoldani a problémát,mostmár úgy mûködik ahogy szerettem volna.

Ja es ne add fel, elobb utobb menni fog 😊

Sziasztok, visszatertem 1 het pihenesbol, ugyhogy most mar en is fogok valaszolgatni 😊

Szoval mardal, nagyon fontosak az ures helyek (space) a parancsoknal. Ha megnezed megint azt amit rlrenegader irt, akkor lathatod hogy a gedit utan van egy space. Ha ugy irod be, akkor mukodni fog.
A gedit egy parancs, ami elinditja a Gnome editort, utana pedig az eleresi utat adod meg.

Ez nekem nagyon nem megy.elindítottam a terminált beírtam hogy su utána jelszó majd hogy gedit/boot/grub/menu.lst de azt írja nem létezõ fájl.Kezdem feladni már a dolgot.