LINUX

Gondolom, fut a dhcpd. Nézd meg:
ps -aux | grep dhcp

Ha fut akkor keresd meg az /etc/"rcvalami"(debian alatt nem tudom mi a pontos neve) könyvtárban a scriptet ami indítja a dhcpd-t, és nevezd át. Vagy az aktuális runleveled init scriptjébe keresd meg a dhcpd sorát és írj egy #-t az elejére.

Én slackwaret ismerem jobban és ott máshogy van az egész, de azért remélem érthetõ volt😊

ip cím:
ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 up

Átjáró:
route add default gw 192.168.0.2 eth0

Dns szerver:
/etc/resolv.conf-ba tudod megadni a nameservereket.

Elõtte megnézheted a dmesg | grep eth paranccsal, hogy egyáltalán felismerte e a hálókárytád és, hogy mi az interface neve. Dmesg nem tudom, hogy mûködik e linux alatt, de szerintem igen.

Amugy igaz, nem csak Photoshop van a vilagon (nem szeretem, mikor valamibol csak egy alternativa letezik), akkor van baj, mikor egy ruhes funkcio miatt rakenyszerul az ember egy ilyed szemtelenul draga szoftver hasznalatara. Az is igaz, hogy rengeteg Windows felhasznaloval meg lehetne kedveltetni a Linuxot, de winfos-ozassal inkabb elmegy a kedve az egesz kozossegtol. Aki olyan dolgokra hasznalja a gepet, amihez nem feltetlenul kell win, talan meg orulne is egy ilyen koltseghatekony megoldasnak. Persze foleg akkor, ha warezolta a Windowst, aki megvette dragan, nem szivesen dobna ki es altalaban meg is vedi a sajat valasztasat.

"de a windows-al sincs a világon semmi gond, ha nem vagy hülye hozzá..."
Ez így van. Nekem a mostani xp-m lassan 2 éve van fent és semmilyen probléma nem volt vele. Én azt írtam, hogy sok oprendszert próbáltam(sok linux disztrib, bsd, solaris), de a windows volt a legszarabb. Csak a cikkre reagáltam ha nem tûnt volna fel, és nem a windows fikázás volt a célom.

#2419
Nem én hasonlítom össze õket.

Ne hasonlítsd össze a win és a linuxprogramok memóriaéhségét, mert teljesen másképp kezeli mindkettõ.

"A windows csak játékra jó semmi másra. Aki netezni szeretne, esetleg egy kicsit szövegszerkeszteni vagy rajzolgatni, stb, annak mindenképp a linuxot ajánlom. Openoffice van olyan jó mint az office, gimp/gimpshop lassan már kezdi elérni a többszázezer forintos photoshop szintjét, és ezek mind ingyen vannak."

Linuxot használok itthon ugyan, de 10 éve dolgozom windowson. Imádom a linuxot, de a windows-al sincs a világon semmi gond, ha nem vagy hülye hozzá...

Írhattam volna erre a postra azt is, hogy "bullshit", mert az volt... Engem már a topik alcíme is idegesített mindig. Linux topik arra való hogy megbeszéljük a linuxos dolgainkat, és nem arra hogy alternatív oprendszereket (ráadásul divatból) fikázzunk. Win nem ellenség az átlagfelhasználónak hanem egy olykor nélkülözhetetlen alternatíva.

A lenti cikken is mosolyogtam(xp vs. suse vs. vista). Az egy dolog hogy fingja sincs auriembernek a Microsoft történelemrõl, de az olyan szövegek hogy a win2k és az xp közti különbség kimerül a dizájnban... hátnoss😊

Okéoké, tudom hogy vannak ilyen szûklátókörû emberek, csak néha betellik a poharam😊

homelessnek sok mindenben igaza van, ezekbe ugy latom WinfIlka nem is kotott bele 😉
Azzal viszont egyezek, hogy egy Linux distribet nem lehet a base windowsal osszehasonlitani. Ennek ellenere a Linux alatti ingyenes megoldasokat ossze lehet hasonlitani a windows alatti fizetos progikkal.
Sajnos azzal is egyeznem kell, hogy aki penzt keres az emlitett szoftverekkel, es szamitanak neki az aprobb kenyelmi megoldasok, vagy bizonyos funkciok, sokszor kenytelen windowst hasznalni, _viszont_ ennek neha - valljuk be - nem funkcionalitasbeli okai vannak, hanem a megszokas.
En pl. Gimp alatt sokkal gyorsabban megtalalok bizonyos muveleteket, mint Photoshop alatt, mivel en azt szoktam meg.
Es hasonloan windows alatt sok megoldas hajmereszto szamomra, mivel en megszoktam a Linux alatti - sokszor kenyelmesebb/gyorsabb - megoldasokat.

Mi az, hogy kapok Linuxhoz? Kapok egy kernelt. Egy disztribucio mar tobb, mint 'linux'. Ilyen alapon ossze lehetne allitani Wines programcsomagokat, sok ingyenes szoftverrel, mert van arra is. Gondolom tudnanak olyat vagy jobbat irni (illetve venni jo szokasukhoz hiven) es beletenni az oprendszerukbe, aztan szetperelnek oket (az is csoda, hogy egyaltalan az ie es a windows mail resze lehet). Persze tudom hogy ezzel nem lehet mindent megmagyarazni (pl azert vacak az explorer, hogy a tc-tol ne vegye el a piacot stb). 😊

Nem tudom, hogy ezeket honnan szeded. Az openoffice nem zabál sok memóriát, a gimpshop nem omlik össze. Legalábbis nekem még nem sikerûlt elérnem. Ha nem windows alatt próbálnád lehet jó lenne. És milyen több éves lemaradásról beszélsz? Le van maradva az tény, de nem annyira mint ahogy azt te elõadod. A másik meg az, hogy windowshoz kapsz paintet meg notepadot, linuxhoz meg gimpet és openoffice. Van egy kis külömbség.

"Openoffice van olyan jó mint az office, gimp/gimpshop lassan már kezdi elérni a többszázezer forintos photoshop szintjét, és ezek mind ingyen vannak."

-Az elsovel leginkabb az a gond, h nincs elegge elterjedve, meg allitolag lassu es sok memoriat zabal. A ps/gimp (a gimpshop egy mokas probalkozas, de rafujsz es osszeomlik) eseten tenyleg az a jo szo, hogy lassan. Kb annyi eves lemaradasban van, amennyivel kesobb kezdtek fejleszteni (raw konverter, healing brush, cymk, profilkezeles, lens correction, sebesseg (preview-ok pl), gui kiismerhetosege, hatekonysag (a gimp-et meg "tanitas" utan sem lehet ugy iranyitani billentyukombinaciokkal pl) -hogy csak par olyat emlitsek, amit amatorok is hasznalnak... es akkor meg nem nyomtattunk semmit). Persze ezzel nincs is baj, mert ingyenesek. De aki ebbol el es termelnie kell, annak sokszor nincs mas valasztasa.

Azt még kihagytam, hogy ez az ablakos rendszer is, amirõl a windows a nevét kapta egy lopás. Már sokkal régebben létezett ez a technológia, egy másik, kevésbé sikeres op rendszernél, de mivel a ms ekkor már egy sikeres és gazdag cég volt ezért a windows terjedt el.

"Komoly szakírók is, a tárgyilagosságot feláldozva, maró gúnnyal ecsetelik a legkisebb, legjelentéktelenebb hibát is."
Erre 2 linkkel válaszolnék:
exploit 1
exploit 2
Ezek csak a viccesebbek. Ettõl sokkal több sebezhetõség látott már napvilágot a vista megjelenése óta.

"A gépek nagy részén ez fut."
A desktop gépek nagy részén. A szervereken viszon solaris, hp-ux, linux, bsd.

"Ez a nagyszerû üzletpolitika teszi lehetõvé, hogy ilyen széles körben elterjedjen."
A nagyszerû üzletpolitika annyiból áll, hogy Bill Gates vett egy op-rendszert, majd megállapodott talán az ibm-el, hogy a gépeiken csak dos fog futni. Ebbõl Bill Gates jól megszedte magát, és ezt a pénzt arra használta fel, hogy lépten-nyomon lefizesse a szoftver/hardver gyártókat, hogy csak windózra fejlesszenek. Kúrvanagy tévedés, hogy unix-ra nehezebb fejleszteni. Pár nevesebb példa akik nem álltak be a sorba: Maya, Nvidia. Maya pl van macre és linuxra is és SOKKAL gyorsabb mint vindózon. Az nvidia meg elég jó drivert csinált linuxra, az ati pedig szart. A ms üzletpolitikájába tartozik még, hogy az összes op. redszerüket gyakorlatilag össze lopkodták. Már lassan több unixos kód lesz benne, mint saját. Most pl valami chroot/jail féleséggel próbálkoznak, ami linuxon már 1x éve van. Persze megtehetik, hogy összelopkodják a hozzávalókat a szarjukhoz, de az már kicsit pofátlanság, hogy utánna méregdrágán árúlják.

Az viszont igaz, hogy vannak divat fikázók is, akik soha nem láttak még semmilyen más op. rendszert, de a vindózt szarozzák, de azt már nem tudják elmondani, hogy miért szar. Én próbáltam már pár op. rendszert és nyugodt szívvel merem azt mondani, hogy a windows volt a legszarabb. De azt is mérlegelni kell, hogy mire akarjuk használni a gépet. Én pl desktopra windows-t használok és azt is fogok amíg nem szokok le a játékokról, de szervernek soha az életbe nem használnék windows-t. A windows csak játékra jó semmi másra. Aki netezni szeretne, esetleg egy kicsit szövegszerkeszteni vagy rajzolgatni, stb, annak mindenképp a linuxot ajánlom. Openoffice van olyan jó mint az office, gimp/gimpshop lassan már kezdi elérni a többszázezer forintos photoshop szintjét, és ezek mind ingyen vannak.

Hehhe 😊
Az utolso 1-2 egesz objektiv. Az elejen azert siman bele lehetne kotni, de nem szokasom...

En meg a kovetkezojet. 😄
Link

Ajánlom mindenkinek a következõ blog elolvasását:
Link

Amikor az egyik gepen feltelepitetted, es atteszed a masikba, akkor ugyanaz a merevlemez beallitasa, mint az elozon (arra gondolok itt, hogy pl. Primary Master-e mindket helyen). Mert ha igen, es a bios-ban is visszaallitottad HDD boot-ra, akkor nem nagyon tudok elkepzelni olyan helyzetet, hogy ne bootoljon normalisan.
A felbontast meg allithatod a /etc/xorg.conf file-ban (ha tapasztalatlan vagy me'g, akkor jobb lenne ablakkezelon belul megcsinalni, viszont ha el sem indul grafikus modban, akkor kenytelen leszel megiscsak a file-ban).

Hi!

Olyan problémám lenne, hogy linuxot szeretnék másik gépre tenni, de a boot lemez nem akar elindulni, pedig bios-ban ugy van beáálítva, hogy CD az elsõ boot. De errõl a géprõl meg megy a boot cd. Segítsetek plz!
Megcsináltam ugy hogy ezen a gépen tettem fel linuxot, de vinyócsere után meg el sem indul, mellesleg még a monitor sem tud 1024x768-as felbontást.

Okés, köszi.

Az Enterprise Desktop fizetos termek. Ha ujratelepited, megint fogod tudni hasznalni, de sok ertelme nincs. Hasznald inkabb az ingyenes OpenSUSE-t, aminek itt a magyar nyelvu honlapja:
http://hu.opensuse.org/

Sajnos nem tudom szerkeszteni az elõzõt, még egy kérdésem lenne: mi a különbség az open és az enterprise között?

A Suse Enterpries Desktoppal kapcsolatban lenne kérdésem.

A holnapon azt írják, hogy 60 napos verzió van, amit egyszer, de csak egyszer meg lehet hosszabbítani. Utána fizetni kell érte? vagy elég, ha harmadévente újratelepítem?

erre értettem:
#2352

"tudom hogy van a c++ a kernelben és adtak is leírást,hogy használjam."
???

Én már többször telepítettem mysql servert, de --usert sose használtam. Nem értem, hogy neked minek.
Szájbarágós cikk:
link
Neked a chrootig kell. A chrootot is megcsinálhatod, de ez a cikk freebsd-re íródott így 1-2 dolgot máshogy kell csinálni.

köszi ez kielégítõ válasz. úgy õszintén sokmindnet nem értek,de majd a haver segít értelmezni

Hehhe, elkestem a valasszal... jo gyorsan folynak itt a dolgok 😉

Az eclipse nem emulator, hanem fejlesztoi kornyezet:
http://www.eclipse.org/
http://www.eclipse.org/screenshots/

Fut windowson es Linuxon is.

apt-howto, források beállítása (/etc/sources.list) 😊

Az Eclipse egy általános fejlesztõkörnyezet mindenféle platformra (Windows-ra is van) és mindenféle nyelvre. Van egy agyon-ablakozott, meg -dokkolt IDE-magja, ehhez lehet letölteni a különféle nyelvekhez készült developer csomagokat. Pont, mint a Visual Studio. De pl. a KDeveloper is kitûnõen használható, hasonló dolgokat tud az is.
Ha a Visual Studio alatt a GUI-s ablaktervezõs dolgokat érted, akkor viszont kissé csalódnod kell, mert linux alatt döntened kell, mire fejlesztesz. A KDeveloper értelemszerûen KDE-re van kihegyezve, a Gnome-nak is megvan biztos a maga eszköze, vagy választasz egy windowmanager-független platformot és arra állsz rá. Pl. a GTK az egyik legjobb választás (rengetegféle nyelven programozható és az összes ablakkezelõ ismeri, simán kezeli), de a Java + Swing is nagyon elterjedt (fõleg multiplatform fejlesztéseknél).

tudom hogy van a c++ a kernelben és adtak is leírást,hogy használjam.
az Eclipse az emulátor esetleg? mert akkor nem kell én hasonló fejlesztõkörnyezetre gondoltam mint a visual studio...
rákeresek arra amit említettél.. igen legtöbb progi disztribúciófüggetlen ezt tudom.
eddig csak régi doksikat találtam d emajd szétnézeka fórumba,cska nemtom milyen kulcsszavakkal keressek 😄 na de próbálkozok...

Minden linuxnak alapja a C/C++ ismerete, bár mostanában már ritkábban teszik bele a csomagokat, de igen, verziótól függetlenül mindegyik tud C++-t fordítani.
Ha Visual Studio-t akarsz linuxra, akkor az Eclipse-t nézd meg.
A Vista 3D-s funkcióinak semmi köze a linuxos változatokhoz. Amit te keresel az a Beryl/Compiz/XGL, és nem, nem csak Suse-ra lehet feltenni, hanem szinte bármelyik másikra is, ha a videókártyádhoz van normális driver.

Szerintem te is kezdd a doksiknál...

Gyúrjál még google-fu-ra is. 😊 -> linux hogyan, magyar doksik, magyar dokumentációs projekt, satöbbi... 😊

az Anjuta támogatja az objektum orientált c++-t?
mert kéne egy olyan "visual studio klón"...
és a suse 10.2 esre fel lehet olyasmit csempészni mint a vistára,a zt a 3ds cuccot. állítólag már susen régebben van.

Próbálkozz az "apt-cache search <név>" paranccsal, pl. ezzel tudsz konzolból a legegyszerûbben keresni. Azt "apt-cache policy <név>"-vel tudod megnézni, hogy milyen verzió van a gépeden, és milyen az elérhetõ frissebb változat verziója. De ott az Adept, Synaptic, KPackage, stb., ezek mind az apt (pontosabban a dpkg, mert az apt is erre épül) csomaglistájából dolgoznak.
Tessék a doksikat, apt-howto-t olvasgatni! 😊

Esetleg add ki a parancsot a strace segitsegevel, ami meg fogja mutatni, hogy milyen rendszerhivasok tortennek.
Ez alapjan legalabb azt fogod latni, hogy hol akad le, illetve kb mit csinal elotte. Keszulj fel egy nagy rakat kimenetre, esetleg iranyitsd file-ba ha mindenre kivancsi vagy.
Parancs:
# strace scripts/mysql_install_db --user=mysql

Bovebb info: man strace

apt-get install mysql-client-5.0 mysql-server-5.0 ?

Szerintem próbáld ki úgy, hogy nem adsz meg usert.
scripts/mysql_install_db

És nézd meg, hogy fut e a mysql daemon.
ps -aux vagy
ps -aux | grep mysql

A kernelt álltalában a disztribútorok konfigurálják és patch-elik, és disztroként más verziót is alkalmazhatnak, szóval annyira azért mégsem ugyan az.

hát ja mindenkinek más jön be de végül is a lényeg, a kernel egy és ugyanaz 😊