LINUX

Sziasztok!

Ubuntu (Feisty) alatt lehet úgynevezett virtuális mappákat létrehozni? Arra gondolok, hogy megadok valamilyen feltételt/meta adatot, és az alapján dobja be az egyezõ file-okat egy helyre. Legjobb lenne, ha a Places-be be lehetne tenni, és ha kiválasztom, akkor pl. minden audio file-t megjelenít. Úgy tudom, hogy van rá mód, ha valaki tudna segíteni azt nagyon megköszönném.

Ugy latom nem frissitettem idoben. Ez esetben nincs lomtar. Ha valamit toroltel, akkor annak annyi 😊
Illetve talan ext2 file rendszerhez van valami undelete funkcio, de en meg csak hallomasbol ismerem.

Ha arra gondolsz, hogy ha konzolon torolsz valamit, az lomtarba kerul-e, akkor a valaszom az hogy nem. A KDE-nek meg a Gnome-nak is (lehet hogy mas ablakkezelonek is) van lomtara, de ezeknel is csak akkor kerul oda valami, ha a sajat programjaikkal torolsz.

"Consolos Debian linuxon van lomtár?"
Nincs, hacsak nincs fenn grafikus felület is mellette (az esetben általában /home/felhasználónév/.Trash vagy /root/.Trash/), vagy esetleg létre nem hozol egyet.

Lehetne vitatkozni, hogy melyik a leggyorsabb, próbáld ki esetleg az e17-et, az teljesítményben és külcsinben veri az xfce-t, bár stabilitásban még nem.

Hopp ez DJviolin-nak ment

Distrowatch.com
Itt igen sok disztribúció fel van sorolva és igényed szerint kereshetsz, bár kezdésnek én is az Ubuntu-t ajánlom.

A Cedega egy emulátor, melynek segítségével Windows-os játékokat tudsz futtatni Linux alatt. Emulációból adódóan nem hiszem, hogy jobban futna, bár hallottam már ilyet is, olyat is. Egyszer próbáltam ki, a Steam-et szerettem volna elindítani vele, de nekem nem mûködött, pedig mások írták, hogy mennie kell.

Még egy kérdés. Itt a Cenega honlapján fel vannak sorolva játékok, amelyek futnak Linuxon, ehhez le kell tölteni valami Cenega-t. A kérdésem: Mi az a Cenega? Egy új disztrib, vagy valami beépülõ modul bármely Linux-ba? (Ha egy kis sebességnövekedést sikerülne kicsikarnom a jó öreg Operation Flashpoint-ból, akkor elgondolkoztató lenne akár játékplatformnak is használnom az Ubuntu-t.)

Igen, úgy gondoltam, hogy a kettõ küzül a leggyorsabb. 😊 Bár ez hülyén hangzik így. 😊

Köszönöm mindenkinek a segítséget.

Az xfce a leggyorsabb. Én most húztam fel a xubuntut(ubuntu+xfce) egy tecra8000(p2 366mhz, 64mb ram😊) notebookra és száguld😄

Általában minden disztróból van szerver verzió, és van desktop. Mindkettõ ugyan olyan stabil, talán még a gyorsaság is hasonló, csak ugye utóbbi tele van mindenféle programmal, amire szükséged lesz. Minden disztróba van böngészõ meg ilyenek. Mindegyik disztró hasonló, ugyan úgy lehet használni mindenre. Bár vannak sajátosságok, de olyannal is találkoztam már, ami nálam nem volt stabil. Én ubuntuba vettem észre leginkább, hogy milyen gyors, és milyen stabil. Emellett ez a legegyszerûbb. Kezdõk is bártan belevághatnak, mert nagyon egyszerû csomagot telepíteni, az ubuntu szerverérõl szinte minden elérhetõ. Kezelõfelületrõl kezdõk számára minden beállíthatõ.

Amit kiemelénék, hogy Linux téren a kezelõfelület két nagyobb csoportra osztható fel, de vannak más alternatívák is. Gnome, és KDE. A Gnome a legkevesebb erõforrást igénylõ, és legletisztultabb kezelõfelület. Ez van Ubuntuban is. A másik a KDE. Ez nem ilyen takarékos, viszont nagyon összetett. Minden apróságot be lehet állítani rajta, és talán szebb is. Szerintem mindkettõ teljesen használható. Képeket találsz Google segítségével. Ha utóbbi jobban tetszik, akkor ott van Kunbuntu, de szerintem ahhoz már több tudás kell, mert kevés elõre lefordított csomag van hozzá.

Másik dolog, hogy csomagok terén van a deb-alapú, és van az rpm (és a többi megint). Én utóbbival mindig szívtam, valahogy nem volt szimpatikus, mindig függõség alakult ki. Ubuntuba deb-alapú van. Letöltesz egy .deb file-t, rákatt, és már telepít is.

Talán ezek azok, amik változnak a disztrókban, de többnyire minden disztró alatt meg lehet csinálni mindent. Ha mást nem, akkor forrásból telepítesz...

A Linux disztribuciokkal kapcsolatban nehez azt mondani hogy az egyik erre valo, a masik meg arra. Sok az atfedes kozottuk (nehez is lenne hogy ne legyen atfedes, mert tobb mint 100 disztribucio letezik). Vannak persze direkt adott celra keszulok, de azok nem igazan otthoni hasznalatra valok. Inkabb abban kulonboznek, hogy mennyire egyszeru konfiguralni oket, azaz mennyi funkciot lehet grafikus feluletrol beallitani (ami egy kezdonek fontos lehet). Ilyen, kezdoknek egyszerubben hasznalhato disztribuciok az Ubuntu, OpenSUSE, Mandrake, Fedora, stb. Ezek kozul a legegyszerubb hasznalatu az Ubuntu szerintem, bar en nem ezt hasznalom, hanem egy kis disztribuciot, de nekem mar van valamennyi tapasztalat a hatam mogott, neked nem ajanlanam ezt a disztribuciot. Igazabol mindenkinek maganak kell eldonteni hogy melyiket valasztja. Kezdd az Ubuntuval, aztan ha lesz kedved, kiprobalsz meg nehanyat, aztan az egyiknel leragadsz 😊

Van sokféle. Van olyan ami egy floppyn elfér, és routernek lehet használni. Az elterjedtebb disztrók között nincs nagy különbség. Más csomagokat tartalmazhatnak és más a csomagkezelõjük. De pl ubuntunak ugyanaz mint a debiannak. A centos-nek meg ugyanaz mint a redhatnek. Vannak még apróbb finomhangolások, de ha az egyiket megtanulod használni, akkor késõbb nem lesz nagy gond áttérni egy másikra, fõleg úgy, hogy rengeteg dokumentáció van a neten. Persze vannak feladatspecifikus disztrók is, mint pl az ubuntu studio, amit pl rajzolásra, videóvágásra, stb terveztek, tehát ilyen csomagokat pakoltak bele. De az elterjedtebb disztrókat(redhat, debian, ubuntu, suse, slackware, gentoo, stb...) tudod telepíteni szervernek vagy desktopnak is.

Köszönöm mindkettõtöknek a segítséget. Azthiszem kipróbálom az Ubuntut.

Én összehasonlítgatásnál arra gondoltam, hogy az adott Linux disztribúciók miben különböznek egymástól, tehát hogy mondjuk az egyik disztrib például tervezõi alkalmazásokra van specializálva, a másik szervernek, stb.

Shizy nagyjabol osszefoglalta neked a lenyeget.
Szerintem felesleges elore sokat olvasgatni rola. El kell kezdeni hasznalni, aztan ami menet kozben felmerul kerdes, azokra kell megkeresni a valaszt. Sok kulfoldi illetve magyar forum van, ahol felteheted a kerdeseidet (peldaul itt), bar kerdezni is meg kell tanulni, ugyhogy eloszor ajanlanam hogy olvasgass forumokat.
Elso disztribucionak en is az Ubuntu-t ajanlanam, van magyar nyelvu honlapja is (http://ubuntu.hu/).
Ha igazan meg akarod ismerni, akkor szerintem meg kell probalni elsodleges operacios rendszerkent hasznalni, azaz mindent Linux alatt csinalni, es ami nem megy, vagy gyorsan kell es nincs idod utananezni, olyankor atbootolni windowsba. Az elejen biztosan sokat fogsz szivni, es sokat kell majd olvasgatnod, keresgelned az interneten, de ha van turelmed, akkor belejossz, es esetleg megszereted. Ha meg nem tetszik, akkor visszatersz windowsra, nem eroszak a Linux, csak egy opcio. Van akinek megkonnyiti az elete't, van akinek nem.

Ha barmi kerdesed van, akkor pedig kerdezz nyugodtan.

Szerintem olyan leírást, hogy miben más, nem igazán fogsz találni. Nagyon sokban. Ha használni akarod, akkor kell türelem bõven, és el kell fogadni, hogy az addig megszokott megoldások lehet, hogy máshogy mûködnek. Meg kell vállnod a megszokott programoktól, helyettük viszont vannak legalább olyan jó alternatívák. Egyszerûen szokni kell. Gyerébe viszont rengeteg erõssége van a rendszernek. Egyszerûen gyors. Nekem win alatt egy notepad is pár mp alatt nyílik meg. Itt ráklikk, és már meg is nyílt. Akkor ugye nem kell tartani vírusoktól, spyware-ektõl. Nem fagy le, meg állítólag legrosszabb esetben is kernel panic, és vissza lehet hozni mindent. Ha egy program válik instabillá, akkor ki lehet lõni egybõl, és nincs semmi hibajelentés, meg, hogy nem válaszol. Egyszerûen kinyírod. Érdekes, de pl az internet mintha gyorsabb lenne. Torrenten max le,- és feltöltés esetén is gyorsan dobja be az oldalakat. Nincs csomagtorlódás, és a sebesség is nagyobb. Próbáltam játékot. Win alatt ugyan az medium-al éppen elment. Linux alatt hight-al játszottam, és még úgy is gyorsabb volt. Amikor kiléptem, akkor nem swappolt a vinyó, egybõl kivágott az asztalra.

Akkor itt van Beryl is. Az ablakoknak "fizikájuk" van. Mozgatod, és úgy torzul. Nagyon látványos. Csomó kiegészítõ van még mellé, mint pl. az OSX-es exposé. Vagy lehet ablakokat csoportosítani, és tab-onként váltani õket, miközben a tálcán csak egy ablaknak látszik. Csomó effekt mellé.

Na ennyit a kedvcsinálóról, egyébként én Ubuntu-t javaslom. Szinte minden progiból van csomag rá, erre fejlesztik Beryl-t is. (Mostantól Compiz Fusion.) Emellett kicsi, minden lényeges dolgot tartalmaz, és úgy vettem észre, hogy a leggyorsabb is.

Telepítésnél legalább kettõ partíció kell. Van egy swap, amit én olyan 1-2 gigára lövök be. A másik pedig maga a rendszerpartíció EXT3-as filerendszerrel. Lehetõség van pl. a /home részt átrakni külön partícióra. Ide mentõdnek a programok, a személyes beállításaid, és minden más személyes adat. Persze lehet külön sima partíció is, mint win alatt.

Nem vagyok egy guru, de ha van kérdésed, akkor tedd fel nyugodtan, és próbálok válaszolni. Nem tudom, hogy mire vagy kíváncsi. 😊

Sziasztok!

Én eddig nem sokat hallottam a Linux-ról, de neten láttam pár demostrációs videót, és picit elbûvõlt, és egy külön partición kipróbálnám. Azonban sík hülye vagyok Linuxhoz. Nincs egy olyan honlap, amely összefoglalja a Linuxokat, és rendszerezi õket, hogy melyik mit tud, és magáról a Linuxról ad mûszaki tájékoztatást, hogy milyen fájlrendszert használnak, a felépítésük, miben különböznek Windowstól, stb.?

Sajnos nem ismerem a debian formazo menujet, meg igazabol privatban me'g nem szorakoztam raid-del, de azert kivancsi leszek az eredmenyeidre 😊

Hat ha a swap particiot is raid1-be rakod, akkor ugyebar az is tukrozve lesz 😊
Ha meg file-ba swappolsz a gyoker particion belul, akkor ilyen jellegu problema nincs ugyebar...
Ha azt akarod, hogy az egesz merevlemez tartalma biztonsagban legyen, akkor minden particiot raid1-be kell tenned. (Nem mintha mar csinaltam volna, szoval azert ne vedd szentirasnak amit irok)

Köszi!

Szóköz nem számít karakternek, ezért így kell használni terminálban: $ /mappa\ neve/
A programok a beállításaikat a /home/felhasználó/ alatt tárolja rejtett fájlként/mappaként. Hogy miért felejti el, azt nem tudom, még nem tapasztaltam ilyet...
A lassulásra az a tippem, hogy egyszerre sok program fut a rendszerindítás után. Nézd esetleg meg, hogy nincs-e ott olyan ami nem kell.

Másik kérdés, hogy pár program miért felejti el a beállításait? Pl FireFox, Azureus. Ez programhiba, vagy a rendszerrel van valami?

Amúgy az elõbb úgy indult a rendszer, hogy sokat kellett várnom, majd kirakott tálcára két "mixer_applet" ablakot, és a hangerõszabályzó eltûnt, amikor bezártam õket. Ilyen valakinél volt már?

szerk.: és a rendszer érezhetõen lassabb lett. Megnéztem, és alap proci fogyasztás 15-20% között mozgott, viszont a processes-nél egyiknél sem mutatott kiugró proci használatot. :C

Hali!

Mit lehet kezdeni az Ubuntu alap terminal programjával, hogy a mappanevekben szeresse a szóközt, esetleg az ékezetet is?

Na köszi mindenkinek. Végül sikerült a gparteddel. Jó kis progi. Mégegyszer köszi mindenkinek!

Ja, ertelek... Mondom hogy faradt vagyok mar 😊
Csak nem irtad oda explicite hogy az XP lat barmifele particiot, es en azt hittem, hogy a gparted-re gondolsz. My bad.

Én meg arra, hogy még az is felesleges, mert win telepítõ látni fogja a partíciót. 😊)

Ugy latom nem sikerult teljesen erthetoen kifejezni magam 😊
Dehat ez egy ilyen nap, kicsit faradt vagyok.

A gparted termeszetesen minden fajta particiot lat, tud letrehozni es torolni.
En csak arra akartam ravilagitani, hogy felesleges leformazni, eleg ha letrehoz egy NTFS tipusu particiot. A windoze majd ugyis leformazza telepitesnel.

Bármilyen partíciót lát, legalábbis nekem mindig felismerte. Kiírta, hogy Unknown azt kész. Újrakreáltam, aztán formáztam ...

A gparted csak letre tud hozni egy NTFS tipusu, de formazatlan particiot. Szerintem nem tudja megformazni, de minek is, hiszen windoze telepitesnel ugyis megformazod. A lenyeg csak annyi, hogy a windoze lassa a particiot, ahhoz pedig az kell hogy NTFS tipusu legyen.

Ha NTFS-t akarsz, azt inkább Windows alatt csináld...

Csak egy merevlemez van a gépben és azon 3 partíció. Na ezt látja egy nagynak, ami nincs formázva szerinte. Nekem jó lenne ha így az egészet újra lehetne formázni, mert minden adatot kimentettem róla. Tehát ha NTFS-re akarom formázni akkor hogyan kell csinálni a gparted-el? Elõre is köszi!

Formazatlannak latja??
Csak 1 merevlemez van a gepben? Nem lehet hogy nem jot nezel?
Ha csak 1 merevlemez van a gepben, akkor veszhet rola minden, vagy szeretnel meghagyni particiot rajta?

Ja és NTFS partot kéne csinálni.

Oké ezt a gpartedet ki is írtam cd-re és megy is, de úgy érzékeli a vinyót mintha formázatlan lenne. Rámegyek a Create-re és felhoz egy olyan funkciót is h Advanced. Itt lehet választani egy legördülõ menübõl pár vmit. Csakhogy nem tudom h mik ezek. Elõre is köszi!

avagy ott a grafikus qparted

Egy linuxos rendszerrõl nagyon egyszerû ezt elvégezni, vagy ha az nincs esetleg linux livecd-rõl. A következõt kell tenned:
Terminál elindít, vagy egyszerûen átlépsz konzolba (ctrl+alt+F2) és a következõt teszed:
Elindítod az fdisk-et a köv. parancsal:
$ fdisk /dev/hda # a hda persze lehet sda vagy hdb stb, attól függ melyik/milyen lemezen helyezkedik el a törlendõ partíció.
Elindul az fdisk, majd "p" billentyûvel kiirattathatod a partíciókat. "d" billentyûvel kiadod a törlés parancsot, majd a megfelelõ partíció számát beírod. Ha ismét "p"-t nyomsz láthatod, hogy mi történt. "w" lenyomásával lemezreíródnak a változások, "q" lenyomásával pedig mentés nélkül kiléphetsz.

Egyszerûbb megoldás, ha a gparted programmal csinálod ugyanezt, mivel az grafikus partícionáló.

A nagy kerdes, hogy minek letorolni egy particio tartalmat? Ha mast akarsz a helyere telepiteni, akkor az a valami majd ujraformazza (Linux eseten ugyis megkerdezi hogy milyen filerendszert tegyen ra, windoze eseten meg rateszi az NTFS-t). Ha torolni akarod a particiot, akkor megintcsak felesleges torolni a tartalmat, siman leszeded a particiot es teszel a helyere kisebb/nagyobb particio(ka)t.
Az viszont, hogy hibat talal a Partition Magic, az mar nem jo jel. A Partition Magic ismeri a Linuxos particiokat? Nem az a baja, hogy nem tudja mi az?
En egyebkent mindig Linuxos LiveCD-rol particionalok fstab program segitsegevel. Fapados de megcsinalja amit kell. Te hasznalhatsz valami mas particionalot is (en nem nagyon ismerem a tobbit).

Van egy Suse linux az egyik partíciómon és most le szeretném törölni. Ezt hogyan lehet? Van Partition Magic-em, de az a vinyón vmi #105-ös hibát észlel és nem tudja formázni se semmi.<#szomoru1><#conf> Tehát nem tudom mit tudnék csinálni. Elõre is köszi a választ!

Mac megoldodott köszi a raidre majd késöbb ránézek, köszi![/coruier]

talán az ifconfig paranccsal ki lehet íratatni a MAC címet.
RAID-al kapcsolatban nem sokat tudok, de talán csak annyi, hogy azt a modult töltöd be amelyik módban használni szeretnéd.
# modprobe raid0
Ezután sfdisk-el a partíciókat szerkeszteni stb.
Google-val találsz leírást, ha beírod, hogy "debian raid".

3x kiirtam már a debiant és ugyan ezt a hibát irja ki de amúgy fut a rendszer nincs gondom vele egyelõre csak idegesít hogy tudoim hogy valami gond volt vele 😊 én a netdisck-re gondolok na mind1 majd ha fent áll a hiba full disk telepítésénél akkor aggódok!

Valaki meg tudná mondani nekem azt hogy a hálókártyának a mac adress címét hogy tudom kideríteni? (fontos megjegyeznem hogy 3db alaplapi hálókártya van a gépemben és az elsõnek szeretném emgtuzdni azaz az eth0 csatinak 😊 )

és még egy kérdés.... amikor particionáltam akkor a másoik vinyónál bveállítotam hogy a csatolás raid legyen... de nem tudom hol lehet beállítani hogy raid 0 vagy raid 1 vagy ilyemi legyen....