Műholdakat hatástalanít egy orosz lézer

Te<#idiota>. Négyzetméterekről beszélsz, miközben én milliók haláláról, de összevethetjük Ámerika gyarmati hálózatát vagy katonai bázisait az oroszéval.
Az újabb ellentmondás pedig, hogy a nagy demokraták a helyi népszavazásoktól félnek leginkább az oroszok által "megszállt" területeken.
A kutya ugat, a karaván halad. Egyre kisebb az úgynevezett ukrán terület. Egyre több a menekült és a halott, köszönhetően a nyugati felbújtásnak és fegyveres támogatásoknak. Ez mind engem igazol, illetve azt, amit eddig leírtam ezügyben.
Csak a hasbarás sz@rkavarók és hasznos idótáik nem látják a fától az erdőt és hiszik el a nyugati propagandát.
Nem, én nem az orosz propagandát, hanem a valóság érzékelését terjesztem - az idő ezt pontosan igazolja.

Az elv- és valószínűleg fajtársaid tömegével küldték a másként gondolkodókat börtönbe, táborokba és egyéb szabadságot korlátozó, életet kioltó intézetekbe. Az életellenesség alapvető náluk.
Tipikus kirohanás volt általad.

"Putyin minden vélt bűne ehhez képest elsőáldozás"
Ahogy mondtam, nem sikerült megugrani másra mutogatás szánalmas ovis szintű érvelésén túllépést.

"csak töredéke annak, "
Üres bemondás. Ahogy mondtam az USA 0 m2 terültet szerzett meg, és nem is tart igényt senki földjére, szemben Putyinnal. És valójában ez ami a békét akadályozza. Ezzel a területszerző agresszióval nem tudsz mit kezdeni, csak próbálsz elterelődni. Nevetséges ahogy folyamatosan csak bemondásokkal próbálsz a tényekkel szemben 'érvelni'.

Semmilyen közösséget nem vállalok veled, te egy közveszélyes örült vagy. Neked börtönben, vagy pszichiátrián lenne a helyed. Ennyi.

Gyengeelméjű fórumtársam ne zavarjon, hogy Irasidus hozakodott elő a demokrácia félreértett definíciójával. Ennek pedig egyik alapvetése, hogy a nagy exportőr a világ legnagyobb és legátlátszóbb hazugságaként terjeszti az abszolút dögvészt a földön, demokrácia név alatt.
Putyin minden vélt bűne ehhez képest elsőáldozás. Hogy a valós bűnei csak töredéke annak, amiről te hablatyolsz, az pedig evidens.

Tehát témát váltottál(próbálsz elterelődni) és én futamodok meg?
Lol. Logikai képességeid még mindig egy kisiskolás szintjén vannak. Szintén dedós védekezés amikor a másikra próbálsz mutogatni, hogy de hát ő is, ovis korban tanulja meg legtöbbünk hogy ez nem mentség a disznóságra. Úgy tűnik neked ezt a szintet sem sikerült megugrani. Nyilván kínos önellentmondás Putyin s.ggének nyalása miközben hódító hadjáratot folytat ahol civileket erőszakolnak és ölnek meg.
Természetesen leírtam hogy az Egyesült Államok egyetlen m2 területet sem csatolt el és nincsenek is ilyen ambíciói(ellenben Putyinnal), hiába próbálsz egyenlőség jelet tenni mondjuk Ukrajna és az iraki háború kapcsán.(ahol egyébként szintén egy diktatúra volt ellenfél aki más országot támadott meg első lépésként). Ugyanez volt Szerbia esetén is, Afganisztán pedig az Al-Káida hátországa volt. Ennek ellenére nem szent az USA sem, de olyan aljasság fenntartása amit Putyin csinál elképzelhetetlen lenne, a civil demokrácia / közvélemény nem tűrné el, ehhez diktatórikus rendszer kell ahol nincs kontroll.
Az meg hogy még mindig a legyen egy bölcs király illúzióját kergeted, miközben semmiféle módszert nem tudsz a trónra kerüléséhez adni ismét csak egy óriási logikai lyuk az agymenésedben, de ezen nincs meglepő, nagyon beszűkült/rövidlátó/elvakult a látásmódod. A hitre építesz nem az észre, ezért olyan könnyű megfutamítani téged észérvekkel.

Ha az Egyesült Államok bűneiről van szó, a fajtád mindig terel és sunnyog, mert csak ennyit tud.

"Ámerika nem az erő jogán terjeszti a demokráciát"
Nem a demokrácia terjesztéséről van szó hanem arról hogy Oroszország területek szerezne egy szuverén országtól.
Ezen kellemtelen tény láttán csak füled farkad behúzva elkullogsz (most sem lesz ez másként).
Amerika 1 m^2 területet sem csatolt magához az újkori(fejlett demokrácia) története során, minden - szerinted - leigázott ország ahol hadművelteket hajtott végre a maga útján halad ma.
A demokráciánál pedig nem tudsz jóbb módszert mondani ami egy alkalmas vezetőt pozícióba juttatna úgy hogy ne legyen akár Putyin szerű leválthatatlan diktátor belőle. Amikor ez szóba kerül akkor is csak elsunnyogsz. Papíron egyébként Oroszország is demokrácia, csak szét van hackelve, nincsenek fékek és ellensúlyok, ahogy nálunk is korlátos ez.

Fordítva ülsz a lovon. A demokrácia valóban szitokszó, de azért, mert az maga a káosz előszobája.
A demokrácia a csőcselék uralma. A leghitványabb, legaljasabb és legbutább emberek is éppen annyit érnek egy ilyen igazságtalan rendszerben, mint a kiválóak. A választott képviselők dolga pedig nem a haza jobbátétele, hanem az emberek megnyerése, a többség megnyerése. Nem az erények, hanem a színészi képességek számítanak - ezért is látjuk, egyre nagyobb szélhámosok kerülnek egyre nagyobb pozíciókba. Komoly, hosszútávú projektek nagyon nehezen kivitelezhetőek, hiszen 4 évente meg kell győzni újra és újra az embereket, a legbutábbakat és a leghitványabbakat is - márpedig belőlük több van -, újra a képviselőre szavazzon, így ez a prioritás.
Neked például a személyeskedésen kívül milyen érved van a demokrácia propagálására? Valójában semmi.
Mindezeken felül a demokrácia terjesztése ironikus kifejezés arra, hogy az Egyesült Államok háborút visel, puccsol, leigáz országokat.

Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2022.08.06. 15:05:42

Nálad a demokrácia szitokszó, és a diktatúrát meg a káoszt élteted. Neked baj van a fejeddel, továbbra is. Még csak megfogalmazni sem vagy képes azt, hogy mi a problémád, viszont amikor kiderül, hogy hamis, téves dolgokban hiszel - a kognitív disszonancia befigyel!
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2022.08.06. 13:34:18

Ámerika nem az erő jogán terjeszti a demokráciát, majd marad utána nyomor és káosz?

"https://twitter.com/Resist_05/status/1554041637084356609
Igazán gondolkodhatna előbb aki erkölcs(csősz) színezetű nyálverést folytat."

Lol. Mondja az aki agyatlanul terjeszti a fake news-t 😊

A V4NA értesülései alapján terjedt el a kormánypárti sajtóban, hogy az elmúlt egy évben három amerikai agrár cég kezére került Ukrajna mezőgazdasági területének egyharmad része. Valójában azonban semmilyen információ nem támasztja alá ezt az adásvételt.

"aki azt hiszi, hogy bármelyik félnek is "igaza van" az kurvára el van tévedve."
Aki azt hiszi hogy egy ilyen fizikai agresszió kérdésében ne lehetne kimondani hogy az ukránoknak igazuk van, az oroszoknak pedig nem az el van eltévedve.

"akkor mindez azért történhet meg, mert Ukrajna gyenge"
Ezen ostoba logika szerint minden országnak egyformán erősnek kell lennie és akkor nincs háború. Szinte szükségszerű hogy egy kb. tizedakkora hasonló fejlettségű ország gyengébb legyen. Egyébként Putyin nem mert volna támadni ha a Szovjetunó felbomlásakor Ukrajna megtartja a területén lévő nukleáris arzenált. Csak hát Oroszország megígérte hogy tiszteletben tartja Ukrajna területi integritását, szuverenitását. Ott hibáztak az ukránok hogy hittek ennek az ígéretnek, atomernyő védelme alatt most nem lenne gondjuk.

Hogy jön ide Amerika? Ők is indítottak olyan háborút, amiben infrastruktúrát romboltak, és lakosságot is kapott rendesen. Ettől jobb lesz bármi is? Ez ugyanaz a részrehajló szerecsenmosdatás. Miért kell ez?

Oroszország háborút inditott egy másik ország ellen, és pusztitja az infrastruktúráját és a lakosságot, mert nekik nem tetszik hogy egy szuverén ország azzal barátkozik és köt szövetséget akivel az érdekei diktálják.


Minden mást túlgondolhatsz, de az oroszok az agresszorok, akik nem mellesleg atomfegyverekkel fenyegették meg a világ többi részét.
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2022.08.05. 22:47:21

Ú... ez kemény, tombol ám az önelégült erkölcs a fórumon megint. Aki azt hiszi, hogy bármelyik félnek is "igaza van" az kurvára el van tévedve.


Sajnálom az ukránokat, a nagyhatalmak épp most osztják fel az országukat. Így járt egykor Lengyelország, és nem mellesleg mi is. Ha igazán őszintén nézzük a kérdést, érzelem mentesen, akkor mindez azért történhet meg, mert Ukrajna gyenge. Gyenge volt születése óta. És a gyenge országok elveszítik önállóságukat. Ugyanúgy, ahogy a Mátyás utáni Magyarország is gyenge volt.
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2022.08.05. 20:50:04

Igen, nagy volt a korrupció Ukrajnában, és persze annak ad el földet akinek akar, szuverén államként. Senkinek nincs joga beleszólni egy másik állam belügyeibe. Ezzel csak annyit mondtál, hogy Ukrajna nem a szentföld. És akkor mi van? Semmi.

Nemtom, vhogy az hogy megvesznek tőlem valamit sokkal elfogadhatóbb számomra minthogy agyonlőnek, lebombázak és elveszik tőlem és kényszeráttelepítenek.
Ha te egyenlőségjelet tudsz rakni a kettő közé...


Az meg hogy külföldi tulajdon - Ha vesszük a hazai példát, szerined az miben jobb hogy mondjuk a hazai NER brigád kezében van a földek és kulcsfontosságú gazdasági elemek jelentős része.
Attól hogy ő magyar állampolgár, egy hajszállal se jobb a a küllföldi tulajdonosnál. Ugyanúgy nyerészkedik rajtad (ha nem jobban), persze ha neked az jó érzés hogy mindezt egy honfitársad teszi... sőt, mivel ők rendszerint nemishozzáértők - hiszen nem saját erőből és tudással szerezték meg a vagyont - sanszosan messze szarabbul üzemeltetik a dolgokat mint egy államtól független és kevésbé korrupt külföldi. A külföldi abból él meg hogy termel, üzemelteti, a magyar korrupt brigád meg abból hogy az állam dotálja meg rájok szabja a törvényeket.

Biztos sokkal jöbb egy lölö hotelben dolgozni mint mondjuk egy nemzetközi multi által tulajdonolt szállodában...

Vagy nézd meg hogy az MVM mennyivel jobb hogy Mészáros tulajdon mint mondjuk az EON....

szóval azon kívül hogy bánthatja vkinek a nemzeti önérdekét a külföldiek megjelenése, más gond nem nagyon van...
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2022.08.03. 09:19:37

https://twitter.com/Resist_05/status/1554041637084356609

Igazán gondolkodhatna előbb aki erkölcs(csősz) színezetű nyálverést folytat.

"Egy őrült "diktátor" ilyenre nem lenne képes"

Az a diktátor megvan, aki 2 év alatt gyakorlatilag megszerezte egész Európát? Ha az őrült szót félretesszük, pont a diktatúra alkalmas erre.

És bármennyire is usa és nyugat ellenes vagy, civilként sokkal jobb azon az oldalon élni mint az oroszok által képviselt világrendben.
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2022.08.01. 08:10:46

"Ha Putyin egy agresszív, megalomán őrült lenne, akkor a sok szakmaiatlan döntés, hatalmas hibák során már rég kitúrták volna pozíciójából."

Nem tudom te hogy látod az oroszok ukrajnai tevékenységét, de ha szerinted ott pl a hadvezetés területén nincsenek tonnaszám szakmaiatlan döntések és hatalmas hibák....
Kitúrni a pozícióból pontosan azért nem lehet, mint mondjuk annó nem lehetett szaddamot vagy kadhafit.
Nem azért mert a döntéseik jók voltak, hanem azért mert az első lépésük az volt hogy eltávolítottak mindent és mindenkit aki rájuk veszélyt jelenthet.

Pl nem tudom feltűnt e, hogy idén furcsán sok orosz oligarcha vetett véget "önkezével" a saját életének és családjának. https://index.hu/kulfold/2022/07/10/mar-a-nyolcadik-orosz-oligarchat-talaltak-holtan-mi-folyik-itt-/

----------

"Nem ismerem az életét behatóan, ahogy te sem."

Nem tudom mennyire kell behatóan ismerni, elég sok dokufilm van a tevékenységéről amit meg lehet nézni, és nagyon szépen kirajzolódik róla egy diktátor képe. De nem kell messzire menni...hiszen azért annyit talán te is tudsz, hogy az elmúlt évtizedekben pl a Putyinról negatívat író újságírók rendre meghaltak, a független média náluk megszünt, a vallás és szólásszabadságot már hírből sem ismerik odaát.

Mert szerinted mégis milyen az a vezető, akinek az országában ha csak megemlíted hogy háború van, már visznek is a börtönbe...

UA: Egész olaszorszag méretű területet vettek pénznyomdával amerikaiak az elmúlt par évben ott. Zeleninszki meg einstandolt olyan gepgyarat amiert kinaiak fizettek. Csattant a pofon.

Tehát fingod sincs, csak hazudozol itt össze-vissza szakértőkről! Igazi ganaj vagy te!
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2022.07.31. 13:08:27

Nem ismerem az orosz kormányzat pontos működését, nem is lehet teljesen belelátni. Te sem ismered és puszta találgatás, meglehetősen blőd, gyerekes feltételezés, miszerint a "náci" Putyin egyedül találja ki a terveket, majd vezényli a csapatokat, különösen ukrán iskolák elleni rakéták joystickjával alszik. Ezenfelül rákos beteg, miközben parkinson-kóros és egyéb mentális bajai vannak. Az orosz csapatok kifulladtak, fegyvereik elavultak. Városokat is csak véletlen segítségével foglalnak el. Az ukrán csapatok meg olyan hősiesek és ellátottak, hogy már Moszkvát ostromolják, de ukrán területről bátran menekülnek.
Ez a nyugati, liberális propaganda. Ezzel szemben a valóság meg, hogy az orosz csapatok szépen lassan nyomulnak előre, a gazdaságuk sem roppant össze a fél világ ellenállása ellenére. Komoly ütőkártyák vannak még a kezükben (pl. Európa energiaellátása). A világ másik felét pedig próbálják összehozni, egységesíteni.
Egy őrült "diktátor" ilyenre nem lenne képes, ezt csak intelligens államférfiak, hadvezérek tudják véghezvinni, csak ők tudnak szakértői csoportokra úgy támaszkodni, hogy mellette mégis irányítsanak.
Egy őrült diktátor a majdani puccsig sem jutott volna el, mert a karvajtőke és hozományai szétszedték volna az országot, leszedálták volna bábkormányokkal dél-amerikai országok mintájára. Az csoda, hogy egyáltalán prosperált Oroszország Jelcin mindent feladó vezetése után.

Az őrült vezetők inkább onnan ismerhetők fel, hogy embargót hirdetnek olyan nyersanyagokra, amitől saját országuk alapellátása és gazdasága függ.

A helyzet továbbra is az, hogy Putyin miatt tízezerével halnak meg az emberek. A másik, hogy nevezed már meg azokat a szakértőket akik Putyinnak tanácsod adnak, vagy azt a forrásodat ami szerint bárkit is meghallgatott azelőtt, hogy egy másik ország ellen háborút indított volna, ezrek halálát okozva? Milyen szakértő tanácsol ilyeneket?
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2022.07.31. 12:03:36

Ismét csak rögzíthetjük hogy Tetsuo megfutamodott a kellemetlen orosz terültszerzési aspektus elől. Nincs új a nap alatt, amint összeomlik az agyszüleménye rögtön menekülőre fogja. Személyeskedésbe menekült, majd azt hazudja hogy ő ilyet aztán soha nem csinál.

És igen. Lázár jól láthatóan parkolópályára került akkor amikor elkezdett olyan nagyra nőni hogy reálisan lehetet volna Orbán kihívója, ahogy Kim Diszongunnak sincs riválisa.

Ami valóban megszokott, azok a te fals érveid. Leginkább a személyeskedés.
A magyar politikához is értesz. Orbán Lázárt nagyon "eltakarította". Majdnem úgy, mint Gyurcsányt.

"Ha Putyin egy agresszív, megalomán őrült lenne, akkor a sok szakmaiatlan döntés, hatalmas hibák során már rég kitúrták volna pozíciójából."
A diktatúra nem így működik, ez inkább egy nagyon fejlett fejlett demokráca ismérve. Egy Kim dinasztia sem azért létezik mert olyan rátemettek, hanem eltakarítanak mindenkit aki veszélyezteti a hatalmukat. Egyébként Orbán is ezt csinálta annó Lázárral. Putyin ideje(8 év) pedig már rég a saját szabályaik szerint is lejárt, csak nem tudta elereszteni a hatalmat, ezért inkább meghackelte a törvényeket.
Putyin jól láthatóan elszámolta magát a nyugati válasz kapcsán, vagy senki nem merte a szemébe mondani hogy igencsak reális opció a mostani forgatókönyv, nem csak az hogy 2 hét alatt lerohanjuk Kijevet és létrehozzuk az oroszbarát bábkormányt. Ami még segíthetne rajtuk az ha Kína most használná ki azt hogy az US sem akarna két frontra fókuszálni és most kezdene valamiféle agresszióba Tajvannal szemben.(őszintén szólva én a helyükben most tenném vagy jóval hosszabb időtávban gondolkoznék csak)

Ismét csak rögzíthetjük hogy Tetsuo megfutamodott a kellemetlen orosz terültszerzési aspektus elől. Nincs új a nap alatt, amint összeomlik az agyszüleménye rögtön menekülőre fogja.

"Ha Putyin lemond/meghal stb. és nem puccs, hanem valódi oroszérdekű vezető lép a helyére (jelenleg erre van a legnagyobb esély), akkor ugyanezt a vonalat vinné tovább, érdemben nem vátozna semmi, ugyanis ez nem egy "diktátor lázálma", hanem szakértők agytrösztje által tervezett stratégia, a valószínűleg legjobb orosz protekcionista vonal."
Tehát nem Putyinról szól ez az egész.

Ha Putyin egy agresszív, megalomán őrült lenne, akkor a sok szakmaiatlan döntés, hatalmas hibák során már rég kitúrták volna pozíciójából. Az orosz kormány tagjainak minimum többsége kiemelkedő intelligenciával rendelkező nagy stratéga, világszinten is komoly "sakkjátékosok", V. V. Putyin meg egy sakknagymester, élete során zseniális döntésekkel. Persze ettől még lehetne morálisan alacsony szinten is, és senki nem állítja, hogy szent lenne. Viszont azt igen, hogy nyugati kollégáinál erkölcsösebb. Nem ismerem az életét behatóan, ahogy te sem. Különbség közöttünk annyi, én a nyugati, oroszellenes propagandát nem veszem készpénznek. Az orosz elnök beszédei nyíltak, legalábbis nyíltabbak, őszintébbek és magasabb szellemiségűek mint nyugati kollégáié. Tettei pedig nagyjából ezeket követik.

Victoria Nuland és elődeinek sz@rkavarása, Majdan orvlövészei, puccs, oroszellenes hangulat és törvények, lincselések, majd krími népszavazás... Szerinted ez mind semmi. Úgy kezdődött, hogy a 2. Hitler egyik reggel el akarta foglalni Kelet-Európát meg a Baltikumot. A DNS-szervereket is cenzúra miatt állítottk üzembe, egyszer csak hopp, Ámerika lekapcsolta nekik a rendszerét - puszta véletlen, hogy jól jött.
A fél világ az oroszokra köpköd kollektíve, micsoda demokratikus! Ahogy az is, hogy kölönösebb koncepció és ellenőrzés nélkül küldik a fegyvereket Ukrajnába, Európa országai szankciózni/elzárni akarták az orosz gázt és olajat*, aztán a Gazprom csökkenti az európai exportot, egyből ajvékolnak, hogy ez micsoda csúnya dolog.

*Ámerika is hangos a fosszilis energiahordozókat illetően, de az urániumot nem említik. Biznisz iz biznisz.

Az hogy relativizálod az orosz pusztítást azzal hogy lehetne még rosszabb is (hát nézd má milyen rendesek az oroszok, akár dobhatnának atomot is kijevre, de nem teszik, hát nem jó fejek), ettől nem lesz kisebb az oroszok civilek és civil infrastruktúra ellen elkövetett barbár rombolása.

Pl megmagyarázhatnád az erőművek vagy a vizellátás megsemmisítése miért szükségszerű, esetleg a gabonaraktárak megsemmisítése illetve felprédálása miért szükségszerű.... kórházak, iskolák, színházak szétlövése miért szükségszerű (persze tudom, mindegyikben volt egy ukrán rakétasiló vagy egy amerikai biológiai labor)... a buszmegállóban meghalt civilek is azért voltak legitim célpontok mert épp várták a menetrendszerű ukrán T-72est hogy felszálljanak rá....

Ahogy az érvelésedet olvasom, ez a vicc jutott eszembe:

– Egyszer gyerekek fociztak Lenin elvtárs irodájának ablaka alatt. Hangosak voltak, kiabáltak, és ettől megfájdult Lenin elvtárs feje. Ekkor kikiabált az ablakon: „Azonnal takarodjatok innen a francba tetves kis hülyegyerekek!”
– Na de miképpen példázza ez Lenin jóságát?!
– Hát közéjük is lövethetett volna.

Na, te ugyanigy állítod be jófejnek Putyint és racionálisnak meg elfogadhatónak azt amit csinál....



Utoljára szerkesztette: lammaer, 2022.07.30. 22:43:28

"Brüsszel persze nem az európai emberek, hanem inkább az Egyesült Államok érdekeit képviseli, ezért alakult a helyzet ilyen rosszul és alakul még rosszabbul - sajnos. "

Mert Európának milyen érdeke fűződik ahhoz, hogy az oroszok bekebelezzék Ukrajnát?
Az Oroszok vonultak be haderővel. Nyilván Európa többi részének elemi érdeke az országok szuverenitásának megtartása. Az Oroszországgal határos nem európai ám nem NATO tagországok sebesen vonulnak be a NATO védőszárnyai alá. Nem akarnak a következők lenni.

Putyinnak sikerül az, ami az EU-nak önerőből nem sikerült eddig. Egy tagország kivételével, egységbe kovácsolja az EU-t.

Igen neked címeztem (volna).
"Ha elengedik Ukrajnt, akkor az Oroszország végét is jelentené"
Miért is? Oroszország ugyanúgy működhetett volna tovább mint 2014-2022 között, Finnország és Svédország sem lép be a NATO-ba, Ukrajna meg mondjuk 10 évig még valszeg nem lép be. Az atomernyő továbbra is védené, ahogy most is védi.
A béke kapcsán a kritikus rész az orosz területszerzési igény(ui. ez alapjában blokkolja a tárgyalásokat), ezzel kapcsolatban várom az egyértelmű (nem maszatolós, mellébeszélős) álláspontod. Megismétlem a kérdést:
Egyetértesz azzal hogy azon orosz követelés hogy Ukrajna adja át a területei egy jelentős részét(Donbas+Kherson+Zaprizhzhia) illegitim és nem helyes irány?

Gondolom nekem címezted.
Ha Putyin lemond/meghal stb. és nem puccs, hanem valódi oroszérdekű vezető lép a helyére (jelenleg erre van a legnagyobb esély), akkor ugyanezt a vonalat vinné tovább, érdemben nem vátozna semmi, ugyanis ez nem egy "diktátor lázálma", hanem szakértők agytrösztje által tervezett stratégia, a valószínűleg legjobb orosz protekcionista vonal. Ha elengedik Ukrajnt, akkor az Oroszország végét is jelentené - ergo nem megengedhető.
Az Egyesült Államok olyan szinten beleásta magát az ukrán politikába, hogy az nagyon veszélyes egész kelet, de talán a világ számára, megborítva az egyensúlyi állapotot.
A másik oldalról is érthető a piacszerző, kapitalista kizsákmányoló, modern-gyarmatosító álláspont, hiszen Kína és Oroszország bekebelezése nem történt meg, erősödik a BRICS, a világ bizonyos területein veszélyben a dollárelszámolás, így félő, hogy túlnövik a gólemet.
A harc nem az ukrán háborúval, hanem jóval előtte kezdődött. Az ukrajnai háború egy proxyháború, amelyben a nyugati karvajtőke és csatlósaik két testvérnépet ugrasztott egymásnak. Ennek mielőbb véget kell vetni, hogy egységesen prosperáló helyzetbe kerüljenek - Európának is ez lenne az érdeke, meg az, hogy az orosz erőforrások a német iparral fuzionáljanak, (gazdaságilag és politikailag) legyőzve az Egyesült államokat.
Brüsszel persze nem az európai emberek, hanem inkább az Egyesült Államok érdekeit képviseli, ezért alakult a helyzet ilyen rosszul és alakul még rosszabbul - sajnos.

"hogy szeretném, ha mielőbb befelyeződne a háború a legkisebb áldozattal és rombolással. Ehhez az kell, hogy a jelenlegi kijevi vezetést megpuccsolják"
Én meg azt szeretném hogy Putyin mondjon le arról hogy egy szuverén ország területét el akarja csatolni. Egyetértesz azzal hogy azon orosz követelés(ami alapvetően blokkolja a béketrágyalásokat) hogy Ukrajna adja át a területeit illegitim és nem helyes irány?

"Úgy kezdődött, hogy visszaütött? Mert ok nélkül támadott Oroszország ugye?" - igen, 2014ben és most is minden jog nélkül támadta meg Ukrajnát. Minden államnak szuverén joga, hogy eldöntse, kivel szövetkezik és kitől kér segítséget. Ez Az oroszok szerint nem.
Pedig az ENSZ Közgyűlés 2625 (XXV). számú határozata amit az oroszok is aláírtak ezt mondja:
az államok jogilag egyenlők,
minden állam rendelkezik a szuverenitásból eredő jogok teljességével,
minden állam köteles tiszteletben tartani más államok jogalanyiságát,
az állam területi épsége és politikai függetlensége sérthetetlen,
minden állam joga, hogy szabadon válassza meg és fejlessze politikai, társadalmi, gazdasági és kulturális rendszerét,
minden állam köteles jóhiszeműen és teljesen eleget tenni nemzetközi kötelezettségeinek (→nemzetközi kötelezettségek és szerződések) és békében élni más államokkal.

Szóval feldughatod magadnak, hogy mit akar oroszország, amit csinált arra semmi joga, és felelősségre kell vonni, amikor elveszíti a háborút.

"Éppen arról írtam, hogy szeretném, ha mielőbb befelyeződne a háború a legkisebb áldozattal és rombolással. Ehhez az kell, hogy a jelenlegi kijevi vezetést megpuccsolják és valódi ukránok kerüljenek oda," - nem, ehhez az kell, hogy az oroszok befejezzék a háborút és hazahúzzanak a picsába. Meg a te picsádba, hogy az eddigi szarrábombázás szükséges volt 😄 😄
Te valami propaganda troll lehetsz, akinek az sg.hu jutott.

Persze csak is agymosott lehet, aki nem hisz a te valóságtól elrugaszkodott fantáziavilágodban, mi más? Ez elég kimondani, és úgy van. Amúgy tudsz róla, hogy neked semmilyen bizonyítékod sincs arra vonatkozólag amit itt össze logikáztál? Ez leginkább az őrület jele amit mutatsz, semmi egyéb. Olvasol valami és az igaz, mert hiszel benne, ez a te világod, semmi több. Ennyi.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2022.07.29. 23:08:22

Milyen népcsoportot tartok kollektív bűnösnek? Mesélj. Rebekakocsissal keversz vagy kivel?
Ne zavarja tévképzeteidet, hogy a háború mielőbbi befejezéséről írtam.
Látszik a nyugati propaganda és agymosás eredménye. Ha nem lesz fűtés, ti kimentek lincselni, a demokrácia nevében persze.

Persze, mert bármi is történt, az megoldás, hogy még többen, azaz tízezrével haljanak meg emberek, és még egy harmadik világháborút is kockáztat?! Ez a fajta mentalitás az, ami pszichopátia tünete, agresszióval felelni a vélelmezett sérelmekért, arról nem beszélve, hogy te sírsz a kollektív bűnösségről, miközben te hány népcsoportot tartasz kollektíven bűnösnek? Mondom neked börtönben lenne a helyed, te egy idegészívű hazaáruló vagy! Remélem egyszer valaki feljelent, mert én istenbizony megtenném!
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2022.07.29. 22:42:43

Úgy kezdődött, hogy visszaütött? Mert ok nélkül támadott Oroszország ugye? Csak úgy passzióból. Ja nem, a nyugati sajtó megírta, azért mert Putyin egy beképzelt és buta ember, a cezaromán hajlama pedig most teljesedett ki, így rábökött a térképre és lerohanja az adott területet.
Az általad is képviselt gyűlölködés sajnos eluralkodik a nyugati világban, ezért közösítik ki az orosz embereket, ezért kezelik őket kollektív bűnösökként felrúgva minden demokratikus alapelvet ér alapvető erkölcsi normát.
Aki pedig valódi békét akar, arra mutogatnak, saját bűnüket másra hárítva, hogy érzéketlen pszichopata (egyébként szociopatát akartál írni).

Ki támadott meg kit, és ki védekezik? Elképesztő, hogy mennyire nincs realitás érzéked. Mondom közveszélyes vagy. A pszichopátia egyik jele, hogy elhiszed a valóságtól elrugaszkodott téveszméket, miközben totálisan hiányzik belőled az emberi érzés.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2022.07.29. 22:22:39

Éppen arról írtam, hogy szeretném, ha mielőbb befelyeződne a háború a legkisebb áldozattal és rombolással. Ehhez az kell, hogy a jelenlegi kijevi vezetést megpuccsolják és valódi ukránok kerüljenek oda, persze oroszbarát hozzáállással, illetve a Nyugat részéről mielőbb be kellene szüntetni Ukrajna fegyveres támogatását, mert azzal csak a rombolást segítik és elodázzák a háború végét. Igen, valakiknek jó zavarosban halászni, nekik a háború is csak biznisz, ők kavarják mindig... Tele van velük a nyugati közélet.

Amit erddig leromboltak, az elkerülhetetlen volt. Komolyan arról beszéltek, hogy azért nem szőnyegbombázza Kijevet, mert nem képes rá? :-) Kijevet és Nyugat-Ukrajnát azért nem bombázza Oroszország, mert nem akarja.

A <#idiota> te vagy, mert szerinted csak és kizárólag "tényeket" közölhetek, véleményt azt nem.
Igen, éppen a gyengébb felfogásúaknak írom, hogy "szerintem" meg "ahogy én látom", hogy észrevegye nem az orosz propagandával vagy a nyugatival jövök, hanem a saját véleményemet írom le.
Túlélő, sz@rkavaró család? Tipikus.

Aham, mondvacsinált okokkal több tízezer orosz, és ukrán katona halála az tök oké!? Értsd, a katona = ember! Te komolyan mondom közveszélyes vagy! Azt hiszem ez a pont az, ahol neked minimum zártosztályon, de inkább börtönben lenne a helyed. Amúgy felmerül a gyanú, hogy te nemhogy az országodat, de még a saját anyádat is eladnád, ha éppen a zavarodott elmédben az fogalmazódik meg helyesnek, mert nincs erkölcsi érzéked, te egy igazi pszichopata vagy! És ez nem sértés, ez ténymegállapítás! Ennyire még az oroszok sem fényezik magukat mint ahogy te őket, pont ma mondta Lavrov, hogy egész Ukrajnát akarják, de a háború eleje óta ezt ugatják, hogy olyan, hogy Ukrajna nincs...

"Sz@rrábombázhatná a városokat,"

Mi ez a feltételes mód basszus.... úgy csinálsz mintha nem történt volna meg és most se történne a civil célpontok válogatás nélküli terrorbombázása....

Igy van, kérem vissza a rezsicsökkentést, gáz köbméterenként 1 ukrán ember deportálása / orosszá nevelése szerintem elfogadható ár.

"Ahogy én látom"

Te egy másik műsort nézel de nagyon....

Az meg hogy nagyon reméled hogy oroszország győz... no comment.
Nem tudom melyik a rosszabb, ha azért kívánod hogy legyen megint olcsó a gáz és nem érdekel hogy gulágra hurcolnak egy népet (voltunk mi is orosz protektrátus, soha ne jöjjön vissza), vagy ha azért mert szerinted putyin igazságos és jó háborút viv a nyugat meg romlott és bukjon meg....
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2022.07.29. 20:11:56

Így van, az oroszoknak nem érdekük, hogy porig romboljanak ukrán városokat (amiket eddig porig romboltak, nem számít!!).
Így van, teljesen világos, hogy az oroszok direkt nyújtják a háborút, mert meg akarják óvni az ukrán civiliket. Az elnyúlt háború tulajdonképpen jó az oroszoknak, végig így tervezték.
És jó lenne már végre, ha az ukránok abbahagynák ezt a honvédelmi hülyeséget, és letolt gatyával megadnák magukat. Há' kinek jó az, hogy védik a saját hazájukat? Mit képzelnek? Miattuk drágul a kenyér!

Nyerjenek az oroszok, osszák fel az egész országot, kapjuk meg Kárpátalját, oszt jónapot!