49
-
Sequoyah #9 " F-35 Lightning II harctéren remélt fölénye egyáltalán nem biztos, mi több, a fő (potenciális) ellenségek légvédelmi rendszerei csaknem egy szinten vannak a típussal"
Ezt a reszt nem ertem teljesen. Volt egy evtized a Szovjet Unio osszeomlasa utan amikor az USA folenyek megkerdojelezhetetlen volt, de minden mas esetben a vilaghaboru ota ez mindig is igaz volt, sot meg rosszabb is volt a helyzet.
Az hogy az F-35 egy erosen hatranyos hatranyos helyzetben, ellenseges teruletek folott egy szinten van az mar onmagaban azt mutatja hogy a gep nagyon is versenykepes. Semleges teruletek folott mar egyertelmu a foleny, arrol meg ne is beszeljunk hogy barki barmi hasonlot vegre tudna-e hajtani Amerikai teruletek folott...
Raadasul mi van ha rendes haborurol beszelunk, es mind a 2000+ gepet bezavarjak Orosz es/vagy Kinai teruletek fole?
Szoval az a kijelentes csak akkor hangzik rosszul, ha az elvaras az az hogy ezek a gepek kedvukre jarjanak ki/be a tobbi katonai szuperhatalom teruleten, ami mindig is teljesseggel irrealisztikus elvaras volt. Ez se az eredeti F35 tervek eseten, se a felturbozott es dragabb F35 eseten nem volt elvaras. -
Sequoyah #8 Sokan dobaloznak a legidiotabb szamokkal, attol fuggoen hogy melyik szam tetszik nekik jobban... Szoval az "azt olvastam"/"azt hallottam" mar nem kezdodik jol:D
40-50 milliard volt kb a fejlesztesi koltseg nagyjabol az elso harckepes peldanyokig. 150 milliard az nagyjabol az az osszeg amit a mai napig elkoltottek, de mar tobb100 peldany repul. 4-500 milliard az osszes peldany legyartasa (kozel 3000 peldany). -
Sequoyah #7 Tipikus politika aminek nem sok koze van magahoz a technologiahoz.
Egyik politikus penzt akar sporolni, mert nem az o allamaban gyartjak, szoval ok nem profitalnak ebbol a tipusbol. Masik politikus pedig tobb penzt akar elkolteni ra, vagy teljesen uj tipust fejlesztene.
Valos ervet nem latok arrol hogy technikailag tenyleg ne lenne jo. -
Agyturbinikusz #6 2/3 az embereknek ezt szereti, ez kell nekik, hiszen azt gondolták nem adóznak eleget, kereshetnek reál értéken meg kevesebbet is több munkával.
Remélem lesz még 5/4 is, mert én szeretem látni, annyira jó, hogy gyakorlatilag saját magukkal folytatnak orális szexet, miközben nem is tudnak róla.
Ezért is fogy a népesség, túl elfoglalt mindenki az ön kenyeztetessel. Nem is kár, pont így a legjobb. Aki hülye haljon ki.
-
t_robert #5 Tiszta téboly szerintem is, hogy egy 7 km-es vasútvonal felújítása km-enként vagy 60 milliárdba kerül. Aztán majd éjjel nappal őriztetni kell az aranyból készült síneket melyet platina csavarok rögzítenek. :) Ez egy felújítás így a pálya test nyomvonala már 100 éve ki van alakítva. Nem újonnan kell belevésni a tájba a nyomvonalat. Viktor hogy lehet valaki ilyen pofátlan, hogy ellopjátok egy beruházás árának 90%-t?????? -
#4
Arról hallottál, hogy 4 éve eladták az oroszoknak paks 2-t? Szóval építünk, illetve nem is mi hanem az oroszok egy olyan atom reaktort ami amikor elkészül akkor nem a miénk lesz, de min 30 évig fogjuk fizetni a részleteit. Annyira aranyos. Ja hogy hova ment el az a pénz? A jól informált közgazdász ismerösöm azt mondta, hogy 4 éve volt egy eu ellenőrzés az eu támogatásokkal kapcsolatban és olyan sok hiányzott a kasszából (már előre ellopták) hogy azt valahonnan hirtelen potolni kellett, nem akartak lebukni. Mondjuk a bulgároknál is ugyan ezek a stiklik mennek, no comment. -
#3
Én még akkor olvastam erről a gépről amikor a fejlesztése 150 milliárd dollárnál járt és akkor még talán nem is volt repülő képes. Már akkor megkérdőjelezték sokan, hogy a pénz egy része nem is erre a gépre megy el hanem más (titkos) projektekbe vagy zsebekbe csuszik. -
Agyturbinikusz #2 Stadionok és vadászati kiállítás, meg az egyházi iskolák támogatása azok sokkal jobbak, miközben a vezér lánya is külföldre menekült. A világ legdrágább vasúti projectje kb egy szinten van ezzel, de talán még az autópálya építés meg a taneszközök beszerzése.
Nincs miért szégyenkezni. -
#1
Valahol felsír egy Molnibalage.