269
-
TokraFan #178 Emlékeim szerint, Ti égettetek _élve_ embereket a főtereken, ha meg merték kérdőjelezni isten létét (szegény nőknek még ennyi sem kellett, elég volt rájuk sütni, hogy boszorkányok és mehettek a máglyára). Szeretet vallás...Hogyne.
Amikor démonizálsz és sátánozol mindenkit, aki nem keresztény, az szimpla gyűlölködés pl.
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2020.12.20. 18:24:27 -
defiant9 #177 "Még mindig azon rugózol, hogy mivel nem úgy élek, ahogy te azt kigondolod"
Én azon ’rugózok’ hogy nem úgy élsz mint amiről szónokolsz. Ez óriási különbség. Erre lenne válaszod? Miért is nem költözöl olyan helyre ahol az üdvözítő konzervatív tradicionális életvitelt folytathatod? Miért ragaszkodsz a romlott fogyasztói társadalom vívmányihoz? -
#175
#168 (A lényegre IS elfelejtettél érdemben válaszolni.)
Még mindig azon rugózol, hogy mivel nem úgy élek, ahogy te azt kigondolod, (bár fogalmad sincs, hogy hogy, hol stb. élek - de ez a számodra lényegtelen factum nem zavarhat be az alantas és stupid nézőpontodba ugye) ekkor nem lesz hiteles a rendszert illető kritikám. Ennek indoklása is elmaradt, csak önmagad paradoxonjait ismételgeted, mintegy erősítve egódat és magad előtt a vélt igazságodat.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2020.12.17. 22:45:44 -
#174
Látod, erről beszéltem. Alaptalanul támadsz, vádolsz stb. 80 hozzászólás után kinyögöd, hogy nem fogod megmutatni, hol "gyűlölködtem", de engem gyűlölni kell, mert te azt mondod. Ez a viselkedés olyan tipikus... Ennek esszenciája figyelhető meg a kunbélai szellemi légkört vagy a rákosi érát tanulmányozva. -
defiant9 #173 Nem baj, azért csak kondicionáljuk, ha Pavlov kutyájánál működött, akkor csak nem teljesen hatástalan az ismétlés :) -
TokraFan #172 Ha az elmúlt 5-7évben nem látta meg a fától az erdőt, bármit és bárhogy érveltünk neki, bármivel is szembesítettük, már nem is fogja.
Montar
Unlak pubi, gyerekes vagy és buta. Játszadozz valaki másssal please, ide kevés vagy! -
Montar #171 Örülök, amikor elfogult Amerika imádatodban és ezzel együtt lankadatlan russzofóbiádban a saját kardodba dőlsz. Segítek ebben, kisgyerek, jó?
Az általad linkelt oldal újabb híre szerint a brit-svéd AstraZeneca és a megbízhatatlan orosz Szputnyik V vakcina gyártója (Gamaleja Intézet) közösködni fog egymással, kisgyerek! Ilyenkor mit érzel?
Itt a link: https://infostart.hu/kulfold/2020/12/11/kozoskodhet-a-szputnyik-v-vel-az-astrazeneca
De ugyanebben a cikkben az is szerepel, hogy milyen nemtelen, mocskos lejáratókampány folyik az orosz vakcina fejlesztésekkel szemben. Te is ezt csinálod! Fizetnek érte, kisgyerek?
Már csak mellékesen jegyzem meg, hogy az általad linkelt cikkben szereplő, Oroszországban tevékenykedő The Moscow Times természetesen(!) holland alapítású hírportál, és Ámerikából pénzelik. :) Tudod, diktatúrákban ez más csak így szokott lenni.
Bocs, de fordítva tudnál olyan amerikai hírportált, sajtóterméket mondani, amelyet az oroszok finanszíroznak? Ne erőlködj... nem fogsz találni. Az amerikaiak ezt tudniillik nem engedik.
Rúgjak még egyet rajtad, kisgyerek?
Itt az eredeti, BBC bejelentés ugyanerről a hírről:
https://www.bbc.com/news/health-55273907
Van még más infó is, de most kaptál eleget tőlem.
-
defiant9 #170 "Butaságokat beszélsz. Annak, hogy hol élek kevés köze van az üdvösséghez, inkább a kor számít,"
Valójában a hogyan kell hogy számítson, ha erre sem jöttél rá akkor komoly gondok vannak.
A gond pedig az hogy vizet prédikálsz, de bort iszol, lenne lehetőséget ma is a tradicionális, konzervatív életvitelre, de szarsz rá csak másnak osztanád az észt hogy miként is kellene, majd ekézed az egész társadalmat mert nem úgy tesz. Persze jogod van ilyet mondani, csak ez egyben úgy hívjuk hogy képmutatás, és ez a te erkölcsiséged alapja, Lol. -
#168
"De ha valamit szidsz, akkor illik annak pozotív hozadékait sem használni."
Erre írtam neked, hogy ezek szerint "kormánykritikus ne éljen adókedvezménnyel"? Remek elv, te biztos betartod, ja nem. Semmi értelme. Persze a választ nem értetted meg.
Ráadásul az óvodás, tanult emberhez nem méltó megközelítés, miszerint "hater" vagy, ha kritikát fogalmazol meg. Meg ráfogni valamire, hogy gyűlölködés, amit gumiszabályként nyújthatunk, mint Ribikekocsis, hogy ne kelljen érvelnünk, de még konkrétan fogalmaznunk sem, és (szűk, eltorzult világunkban) nekünk lesz igazunk.
Benyögöd Hamvas Bélára, hogy "gyűlölködik", gratulálok. Hát, ha Ő "gyűlölködik", akkor én is - büszkén.
Roppant meggyőző az is, hogy engem kezdesz elemezni, meg kérdezősködsz, sőt írod, hogy hol lakom és máshol kéne stb. mert az nem fér össze kijelentéseimmel. Már hogyne férne össze? A felső tízezer tagjaként elmondhatnám, hogy az a világ rossz, bányászként, hogy a bányászok ilyenek meg olyanok, inkább pont kívülállóként lenne kétséges az állítás.
Ugyanígy egy keresztény elmondhatja, hogy a pornó nézése (is) bűn, annak ellenére, hogy ő is elcsábul. Csak te próbálod kifacsarni az egészet, mintha kizárólag Jézusnak meg Teréz Anyának lehetne megszólalnia az ügyben, persze Őket meg azzal támadnád, hogy nincs tapasztalatuk.
(Azt nem is firtatom, hogy honnan veszed, milyen szolgáltatásokat veszek igénybe, és milyen gyógyászatot alkalmazok... Az általad többször ajánlott jósnőhöz járást pedig a kereszténység legtöbb irányzata a Biblia alapján elutasítja és bűnnek tekinti - ilyen apróságokkal ne foglalkozzunk, mert TokraFan megmondja a tutit.)
Tegyük félre a vallást (mert nyilvánvalóvá vált, fingod sincs arról sem). Összefoglalva, véleményed szerint egy városi, "átlagos" életet élő ember nem mondhatja, hogy rossz irányba mennek a dolgok, hogy bizalmatlan a multicégekkel szemben, hiszen azok világában él... Ez nálad az erkölcsiség. LoL
-
TokraFan #167 Az megvan, hogy pont azt csinálod, amivel mindenki mást támadsz (cigány, néger, más vallású stb.)? Ahelyett, hogy a tetteidért vagy a tolerálhtatalan véleményedért vállalnád a felelősséget, előszeded az itthon nem létező "keresztény üldöztetés" kártyát, ami semmiben sem különbözik attól, amikor az általad is kritizált csoportok tagjai bűnt követnek el, majd azzal jönnek, hogy őket valójában nem a tetteikért büntetik, hanem a származásuk, rasszuk, bőrszínük stb. miatt (ami néha igaz, néha nem, de jobb helyeken inkább nem).
Azt sem várja el senki, hoigy remeteként élj, de ha valamit szidsz, akkor illik annak pozotív hozadékait sem használni. Én nem vagyok vallásos, nem is kérek semmit az egyházaktól! Ha Te science/nyugat hater vagy, az magánügyed, de ha etikus ember lennél, nem vennéd igénybe ezek vívmányait sem. Mert rendkívül undorító dolog köpködni valakire/valamire úton, útfélen, de ha baj van, -vagy akár csak a mindennapokban-, a segítségüket és a vívmányaikat azt igénybe venni. Van választásod. Ha beteg vagy, nem kötelező gyógyszert venned, mehetsz jósnőhöz is, vagy kézrátétes keresztyén sárkányfüves "gyóígyítóhóz". Járhatsz gyalog is, nem lötelező a gonosz olajlobbi által promótált gépjárműveket hasnzálni, de internetet sem, az is a gonosz nyugat műve.
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2020.12.14. 17:54:08 -
#166
Na, már csak ez a lamer hiányzott. Nem voltál képes kvp összetett mondatait értelmezni... Az is az én hibám, persze. :-/ -
lammaer #165 Hagyd, ez a csávó ilyen, el kell engedni. Másik topikokban ugyanezt műveli. Lehet ma bal lábbal kelt fel vagy nem jött meg neki....
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2020.12.13. 15:54:30 -
#163
Butaságokat beszélsz. Annak, hogy hol élek kevés köze van az üdvösséghez, inkább a kor számít, de talán az sem, mert az Ítéletkor minden szempont figyelembe vétetik. A hogyan a lényeg.
Mellesleg, köszönöm, hogy aggódsz lelkem (valójában szellemem) sorsáért, mindig meghatódom, ha megátalkodott ateisták ennyire osztják kéretlen tanácsaikat.
Ribikekocsis még mindig nem tudta kinyögni, mi a gondja, mit "gyűlölködtem" éppen. Anélkül pedig még nem jár kárpi. -
defiant9 #162 Nem szükségszerűen kell remtekénént élned,inkább egyfajta amis életvitel passzolna ahhoz amiről it szónokolsz a tradicionális életmód kapcsán. Sokan élnek tanyán is úgy hogy nem/alig veszik igénybe a fogyasztói társadalom vivmányait. Semmi nem áll utadba hogy amiről szónokolni szoktál azt saját magadon kezd el gyakorolni. Ahogy mondtam, nem kell a modern nyugati orvostudományt sem igénybe venned, ott vannak a keleti tradicionális gyógymódok, és a vallás/isten is segít ha baj van(tudod, lefekvés előtt 10 miatyánk mantra), ha mégsem az sem gond, mert te tuti olyan helyre kerülsz ahol jobb lesz neked. -
#160
Mi volt képmutatás? Hogy nem élek pilisi remeteként, vagy mi? Mi az elvárásod egy keresztény felé? (Na nem, mintha az lényeges lenne, de játszuk azt.) -
#159
De miről beszélsz? Hol gyűlölködtem? Mikor?
Visszaolvasva engem ért támadás azért, mert keresztény vagyok. Ha zsidóságom miatt lenne ez, már menne értetek a TEK.
Tanulságos olvasnivaló: link. -
defiant9 #158 Jaja, ha a képmutatása szóba kerül akkor fülét-farkát behúzva lapít. Aztán kijelenti hogy ő aztén nem tesz ilyet. :) -
TokraFan #157 Ezt hiába írod neki, már én is megtettem (számtalanszor), természetesen mindig válasz nélkül maradt! 
Képmutató mint az összes többi elvtársa. Azokat köpi szembe, akiktől segítséget kér ha baj van. Szeretet vallás...
Közben: Vezető orosz egyetemek kutatói emelték fel szavukat a Szputnyik-V fejlesztése kapcsán.
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2020.12.12. 00:00:40 -
defiant9 #156 "Ja értem. Pengeéles logikád szerint kormánykritikus ne éljen adókedvezménnyel..."
Ki mondott ilyet? Nincs válaszod, így szalmabáb érvelésbe fogtál? Azt mondom hogy ne mást vádolj álszentséggel(ha épp te vagy az), hanem éld a saját felmagasztalt konzervatív, tradicionalista, vallásos, mélymagyar életmódot. Bátran utasítsd el azt amit ez a gonosz, alacsony rendű rothadó rendszer létrehozott és térj vissza a tradicionális életvitelhez, beleértve a tradicionális gyógymódokat. Csak aztán ne csodálkozz ha ez a (szerinted) magasabb rendű életvitel oda juttat hogy valami egyszerűen gyógyítható betegség helyett meghalsz vagy életreszóló szövődményeket szedsz össze, ezzel rövidítve meg a saját élted. -
#153
Nem vagyok szegény, engem nem igazán érdekel néhány nyomorultlelkű keresztényutálata (na jó, kis szánalom van bennem, de azt is tudom, ők már nagyon-nagyon nagy valószínűséggel elvesztek), csupán a konstruktív vita miatt remélek adekvátabb érvelést. -
#152
Ja értem. Pengeéles logikád szerint kormánykritikus ne éljen adókedvezménnyel... -
#150
Mindig gyűlölködésről beszélsz, gyűlölködve. Idézni persze nem tudsz. Itt a 150 hozzászólás, és lehet látni kinek a hozzászólásai céloznak agresszívan más hozzászólót, olyannal vádolva azt, amit nem tett.
-
defiant9 #149 "Az álszent nyugati világ pöffeszkedő (megmondó és elnyomó) demokráciája, meg annak pénzügyi rendszere, a néhányak által irányított kapitalizmus hazug és velejéig romlott. A Pfizer, a Bayer éppolyan szabályszegő és rothadt, mint a most lebukott AstraZeneca, mert a lényükből fakad a rombolás."
Amikor majd orvosi ellátást kérnél legközelebb ettől a rothadó rendszertől akkor nyugodtan mondhatsz nemet, vannak tradicionális gyógymódok, bízd csak rájuk magad. Vagy még jobb ha csak imádkozol, úgyis isten kezében vagy, ha méltónak talál rá akkor majd meggyógyít, lehet még csodát is tesz, úgyos olyan erős a hited hogy tuti megérdemled :) -
TokraFan #148 Keresztényeket egyelőre pont a csúti haverja üldözi. Legalább is, a bazilikák mecsetté alakítása már elindult. Ezzel szemben egy ateista vagy egy tudós pont lesz*rja, hogy Te miben hiszel, az általad is démonizált demokráciákban szabadon gyakorolhatja a vallását bárki, és járhat templomba bármikor és bármennyit.
te valójában nem azért harcolsz, mert bárki is korlátozott volna valaha is abban, hogy gyakorold a vallásodat, hanem azért, mert nem kényszerítheted ezt rá másokra is, és nem tehetsz meg mindent amit csak vallási fanatikusként szeretnél. -
#146
Mit ittál? Vagy az a baj, hogy nem kapod meg a beoltást egy ideje?
Neked (meg TokraFannak) az a gyűlölet, ha valaki felvállalja, hogy keresztény; viszont a keresztények üldözése haladó szellemiség a globális "szeressük egymást gyerekek" felé. :-/
-
TokraFan #145 Van egy mesebeli figura, akinek a léte tényszerűen nem bizonyított, csak _hinni_ lehet benne. Hamvas a létére mégis tényként tekint, majd az itt már eleve epic fail elvi síkon tovább haladva kijelenti, hogy mindenki aki nem imádja az általa bálványozott mesebeli figurát, az egy dilis idióta aki még szánalomra sem érdemes. Ez objektív módon kimeríti a gyűlölködés fogalmát.
Azt meg nem tudom észrevetted-e, hogy a mesefigurák imádatán alapuló, a mesét bemondásra tényként el nem fogadó emberek démonizálása, majd a kiirtásuk utáni vágy csak a vallásosokra jellemző. Parancsolj, így néz ki egy vallási fanatikus elmebeteg, aki a világ legpusztítóbb hadserege főparancsnokának volt az un. "spirituális tanácsadója". Strike and strike and strike and strike...ahha...Szeretet vallás!
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2020.12.09. 01:43:38 -
#143
Jaja, és valami érdemi hozzászólás, esetleg érv a személyeskedés helyett? Bár tőled az szokatlan lenne, belátom. ;-)
A másik szerint meg Hamvas is "gyűlölködik", sőt az egyik legnagyobb benne! :-/
Ezt a szót is rosszul használjátok. Szerintetek a rosszal szembeni kritika = gyűlölet. Ahelyett, hogy félrenézve, a tömeggel együtt bólogatva "pozitívan" állna mindenki a haladáshoz, vezessen bárhova, az maga a "szeretet".
-
TokraFan #141 A legnagyobb gyűlölködők egyikét. Grat... -
#140
Többek között Hamvas Bélát. -
#139
"Ma minden ember a súdra kaszt tagja, vagyis nem kétszer születtek"
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Mit szívsz és van-e még belőle?... -
#138
Néhányszor már elmondtam (leírtam), hogy ma minden ország kormánya, társadalma és népe a legalacsonyabb rendű, ami valaha létezett. Ma minden ember a súdra kaszt tagja, vagyis nem kétszer születtek, ami látszik is a világ eseményein.
A nácik is rossz oldalon voltak, de az ellenfél méginkább. (Mindig is elítéltem a nácizmust, de kénytelen vagyok megvédeni a Nyugatról jövő vádakkal szemben.) Amit ma a Nyugat és általában a modernség, a progresszió képvisel, lépésre van az abszolút gonosztól. Természetesen ehhez közelít minden közösség és majdnem mindenki, így az iszlám világ és általában a kereszténység is.
Ja értem, szerinted azért igazolható morálisan a Nyugat, mert az összeharácsolt vagyonból, a világ erőforrásszipolyozásából csurran-cseppen a polgárnak is. Ugyanezen érveid megállnának bármely más diktatúrában is, ha az elnyomó látványosan gazdag lenne, neked csak a kövér biztosítás kellene, a kórházbombázásokkor félrefordítod a fejed.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2020.12.04. 10:23:47 -
TokraFan #137 "Az álszent nyugati világ pöffeszkedő (megmondó és elnyomó) demokráciája, meg annak pénzügyi rendszere,"
Kiválóan demózod a nárcisztikus embert, aki képtelen beismerni ha téved. Megint a szokásos lemez. Senki nem állította, hogy a nyugati világ tökéletes! Viszont vicces, amikor engem vádolsz elfogultsággal, miközben Te állandóan _kizárólag_ a nyugatot szidod a saját személyes szubjektív véleményedre alapozva. Ha az állítólagos kritikus hozzáállásodat objektív módon, a világ összes országára, és azok rendszereire/azok hibáira is kiterjesztenéd, talán még komolyan is lehetne venni, de nem ezt teszed így komolytalan az egész.
Nyilván az oroszoknál vagy kínában nincs korrupció és elnyomás, csupa csoda amit ott látunk. Talán máshogy hívják és nem demokráciának, de ezerszer olyan pöffeszkedő, pár ember által uralt és kézivezérelt, hazug és képmutató rendszer mindegyik. Nem beszélve az egyházakról, ahol szintén sorra borulnak ki a bilik...Akkor mire fel alkalmazol kettős mércét, és állítod pengellére kizárólag a nyugati világot? Ahol egyébként még így is sokkal jobb élni, mint az említett országokban?
"A Pfizer, a Bayer éppolyan szabályszegő és rothadt, mint a most lebukott AstraZeneca"
Szánalmas konteó kategória. Ismét csak egy érzelmi kitörés, puffogás a semmibe, mindenféle bizonyíték és tények nélkül. Ráadásul b*szott képmutató is, hiszen napi szinten használod a "szemétgecinyugativilág" összes vívmányát, betegség esetén sem a javasasszonyhoz rohansz hanem a patikába gyógyszerért. Minden ilyen nyugat hater megmondó így van ezzel, ha egy szimpla fejfájásnál nagyobb baja van. Ha valamitől hányingert kapok, az ez...
Simán be kéne vezetni egy olyan rendszert, ahol nyilatkozni kell, hogy világnézeti alapon ki, milyen ellátást akar, Aki nyugat hater, ezós, konteós, attól a választása értelmében, meg kellene tagadni minden nyugati gyógyszert és technológiát. Szóval ha pl. együtt karambolozunk, én megkapom a nyugati világ elérhető legjobb ellátását, neked meg maradna a javasasszony és a sárkányfű, nehogy a gonosz-szemét-geci-multi "megmérgezzen". De ennyire nem vagytok bátrak, csak itt a fórumon nagy a haterkedés!
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2020.12.04. 00:04:13 -
#136
Nem. Nem egy cégről van szó, hanem az attitűdről. Az álszent nyugati világ pöffeszkedő (megmondó és elnyomó) demokráciája, meg annak pénzügyi rendszere, a néhányak által irányított kapitalizmus hazug és velejéig romlott.
A Pfizer, a Bayer éppolyan szabályszegő és rothadt, mint a most lebukott AstraZeneca, mert a lényükből fakad a rombolás.
Ha ezt elismered, akkor vagy korrekt.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2020.12.03. 17:13:15 -
TokraFan #135 "egyoldalúan az oroszt szidni szűklátókörűség."
Igen, ezt nyugodtan szajkózd csak tovább a tények ellenére is! Pont ezért káros a vallás. A tények semmibevételére és ignorálására tanít. Most ismertem el, hogy az AstraZeneca is sáros. De a tények ne zavarjanak meg a fantáziálásban...Soha nem szoktak...;-) -
#134
A #123-ban éppen arról is írtam, hogy nem oltatom be magam sem az egyikkel, sem a másikkal. Én semelyikben nem bízom, viszont egyoldalúan az oroszt szidni szűklátókörűség.
Ráadásul itt arról van szó, hogy az oroszoknak vagy akár a kínaiaknak nincs akkora uralmuk környezetünkre, hogy felülírják a magyar kormány és hatóságok által elvégzett teszteket, míg a Nyugatnak nagyobb ereje van. -
TokraFan #133 Hű, k*rvára meglepődtünk! Egy gazdag ember részvényeket vásárol egy cégben. Az ne zavarjon, hogy részvénytársaságról van szó, amiben Te is lehetnél tulajdonos, már ha lenne pénzed. Alapfogalmakkal sem vagy tisztában haver. -
#132
Mindegyik mögött a tuggyukkik állnak, és a manócsipp úgyis benne lesz az összes ojtásban! 
-
Cyberdog #131 Ha minden jól megy, akkor lesz miből választani. Tény és való, hogy jelenleg az a néhány vakcina, amikről a világsajtó is beszámolt biztos befutóknak tűnnek, mivel már az engedélyeztetési fázis végén járnak, azaz napokon belül, legrosszabb esetben heteken belül megkaphatják a forgalmazási engedélyeket.
De vannak még jelöltek, amiket különböző országokban, különböző laboratóriumokban fejlesztenek.
Jöjjön egy kis összesítő, nem országok szerinti lebontásban.
![]()
Itt van egy a WHO által is jelentősnek vélt vakcinafejlesztésekről egy 4 oldalas összesítő anyag (WHO).
List of candidate vaccines developed against SARS-CoV
Országok szerinti lebontás nehéz lenne, mivel több mint 100 országban folynak kutatások és fejlesztések, vakcinák és egyéb más, a COVID tüneteit enyhítő gyógyszerek után.
Utoljára szerkesztette: Cyberdog, 2020.11.30. 19:03:04 -
TokraFan #130 Figyelem: Most számodra -kizárólag oldalakban és fekete-fehérben "gondolkodó" számára-, feldolgozhatatlan információ fog következni. Az Astra Zeneca adathamisítási ügye sem tolerálhtaó, tehát számomra innentől az a vakcina sem opció!
Ebből azonban sehol nem következik, hogy az orosz vakcinához mésként kéne viszonyulnom, sőt, pont ebből következik, hogy továbbra is kritikus szemmel -tisztán tudományos szempontból- kell figyelemmel kísérni a témát.
Továbbá: A nyugati rendszer kiváló működését pont az jelzi, hogy le tudtak bukni! Próbáld ezt meg egy orosz vagy kínai cenzúra mellett megtenni, amit 2 ember kézivezérel!
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2020.11.30. 18:20:00 -
#128
Linkeltem egy cikket, miszerint az AstraZeneca hazudott, erre azzal jössz, hogy attól nem kell "félni", de az oroszok mindig hazudnak. :-/
