A Földnél is ideálisabb bolygókra bukkantak

100 fényév? Kicsit jobb? Megyek! Nekem a legjobb kell!
Utoljára szerkesztette: attes, 2020.10.18. 21:45:51

Minek mindig ez a JOBB hajkurászása? Már ők is marketingelnek? Ha nem így vezetnék elő a kutyát nem érdekelné?

"A csillagászok, kozmológusok, fizikusok nem kitalálják a cikkben foglaltakat, hanem mérések, színképelemzés -és még had ne soroljam, milyen egyéb jól ismert, tudományos módszerek- eredményei alapján írják a tanulmányokat. "

A csillagász nem fogalmaz hurrá optimizmussal, mert tudja, hogy behatárolt a mérhető információ nagy távolságból.
Hiába ideális a mérhető tulajdonsága egy bolygónak, ha nincs légköre, mert úgy járt, mint a Mars. Túl gyors vagy túl lassú a bolygó forgása. Túl sok radioaktív anyaga van a bolygónak vagy az ott lakók legyőzték egymást egy atomháborúban, ....
Van néhány ígéretesnek tűnő bolygó, amit érdemes tovább tanulmányozni.
Ha a végén csak egyetlen marad, annak is örülnünk kell majd.

"Te onnan megallapitottad kb a semmibol,minden tapasztalt tudas nelkul, hogy mas mihez ert, mit tud stb"

A hozzászólásd alapján állapítottam meg, mivel olyan kijelentéseket tettél, melyek nem korrelálnak a valósággal. A csillagászok, kozmológusok, fizikusok nem kitalálják a cikkben foglaltakat, hanem mérések, színképelemzés -és még had ne soroljam, milyen egyéb jól ismert, tudományos módszerek- eredményei alapján írják a tanulmányokat.
Hogy Te mindezt nem érted, és a saját szűk "tudásodból" kiindulva kritizálsz egy olyan tudományterületet, amihez láthatóan nem értesz, az nem az én hibám. Talán úgy gondolod, ha nem tudunk elrepülni odáig egy űrhajóval és személyesen megnézni mi van ott, akkor eleve fogalmunk sem lehet az egészről, ami természetesen tévedés.

Igen, ez a tudomány!
Amivel Te kevered, az a légből kapott vallásos hit. Annak kijelentései tényleg vagy igazak, vagy sem, de sokkal inkább nem. Mert pontosan nulla bizonyíték van rájuk, ellentétben az exobolygókkal kapcsolatos tanulmányban foglaltakra, melyek mögött ott van a számtalan többszörösen igazolt, ellenőrizhető tudományos adathalmaz! Ez persze nem jelenti azt, hogy mindent tudunk, de a vallásokkal ellentétben ezt a tudomány nem is állítja! Egy megismerési folyamat bizonyos pontján vagyunk. Ennyi a történet.

Még jó, hogy a tudomány hipotézisekre épít, és ehhez rengeteg mindennek kell megfelelnie.

Amúgy semmit mondó kommentednek mi célja volt? Nincs mit cáfolni rajta, egy általános iskolás gyerek szintjén van, olyan állításokkal, ami az égvilágon semmi mellett vagy ellen nem érvel.

Kb olyan a cikk, mint a hozzaszolasod. Te onnan megallapitottad kb a semmibol,minden tapasztalt tudas nelkul, hogy mas mihez ert, mit tud stb.
Megmosolyogtato a cikkel egyetemben. Feltetelezesek halmaza ami vagy igaz vagy sem. Vegytiszta tudomany. Ja nem... csak egy hipotezis.

Ja es lehet az altalam leirtakat cafolni, vagy maradsz a trollhozzaszolasnal.

Utoljára szerkesztette: UUUU, 2020.10.18. 14:44:40

Ha valamihez nem értesz, azt ne kritizáld! Véleményed persze lehet..mégha szakmailag megalapozatlan is.

Más: Vigyázni kell az ilyen tudományos cikkekkel, és a 4 milliárd éves evolúció említésével, mert lassan a főtéren fogják élve elégetni az eretnek tudósokat és újságírókat a vallási fanatikus idióták, amiért nem átallottak a "szent genezis" ellenében ilyen tisztátalan tényeket leírni.

Mer a világ 6 nap alatt teremtődött...hétfőtől-szombatig...<#falbav>
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2020.10.18. 14:28:25

100 fenyevnel tavolabbi bolygok. Haha.
De ok tudjak, hogy idealisabbak a korulmenyek a foldinel.Pedig amit a jelenben latunk innen az ott mar a mult.
Arrol nem beszelve, hogy a plusz 5 celsius fok, meg nem tesz lakhatobba szimplan egy bolygot, meg sok-sok kovetelmenynek kell megfelelonek lennie, amiket innen meg sem lehet allapitani..
Utoljára szerkesztette: UUUU, 2020.10.18. 14:01:02

Világos!
A rajta élő intelligens lények csak azért látogatnak el hozzánk,hogy megnézzék a galaxis állatkertjét.

Földnél is ideálisabb bolygók? Már hogy a fenébe ne lennének, mivel nem él rajtuk ember. :)