Microsoft Flight Simulator
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#214
<#hawaii>
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#213
Be tudod linkelni a csoportot? Van vagy 5 ilyen néven 😄
http://goo.gl/gd6Zi5
#212
Tessék itt van pár kép az msfs2020 bol is és más gépek is
És itt a weboldaluk is
Utoljára szerkesztette: repvez, 2020.08.26. 16:42:28
#211
Az már felnőtt kategória. A lehetőségek korlátlanok. Lásd Goat Simulator.
Utoljára szerkesztette: perko, 2020.08.26. 16:00:47
Utoljára szerkesztette: perko, 2020.08.26. 16:00:47
Mindenkinek hinnie kell valamiben. Én azt hiszem iszom még egyet.
#210
Ez tuti? Nem fake ez a videó? Ok, hogy másból vág be képeket, de semmit sem mutat FS vonalon meg.
A kommentek meg vérostobák alatta, megjelent a sok DCS fan...
A kommentek meg vérostobák alatta, megjelent a sok DCS fan...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#209
Vagy szex a mosódban? 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#208
Kiváncsi leszek, hogy milyen minőségbe lesznek megvalósitva és milyen repmodellt tudna alá tenni. kapcsolható egyedi müszerekkel.
A gyári gépeken azért látszik, hogy törödtek a kinézettel és azt csak gondolom, hogy a belső részeket is kellő gondossággal kidolgozták.
Még nem sokmindent tudunk az SDK-ról, hogy menynire lesz egyszerü használni ,meg hogy mennyire lehet átkonvertálni a meglévő akár FSX, P3D, vagy más forrásu modelleket bele, de mindenképp tartok töle, hogy megjelennek a mindenféle szedett vedett minőségü gépek .
Amig vagy kinézetre vagy viselkedésbe is alig lesznek köszönö viszonyva az eredetivel.
Nem tudom, hogy multiban a másik gépe, hogy jelenik meg, ugy értem, ha nekem nincs meg az adott géptipus és közösen repkednénk, akkor betesz egy alapgépet helyette vagy betölti online nálam is, ugyan igy az egyedi skineket is?
Mert az eléggé illuzio romboló lenne mindkét eset,az is ha egy alapgépet tölt be egy olyan helyett ami nekem nincs meg, de szintén rossz lenne, ha egy olyan gép is megjelenne az online repülések alkalmával ami minöségileg kilóg a sorbol a többihez képest.
ez akár a scenergy-kre is vonatkozna.
#207
Kiváncsi vagyok lessz-e benne gépeltérités mod?<#confused>
Mindenkinek hinnie kell valamiben. Én azt hiszem iszom még egyet.
#206
A Microsoft Flight Simulator 2020 Facebook csoportban olvastam, hogy készül a 'HungaryVFR Budapest City Scenery FS2020'. Nagyon szép képek vannak róla.
Mindenkinek hinnie kell valamiben. Én azt hiszem iszom még egyet.
#205
"Talán a joy-csavarás rudder kicsit túl érzékeny és nem a legprecízebb de a többi tengely nagyon pontos és finoman működik."
Ez nem véletlen, mert az RZ axis sima analóg potis, míg az X/Y axis Hall sszenzoros.
Ez nem véletlen, mert az RZ axis sima analóg potis, míg az X/Y axis Hall sszenzoros.
#204
Ezért találták ki az fs kezdete óta az inkrementális működést. Nem csak a 0-t és az 1-et ismeri, hanem diszkrét módon köztes értékeket is, és nem áll vissza magától a kormány. Amíg nem voltak ilyen szofisztikáltak a flightmodellek és úgy repültek a gépek, mintha sínen húznák, tökéletesen lehetett billentyűzettel vezetni. Ezt gyakorlatilag most is működik, de már eljárt felette az idő, meg a technika.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#203
A T.16000 HOTAS-t tudom ajánlani. Kifejezetten ehhez a játékhoz vettem, és szépen működik vele. Pl. kapásból, minden options mókolás nélkül felismerte és adott neki egy egész használható alapkiosztást.
Ezt azért érdemes kicsit kiegészíteni, mert pl. a gázkaron lévő potmétert és a joy talpazatán lévő csúszkát az alap kiosztás üresen hagyja. Én elevator trimet és prop. rpm-et tettem rájuk. Gomb pedig még mindig maradt pár amit nem használok, de majd azoknak is találok feladatot.
Maga a joy és a kar kényelmes és jó minőségű. Talán a joy-csavarás rudder kicsit túl érzékeny és nem a legprecízebb de a többi tengely nagyon pontos és finoman működik. Elégedett vagyok vele, szerintem megéri az árát.
A konfigon szerintem ha nem is full ultrán de azért high beállítással 1080p-n szépen futna, igen jól optimalizálták a grafikus motort. A laptop kijelző mérete viszont sokat csökkentene az élményen: a gps-en lévő apró betűkre, számokra, a kapcsolók felirataira 27-es monitoron zoomolgatni kell néha. Van olyan opció, hogy a PFD-t / MFD-t külön, szabadon méretezhető ablakba ki lehet rakni, de az olyan szinten FPS gyilkos (jó -15fps ) hogy inkább mellőzöm. Meg valósághű élményt is csökkenti szerintem, de ez nyilván szubjektív.
Ezt azért érdemes kicsit kiegészíteni, mert pl. a gázkaron lévő potmétert és a joy talpazatán lévő csúszkát az alap kiosztás üresen hagyja. Én elevator trimet és prop. rpm-et tettem rájuk. Gomb pedig még mindig maradt pár amit nem használok, de majd azoknak is találok feladatot.
Maga a joy és a kar kényelmes és jó minőségű. Talán a joy-csavarás rudder kicsit túl érzékeny és nem a legprecízebb de a többi tengely nagyon pontos és finoman működik. Elégedett vagyok vele, szerintem megéri az árát.
A konfigon szerintem ha nem is full ultrán de azért high beállítással 1080p-n szépen futna, igen jól optimalizálták a grafikus motort. A laptop kijelző mérete viszont sokat csökkentene az élményen: a gps-en lévő apró betűkre, számokra, a kapcsolók felirataira 27-es monitoron zoomolgatni kell néha. Van olyan opció, hogy a PFD-t / MFD-t külön, szabadon méretezhető ablakba ki lehet rakni, de az olyan szinten FPS gyilkos (jó -15fps ) hogy inkább mellőzöm. Meg valósághű élményt is csökkenti szerintem, de ez nyilván szubjektív.
#202
Ha T16000 HOTAS-t vesz, akkor a rudder kiváltható a gázkaron lévő "fülekkel" (vagy minek nevezzem). Meg forog a joy nyele. Nekem van pedál, de miután megvettem jöttem rá, hogy nem fér el az asztal alatt a merevítések és polcok miatt úgyhogy nem használom. 😄
Egyébként teljesen jól használható szerintem.
Egyébként teljesen jól használható szerintem.
http://goo.gl/gd6Zi5
#201
Köszi szépen a válaszokat. 😊 Egy normális szett igen csak vetekszik egy PPL képzés árával. 😛
#200
"2. Ha nem, tudok esetleg valami pöpec gamer laptopot a célra 500 eHUF alatt?"
A "pöpec" , a "gamer" és a "laptop" közül 2-t választhatsz, olyat lehet.
A "pöpec" , a "gamer" és a "laptop" közül 2-t választhatsz, olyat lehet.
#199
Gép elég lesz, ha nem is ultrán, de futni fog. Szerencsére ez a cím rendesen meg van írva, nem úgy mint anno az FSX. Mondjuk egy normális, nagyobb méretű monitor nem ártana, ha komolyabban gondolod...Illetve a laptop annyira azért nem ideális, mert az FS izzatszja a rendszert rendesen, nem tudom, mennyire tud kiszellőzni egy ilyen masina. Asztali PC is izzad alatta.
Joystick pénz kérdése. Minimum egy T.16000M, az alá nem érdemes adni. De jobb lenne egy HOTAS, külön gázkarral. Itt a belépőszint a Thrustmaster T.Flight Hotas X, egyel feljebb a T.16000M FCS HOTAS, vagy a Logitech (Saitek) X52 Pro, netán X56. Ha semmi másra nem kell, csak FS-hez, akkor szóba jöhet még a Logitech (Saitek) Yoke System.
Ha fontos az autentikus szimezés, akkor egy jobb féle rudder pedál sem árt (van a Thrustmasternek és a Saitek/Logitech-nek is).
Ha meg nem számít a pénz, akkor Virpil controls egy jobb stick+gázkar, ezek full fém mechanikás rendszerek, persze borsos áron..
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2020.08.25. 19:53:02
Joystick pénz kérdése. Minimum egy T.16000M, az alá nem érdemes adni. De jobb lenne egy HOTAS, külön gázkarral. Itt a belépőszint a Thrustmaster T.Flight Hotas X, egyel feljebb a T.16000M FCS HOTAS, vagy a Logitech (Saitek) X52 Pro, netán X56. Ha semmi másra nem kell, csak FS-hez, akkor szóba jöhet még a Logitech (Saitek) Yoke System.
Ha fontos az autentikus szimezés, akkor egy jobb féle rudder pedál sem árt (van a Thrustmasternek és a Saitek/Logitech-nek is).
Ha meg nem számít a pénz, akkor Virpil controls egy jobb stick+gázkar, ezek full fém mechanikás rendszerek, persze borsos áron..
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2020.08.25. 19:53:02
#198
Kedves Sport társak!
Most készülök sok sok év kihagyás után újra szimulátorozni. Ezzel kapcsolatban lenne néhány kérdésem:
1. Egy HP Omen gamer laptop az alábbi paraméterekkel szerintetek vinné a max beállításokkal az új (2020-as) Flight Simulatort?
- Intel Core i7-9750H Six-Core CPU (6x 2, 6 / 4, 5 GHz, 12MB cache)
- 16GB DDR4 RAM
- 512GB SSD
- 1TB HDD
- nvidia Geforce Rtx 2060 VGA 6GB dedikált Gddr6 RAM-mal
2. Ha nem, tudok esetleg valami pöpec gamer laptopot a célra 500 eHUF alatt?
3. Milyen joystickot ajánlanátok a játékhoz?
Segítő válaszaitokat előre is köszönöm!
Üdv,
Szabi
Utoljára szerkesztette: servargbj, 2020.08.25. 19:44:58
Most készülök sok sok év kihagyás után újra szimulátorozni. Ezzel kapcsolatban lenne néhány kérdésem:
1. Egy HP Omen gamer laptop az alábbi paraméterekkel szerintetek vinné a max beállításokkal az új (2020-as) Flight Simulatort?
- Intel Core i7-9750H Six-Core CPU (6x 2, 6 / 4, 5 GHz, 12MB cache)
- 16GB DDR4 RAM
- 512GB SSD
- 1TB HDD
- nvidia Geforce Rtx 2060 VGA 6GB dedikált Gddr6 RAM-mal
2. Ha nem, tudok esetleg valami pöpec gamer laptopot a célra 500 eHUF alatt?
3. Milyen joystickot ajánlanátok a játékhoz?
Segítő válaszaitokat előre is köszönöm!
Üdv,
Szabi
Utoljára szerkesztette: servargbj, 2020.08.25. 19:44:58
#197
Nem volt ra isom, mert fseztem egyet gyorsan mielőtt az asszonyt hazaeszi a fene. ?
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#196
Lock On egy arcade játék, nem szimulátor. A bilentyűzet, jellegénél fogva alkalmatlan egy repülőgép irányítására, mivel On/OFF álláson kívül mást nem tud, fokozatos jelküldésre alkalmatlan. Értsd: Nem tudod pl. 40%-ban kitéríteni az oldalkormányt és ott tartani, mert ha lenyomod a gombot, az 100% kitérítést fog eredményezni, ha elengeded akkor meg nullát, a két véglet között semmi nincs. Persze a gomb folyamatos, idegbeteg nyomkodásával el lehet érni némi sikert, de ez minden, csak nem ésszerű megoldás és főleg nem precíz irányítás. Az élvezeti értékről -illetve annak teljes hiányáról-, nem is beszélve.
Egy szimulátorhoz joystick kell! Még a konzol kontroller sem jó választás, még ha a billentyűzetnél egy fokkal jobb is.
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2020.08.25. 19:20:51
Egy szimulátorhoz joystick kell! Még a konzol kontroller sem jó választás, még ha a billentyűzetnél egy fokkal jobb is.
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2020.08.25. 19:20:51
#195
Ide irkálsz a videót meg nem nézed... <#confused><#idiota>
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#194
Ahogy nézem az oldalkormány kivételével ami elég digitális a csűrő és magassági pont úgy működik ahogy a korábbi verziókban is. A csűrőt a num5 teszi instant középre, a magasságit meg kézzel kell pötyögni. Tökre kényelmesen le lehet repülni egy iskolakört a billentyűkkel.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#193
virtual joyt próbáld ki
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#192
Én csak azt mondom, hogy a levest sem villával esszük <#smile>
#191
Legyen már egy kontrolered a mai világban,meg a mai játékoknál.Nem tudom pontosan de a lock on is jó pár éves,hanem tíz is elmúlt.Rég volt változott minden.Régen a f1 et is billel nyomtam ma már nem lehet.Minimum egy kontroller.Aztán a határ a csillagos ég.
#190
Játszottam régen ilyen szimmel.
Ha nyomsz 1 sec ideig balra irányt, akkor addig téríti ki a botot, ameddig nyomod. Ha mondjuk 2 sec lenne a teljes kitérítés, akkor félig. Aztán ott hagyja. Hogy középre vidd, akkor ugyanennyi ideig kell nyomni jobbra.
Meg lehet szokni, de ezzel gyorsan korrigálni nem lehet. Olyan, mintha úgy repülnél mondjuk a Lock On-ban, mintha csak trimmed lenne.
Ha nyomsz 1 sec ideig balra irányt, akkor addig téríti ki a botot, ameddig nyomod. Ha mondjuk 2 sec lenne a teljes kitérítés, akkor félig. Aztán ott hagyja. Hogy középre vidd, akkor ugyanennyi ideig kell nyomni jobbra.
Meg lehet szokni, de ezzel gyorsan korrigálni nem lehet. Olyan, mintha úgy repülnél mondjuk a Lock On-ban, mintha csak trimmed lenne.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#189
Igaz, de akkor is szerintem lehangoló hogy direkt rosszra csinálják, a Lock Onban meg tudták oldani pl a jó repülést billel, de még az előző Flight Simulatorban sem emlékszem hogy ennyire használhatatlan volt :-/
#188
Hali
Valaki találkozott már azzal a problémával hogy a játék indítása után a jobb alsó sarokban forog a töltés jelző majd fekete kép és ennyi..mi lehet a megoldás? Google nem a barátom és a forumok sem
Driver legfrisebb,
Lehet a 2*RX480 a baja?
Valaki találkozott már azzal a problémával hogy a játék indítása után a jobb alsó sarokban forog a töltés jelző majd fekete kép és ennyi..mi lehet a megoldás? Google nem a barátom és a forumok sem
Driver legfrisebb,
Lehet a 2*RX480 a baja?
#187
Szerintem felejtsd el, hogy billentyűzettel repülsz. Ez nem az a program mint ahogyan az a nevében is benne van <#awink>
#186
Igen értem és nagyon hasznos oldal, a hozzászólásom inkább kicsit kesergő volt, mert régen ugyan volt egy jó Saitek joystickom de kihasználatlanság miatt eladtam. Gondoltam szórakozok egy kicsit a szimulátorral, bár egy nagy hatótávolságú jettel csinálok egy nagy utat de sajna csalódnom kellett mert billel már nem játszható, régen simán "nullázódott" a dolog vagy nem is tudom hogy kifejezni magam, most meg olyan mintha fogaslécen beakadnának a gombok és nem hozza vissza nullára a botkormányt ezzel számomra megöli az irányítást 😄 Meg rá kellett jönnöm a 10 évnyi kihagyás miatt sok mindent elfelejtettem, mert még valahogy az égre felmászok az nem gáz de a robotpilóta mindig a földhöz vágott már 😄
#185
Nem ismerem ilyen szinten az FSX-et és azt, hogy P3D-vel hogyan áll össze. De alig pár hónapja láttam, hogy új engine-t is kapott.
Azért fontos számomra az időjárás, mert egy katonai szimulátornál is alapvető lenne a modellezésnél, hogy az MI számára blokkolja a látást és minden EO/IR esetén számítson és nem csak grafika legyen.
(Jelenleg egyetlen harci szim van, ami ezzel számol, a közösségi fejlesztésű BMS 4.34...)
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2020.08.24. 12:53:26
Azért fontos számomra az időjárás, mert egy katonai szimulátornál is alapvető lenne a modellezésnél, hogy az MI számára blokkolja a látást és minden EO/IR esetén számítson és nem csak grafika legyen.
(Jelenleg egyetlen harci szim van, ami ezzel számol, a közösségi fejlesztésű BMS 4.34...)
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2020.08.24. 12:53:26
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#184
Hatalmas protenciál van a szimben. Ha megnézed annó FSX milyen volt defaulton és most mi lett belőle P3D + az összes kiegészítő. Ez így alapon már hatalmas kezdés. Aztán jönnek majd a finomítgatások, szépítgetések és a többi ínyencség.
#183
A felhők egészen elképesztőek 2:20 táján.
Ellenben a városoknál nem szabad alacsonyra menni, mert a fény hatása a sötét textúrájú épületekre nagyon furcsa végeredményt szül. A textúrák sok helyen az árnyék miatt sötétek és ezen semmilyen megvilágítás nem tud segíteni. Csak akkor néz ki jól a város, ha kb. olyan általános fényviszonyok vannak, amikor a műholdképek készültek.
Ellenben a városoknál nem szabad alacsonyra menni, mert a fény hatása a sötét textúrájú épületekre nagyon furcsa végeredményt szül. A textúrák sok helyen az árnyék miatt sötétek és ezen semmilyen megvilágítás nem tud segíteni. Csak akkor néz ki jól a város, ha kb. olyan általános fényviszonyok vannak, amikor a műholdképek készültek.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#182
Az egyik legjobb videó amit eddig láttam
#181
Sorry, de ez nem a repülő irányításáról szól. Ez az összes billentyűzet parancs és vezérlőelem teljes listája, amelyből műveleteket hajthat végre a repülésszimulátorban.
Mindenkinek hinnie kell valamiben. Én azt hiszem iszom még egyet.
#180
Játszhatatlan billel sajna
#179
Mindenkinek hinnie kell valamiben. Én azt hiszem iszom még egyet.
#178
Köszi a szuper olvasnivalót. 😊 Átolvasom.
#177
Azt EGT-t használhatod a megfelelő keverék megtalálására. Ott van a fuel flow mellett. Itt le van írva a módszer a normal eljárások között.
https://wayman.net/files/172R-POH.pdf
https://wayman.net/files/172R-POH.pdf
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#176
Kipróbáltam és működött, köszi. 100-ról felraktam 140-re és eltűnt a Hiroshima mód. Rómában teszteltem, előre cache nélkül is szép volt és az fps is alig csökkent.
#175
Köszi! A keverék állításra emlékszem a Rise Of Flightból ( jó kis WW1 szimulátor). Ott elkezdett egyenetlenül járni és gyengülni a motor ha túl dús volt a keverék, talán még a kipuff füstje is sűrűbb volt. Azokban a régi gépekben még csak primitív karburátorok voltak, nem tudom a Cessnában milyen a keverékképzés. Mindenesetre itt is észrevettem hogy miután felére vettem a dúsítást rögtön emelkedett a sebesség néhány csomó/órával.
#174
a low fuel jelzés nem rossz a valós gépekben. itt rossz de nagyon, de nem csak az, hanem az egész üzemanyagkezelés.
amikor emelkedsz a dúsítást vissza kell venni, mert ritkul a levegő, és ahhoz kell a keveréket fenntartani. bizonyos magasságon a full rich keverék miatt le is fullad a motor, de addig is elég sok nyomatékot veszít. úgyhogy már csak ezért is oda kell figyelni.
amikor emelkedsz a dúsítást vissza kell venni, mert ritkul a levegő, és ahhoz kell a keveréket fenntartani. bizonyos magasságon a full rich keverék miatt le is fullad a motor, de addig is elég sok nyomatékot veszít. úgyhogy már csak ezért is oda kell figyelni.
#173
probáld meg a grafikai beállítások között az objects level of detail csúszkát feljebb tolni.
#172
😄 Én inkább nem csaltam. Visszavettem a gázt meg a keveréket (50%-ra, nem tudom mennyire kell, gondolom magasságfüggő). Az átfolyásmérő mutatója (éljenek az analóg műszerek!) így rögtön fele értéket mutatott mint full gázon. Aztán elég is lett a nafta bőven. Kissé pesszimista a LOW FUEL lámpa, gondolom a Cessna vigyáz azokra a hülyékre akik nem nézik meg felszállás előtt hogy mennyi üzemanyag van a tankban. 😊
#171
ilyenkor jó eséllyel kontakthibás az usb csatlakozás. próbáld meg egy kevésbé használt porton.
#170
benzint be tudod állítani hogy a levegőben is mennyi legyen. én igy ürítettem ki, és próbáltam leszálni angliába, de túl nagyot zuhant és crash lett a levegőbe 😄
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#169
Apró sikerek: megtörtént az első sikeres GPS/Autopilot repülésem. 😊 A G530-as Garminnal felszerelt Cessna 172-est választottam, mert ott még megvan az analóg műszerfal nagy része is, én meg szeretem a mutatós műszereket. Könnyebb őket leolvasni mint apró, ugráló számokat bogarászni egy LCD kijelzőn.
Izlandi túra volt, kb. másfél óra, Reykjavik alól indultam északnak. A két végpont közé raktam 2 waypointot is hogy ne legyen teljesen egyenes az útvonal hanem kicsit kövessem a partvonalat. Nibron leírása alapján az autopilotot NAV módba raktam, így a gép követte az útvonalat. Rájöttem hogy a navin hogy tudok az egyes útvonal szakaszok közt is választani. Jó érzés volt hogy nem össze-vissza kóválygok az égen, hanem fokra pontosan hasítok a cél felé. 😄 Aztán felgyulladt a LOW FUEL lámpa és akkor kapcsoltam hogy felszállás után nem vettem vissza eléggé a fordulatot és a keveréket is a legdúsabb állásban hagytam, így zabálta a gép a benzint. 😮 Szerencsére így is elég maradt, de jó figyelmeztetés volt.
Egy baromi szép repteret sikerült a leszálláshoz választanom, Isafjordur (BIIS). Egy öbölben van, magas hegyekkel körülvéve, nagyon festői. Egy jó darabig nem fogom megunni ezt a játékot azt hiszem. 😊
Ha pedig valaki kis, ismeretlen repterek közül rátalál valami szépségre örülnék ha megosztaná a felfedezését!
Izlandi túra volt, kb. másfél óra, Reykjavik alól indultam északnak. A két végpont közé raktam 2 waypointot is hogy ne legyen teljesen egyenes az útvonal hanem kicsit kövessem a partvonalat. Nibron leírása alapján az autopilotot NAV módba raktam, így a gép követte az útvonalat. Rájöttem hogy a navin hogy tudok az egyes útvonal szakaszok közt is választani. Jó érzés volt hogy nem össze-vissza kóválygok az égen, hanem fokra pontosan hasítok a cél felé. 😄 Aztán felgyulladt a LOW FUEL lámpa és akkor kapcsoltam hogy felszállás után nem vettem vissza eléggé a fordulatot és a keveréket is a legdúsabb állásban hagytam, így zabálta a gép a benzint. 😮 Szerencsére így is elég maradt, de jó figyelmeztetés volt.
Egy baromi szép repteret sikerült a leszálláshoz választanom, Isafjordur (BIIS). Egy öbölben van, magas hegyekkel körülvéve, nagyon festői. Egy jó darabig nem fogom megunni ezt a játékot azt hiszem. 😊
Ha pedig valaki kis, ismeretlen repterek közül rátalál valami szépségre örülnék ha megosztaná a felfedezését!
#168
Nekem ledobálja Yoke-ot.Működik úgy 5 percig és eltünik még control menüből is.
Mitől lehet ez?
Mitől lehet ez?
#167
i7-8700k, RX5700XT és 32GB RAM. De csak egy kis Cessnával néztem, majd megnézem az Airbus-szal is, de nem hiszem, hogy sok különbség lesz.
Utoljára szerkesztette:
Utoljára szerkesztette:
http://goo.gl/gd6Zi5
#166
Passz, de ha nem a kifutóra állsz hanem parking spotra akkor teljes indítási procedúrát kell csinálni.
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#165
Üdv.
Van arra valami opció ,kikapcsolási lehetőség ,hogy indulás előtt mikor megkapom a repülőket ,ne működő a motorral,hajtóművel adja át a játék.??? Vagy ez ilyen?
Előre is köszi.
Van arra valami opció ,kikapcsolási lehetőség ,hogy indulás előtt mikor megkapom a repülőket ,ne működő a motorral,hajtóművel adja át a játék.??? Vagy ez ilyen?
Előre is köszi.
Forever>***eta32***