1799
Microsoft Flight Simulator 2020
  • bunny
    #1679
    Le tudnám gyártatni, viszont a kábelezés nyűgös, nem tudom pontosan miért de ami csatlakozókat rendeltem és látszólag hasonlóak a gyárihoz nem mennek bele a warthog joy-ba. Úgyhogy végül milántól vettem, amikor a pedált rendeltem hozzácsaptam egy hosszabbítót. Mondjuk azóta se raktam össze, a fiókban rohad mert csak akkor tudom használni ha a joy lekerül az asztalról alacsonyabbra, ahoz meg ki kéne találni valami tartót, szóval ... hosszú. De a lényeg, hogy itt van már, majd felkerül.
  • nibron
    #1678
    Sanya bácsi a yoke jó, de a kvadráns szerintem nem éri meg. De mondjuk az is heart tech-es, de már első ránézetre nevetséges a yoke mellett, na és a warthog után. Amúgy van 2:). kvadránsnak én a honeycomb-ot használom. Lehet kapni yoke-ot önmagában is, de ha a honycombot választod, csináltam hozzá pmdg-s interfészt, és a ledeket az villogtatja, a pmdg alapján. A honeycombon sokkal jobb az encoder és a szelektáló kapcsoló is. A trimmer végtelen, mert encoder van mögötte. És az encoderek beviteli sebessége sokkal gyorsabb mint a TM-é.
    Árakat alzánál megnézheted.
  • Hont
    #1677
    Sziasztok! Ennyit bírt a logitech quadrant...Hozzá teszem, hogy soha sem volt tökéletes, de azért jó pár ezer órát nyúztam.
    Akkor azt mondjátok itt pár hsz-l korábban, hogy a TM TCA YOKE Boeing és a hozzá tartozó quadrant az ár érték alapján a legjobb vétel?!
    Esetleg valakinek valami ajánlata ezzel kapcsolatban, vagy ezt leszámítva?
    Csak B736-al repülők.
  • PhantomAss
    #1676
    Volt hosszabbítóm (sőt még meg is van), de azzal is ugyanúgy megvan a centerezés csak kisebb az erő, az új vpc bázissal viszont gyakorlatilag nincs center, teljesen úgy mozog mint egy igazi botkormány. Ég és föld a különbség.
    Amúgy nem rossz a hosszabbító sem főleg ha le tudod gyártatni valakivel, az alap warthognál ezerszer jobb.
    Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2023.01.09. 09:34:21
  • bunny
    #1675
    Warthoggal is lehet finoman mozgatni középen is, csak kell rá egy hosszabbítás a tapasztalatom szerint.
  • nibron
    #1674
    787-est még nem szedtem szét. De mivel volt már jó pár TM cucc itt javításon, feltételezem, hogy ez is olyan mint a többi. Pont a Warthog-ban lévő elektronikáról beszéltem. Azokban sincs semmiféle védelem. Egy az egyben vezetik a tápot és az usb jelvezetéket is a mikrokontrollerre. Az a baj, hogy ha ezeken a vezetékeken nincs legalább egy zeneres védelem, akkor hiába túlfeszes elosztód, az sem tudja kiszűrni a hálózati tűimpulzusokat. Ami igen, annak horror ára van és nem tudom hol lehet kapni. Ezekkel az a baj, hogy rá van írva, hogy minden ellen véd, aztán mégse. De még a legcsodásabb sem véd meg az elmű automatikus TK-k működésétől. Azok ugye úgy működnek, hogy ha "véletlenül" kiesik, azonnal visszakapcsol. Ez ellen csakis lokálisan lehet védekezni, ott ahol a védeni való eszköz van. Azért van, hogy a chipgyártók a datasheet-eken eleve közlik, hogy milyen védelem szükségeltetik. Van nálam 2 db warthog throttle, az egyik biztosan (mert az enyém és ott ültem a gépnél amikor bekövetkezett), de a másik is jó eséllyel akkor durrant el, amikor az elmű "kísérletezgetett".

    A rugókról amit írtam az sajnos globális. Szerintem kínában gyártják azokat is, ahová kerül, előbb-utóbb megadja magát. A TM tele van ilyennel. Viszont ennek a játéknak a szempontjából viszonylag veszélytelen, mert ez nem az a joystick rángatós játék. De pl. az Elite-et A10-es joy-al irányítani elég nagy felelőtlenség. A legnagyobb veszélyben ugye az X és Y tengelyek vannak, mert itt elég nagy a kitérítés, jobban feszülnek a rugók. És hát a játékok is alapvetően ezen tengelyek használatára íródtak.

    Nesuten írt a VKB-ról. Nem néztem utána, de ha ez az IL-2 replika, akkor itt is az a baj, hogy az eredetit az oroszok gyártják, teljesen fém a belseje, eltört rugóval még nem találkoztam. De. Kiadták gyártásba másnak is. Pl. a lengyeleknél gyártja egy cég (ravcore ha jól emléxem). Na az belül műanyag, így aztán idővel el is kopik és lötyögni fog, és a rugók is elpattannak. Van egy harmadik gyártó is, ugyanaz mint a lengyel. Tehát IL-2 replikát csakis eredetit ha kapsz, az összes utángyártó felejtős.
  • Nesuten
    #1673
    Sziasztok!

    Én csak jót hallottam felőle!

    Nekem VKB
    Gunfighter MK.III ‘Modern Combat ULTIMATE van csak ajánlani tudom
    Én úgy tudom A Virpil és a WinWing még, amelyek viszik a prímet
    Utoljára szerkesztette: Nesuten, 2023.01.08. 11:43:26
  • PhantomAss
    #1672
    Én utáltam a Warthog joy rugós-félgömbös centerezési megoldását mert így nem lehet középállásban apró finom mozdulatokkal repülni. Vettem hozzá egy vpc warbrd alapot amiben fém mechanika van külön yx tengelyekkel, és így már tökéletes. Nem olcsó de számomra kiküszöbölte a warthog összes nyűgét, és végre a heliket is jól lehet irányítani.
  • TokraFan
    #1671
    Mármint a Warthog Throttle-ra gondolsz az elpattanó rugónál? Csak mert jelenleg nekem is ilyen vezérlőm van, úgyhogy most kicsit beparáztattál. Mondjuk a Warthog is olyan félmegoldás. Hirdetik nagy dumával, hogy fém az egész meg minden, aztán a leglényegesebb eleme a stick-ben (a gimbal), az pont műanyag.

    Yoke-nál tényleg gáz ha nincs benne védelem. Ezen esetleg segíthet egy túlfeszvédős elosztó.
  • nibron
    #1670
    Igen van. Lentebb írtam, hogy mik a vezérlők. Teljesen jó a yoke, jól használható, szépen működik, kényelmes, rugócsere gyorsan megy. És össze lehet tenni az a10-es joy-al, így amikor bot kell, ott van, nem kell szerelni. Viszont te is tudod, hogy a TM-nek a gyengéje a belső. Általában az elektronika miatt ki tudnék nekik osztani néhány tockost. Rohadt jó, hogy fém meg ingyom-bingyom, de pl. arra qva panelre egyetlen feszültség védelmet sem tudnak feltenni. Így ha az elműnél úgy gondolják, hogy most megviccelik a népet, akkor könnyen lehet, hogy meghal egy 100e feletti cucc, mert a gyártója kispórolt 2Ft elektronikát. Amit egyébként előírnak a chip gyártók, kötelezően ott kellene lennie. Az újabb vezérlőkbe még nem néztem bele, de mivel az eddigi összesből hiányoztak ezek az elemek, gondolom ebben sincs. Aztán ott vannak a rugók. Az A10-et mostanság közel 200e-ért már meg is lehet venni, és ott vannak benne a túledzett rugók, így amikor elpattan a "nyakánál", pótolni szinte lehetetlen.
  • Hont
    #1669
    Szia! Köszönöm szépen! Kb itt kell nézelődnöm nekem is!
  • RaKmaTakaTa
    #1668
    Szia! Ne hagyj ékezetes karaktert a windows felhasználónévben. Egyébként itt vesézik ezt a problémát:
    https://forums.flightsimulator.com/t/i-cannot-load-any-different-airport-and-plane-always-the-same-airport-and-same-aircraft-non-ascii-windows-10-account-name/302113
  • Hont
    #1667
    Hölgyeim!
    Segítséget kérnék!
    World Map menüben kiválasztok egy gépet, aztán indulás /érkezés. Aztán sárga FLY gomb.
    Minden alkalommal az első alkalommal repült LOWI-LOWW út töltödik be amit CJ4-l repültem...
    Értem én hogy ez jó kis gép, de azért már szívesen kipróbálnék valami mást is...
    Lassan a tréningek is kifogynak, szóval kell valami megoldás!
  • TokraFan
    #1666
    Van ilyen TM yoke-od? Az igen! Azt kérdezmén vele kapcsolatban, hogy milyen a centerezése? Visszaáll rendesen?
    LÁtom, hogy fém a belső, ami nagyon pozitív. Az, hogy a rugókat lehet cserélni, nagyon tetszik! Ezt veszem én is, mert jó áron van és a tesztek szerint is nagyon jó lett. Szerencsére kapható külön is, mert a gázkarból másik lesz. El fog férni nálam, mert végül megcsinálom a HC-t, tehát célirányosan fogom legyártani a tartókonzolját. Találtam pár jól használható 3D printer tervet. Pl. ez elég jó a display kerethez. (itt már ki is nyomtatta valaki, bár a fekete filament nem volt a legjobb választás szerintem).

    Ennyire gáz az Opencockpits? Akkor nézelődöm még, szerencsére elég sok lehetőség van már. De tény, hogy nagyon szűk szegmens, nagyon meg kell nézni, honnan vásárolaz ember, nehogy valami sufnituning legyen a vége.
  • nibron
    #1665
    A TM 787-es yoke szuper. Kellemesen fel lehet szerelni, és nagyon kényelmes. Sok gombja van, minden lényeges kéz alá eső funkciót be lehet állítani. Ezt használom egy A10-es joy-al párhuzamosan van "kötve". A kettő ugyanazokon a funkciókon elmegy, így a botos géphez az A10-et, szarvashoz pedig a 787-est tudom használni átdugaszolás nélkül. A yoke is heart technológia, plusz 4 rugóból annyit raksz be amennyit szeretnél (de min. 1). Külön is lehet kapni. A throttle rész elmegy, csináltak ennél már jobb minőségű cuccot, igazából míg a kormány mechanikailag meg van csinálva, addig a gázkar ebből a szempontból abszolúte nem illeszkedik a kormányhoz. Viszont az is heart-os. Felbontás mindenütt 16 bites.
    Throttle-nak a honeycomb vezérlőt használom (csak a kvadránst). Tökéletesen meg vagyok vele elégedve, kellemes tapogatni, szép is, logikusan van megtervezve, 0-1023-ig van az összes tartomány. Ez kicsit kevésnek tűnhet, de a szimnek elég, és azért ennyi mert inkább a stabilitásra mentek. Az viszont atomstabil, bármelyik értéket be tudom pontosan állítani a karokkal. Rögtön 6 kart kapsz, plusz a végtelen trimmert (encoder van benne nem poti). És baromira gyors válaszideje van (ez eddig a leggyorsabb), összességében ezt volt eddig a legkönnyebb behangolni. Legutóbb 97e hungaricus corpus volt az alzánál, szerintem ezt nagyon megéri, annak ellenére, hogy szerintem potik vannak benne. A TM 787-es yoke-t és a HC kvadránst egymás mellé fel lehet rögzíteni, és kéznél lesz ami kell. Így nem nehéz telepíteni sem.
    Opencockpits-al vigyázni kell, egyrészt nem mindig azt küldenek amit rendelsz, másrészt minőségi kifogások vannak rendszeresen, Már próbálom őket vhogy kikerülni, de jelenleg tőlük a legkönnyebb beszerezni vmit.

    Szerk: A TM787-es yoke-nál oda kell figyelni, mert nem mindehová lehet felrögzíteni. Elég mélyen benyúlik az asztalba, és ha tipikus szoba vagy konyhai darab, akkor előfordulhat, hogy nem lehet teljesen "besüllyeszteni", az asztallap tartás miatt (ebbe mennek bele a lábak is). Ha irodai asztalra szereled fel, ott ált. nincs gond, mert azok egy asztallap szokott lenni, a stabilitást a [két oldalt és hátfalon] vagy [fém tartószerkezettel] oldják meg.
    Utoljára szerkesztette: nibron, 2023.01.05. 10:36:57
  • TokraFan
    #1664
    Találtam Yoke-ot is 1,1k EUR-ért.
  • TokraFan
    #1663
    De nekem semmi ilyen nincs. Minden legál, W10 Pro is, FS is, MS termékem pedig nincs is más a gépen. MIndegy, annyira nem lényeges, szerencsére azóta megoldódott.

    Jut eszembe, kérdezted a Throttle-t, hol van 1000 EUR környékén. Én ezt néztem ki. Ez 700 EUR mindennel együtt (adapter, + háttérvilágítás + stand), de ennyiért persze nem motorizált. Anélkül szetinten lehet élni. Láttam ilyet 5000 EUR-ért is, az már durván drága. Próbálom a legolcsóbban összeszedni. Yoke még problémás, de lehet, hogy maradok a Thrustmaster-nél, állítólag jó lett az árához képest.
  • nibron
    #1662
    Jah, értem már. Az MS megnézi a futó alkalmazásokat, és ha talál olyat ami az ő érdekeltségük, de nem tiszta a reg-je, akkor van ez. De csak futó processeken él. Nekem is csinál időnként ilyet az office-ra, mert hivatalos msdn és oda ugye megfelelő számú egyes kell. Ettől megcsuklik, kiírja, hogy megsértettem az apjuk f*át, és ha továbbra is így viselkedek akkor tiltanak. A tiltás általában ideiglenes pár óra, esetleg 1 nap után újra működik. A cég ugye hivatalos MS gold partner, nem vásárlunk semmit, minden msdn-ről megy. Viszont a windows-t muszáj rendesen aktiválni, mert attól teljesen kikészül. Mióta gyakorlatilag mindenki home-ban nyomja legalább a munkaidő felét, kellett csinálnunk jump szervereket, és azokkal teljesen elhülyül. Az otthoni, a benti gépeket és a szervereket egyaránt érinti. Hát ilyen ez a teknika, az utóbbi időben nagyon sok változás volt, senki sem tudja megfelelő ütemben követni.
  • TokraFan
    #1661
    "Viszont az msfs ezen az xbox live-on vagy mifenén keresztül működik. Azt kell regelned"

    Nekem tulajdonképpen az nem működött. Én úgy látom, hogy egyben van a kettő, tehát nincs külön regem az Xbox live-ra és a Store-ba, hanem ugyanaz. Amikor nem engedett be tegnap, akkor az Xbox Live nem engedett be, csak aztán már a teljes acc.-ot tiltották. Ez elég gáz így. Ráadásul, miután nagy nehezen sikerült feloldani, megnéztem a bejelentkezési előzményeket is és nem volt feltörve a fiók vagy ilyesmi, csak én léptem be előtte is. Hogy ebből a kb. 4-5db FS indításból hogyan jött le nekik, hogy itt valami csúnya gebasz van ami miatt fel kell függeszteni az egyébként mindössze 3 napos accountot, azt felfogni se tudom. Főleg, hogy pár napja fizrttem bankkártáyval erről az accountról. Na mindegy, remélem ez nem lesz rendszeres, mert nagyon frusztráló, hogy nem tudok játszani.
  • nibron
    #1660
    Nem kell. Ezért említettem az Elite-t. Ha újrarakom mindig elmegy 1 nap mire körbe regelek (accountok, passwordök összegyűjtése). A Steam-es MSFS-t csak fel kell telepíteni. Plusz ahogyan elnézegetem az ismerősöket, az update-ek is gyorsabban jönnek le. Valszeg a háttér erőforrások optimálisabbak Steam esetén.
    Viszont az msfs ezen az xbox live-on vagy mifenén keresztül működik. Azt kell regelned, de az nem olyan mint az Elite-nél a Frontier Account. Ha már van a gépeden akkor a Steam szó nélkül feltelepíti. Ha nincs, telepítés után az első induláskor észreveszi, hogy nincs acc-od, és mivel abba a felhőbe pakolja a beállításaidat meg a logokat, felajánlja, hogy készíts egyet és segít benne. De ez a játékhoz tartozik, hanem globális dolog. Pl. a mahjong-ot is ezen keresztül játszhatod. Ha már be van lőve a cuccos, akkor asszem van lehetőség a felhő kikapcsolására (nem próbáltam még).
  • TokraFan
    #1659
    Ha Steam-es, akkor nem kell neki MS account? Úgy tudtam, hogy az akkor is kell. Az Elite-nél is kell regelni a Frontier-hez, hiába Steam-es. Elég frusztráló volt, hogy nem tudtam hozzáférni a játékomhoz. Ez a bajom ezekkel az online játékokkal, baromi kiszolgáltatottá teszi az embert.
  • nibron
    #1658
    Hát igen, nekem a Steam-nél ilyenek sosem fordulnak elő. Pedig ott van pl. az Elite is ugye.
  • TokraFan
    #1657
    Nahát nem csalódtam az MS-ben negatív értelemben. 3 napja van meg a game, de már most 3 órát szívtam azzal, hogy egyáltalán tudjam használni. Indításnál DVD-t kér. Digitális kiadásnál? WTF?? Persze tele van a net ezzel a problémával, de a megoldás nem egyértelmű és nem is javítják 2 éve. Hiába írtam be az account adatokat, nem engedett be. Végül meg blokkolták a Store accountomat is. Parádés. Kb. 4-szer indítottam el a játékot, ennyi előzményem volt az MS accounttal, szóval nagyjából lövésem nincs, miért blokkoltak. Ha ez tartósan ilyen béna lesz, akkor még a végén visszasírom az FSX-et.
    Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2023.01.04. 16:00:51
  • nibron
    #1656
    Szia! Most kapcsolok: ez az "X4-be jönnek a Boronok" igazi volt? Tehát az X4 most jutott el oda, hogy berakják a Boronokat? Ha igen, menten lefosom a bokám.:)
    Én am a StarField vagy vmi ilyesmit várok (állítólag még fél év). Trélerek alapján kicsit olyan összegyúrtnak tűnik. SC, Elite, X* meg ilyenek. Ezt mondjuk nem bánnám, sőt nagyon jó lenne. Majd megláttyuk.
  • nibron
    #1655
    Ha ultrázol, akkor jó lesz a pmdg. Azért a 737-esek stabilak voltak p3d-ben is, itt is azok. De egy elég nagy rendszert kell futásidőben fenntartani. A gyári nagyvasakat nem szeretem, mindegyiknek van jó pár nevetséges paramétere. A Fenix nagyon szuper, szépen fut az is. Biztiket pattogtatni jó játék egy darabig (amúgy nagyon jól megcsinálták ezt a részt), lehet tesztelni a rendszert, hatással van a működésre, nem csak dísz. CaptainSim nekem sosem volt szimpatikus, általában mindig csak félig kidolgozott gépekről hallottam. A LevelD-t szerettem, az a 767-es nagyon ott volt. Viszont valahol láttam, hogy a MilViz visszatért, egyelőre számomra érdektelen projektekkel, de remélem megcsinálják a Lancair-t és a B60-at. A Lancair-al nagyon jól lehet a csemetéket képezni.
    Vezérlőnek most a TM 787-es yoke-ot használom a Honeycomb Throttle-val. A honey-hoz csináltam egy programot amivel a ledeket vezérlem a szimulátor adatai alapján, úgyhogy most a 737-essel úgy villog ahogyan a cockpitben.
    1000$ azért kicsit karcsú azokból az eszközökből.:) Hol láttad annyiért? Vagy nem egyre gondolunk.
    Amúgy nem X4 hanem Elite. Az nálam még mindig megy. Odyssey is megvan, elbohóckodtam azzal is a nyáron.
    Utoljára szerkesztette: nibron, 2023.01.04. 00:54:52
  • nibron
    #1654
    Valszeg elmentetted. Én ilyet sosem csinálok, de szerintem van valahol törlés vagy új gombóc. De majd ránézek, mert a fórumokon elég sokat írnak róla, elég régóta. Azért a menüt szokni kell p3d után. Szóval nem mentek, mert jó útvonal tervező nemigen van, a másik, hogy a gépekben a CDU/FMC utakat el lehet menteni. Az nekem elég. VFR-hez pedig sosem használok programozott útvonalat, valamelyik hagyományos navigációt alkalmazom. Végigrepültem a transszibéria express útvonalát, az nem volt semmi valós időjárással. Alapvetően VFR-el (vonatsín követése), de az időjárás miatt mindig be voltak állítva a rádiók. Nagyobb városokat és az elágazásokat eléggé meg kellett tanulni. IPad-et nem használtam, papírra voltak felírva a fontosabb dolgok mint pl. ha fagyás miatt le kell tenni, azt hol tudom megejteni. Azért a qva oroszoknak sokkal több katonai létesítményük van, mint civil.
  • TokraFan
    #1653
    Hello Mester! Rég láttalak...(X4-be jönnek a Boronok )

    Elég erős gépem van, a futás még ultrán is jónak tűnik egyelőre, csakhát az emlékeim a régi PMDG-vel nem jók (meg Randazzót sem szívesen gazdagítom). Már én is lekaptam a jobb freeware addonokat, van közöttük pár egészen meglepő, főleg a tools-ok között. Viszont gépből payware kell, mert csak azok hozzák az igazit -már amelyik-. Captainsim 767-400 és 777 infód nincs véletlenül? Nem volt még tőlük gépem, nem ismerem őket. Videók alapján nem tűnik rossznak, de a grafikai kidolgozás egy dolog, a szimuláció meg egy másik mint tudjuk. HUN_VFR-t feltettem. Most tesztelem a Google Maps-os satfotókat, állítólag jobb.

    Egyébként annyi a lehetőség, hogy az állam keresgélem egyelőre. Lemaradtam pár dologról úgy érzem. Lehet, hogy most jött el az idő egy Home Cockpit megépítésére. Gyakorlatilag minden adott hozzá ahogy nézem, és kis odafigyeléssel (meg sok-sok DIY-val) kevesebből is megúszható lenne (Kivéve talán a Yoke-ot és a Throttle-t, azokból önmagában 1000 dollár/db egy replika).
  • Hont
    #1652
    Szia Gyula!
    Még mindíg a régi gépem van, de gondolkodom a cserén...(7820X 32GB 1080Ti M2ssd)
    A fiamtól kaptam valami MS game pass-t így le tudtam tölteni valami alap verziót. A felülettel próbálok ismerkedni, de egyenlőre nagyon szokatlan.A tréningek mennek, bár a hardvereket még nem sikerült teljesen belőni, de majd lassan minden a helyér kerül. A ruder álló helyzetben (nem használtam 4 évig) behalt, és nem is tudom szoftveresen beállítani, lehet a poti behalt, cserés lesz.
    Amit viszont nem értek! Csináltam egy LOWI-LOWW utat egy jettel és azóta bár milyen destinációt álítok be ezt a LOWI-LOWW utat tőlti be.
    Esetleg errre valami ötlet? Aztán lehet csak én balfaszkododk és nem látom a fától az erdőt.A kisdisznóba belevágok!
  • nibron
    #1651
    Utóirat: lehet, hogy az msfs-ben megtalálod azt az aligai partoldalt. Nem néztem még, meghagytam neked.:)
  • nibron
    #1650
    Szia! Rég láttalak. Igen, a P3d-hez képest rengeteg a változás, többnyire pozitív irányba. Ezért aztán hiába a sok addon a p3d-ben, nálam teljes váltás volt. Próbálom megszerezni azt a (alkalmazás)környezetet ami a p3d-nél volt, részlegesen sikerült is már.
    Tokrafan írta, hogy FSPassenger. Azzal az a helyzet, hogy egy többszörös családi tragédia miatt megzuhant a fejlesztője. De különben sem ment neki a 64 bites környezet. Megcsinálta az alkalmazást de nagyon sok hiba volt benne, nem lehetett kiadni. És hát ugye a körítés, a fórumozók miatt még jobban elment a kedve. Úgyhogy nagyon nem valószínű, hogy lesz belőle bármi. Helyette viszont van az Air Hauler 2. Működik p3d-n, és msfs-en is. Kicsit elveszi az ember kedvét, hogy mindkét platformra külön kell megvenni, de alapvetően megéri vele foglalkozni, ha szereted a repgépes logisztikát. Egy légitársaságot kell üzemeltetni, amiben a saját repüléseid is logolásra kerülnek, illetve a repüléseiddel hozzájárulsz a társaság fejlődéséhez. Különböző reptereken saját HUB-okat létesíthetsz, ott raktár és üzemanyagot tárolhatsz, és alapvetően az ott dolgozó alkalmazottak jobb szállítási kondíciókat szereznek.

    Ami téged érdekel az ugye a kisdisznó. Megéri megvenni. Nem igazán értek egyet a többcsomagos értékesítéssel, én inkább 1 csomagban adnám kicsit drágábban. Ettől eltekintve minden okés vele. Szépen repül, én nagyon széles monitoron (3440*1440) használom, nagyon jól optimalizálták ehhez a felbontáshoz a cockpitet, tulajdonképpen minden lényeges részt látni. Vezérlésre jól reagál (szerintem jobb mint a p3d-s). Kifejezetten kellemes a cockpitben "ülni", de ez elmondható szinte az összes gépről.
    Valószínű, hogy a grafikus feldolgozóban erre külön figyeltek. A terep az olyan, hogy VFR-t többnyire külső nézetben érdemes repülni. Ahol jó az adatbázis nagyon jól megoldották az mi-vel az objektumok generálását (külön cég végezte). Sajnos ahol víz van és azon van valami objektum (híd,kikötő), az bizony bekerül a víz alá. Gondolom az objektumok követik a felszínt. Viszont dolgoznak rajta, előbb-utóbb megoldják. Viszont jó eséllyel megtalálhatod a házat ahol laksz. A fákat is mi-al generálták, és pl. a házunk előtt van egy nagyobb fa. Benne van a szimben.
    Viszont gép kell hozzá. Amúgy a szim nem egy olyan top gépet igénylő alkalmazás, 1db full hd-s monitoros gépen amiben mondjuk egy 7700-es ketyeg, jól elfut. Memóriát rengeteget fogyaszt, de a lényeg nem is méret, hanem a sebessége. Kell használni a turbósítást, tehát minél nagyobb frekis, ezen belül a legkisebb latency-el rendelkező RAM-okat. Durván, egy 4800-as 40-es CASL lassabb lesz, mint egy 3600-as de 17-es CASL memóriával. Procit, videókarit azonnal lehet venni, de a ram-nál meg kell keresni a lehető legjobbat. 32GB ram mindenképpen kell a zavartalan repüléshez. A 16 nagyon ki van számolva, ezért lehet instabilitás az 1mp-es kiakadt képtől, akár az ntdll elszállásáig (ntdll adja a memóriát amikor az alkalmazás kéri). Videókarinak legalább egy minőségi 1070-es. De malackához ennyi nem lesz elég. Nekem sikerült egy ilyen minimál gépen 30fps-t elérni, de nagyon sokat kell szórakozni a beállításokkal, és bizony be fog akadozni időnként. 1080ti-el már jobb eredményt lehet elérni, de igazából egy 12900K és 3090ti-n, szinte full beállításokkal, bonyolult időjárással el lehet érni 45fps-t. De az stabil, nincs akadozás, teljesen jó. Most egyébként a 40x0-es sorozatban kb. a 4070 vagy 4070ti-re áldoznék szívesen. Mindig a 70-es típusok amiknek az ár/teljesítmény aránya a legjobb. Processzorból pedig a legújabbat raknám bele, itt is a 700-as típusok amik nagyon jók. Az árukban mostanában nincs akkora eltérés, megéri az újat venni ha kb. 5 évre tervezel. Ezzel kapcsolatban egy poén: rakok össze gépet, neten rendelek. Eredetileg 12700-as procit szerettem volna venni, de az egyik vezető webáruházban meglátom, hogy a 13900k-s proci bruttó 250e. Már rendeltem is. Kiderült, hogy elírták az árát eredetileg 340e lett volna. De hát ugye nem volt mit tenni oda kell adni így (törvény van rá), mert azért a webes vásárlásoknak elég sok nyoma van, nem lehet elmismásolni. Ha feljelentem tuti buknak. De nem nagyon sajnálkoztak, mondták elég sokat vásárlok náluk, vegyem kedvességnek, különben is majd 2m-ért rendeltem cuccokat. Nem nagyon bánkódtak, de nagyon gyorsan ki lett javítva az ár a weben.
  • Hont
    #1649
    Köszi Gyula! Kb erre lett volna nekem is szükségem...
  • nibron
    #1648
    Szia tesó, újból itt. Hát ez most egy elég jó projekt (MSFS), mióta kiadták nagyon sok változás volt. Tehát nagyon megéri. Én Steam-en (oda már be vagyok betonozva) vettem Standard-ot, mert tudtam, hogy egy idő után özönleni fognak az addonok és nincs szükségem azokra a plusszokra (igazából tényleg sokkal többe kerül mint amit ér). Kisgépeknek a gyári gépeket nagyon jól lehet használni, a környezet nagyon ott van, legalábbis ahol van rendes fotóalap. Azért még nincs az xpl fd-jénél, de nagyon jól lehet használni. Nagy gépnek megvettem a Fenix-et (ahhoz képest, hogy nem igazán vok bus fan, jó vele dolgozni). Jól össze van rakva, jól bírja a gép. A PMDG hozza a formáját, a rendszerük eléggé monstrum, ezért van észrevehető lassulás. Viszont az msfs-t nagyon jól lehet skálázni (doktorátust lehetne írni belőle), be lehet lőni jól. De téged ismerve felbővíted a gépet és nem lesz gond. Egyedül az időjárás tudja "megtáncoltatni" a gépet, elég instabil állapotok állhatnak elő, de kicsit visszavéve megszüntethető. Amit kapunk ahhoz képest nagyon jól skálázták az összes erőforrást, ez az első szim, ami tényleg úgy használja a szálkezelést ahogyan azt kell.
    Az addonok közül a GSX-et, a Fenix-et, PMDG-t (hivatalból kapom), Aerosoft AI csomagja van fenn, mert AI-nak az élő forgalmat használom csak, és akkor így a Wizz gép Wizz festéssel jelenik meg és így tovább. Kaptam ajándékba hajós ai forgalmat. Reptereket igény szerint, mondjuk LHSimes LHBP kötelező. Nagyon sok jó reptér van forgalomban, nagyon gyorsan gyártják őket, biztos könnyebb a technológia. Pl. néztem LatinVFR munkát (tudjuk, hogy elég szarokat alkottak P3D-ben), itt elég jól néznek ki. Hmm, meglepő. A gyári repterek közül szerintem már csak az EGGL-t használom, azt is csak ezért mert még nem volt időm megnézni/megvenni. A City pack-ok rohadt jók, a HungaryVFR jóvoltából Budapest szuper, egészében egész Magyarországon lehet jól VFR-ezni (azért némi helyismeret nem árt).
  • TokraFan
    #1647
    PFD is megoldódott! Nagyon komoly a community még mindig, tök jó látni! Azért tettem be, hátha másnak is hasznos lesz. Így már be is húztam a PMDG-t, remélem nem lesznek túl nagy fps problémák vele.
  • TokraFan
    #1646
    Sajnos a PMDG nem tartalmaz 2D paneleket. :-( Még a 75 dolláros gépek sem. Ezt vajon az MSFS alapból nem tudja már, vagy a PMDG nem csinálta meg? Nagyon hiányozna, ki szoktam tenni tabletre a PFD-t és az FMC-t.
    Szerencsére találtam egy ilyet, ez az FMC kérdést meg is oldja, a PFD-re viszont nincs ötletem egyelőre.
  • TokraFan
    #1645
    Köszönöm mindkettőtöknek!
    Költök rá szívesen ha van értelme, de a PMDG 747-400 nekem anno nagyon legyalulta az FPS-t, azért nem szeretem -me persze Randazzo miatt-, és ezért repültem javarészt Level-D 767-el, mert az nem produkálta ezt annak ellenére, hogy szimulációban még jobb is volt. Nézek pár videót róla, ha jól fut akkor behúzom. A free AI traffic-ot nagyon köszönöm, az viszont teljesen jó lesz. Van esetleg vélemény az Fs Realistic-el kapcsolatban? Első körben elég nagy átverésnek tűnt, de a kamera shake -ha jól működik-, elég sokat tud dobni az immerzión. Használja valaki?
    Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2023.01.02. 20:10:50
  • PhantomAss
    #1644
    Boeing egyelőre a PMDG B737 van, vagy másik nagygép a Leonardo Md 82, jóféle csak azok a kis felbontású textúrák ne lennének...
    Ha nem akarsz sok pénzt kiadni az elején akkor először próbáld ki a fly by wire a320-ast, az ingyenes.
    a320
    Ők csináltak egy szintén ingyenes traffic kieget is, az is jó (fsltl).
    traffic
  • Papirzacsi
    #1643
    A PMDG 737 mellett még van a Fenix A320, ízélés szerint lehet válogatni. :-)
  • TokraFan
    #1642
    Köszönöm mindenkinek! Megvettem. Anno sokat szimeztem még FS9 és FSX korszakban, aztán volt most egy 10 év kihagyásom.
    Milyen addonok ajánlottak most? Anno LEVEL-D 767-et használtam főleg, és Fs Passengers-t, + real world AI traffic kiegészítőket. Nézegettem a szimen belül a store-t, de elég gyenge a felhozatal. PMDG-t nem szeretem, de ha nincs más értelmes nagygépes kieg, akkor megveszem azt. Ha van valami amit ajánlanátok tapasztalatból, akár aircraft (Boeing-es vagyok inkább), akár immerzió növelő tool, akár bármi más ami hasznos, azt nagyon megköszönném!
    Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2023.01.02. 15:01:39
  • bunny
    #1641
    Store jobb, mert nem kell steamVR, egyébként ha még van 300ft-os xbox pass, vegyél mert ha van, akkor olcsóbb volt megvenni. Úgy rémlik a sima és a közepes között volt 100ft különbség + valami komoly kedvezmény eleve.
  • Vizipok56 #1640
    Szerintem sem éri meg a prémium. Az MS-Store-ral pedig semmi gond.