Red Dead Redemption 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#146
köszi!
😊
😊
!Forza Ferrari!
#145
Az nincs koztuk, de van hasonlo😊
https://www.rockstargames.com/reddeadredemption2/screens
https://www.rockstargames.com/reddeadredemption2/screens
#144
ez nincs meg valahol nagyban?
!Forza Ferrari!
#143
Hat, ez szerencsere mar az o problemajuk lesz, nem a te valladat fogja nyomasztani 😊
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#142
Kiváncsi leszek mennyire fog bejönni ez a nyugdijas tempójú játék azoknak akik egy western GTA várnak...valszeg sehogy.
#141
nem lehet panaszunk a pc verzio grafikájára sem az biztos
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#140
In my restless dreams, I see that town... Silent Hill.
#139
Codnak 175 giga kell neki loooooool
#138
mi ez a gépigény?
azért adhattad volna magasabb felbontásra is
azért adhattad volna magasabb felbontásra is
!Forza Ferrari!
#137
Pff, ez nagyon atlagos, akkor nem lesz gond nalam sem, raerek a CP2077-re konfigot frissiteni 😊
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#136
Nekem a Boiling point volt az első ilyen nyílt világú játékom jó 10 évig játszottam vele :-D
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#135
San Andreas. Utólag csináltak hozzá "autó belső nézet" modot. Ami nagyon kellett. Kb. mint Witcher 3-ban kellett volna, hogy belső nézetből is nézhessük azt a világot, amit alkottak. Witcherhez is csináltak fps modot, kábé olyan fapados lett, mint a San Andreasé. 😄 De nem érdekelt, amikor autóztam, sokat tett az élményhez! Így nem tudom hány év távlatából persze röhej a kinézete. Én nem is értem pár év alatt hogy röhöghetem ki korábbi önmagam. 😄
#134
Akkor gondolom az i5-8660 megfelel a minimumnak.
#133
Minimum:
Intel Core i5-2500k/AMD FX-6300
8 GB RAM
Nvidia Gforce GTX 770 2GB / AMD RADEON R9 280 3GB
Ajánlott:
Intel core i7-4770k/ AMDRYZEN 5 1500X
12GB RAM
Nvidia Gforce GTX 1060 6GB / AMD RRADEON RX 480 4GB
Intel Core i5-2500k/AMD FX-6300
8 GB RAM
Nvidia Gforce GTX 770 2GB / AMD RADEON R9 280 3GB
Ajánlott:
Intel core i7-4770k/ AMDRYZEN 5 1500X
12GB RAM
Nvidia Gforce GTX 1060 6GB / AMD RRADEON RX 480 4GB
#132
Sőt, sztem a GTA V. Abban volt csak FPS nézet.
"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"
#131
Az nem a San andreas volt véletlen?
Asus Prime Z390-A | Intel® Core™ i9-9900K | Asus ROG Strix GeForce® GTX 1080 Ti | Corsair 32GB Vengeance LPX DDR4 3200MHz | Seagate 2TB | XFX TS 550W
#130
Jah, ezt még ki kell tesztelni. Szerintem az a titka, hogy tudnak-e valami érdekfeszítő minijátékot csinálni egy munkafolyamatból. Pl. Kingdom COme-ban tök jól megcsinálták a fegyverek élezését. Tökre el tudtam volna képzelni, hogy a páncélokat is visszaütögetem, megvarrom a nadrágomat, a cipőmet, nagyon sajnáltam, hogy ezeket már nem csinálták meg. Azt is el tudom képzelni, hogy páncélt készítek, megvan hogy milyen alapanyagok kellenek, mit mivel rakunk össze, milyen folyamata van, egy kis ügyességi rész még benne, és élvezem is. Sajnos a kraftolást mindenhol fapadossá teszik, semmit se kell csinálni azon kívül, hogy megszereztük az alapanyagokat és megnyomjuk a gombot, miközben ott egy minijáték volna a lényeg. Egyszerűen nem jutnak el idáig, hihetetlen.
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.10.09. 13:55:32
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.10.09. 13:55:32
#129
Élményileg nálam a GTA 3 volt a csúcs. Abban ott volt egész Amerika. Amikor a vidéki éjszakában autózva hallgattam a country zenét FPS nézetben vezetve a redneck platós terepjárót...mintha egy USA-szimulátorban lettem volna. 😊
#128
nekem meg pl pont ez tetszik, hogy a gta-nál sokkal részletesebb a játékmenet
!Forza Ferrari!
#127
Az irányítás kicsit nehézkes, de ez Rockstar sajátosság. Itt kissé jobban érződik, mint a GTA-kon. Valóban nagyon realisztikus, és ez időnként valóban idegesítő tud lenni, minden animáció rendkívül gondosan van lemodellezve, és eszméletlenül néz ki, tényleg. Viszont vannak olyan helyzetek, amikor jó lenne "KURVAGYORSAN" mozdulni, és akkor is követi a szokásos, kissé komótos tempót, ez pár ősz hajszálat eredményezett nálam 😄 Viszont ezért kárpótol a világ, meg az egész felépítése, mert az egyszerűen lélegszetelállító. Vannak "meló" szerű játékelemek, de ezek egyrészt nem vesznek el nagyon sok időt, másrészt nem kötelezőek.
A sztori is jó, a karakterek is. Én a magam részéről a GTA 5-ben is csomót csak kolbászoltam, kirándulgattam, marhultam, és ebben is ez a helyzet PS4-en. Nagyon élvezem, annak ellenére, hogy párszor majd kitéptem a hajam. Billel-egérrel valószínű, hogy az irányítás is jobb lesz PC-re. Legalábbis reméljük.
Utoljára szerkesztette: Voltan, 2019.10.09. 13:09:17
A sztori is jó, a karakterek is. Én a magam részéről a GTA 5-ben is csomót csak kolbászoltam, kirándulgattam, marhultam, és ebben is ez a helyzet PS4-en. Nagyon élvezem, annak ellenére, hogy párszor majd kitéptem a hajam. Billel-egérrel valószínű, hogy az irányítás is jobb lesz PC-re. Legalábbis reméljük.
Utoljára szerkesztette: Voltan, 2019.10.09. 13:09:17
"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"
#126
Ha lenne több RDR szintű és minőségű játék a témában PC-re én se fanyalodnék early access, pláne nem pre-early access játékokra, de mivel nincs ezért a kicsit is meg kell becsülni. Sajnos a belsőnézet nem ez én világom. Bár az lenne... Belső nézetű jó játékból sokkal több van.
W11 x64, AMD Ryzen 7 5800X3D, 64 GB DDR4 RAM, GF RTX3060 12GB
#125
Szerintem 1080p-ben nem lesz akkora gond vele.
"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"
#124
Állítólag túl realisztikus és ez a játékmenet rovására megy. Az ilyet pedig nem szeretem. Mármint az ilyen játékokat. Kikapcsolódni szeretnék, nem melózni a gép előtt. Ha érted mire gondolok.
#123
Hacsak nem basszák el nagyon a portot, nyugodtan elő lehet ezt rendelni. Itt már régóta kint vannak a konzolos leírások, lehet látni let's play-eket a yt-on, nem veszünk zsákbamacskát. Tényleg csak a port minőségétől függ minden, de a GTA5 se lett játszhatatlanul borzalmas, tehát itt sem várok katasztrófát.
#122
Mi rémített meg mit olvastál? Legalább írunk már kicsit a játékmenetről is 😄
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"
#121
Nem tudom milyen monitorral tolod, de én megtippelném, hogy FULLHD ra bőven elég lesz a 1060.
Emlékszem a Witcher3 nál voltam úgy, hogy áááá ehhez a látványhoz biztos kevés lesz a gépem....aztán fenét...olyan jól megírták, hogy tökéletes volt,pedig nem volt erős VGAm. Szerintem az RDR2 is szépen fog menni közepes gépen.
Utoljára szerkesztette: Sheltem, 2019.10.09. 12:40:57
Emlékszem a Witcher3 nál voltam úgy, hogy áááá ehhez a látványhoz biztos kevés lesz a gépem....aztán fenét...olyan jól megírták, hogy tökéletes volt,pedig nem volt erős VGAm. Szerintem az RDR2 is szépen fog menni közepes gépen.
Utoljára szerkesztette: Sheltem, 2019.10.09. 12:40:57
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"
#120
Sajnos ismerem a This Land is My Land-ot. 15 ezer forintom bánta. Olvastam, hogy neked bejött. Egyébként nekem ez tetszett western témában:
Wild West and Wizards
Le is tudott kötni, csak mostanában már nincs hozzá türelmem, meg időm. RDR2-re se lesz szerintem, mert amiket olvastam róla, az megrémített. A grafikára kíváncsi vagyok, de mint játék nem igazán érdekel.Túl időigényes.
Utoljára szerkesztette: Árnyvadász, 2019.10.09. 12:39:52
Wild West and Wizards
Le is tudott kötni, csak mostanában már nincs hozzá türelmem, meg időm. RDR2-re se lesz szerintem, mert amiket olvastam róla, az megrémített. A grafikára kíváncsi vagyok, de mint játék nem igazán érdekel.Túl időigényes.
Utoljára szerkesztette: Árnyvadász, 2019.10.09. 12:39:52
#119
En minden szart elorendelek, de altalaban raerosen, nem sietve. Ezt viszont most tenyleg orankent nezem en is, pedig attol nem lehet hamarabb nov5, viszont ha kiderul, hogy az otthoni i5@4460/1060gtx nem lesz eleg neki (es szinte biztosra veszem, hogy nem), akkor harom het alatt ossze kell raknom egy konfigot. 😊
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#118
Én azt gondoltam, hogy a Borderlands 3 lesz az egyetlen játék amit preorderelek (soha semmi játékot nem vettem meg előre akár hiszitek akár nem, nem nagyon bízom én már manapság senkiben, early accessben is egyedül a Jet's N guns2t de azt muszáj volt 😄) erre jön az RDR2 és naponta ránézek, hogy rá tudok e már nyomni a preorder gombra.... hát ilyen az élet 😊
Utoljára szerkesztette: Sheltem, 2019.10.09. 12:27:14
Utoljára szerkesztette: Sheltem, 2019.10.09. 12:27:14
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"
#117
Rákerestem, és leesett az állam. Köszi. 😊
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.10.09. 12:19:01
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.10.09. 12:19:01
#116
Ja hát ez a játék pontot tesz a western igények végére. Ennél egy jó darabig nem lehet minőségibb dolgot lerakni az asztalra. Majd 10 év múlva, ha 2-3 éven belül elkezdenek egy ilyet fejleszteni. 😄
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.10.09. 12:14:35
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.10.09. 12:14:35
#115
Sajnos értéklehető, nem early access, nyíltvilágú, singleplayer western tps egyszerűen nem létezik jelenleg PC-re. A vadnyugat mindig kedvelt téma volt, ezen nőt fel hollywood a 30-as évektől, nagy reneszánsz volt 60-as, 70-es évek (spagetti western), a nyolcvanas évektől a mai napig mindig előjött egy-egy jó film (silverado, young guns, django, bone tomahawk, hateful8, stb) néhány jófajta remake (hét mesterlövész, a félszemű, börtönvonat yuma-ba stb) de valami miatt a játékfejlesztő nagy studiok mostoha gyerekként kezelték a témát. Pedig pont a RDR és az RDR2 mutaja meg, hogy a nyílvilágú játékokra legalkalmasabb téma az 1800-es évek vadnyugata.
Amivel sokat játszottam az utóbbi időben az a This land is my land, indián oldalról mutatja meg a vadnyugat meghódítását és az indiánok kiszorítását (magyarul egy teljes nép kiírtását). Még nincs early access státuszban sem, de már így is élvezetes.
Amivel sokat játszottam az utóbbi időben az a This land is my land, indián oldalról mutatja meg a vadnyugat meghódítását és az indiánok kiszorítását (magyarul egy teljes nép kiírtását). Még nincs early access státuszban sem, de már így is élvezetes.
W11 x64, AMD Ryzen 7 5800X3D, 64 GB DDR4 RAM, GF RTX3060 12GB
#114
Tehát nincsenek. 😄
#113
Az erősebb Xbox-on is csak 30 FPS-sel ment a játék. MInden platformon 30-ra volt lockolva a max. fps. Az erősebb box tudta tartani is 😄
"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"
#112
Ha van egy olyan konfigod, amin futnak a játékok medium-high beállításokkal, akkor szerintem nem kell túlagyalni. Nem baszhatják el annyira ezt a játékot, hogy bár minden fut a gépeden, de majd pont ez nem. Inkább szerintem akkor kérdés ez, ha már jönnek ki olyan játékok, amik mediumon se futnak normálisan az adott konfigon.
#111
Semmit.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#110
Vannak western játékok ma is. Csak egyrészt kevés, másrészt korai hozzáférésűek, vagy csak egyszerűen középszerűek. RDR2 pont jó lesz, mert bepótol egy űrt. Gépigény szempontjából az lehet releváns, hogy az erősebb Xbox-on elment 4k 60 fps-el a játék. Nem tudom az milyen PC-nek felelne meg, de úgy tudom (azt olvastam) ma jönnek a PC-s verzióval kapcsolatos hírek, képek. Lehet gépigény is? Lehet, de ha nem akkor nemsokára az is kiderül.
Tippre mondjuk egy GTA5 ajánlott, lehetne itt egy belépő szint. De ez csak megérzés, semmi több.
Tippre mondjuk egy GTA5 ajánlott, lehetne itt egy belépő szint. De ez csak megérzés, semmi több.
#109
GTA 5 rendszerkövetelményekből szerintetek lehet következtetni valamit?
!Forza Ferrari!
#108
Totálisan egyetértek. Western témában ez az RDR2 nekemis oázis lesz a sivatagban.
Kellett ez mint egy falat kenyér (és egyéb közhelyek).
szerk: Jött ki nem is olyan nagyon régen (1-2 éve 😄 ) valami Western MMO, de nézegettem videókat róla és annyira "semmilyen" hangulata volt azt hiszem a tartalmára is volt panasz, hogy még a nevére se emlékszem 😊 Aztán nem tudom azóta csiszoltak e rajta, de mostmár az RDR2 fényében lényegtelen.
Utoljára szerkesztette: Sheltem, 2019.10.09. 11:28:30
Kellett ez mint egy falat kenyér (és egyéb közhelyek).
szerk: Jött ki nem is olyan nagyon régen (1-2 éve 😄 ) valami Western MMO, de nézegettem videókat róla és annyira "semmilyen" hangulata volt azt hiszem a tartalmára is volt panasz, hogy még a nevére se emlékszem 😊 Aztán nem tudom azóta csiszoltak e rajta, de mostmár az RDR2 fényében lényegtelen.
Utoljára szerkesztette: Sheltem, 2019.10.09. 11:28:30
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"
#107
ON, merengés
Iszonyat hiánypótló nekem ez a játék. Most már egy csomó minden sztorira van játékom. Régen fordítva volt, legóból raktam ki azt, amit a tévében láttam. Pl. ha hajózni akartam, vagy tengeralattjárósat vagy űrhajósat játszani, akkor kénytelen voltam építeni valamit, ami nyomokban hasonlított a látott ojjektumra. Most meg kész játékok vannak fantasy témában, háborús témában, középkoros témában, stratégia témában, minden témában. Kivéve pár témát, például western. Valahogy abból nem építették még fel nekem azt a világot, amihez nyúlni tudok, ha látok egy jó western filmet, és kedvem volna kicsit átélni a látottakat. Egyébként a Cyberpunk és a Star Citizen is ilyen hiánypótlók lesznek , egy-egy újabb univerzummal bővítve a gyűjteményt.
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.10.09. 11:31:34
Iszonyat hiánypótló nekem ez a játék. Most már egy csomó minden sztorira van játékom. Régen fordítva volt, legóból raktam ki azt, amit a tévében láttam. Pl. ha hajózni akartam, vagy tengeralattjárósat vagy űrhajósat játszani, akkor kénytelen voltam építeni valamit, ami nyomokban hasonlított a látott ojjektumra. Most meg kész játékok vannak fantasy témában, háborús témában, középkoros témában, stratégia témában, minden témában. Kivéve pár témát, például western. Valahogy abból nem építették még fel nekem azt a világot, amihez nyúlni tudok, ha látok egy jó western filmet, és kedvem volna kicsit átélni a látottakat. Egyébként a Cyberpunk és a Star Citizen is ilyen hiánypótlók lesznek , egy-egy újabb univerzummal bővítve a gyűjteményt.
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.10.09. 11:31:34
#106
ennyi! 😄
én nagyon reménykedem, hogy elfog futni 4k-ban, bár fosok tőle 😊
én nagyon reménykedem, hogy elfog futni 4k-ban, bár fosok tőle 😊
!Forza Ferrari!
#105
csak általánosságban ment 😊
!Forza Ferrari!
#104
Na de térjünk vissza tényleg az RDR2 re légyszi és maradjunk annyiban, hogy mind a WQHD mind a 4k meseszép képet ad a tárgyalt méretekben , részemről kiszálltam ebből mindenki eldönti min és hogyan játszik <#worship>
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"
#103
24-25Colra f*szság a 4K játékra, ha akkora monitort vettem volna mindenképpen WQHD (és még Gsync is belefért volna a költségbe).
27-28 coltól viszont részemről továbbra is fennáll a létjogosultsága a 4K nak és továbbra is állítom, hogy látszik a különbség.
"De mit bánom én, mindenki arra bassza el a pénzét, amire akarja."
Nem tudom mennyi most egy 27" WQHD IPS monitor ami forgatható is fogalmam sincs én a monitort 82ért vettem szerintem nagyon jó áron, alkalmi vétel volt.
Ez sem olcsó, jópár hétvégi túlórám bennevolt, de a monitor olyan dolog amit én egy PC összeállításban a legtovább használok(az elődje 22 es 1680*1050 volt hát 2004-2005 körül óta használtam emlékeim szerint).
27-28 coltól viszont részemről továbbra is fennáll a létjogosultsága a 4K nak és továbbra is állítom, hogy látszik a különbség.
"De mit bánom én, mindenki arra bassza el a pénzét, amire akarja."
Nem tudom mennyi most egy 27" WQHD IPS monitor ami forgatható is fogalmam sincs én a monitort 82ért vettem szerintem nagyon jó áron, alkalmi vétel volt.
Ez sem olcsó, jópár hétvégi túlórám bennevolt, de a monitor olyan dolog amit én egy PC összeállításban a legtovább használok(az elődje 22 es 1680*1050 volt hát 2004-2005 körül óta használtam emlékeim szerint).
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"
#102
Az utolsó mondatot magyaráztam én is. Sokkal többet számít a többi egyéb megjelenítési fejlesztés, mint a felbontás növelése 2560-hoz képest. Csak éppen sokkal kevesebb erőforrás kell annak mozgatásához.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#101
4K monitoron, íróasztalnál OK. Nekem egy 34" 3440x1440 LG-m van (100 Hz, gsync) és bár nem full 4K, de igen, látom a különbséget ez és a szimpla 1080p között. Ilyen távolságból látszik.
55-ös 4K tv-m van konzolra és bele kell üljek a képernyőbe, hogy lássam a különbséget 4K és 1080p között, pláne mozgásban. Nem akarok 65-öst venni, mert az már akkora ormótlan (lemértem), hogy lelógna az asztalról és belógna a másik szoba ajtajába is. Nem pénzkérdés, hanem egyszerűen nincs értelme. El se tudom képzelni, hogy 8K-hoz mekkora tévé kellene: 80-90-es minimum és hogy azt mekkora hangárba kéne berakni, hogy elférjen. Vagy pilótaszem kell mindenhez, az is lehet. Leginkább ezzel a felbontásosdival az a bajom, hogy míg 720p és 1080p között óriási a különbség egy átlag tévénél, átlag távolságban, addig 1080p és 4K között már hunyorogni kell és nem ennyire egyértelmű. 4K és 8K között meg még inkább így van ez.
Ha már képminőség, a HDR sokkal látványosabb, mint a felbontás.
55-ös 4K tv-m van konzolra és bele kell üljek a képernyőbe, hogy lássam a különbséget 4K és 1080p között, pláne mozgásban. Nem akarok 65-öst venni, mert az már akkora ormótlan (lemértem), hogy lelógna az asztalról és belógna a másik szoba ajtajába is. Nem pénzkérdés, hanem egyszerűen nincs értelme. El se tudom képzelni, hogy 8K-hoz mekkora tévé kellene: 80-90-es minimum és hogy azt mekkora hangárba kéne berakni, hogy elférjen. Vagy pilótaszem kell mindenhez, az is lehet. Leginkább ezzel a felbontásosdival az a bajom, hogy míg 720p és 1080p között óriási a különbség egy átlag tévénél, átlag távolságban, addig 1080p és 4K között már hunyorogni kell és nem ennyire egyértelmű. 4K és 8K között meg még inkább így van ez.
Ha már képminőség, a HDR sokkal látványosabb, mint a felbontás.
#100
Igen, arról. Számok.
Az emberi szem átlagos felbontóképessége 1 szögperc, ami 0,016 fok vagy 0.000290888 radián, nagyon kevés embernek van ennél jobb kb. a tökéletes látásúaknak vagy annak, akinek pont megfelelő dioptriás a szemüveg. (Mivel 0,25 osztások vannak, ennek esélye csekély.)
Egy 24 colos ful HDD monitor pixelsűrűsége és méretei a következőek.
1920x1280, 16:9, 24 col
Ez 530x300 mm kijelző méret.
Ez azt jelenti, hogy egy pixel 0,276 x 0,234 mm. A nagyobb érték számít.
Na ezt nézve 60-70-80 cm-ről a következő szögeket jelenti egy pixel.
600 mm 0,0263 fok
700 mm 0,0225 fok
800 mm 0,0190 fok
A kisebb pixelre méretre
600 mm 0,0223 fok
700 mm 0,0191 fok
800 mm 0,0167 fok
Tehát aki egészséges távolságról nézi a 24 colos full HD monitorát ott a nagy átlag az semmiféle különbséget nem fog látni aközött, hogy 4k vagy full HD monitora, mert a szem felbontóképességének a határán túl van. Állóképen nagyon talán, esetleg, de mozgásban... Éppenséggel, ha a 4k miatt nincs meg a 60FPS akár még szarabb élmény is lesz, mert hiába a nagyobb felbontás, ha nem folyamatos a mougás. Ha meg kicsit is rövidlátó és nem 0,25 dioptria pontosságon belüli pontosságú szemüvege van, akkor végképp.
A fenti értékek alapján 24 col esetén nemhogy 4K, de az 2560x1440 felbontás az már tényleg tökéletesen elég. A legélesebb sasszem fogja látni a difit, de ez még 28 colon is jó. Miért? Mert a felbontás 33%-kal nőtt, de a 28 col az csak 16%-kal nagyobb méret, mint a 24 col, tehát még sűrűbbek a pixelek és még kisebbek a szögfelbontás értékek, mint fent számoltam.
És akkor erre jönnek rá az egyéb featurökök. A 2560-nal szemben 28 colnál is tökéletesen értelmetlen és a többség számára az emberei fiziológia miatt nem látható a difi, ha nem ostoba távolságról nézni.
Nekem az asztalon 28 colos kijelző el sem férne vagy csak kényelmetlenül. Tehát az átlagos 24-28 colos kijelzővel és 80 cm egészséges testtartásos üléssel semmi értelme a 2560 feletti febontásnak. Drága alá a vas és a difit nem látni. A tesztek bizony kihozták ezt.
De mit bánom én, mindenki arra bassza el a pénzét, amire akarja.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.09. 10:57:31
Az emberi szem átlagos felbontóképessége 1 szögperc, ami 0,016 fok vagy 0.000290888 radián, nagyon kevés embernek van ennél jobb kb. a tökéletes látásúaknak vagy annak, akinek pont megfelelő dioptriás a szemüveg. (Mivel 0,25 osztások vannak, ennek esélye csekély.)
Egy 24 colos ful HDD monitor pixelsűrűsége és méretei a következőek.
1920x1280, 16:9, 24 col
Ez 530x300 mm kijelző méret.
Ez azt jelenti, hogy egy pixel 0,276 x 0,234 mm. A nagyobb érték számít.
Na ezt nézve 60-70-80 cm-ről a következő szögeket jelenti egy pixel.
600 mm 0,0263 fok
700 mm 0,0225 fok
800 mm 0,0190 fok
A kisebb pixelre méretre
600 mm 0,0223 fok
700 mm 0,0191 fok
800 mm 0,0167 fok
Tehát aki egészséges távolságról nézi a 24 colos full HD monitorát ott a nagy átlag az semmiféle különbséget nem fog látni aközött, hogy 4k vagy full HD monitora, mert a szem felbontóképességének a határán túl van. Állóképen nagyon talán, esetleg, de mozgásban... Éppenséggel, ha a 4k miatt nincs meg a 60FPS akár még szarabb élmény is lesz, mert hiába a nagyobb felbontás, ha nem folyamatos a mougás. Ha meg kicsit is rövidlátó és nem 0,25 dioptria pontosságon belüli pontosságú szemüvege van, akkor végképp.
A fenti értékek alapján 24 col esetén nemhogy 4K, de az 2560x1440 felbontás az már tényleg tökéletesen elég. A legélesebb sasszem fogja látni a difit, de ez még 28 colon is jó. Miért? Mert a felbontás 33%-kal nőtt, de a 28 col az csak 16%-kal nagyobb méret, mint a 24 col, tehát még sűrűbbek a pixelek és még kisebbek a szögfelbontás értékek, mint fent számoltam.
És akkor erre jönnek rá az egyéb featurökök. A 2560-nal szemben 28 colnál is tökéletesen értelmetlen és a többség számára az emberei fiziológia miatt nem látható a difi, ha nem ostoba távolságról nézni.
Nekem az asztalon 28 colos kijelző el sem férne vagy csak kényelmetlenül. Tehát az átlagos 24-28 colos kijelzővel és 80 cm egészséges testtartásos üléssel semmi értelme a 2560 feletti febontásnak. Drága alá a vas és a difit nem látni. A tesztek bizony kihozták ezt.
De mit bánom én, mindenki arra bassza el a pénzét, amire akarja.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.09. 10:57:31
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#99
"Múlt héten váltottam full hd ról 4k ra.
27 col-ról 28ra.
Aki azt írja, hogy nem látható nagyságrendileg a difi, szerintem az nem lát."
molnibalage83 WQHD és 4K közötti különbségről beszélt....már ha arra írod ezt és nem általánosságban.
27 col-ról 28ra.
Aki azt írja, hogy nem látható nagyságrendileg a difi, szerintem az nem lát."
molnibalage83 WQHD és 4K közötti különbségről beszélt....már ha arra írod ezt és nem általánosságban.
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"
#98
délután 5 után indul és lesz hivatalos gépigény is,tényleg ki milyen gépigényre gondol?
#97
😄DD
én sem láttam még
én sem láttam még
!Forza Ferrari!