Red Dead Redemption 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#96
jézusom 😄 😄
így, hogy jeleztem hogy sok az off csak megsokszorozódott
Amúgy akkor már én is hozzászólok 😄
Múlt héten váltottam full hd ról 4k ra.
27 col-ról 28ra.
Aki azt írja, hogy nem látható nagyságrendileg a difi, szerintem az nem lát.
Brutális, hogy mennyivel szebb és mennyivel nagyobb élményt ad, nem csak játékban.
így, hogy jeleztem hogy sok az off csak megsokszorozódott
Amúgy akkor már én is hozzászólok 😄
Múlt héten váltottam full hd ról 4k ra.
27 col-ról 28ra.
Aki azt írja, hogy nem látható nagyságrendileg a difi, szerintem az nem lát.
Brutális, hogy mennyivel szebb és mennyivel nagyobb élményt ad, nem csak játékban.
!Forza Ferrari!
#95
még emlékszem milyen élmény volt 92-ben a svga monitort amit vettem, bevoltam ájulva a grafikától amikor néhány játék már tudta a svga-t, asszem egyik éppen egy flipper volt
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#94
En a tizeneves gepemen toltam vegig mindent: Doom 2016, Wolfenstein-ek, auto szimek, GTA5 stb. 10 eves Sansung 24", HD, legolcsobb😊 1280×720px, fix 60Hz/60fps. Ha mar ilyen, inkabb legyen felhuzott filmszeru, mint nagyfelbontas. En elveztem😄 TV-m sincs, igy a filmeket is gepen nezem.
Ez olyan, mint a digi fenykepezoknel a pixel haboru (volt/van?!). A HD-haboru helyett, probalhatnanak valami extrat kifejleszteni: normal 720p felbontasra, fix 50/60 fps-re valami mozifilmszeru render engine.
Ez olyan, mint a digi fenykepezoknel a pixel haboru (volt/van?!). A HD-haboru helyett, probalhatnanak valami extrat kifejleszteni: normal 720p felbontasra, fix 50/60 fps-re valami mozifilmszeru render engine.
#93
> Amúgy én totál nem találtam az online izében a preordert...vagy nem lehet még előrendelni vagy én vagyok vak (és ilyen vaknak kell a 4K .... 😄 )
Még nem lehet, én is nézem folyamatosan, mert hátha kapunk egy sysreq-t is az árazás mellé.
Még nem lehet, én is nézem folyamatosan, mert hátha kapunk egy sysreq-t is az árazás mellé.
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#92
Vannak akik a 8K TV-t megveszik tobb millioert😊 Ezeket a cuccokat nem azoknak talaljak ki, akiknek szamolgatni kell, megeri vagy sem, hanem azoknak, akiknek nem kell szamolgatniuk😄 A valodi/jo jatek/film csak kis reszet adjak ezek a technikai dolgok (20K, 20 csatorna, 3m kepatlo, VR stb. Persze, biztos jobb, de ha valami CSAK ugy jo, vagy ha valaki CSAK ugy elvezi, ott mas gondok is vannak.
#91
"jó ez a monitor téma itt a fórumon.... 😄"
Jogos, nálad a pont, viszont mivel még nem jelent meg a játék és nem nagyon van semmi infó a részletekről szerintem belefér(het).
#90 "figyelembe véve a vasat, amit alá kell rakni. Magyarul, annyival nem több, mint amennyivel drágább."
Ettől féltem amúgy énis. Nekem egy sima 1080 van, ez ugye overkill fullhdhoz wqhd hoz is elég, 4khoz viszont mindenhol azt olvastam(és teszteredményeknél is azt láttam, hogy kevés lesz) de kockáztattam. Azt kell mondjam, hogy Élsimítást kikapcsolva(4K nál nem kell az maga az antialiasing <#vigyor3> ) árnyékokat butítva kicsit meg 1-2 effektet tökéletesen el tudok játszani nagy címekkel (most a Witcher 3at játszom 4k ban azzal a vga val még a hairworks is be van kapcsolva, de pl borderlands 3 is tökéletesen végig lett játszva medium beállításon így reménykedem, hogy Red Dead Redemption 2 höz is elég lesz(hogy legyen valami Ontopic is ne csak off 😄 ). Hozzáteszem se Witcher 3 alatt se Border 3 alatt nem vizslattam az FPSt de 30 körüli minimum alá mediumon nem ment 4k ban.
molnibalage83' virtuális flipper téren a legjobb helyen kopogtatsz dobok 1 privátot neked.
Mostantól RDR2 bocsánat az offért.
Amúgy én totál nem találtam az online izében a preordert...vagy nem lehet még előrendelni vagy én vagyok vak (és ilyen vaknak kell a 4K .... 😄 )
Utoljára szerkesztette: Sheltem, 2019.10.09. 10:00:40
Jogos, nálad a pont, viszont mivel még nem jelent meg a játék és nem nagyon van semmi infó a részletekről szerintem belefér(het).
#90 "figyelembe véve a vasat, amit alá kell rakni. Magyarul, annyival nem több, mint amennyivel drágább."
Ettől féltem amúgy énis. Nekem egy sima 1080 van, ez ugye overkill fullhdhoz wqhd hoz is elég, 4khoz viszont mindenhol azt olvastam(és teszteredményeknél is azt láttam, hogy kevés lesz) de kockáztattam. Azt kell mondjam, hogy Élsimítást kikapcsolva(4K nál nem kell az maga az antialiasing <#vigyor3> ) árnyékokat butítva kicsit meg 1-2 effektet tökéletesen el tudok játszani nagy címekkel (most a Witcher 3at játszom 4k ban azzal a vga val még a hairworks is be van kapcsolva, de pl borderlands 3 is tökéletesen végig lett játszva medium beállításon így reménykedem, hogy Red Dead Redemption 2 höz is elég lesz(hogy legyen valami Ontopic is ne csak off 😄 ). Hozzáteszem se Witcher 3 alatt se Border 3 alatt nem vizslattam az FPSt de 30 körüli minimum alá mediumon nem ment 4k ban.
molnibalage83' virtuális flipper téren a legjobb helyen kopogtatsz dobok 1 privátot neked.
Mostantól RDR2 bocsánat az offért.
Amúgy én totál nem találtam az online izében a preordert...vagy nem lehet még előrendelni vagy én vagyok vak (és ilyen vaknak kell a 4K .... 😄 )
Utoljára szerkesztette: Sheltem, 2019.10.09. 10:00:40
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"
#90
Akkor már én is kifejtem a véleményemet 😄 Elhiszem, hogy szebb-szagosabb a 4k, de egész egyszerűen gamingre ár-érték arányban nagyon nagyon nem éri meg, figyelembe véve a vasat, amit alá kell rakni. Magyarul, annyival nem több, mint amennyivel drágább. Nem csak a kijelző maga, hanem minden egyéb, amit alá kell rakni, ha jól akarsz játszani 4k-ban.
Szóval részemről passzolom.
Szóval részemről passzolom.
"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"
#89
Mindenhol elojon, hasonloan a szokasos 1000fps vs. lathatosag es egyebek mellett😊
#88
jó ez a monitor téma itt a fórumon.... 😄
!Forza Ferrari!
#87
A saját kommentedben nem esik le a lényeg. Az új monitoroknál a felbontás mellett egyéb olyan feautre-ök is vannak, amik kisebb felbontás esetén is szebb képet adnak. Tehát minden egyes paraméter hatását illene külön vizsgálni.
Flipperezni mivel lehet? Sok éve be tudtam lőni a PinMAME és egybeket, de 1 éve kb. egyik sem megy. Kicsit flipperezgettem volna, de így marad az Arcadia kiállítás és csá.
Flipperezni mivel lehet? Sok éve be tudtam lőni a PinMAME és egybeket, de 1 éve kb. egyik sem megy. Kicsit flipperezgettem volna, de így marad az Arcadia kiállítás és csá.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#86
Tényleg felesleges erről vitát nyitnunk. Nekem meggyőződésem, hogy tvnél van ez, hogy felesleges a 4K 50-55" os méretig mivel átlaguser nem ül be ~1 méterre a tv elé legtöbben 2métertől -> csillagos ég méret távolságból tvzünk. Ott a 4K 60-65" tól érdemes.
Monitoros vitához pedig annyit fűzök csak hozzá (és tartsuk tisztában egymás véleményét, legalább van példa és ellenpélda is), hogy ismerősnek 27es wqhd van és bizony látni a különbséget pedig azis nagyon szép(azis IPS panel ami megint egy másik téma mármint a paneltípusok közötti különbség).
A mondatod azzal a részével egyetértek, hogy mozgás közben kevésbé állóképnél jobban, de én pl sokat flipperezek 90fokban elforgatott monitorral ott ugye egy statikus (jobb tábláknál rajzolt) asztal van 2D-ben hát ott látni a különbséget de sok rajzolt illetve 2ds játékoknál is "élesebb" a kép (úgy hogy a WQHDn is éles).
Laptopnál totál felesleges abban a méretben a 4k egyetértek.
Én mondjuk az a fajta júzer vagyok akit filmezésnél/ játéknál nem érdekel annyira az erősítős csoda térhangzás, mélynyomó és a társai a pana plazma beépített hangszórójával és egy ~16-18k HUFs senheiserrel játszom kb 10 éve, viszont a "tűéles kép" nálam csodaszámba megy (napiszinten) azért oda vagyok meg vissza 😊
Monitoros vitához pedig annyit fűzök csak hozzá (és tartsuk tisztában egymás véleményét, legalább van példa és ellenpélda is), hogy ismerősnek 27es wqhd van és bizony látni a különbséget pedig azis nagyon szép(azis IPS panel ami megint egy másik téma mármint a paneltípusok közötti különbség).
A mondatod azzal a részével egyetértek, hogy mozgás közben kevésbé állóképnél jobban, de én pl sokat flipperezek 90fokban elforgatott monitorral ott ugye egy statikus (jobb tábláknál rajzolt) asztal van 2D-ben hát ott látni a különbséget de sok rajzolt illetve 2ds játékoknál is "élesebb" a kép (úgy hogy a WQHDn is éles).
Laptopnál totál felesleges abban a méretben a 4k egyetértek.
Én mondjuk az a fajta júzer vagyok akit filmezésnél/ játéknál nem érdekel annyira az erősítős csoda térhangzás, mélynyomó és a társai a pana plazma beépített hangszórójával és egy ~16-18k HUFs senheiserrel játszom kb 10 éve, viszont a "tűéles kép" nálam csodaszámba megy (napiszinten) azért oda vagyok meg vissza 😊
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"
#85
Az emberi szem felbontóképessége 1 szögperc táján van. Nagyon kevés embernek jobb ennél. Most akkor számolgassam ki neked is, hogy 80 centiről nézve 28 colon is a felbontóképessége alatt van a pixelméret 2560 felbontáson, nemhogy 4k-ban...?
Ráadásul legfeljebb állóképekben látszik ez. Amikor mozog a képernyő, akkor az emberi szem korlátai miatta részletesség elveszik.
Láttam már 4k monitort élőben és nem tudtam megkülönböztetni a kisebb felbontásútól. Amikor laptopoknál van 4k kijelző, akkor már tényleg röhögni szoktam.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.09. 08:55:23
Ráadásul legfeljebb állóképekben látszik ez. Amikor mozog a képernyő, akkor az emberi szem korlátai miatta részletesség elveszik.
Láttam már 4k monitort élőben és nem tudtam megkülönböztetni a kisebb felbontásútól. Amikor laptopoknál van 4k kijelző, akkor már tényleg röhögni szoktam.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.09. 08:55:23
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#84
" A 4K felbontás a parasztvakítás csúcsa."
Nem. Nagyon nem. Nem tudom megéri e ezirányban nyitni vitát(ebben a topicban biztos nem) de nincs igazad. 27" 4K n játszani egy álom. Normál nézési távolságból tűéles minden, mondom ezt úgy, hogy WQHD ban is meseszép.
De a parasztvakítás szó nagyon erős és nincs valóságalapja.
"A 2560x1440 felbontás is overkill sokszor, de az 32 colig bőven elég." Ez a mondatod sokkal helyesebb, igen "bőven elég". Ebből nem következik a másik állítás.
Nem. Nagyon nem. Nem tudom megéri e ezirányban nyitni vitát(ebben a topicban biztos nem) de nincs igazad. 27" 4K n játszani egy álom. Normál nézési távolságból tűéles minden, mondom ezt úgy, hogy WQHD ban is meseszép.
De a parasztvakítás szó nagyon erős és nincs valóságalapja.
"A 2560x1440 felbontás is overkill sokszor, de az 32 colig bőven elég." Ez a mondatod sokkal helyesebb, igen "bőven elég". Ebből nem következik a másik állítás.
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"
#83
A konzol az olyan fekve játszós. Én speciel fetrengve szoktam a kanapéról, a nappaliban. Ennek ez a varázsa. A pc pont nem ilyen, ott székben ülsz, íróasztal előtt.
#82
> Ezt a TV előtti fetrengés részt nem értem. Azért van kényelmes székem a PC előtt, hogy el legyek benne.
Nálam is erre való a konzol - illetve a kontroller -, mindenféle amorf pózokban feküdni az ágyon/kanapén és úgy játszani valamivel. 😊
Nálam is erre való a konzol - illetve a kontroller -, mindenféle amorf pózokban feküdni az ágyon/kanapén és úgy játszani valamivel. 😊
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#81
Ezt a TV előtti fetrengés részt nem értem. Azért van kényelmes székem a PC előtt, hogy el legyek benne. Kontrollerrel is kényelmes. Ellenben próbáltam én már kanapén konzolozni. A kényelmes kifejezéstől igen messze volt.
Linusszal meg mi a bajod? Egyébként meg pixelméret és emberi szem felbontásával ki is lehet számolni. Én megtettem. A 4K felbontás a parasztvakítás csúcsa. Semmi szükség rá. A 2560x1440 felbontás is overkill sokszor, de az 32 colig bőven elég.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.08. 12:51:30
Linusszal meg mi a bajod? Egyébként meg pixelméret és emberi szem felbontásával ki is lehet számolni. Én megtettem. A 4K felbontás a parasztvakítás csúcsa. Semmi szükség rá. A 2560x1440 felbontás is overkill sokszor, de az 32 colig bőven elég.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.08. 12:51:30
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#80
Linus... uhhh.
"Ki az a gyök2, aki előre görnyed?" El se hiszed milyen sokan. Gamer neck, google-zd ki. 😊
"Ha lenne konzolom, azt sem TV-n tolnám. Minek...?"
Mert különben, mi értelme? Nekem van konzolom is a pc mellé és sok játékot azért szeretek konzolon játszani, a szarabb grafika ellenére is, mert kényelmesebb fetrengeni a nagy tévé előtt. És igen, tudom a pc-t is ki lehet rá tenni, de francnak van kedve a dolgozószobámból a nappaliba átkábelezni az egész vasat, szóval inkább marad a konzol. Sose próbáltam 42" alatt konzolt, még az előző genben sem.
"Ki az a gyök2, aki előre görnyed?" El se hiszed milyen sokan. Gamer neck, google-zd ki. 😊
"Ha lenne konzolom, azt sem TV-n tolnám. Minek...?"
Mert különben, mi értelme? Nekem van konzolom is a pc mellé és sok játékot azért szeretek konzolon játszani, a szarabb grafika ellenére is, mert kényelmesebb fetrengeni a nagy tévé előtt. És igen, tudom a pc-t is ki lehet rá tenni, de francnak van kedve a dolgozószobámból a nappaliba átkábelezni az egész vasat, szóval inkább marad a konzol. Sose próbáltam 42" alatt konzolt, még az előző genben sem.
#79
Konkrétan legfeljebb állóképről mondod meg, hogy 4K bs full HD, de a 2560x1440-től a framerate alapján tudja a user, hogy mit játszik. Ha lelockolod 60 FPS-re nem mondják meg ezek a gamerek sem.
Ki az a gyök2, aki előre görnyed? Ha nem tudja kényelmes ülő pozícióból olvasni a monitort, akkor szar felbontást használ és rosszul ül. Ennyi.
A 4k felbontás 50 colon sanszosan megítélhetetlen. Nekem speciel 32 colos TV van lakásban, amit bérlek. Az előzőben nem volt. Ha lenne konzolom, azt sem TV-n tolnám. Minek...?
2012-ben a 128GB SSD-m volt majdnem 40k. Most 20k táján van 512GB. Ez ma már semmit nem dob a konzol vagy PC árán. De 2013-ban a PS4 éra elején egy 120k-s konzolnál kb. csőd lett volna.
Viszont emiatt van az, hogy 4-5 éves PC-k átlagban hülyére pofozzák vas terén a konzolt. Okkal létezik a PS4 Pro, mert a fejlesztőkkel is megszaladt a ló, hogy valahogy lépést tartsanak a PC-s kinézettel...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#78
OK, 60-80 cm, legyen. Bár aki koncentrál és előregörnyed az székében az íróasztalnál, az szerintem messze nincs 80 cm-re a monitortól (én sem szoktam lenni, csak ha visszadőlök a székbe) és egy intenzív játék alatt ez azért többször előfordul. A konzolátlag ehhez képest 3 méter. Egy 50+ tévénél eleve 3 méter a minimum, amit ajánlanak tévénézéshez is. Egy rakás részlet nem jön már ki olyan távolságból. Ez az egyik legfőbb bajom a 4K-8K dolgokkal, hogy már a 4K alig látszik a kanapéról nézve, alig tudom megkülönböztetni a full hd-tól, pláne mozgásban. 8K-hoz már 80+ tévé kellene, ami meg be se fér rendesen a nappalimba se, ormótlan nagy izé lenne, belelógna az ajtóba is.
"HDD és SSD nélkül" Ez azért nem mellékes dolog.SSD nincs a jelen generációban, de HDD van, annak is van ára. Plusz kontrollerek. Nem azt mondom, hogy nem lehet olcsón kihozni egy jobb, erősebb pc-t, mint egy ps4, hanem hogy szélsebesen fog vágtatni rajta az RDR2. Nekem Witcher 3 40-50 fps-sel az nem szélsebes. Konzolon ennyi sem volt (igaz pro-n meg x-en mindez 4K-ban), de konzolon soha nem is futott szélsebesen a dolog. Ráadásul ahogy mondod, egy egész generáció állt a rendelkezésükre, hogy kitapasztalják és optimalizálják a játékot.
"HDD és SSD nélkül" Ez azért nem mellékes dolog.SSD nincs a jelen generációban, de HDD van, annak is van ára. Plusz kontrollerek. Nem azt mondom, hogy nem lehet olcsón kihozni egy jobb, erősebb pc-t, mint egy ps4, hanem hogy szélsebesen fog vágtatni rajta az RDR2. Nekem Witcher 3 40-50 fps-sel az nem szélsebes. Konzolon ennyi sem volt (igaz pro-n meg x-en mindez 4K-ban), de konzolon soha nem is futott szélsebesen a dolog. Ráadásul ahogy mondod, egy egész generáció állt a rendelkezésükre, hogy kitapasztalják és optimalizálják a játékot.
#77
Függ a porttól is. De azért azt is látni kell, hogy alap ps4-es 1080p mellett sokszor lement a frame rate 30 alá, ami tévén nézve nem olyan vészes, de 20 cm-re a monitortól már nem hiszem, hogy elviselhető.
20 cm-re a monitortól? Pont néhány hete mértem le és linkelt videót más is a témában. Az átlag PC-s 70-80 cm-ről nézi a képernyőt.
És akkor abba bele se megyek, hogy az egyes effektek, amiket ps4-en pl. kilőttek (mert 3 méterre a tévétől nem veszed őket úgysem észre), azokat szeretnéd majd pc-n bekapcsolni, mert 20-30 cm-ről igenis látványos, ha nincs.
Lásd fent. Milyen 20-30 cm?
Azt meg kizártnak tartom, hogy egy 80 ezer forintos gépen el lehet majd szélsebesen futtatni a játékot. 20-30 fps, lenyomott felbontás és effektek mellett talán, de szélsebesen, szerintem kizárt.
Az én gépem házzal együtt ér most kb. annyit HDD és SSD nélkül, felbecsültettem. Ezen full HD-ban a Witcher III 50+ FPS-t tudott nagy átlagban úgy, hogy a hairworks is be volt kapcsolva, de csak mérsékelten. Minden más maxon. Nagyon kevés helyen esett 40 tájára, ahol nagyon sok szereplő és hairworks volt. Anélkül 60+ FPS. Ezt vettem 2015 augusztusában, akkor úgy 260k-ért, de csak a ház, alaplap, RAM és VGA. Minden más a régi gépből jött. Na, akkor nézd meg, hogy konzolon hogyan nézett ki Witcher III és hogyan PC-n.
A PC porton, ha felhúznak ezt-azt, akkor max a ultra-ultra beállításokat nem fogod belőni, de kb. ennyi. Egy 2013-as PS4 miféle kihívást jelent egy 2015 második féléves PC-nek, amibe filérekért beleteszek 16GB RAM-ot, ha éppen az a gond? A VGA és a CPU annyival erősebb, hogy arra szavak alig vannak. Egy PS4 szintű kinézet nem szabadna, hogy gondot jelentsen egy PC-nek, amiben 4-szer több RAM, 3-szor erősebb CPU és istentudja mennyivel durvább VGA van, akkor is, ha szarul van optimalizálva.
A PS4 hardvere kis túlzással már akkor elavult volt az átlag PC-vel szemben, amikor kijött.* Minden konzol exlu játék azért tud gyors lenni, mert idővel kitanulják és csak arra a hardverre optimalizálnak. Lásd az életciklus elején levő Uncharted első és harmadik részét. Ugyanarra a vasra készült és mégis ég és föld a kinézet.
*Mivel, aki új konfigot vesz jellemzően sokkal többet költ konzolra, majd inkrementálisan cserél...
A PS4 életciklus vége felé jött ki a RDR2. Na azért is néz ki úgy. Anno a TLoU is hihetetlenül nézett ki PS3-on és nagyon izzította is a vasat. Nagyon sokan azzal a gyanúperrel éltek, hogy lehet, hogy PS4 volt az eredeti cél, csak akkor lebutítva kiadták PS3-ra is. Mivel a "remaster" is jól fogyott óriásit kaszáltak vele.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.08. 09:46:33
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#76
Egérrel nyilvánvalóan.
"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"
#75
Ugyanez igaz az egérre is. Egy tipikus Rockstar játék autoaim-mel nagyobb kihívás, mint egérrel autoaim nélkül. Egyszerűen az egér annyival pontosabb és gyorsabb. Az autoaim meg soha nem csinál headshotot, amire törekedni fogsz majd RDR2-ben, meglátod majd. Autoaim ráviszi a következő célpontra a célkeresztet, de a teste közepére, ahová nem igazán akarsz majd lőni, innentől manuálisan kell felvinned a fejére. Egérrel autoaim nélkül a headshot ezerszer könnyebb lesz.
#74
TPS-ben nem zavar, FPS-t meg nem játszok konrtollerrel, ennyi.
"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"
#73
Autoaim. Zseniális. A játék játszik helyettem...
Ennyi erővel lehetne autoplay gomb is és végigviszi a játék helyettem magát. Vagy esetleg adhatnának szabadságot irányítás terén...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.08. 08:54:29
Ennyi erővel lehetne autoplay gomb is és végigviszi a játék helyettem magát. Vagy esetleg adhatnának szabadságot irányítás terén...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.08. 08:54:29
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#72
Alapvetően a TPS-eknél nincs semmi gond a gamepaddal. GTA, Last of Us, meg hasonlók teljesen jók így. OK, egy autoaim persze segít a dolgon. A közelharci TPS-ek meg, mint Assassins Creed, vagy Soulsborne játékok, azok meg egyenesen kötelezőek kontrollerrel.
Ahol tényleg szar, az az FPS, meg az RTS jellegű dolgok.
Ahol tényleg szar, az az FPS, meg az RTS jellegű dolgok.
"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"
#71
Embere válogatja. Négy éve tértem át gamepadra és azonnal megszerettem. Azóta semmit nem játszottam billentyűzettel, sőt, több régebbi játék csak azért maradt ki mert nem volt hozzá kontroller támogatás.. Persze a játéktól is függ hogy mennyire kényelmes a gombhasználat, - néha ostoba helyekre tudnak elhelyezni egy funkciót - de legtöbbször van mód rá hogy személyre szabd.
#70
Függ a porttól is. De azért azt is látni kell, hogy alap ps4-es 1080p mellett sokszor lement a frame rate 30 alá, ami tévén nézve nem olyan vészes, de 20 cm-re a monitortól már nem hiszem, hogy elviselhető. Nem ezt a szintet akarja egy pc-s belőni. És akkor abba bele se megyek, hogy az egyes effektek, amiket ps4-en pl. kilőttek (mert 3 méterre a tévétől nem veszed őket úgysem észre), azokat szeretnéd majd pc-n bekapcsolni, mert 20-30 cm-ről igenis látványos, ha nincs.
Azt meg kizártnak tartom, hogy egy 80 ezer forintos gépen el lehet majd szélsebesen futtatni a játékot. 20-30 fps, lenyomott felbontás és effektek mellett talán, de szélsebesen, szerintem kizárt.
Azt meg kizártnak tartom, hogy egy 80 ezer forintos gépen el lehet majd szélsebesen futtatni a játékot. 20-30 fps, lenyomott felbontás és effektek mellett talán, de szélsebesen, szerintem kizárt.
#69
Nekem is volt pár év, mire megszoktam, de meg lehet szokni, hidd el. Aztán nézzél Yt videókat majd emberekről, akik kontrollerrel olyan trick shotokat csinálnak fps-ekben, hogy egérrel nem tudsz se te, se én fele olyat sem. A kontroller azért alap konzolon, mert ott általában kanapén fetrengve szokás játszani, nem íróasztal fölé görnyedve és fejjel lefelé lógva a fotelről elég nehéz egeret meg billentyűzetet használni.
De van már erre is megoldás és vehető mindkét nagy konzolhoz egér/bill kombináció, a mai megoldások (az előző genhez képest) egész jók is lettek.
De van már erre is megoldás és vehető mindkét nagy konzolhoz egér/bill kombináció, a mai megoldások (az előző genhez képest) egész jók is lettek.
#68
Mondom, ez is azon alapul, hogy fake accountot csinálsz. Kösz. Nem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#67
A gamepad vagy billegér, az játékélmény szempontjából nem egy vagy-vagy választás, ha olyan játékokról van szó, mint a Last of Us, az Uncharted, a Days Gone, a Red Dead, a Death Stranding. Ezekhez konkrétan nem való a gamepad. Csinálnak egy űberfasza játékot egy olyan platformra, ami a gamepadot adja hozzá gyárilag. Ez egy akkora hülyeség, hogy fel nem tudom fogni.
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.10.07. 20:44:28
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.10.07. 20:44:28
#66
Itt is van egy korrekt leírás:
https://logout.hu/bejegyzes/oriic/playstation_now_hasznalata_pc-n.html
Ez fasza, van egy jópár amit kipróbálnék, így hirtelen a Goods of war sorozat, Red Dead Redemption 1, metal gear solid...
https://logout.hu/bejegyzes/oriic/playstation_now_hasznalata_pc-n.html
Ez fasza, van egy jópár amit kipróbálnék, így hirtelen a Goods of war sorozat, Red Dead Redemption 1, metal gear solid...
#65
a kingdom topikban irtam, nálam lassan 10 éve mindig az a megoldás hogy veszek egy natur szerver gépet, jelenlegi 4magos(8szálas) 12giga rammal 30ezerért kostált a vaterán, aztán 10ezer egy közepes használt videokártya, a többit átpakoltam az előző gépből a maradékot eladtam
jó egy kicsit a csatikkal trükközni kelett de youtube videok segitettek mert max egy csavar ki/be csavarázáshoz értek
szoval majd kiderül fut e nálam, bár a fps biztos vacak lesz max veszek egy jobb videokártyát a 660 helyett
jó egy kicsit a csatikkal trükközni kelett de youtube videok segitettek mert max egy csavar ki/be csavarázáshoz értek
szoval majd kiderül fut e nálam, bár a fps biztos vacak lesz max veszek egy jobb videokártyát a 660 helyett
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#64
Lehet, hogy át kéne menni ezzel más topikba, mert ennek sok köze nincs az RDR2 PC-hez. A PS topikban ez elfér?
#63
Tor? Identity? Hát, ha ez így megy, akkor ez engem nem érdekel...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.07. 17:28:14
#63
Tor? Identity? Hát, ha ez így megy, akkor ez engem nem érdekel...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.07. 17:28:14
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#63
A magyar oldalakra rákeresve kiadott egy pár találatot, pl:
https://forum.thevr.hu/t/playstation-now-hogy-csinaljam/14317/2
https://forum.thevr.hu/t/playstation-now-hogy-csinaljam/14317/2
#62
Arra rá tudtam keresni, de arra már nem hogy miben különbözik az xbox one -től...
#61
Ilyen 😊
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#60
Érdekes, én szoktam nézni a fórumokat, magyar nyelvű játékokkal foglalkozó oldalakat, de ilyesmiről még nem hallottam. Milyen az a DUALSHOCK 4 -es kontroller?
Nekem egy xbox one kontrollerem van..
Utoljára szerkesztette: Anonymusxx, 2019.10.07. 16:55:24
Nekem egy xbox one kontrollerem van..
Utoljára szerkesztette: Anonymusxx, 2019.10.07. 16:55:24
#59
Okas.
Akkor jól értem, hogy lényegében, ha éves előfizetésem van, akkor 50 fontért hozzáférek bármilyen PS4 játékhoz? Vagy a játékokat is meg kell venni? Mert valahogy a nyitó oldal alapján ez nekem nem világos.
Ahogy az sem világos, hogy trükközés nélkül ez itthonról elérhető-e vagy sem.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.07. 16:54:33
Akkor jól értem, hogy lényegében, ha éves előfizetésem van, akkor 50 fontért hozzáférek bármilyen PS4 játékhoz? Vagy a játékokat is meg kell venni? Mert valahogy a nyitó oldal alapján ez nekem nem világos.
Ahogy az sem világos, hogy trükközés nélkül ez itthonról elérhető-e vagy sem.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.07. 16:54:33
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#58
Nem tudom, gondolom egy hagyományos dualshock azért nem árt ha van, de ez csak tipp.
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#57
Lehet, hogy ki fogom akkor próbálni, majd kiszámolom mi az olcsóbb, csak akkor a vége az lehet, hogy van egy kontrollerem a semmire. Bármilyen "szutyok" kontrollert elfogad?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#56
Ez nem port, ez stream. A PC-s RDR2 pl. port lesz, a PC-hez igazított beállításokkal és lehetőségekkel, lásd GTA5/GTAO.
A PS Now csak egy lehetőség azoknak, akik nem rendelkeznek konzollal de kíváncsiak az utóbbi évek zseniális PS exkluzív címekre.
A PS Now csak egy lehetőség azoknak, akik nem rendelkeznek konzollal de kíváncsiak az utóbbi évek zseniális PS exkluzív címekre.
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#55
Jó, ez már az a fajta szőrszálhasogatás, amelyre én rendszerint inkább rácsukom az ajtót és hagyom... sorry. 😊
Kell egy PSN acc, arra egy PSNow szolgáltatás, illetve gondolom az online játékokhoz megint csak kell a plus (meg igen, egy kontroller, mégis csak ps2-3-4-es környezetet érsz el streamelve).
Kell egy PSN acc, arra egy PSNow szolgáltatás, illetve gondolom az online játékokhoz megint csak kell a plus (meg igen, egy kontroller, mégis csak ps2-3-4-es környezetet érsz el streamelve).
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#54
Mi értelme a PC-re "portolásnak", ha az alapvető PC irányítást nem engedi meg? <#fejvakaras>
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.07. 15:59:09
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.07. 15:59:09
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#53
Ezért mondom, hogy felesleges hiszti. Van aki ezt szereti, van aki azt. Van aki ezt szokta meg, van aki azt. Ennyi. Gyakorlással persze minden áthidalható, minden megtanulható, de ez megint annak a kérdése, hogy akarod e és személy szerint látod e értelmét, van e célod vele. Ha igen, akkor megpróbálsz váltani egyikről a másikra, még akkor is, ha baromi szokatlan lesz eleinte. Ha nem akarsz ezzel foglalkozni, akkor nem fogsz. De ezt megint csak a játékos fogja eldönteni, egyénileg.
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#52
Ez nem hiszti. Próbáltam anno és pár hónapja is a kontrollert. Annak ellenére, hogy HOTAS-t is használtam repszimhez a PS4 kontrollere nekem minden volt, csak nem kézreálló. És annak, aki 20+ éve egér és billt használ senki nem fogja bedmuálni, hogy akkor használd azt, mert az a jó. Eleve ökörség azt mondani, hogy olyan kis analóg karokkal pontosan és érzékenyen lehet vezérelni valamit. Nem véletlenül nem kontrollerrel vezérelnek járműveket...
Meg akkor megint ott vagyunk. Miért engedi a PC-t, ha továbbra is kontrollerrel szopat? Igen, szopat.
A példád is rossz, mert adott dioptria felett nincs lencse. Ezen felül hosszútávon az eldobható lencse vásárlása drágább és nem tud emberi áron vagy sehogy UV-ra sötétedni. Tehát nincs választásod. Ők meg pusztán "mert csak" alapon nem engedik meg, hogy TPS játékot úgy toljak, amit a kontroller előtt is toltak PC-n? Ej...
PS Now vagy Plus kell? Miért kell mindkettő?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.07. 15:53:12
Meg akkor megint ott vagyunk. Miért engedi a PC-t, ha továbbra is kontrollerrel szopat? Igen, szopat.
A példád is rossz, mert adott dioptria felett nincs lencse. Ezen felül hosszútávon az eldobható lencse vásárlása drágább és nem tud emberi áron vagy sehogy UV-ra sötétedni. Tehát nincs választásod. Ők meg pusztán "mert csak" alapon nem engedik meg, hogy TPS játékot úgy toljak, amit a kontroller előtt is toltak PC-n? Ej...
PS Now vagy Plus kell? Miért kell mindkettő?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.07. 15:53:12
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#51
Az első bekezdésedre reagáltam, a PS4-es exkluzívok esetére PC-n. Nem kell PS2-3-4-gyel rendelkezned, "elég" a PSN szolgáltatást fizetned (meg a plust) meg jó, ha van egy jó nagy sávszélű gyors és stabil neted.
A kontroller vs. egér+bill évtizedes óvodás hisztibe nem szállok bele, mert számomra ez megint olyan, mint a kontaktlencse vs. szemüveg, vagy csoki vs vanília fagyi, megszokás és/vagy preferencia kérdése, és én sajnos pont leszarom, ki mit használ vagy preferál. 😊
Utoljára szerkesztette: PiszkosFred, 2019.10.07. 15:43:22
A kontroller vs. egér+bill évtizedes óvodás hisztibe nem szállok bele, mert számomra ez megint olyan, mint a kontaktlencse vs. szemüveg, vagy csoki vs vanília fagyi, megszokás és/vagy preferencia kérdése, és én sajnos pont leszarom, ki mit használ vagy preferál. 😊
Utoljára szerkesztette: PiszkosFred, 2019.10.07. 15:43:22
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#50
Jól látom, hogy itt is kontrollert kér meg PS-sel is rendelkeznem kell és MÉG pénz kért el, hogy PC-n játsszak? Mi franc értelme van ennek...?
PC-n akarok, egérrel és keyboarddal játszani. Vagy járműveknél joystickkal. Mert az is analóg.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.07. 15:36:00
PC-n akarok, egérrel és keyboarddal játszani. Vagy járműveknél joystickkal. Mert az is analóg.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.07. 15:36:00
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#49
Majd ha a szonicska rágyúr és hivatalosan is elhozza ide hozzánk befizetek. De egyelőre nem úgy néz ki, hogy akar ilyet.
Utoljára szerkesztette: grebber, 2019.10.07. 15:27:15
Utoljára szerkesztette: grebber, 2019.10.07. 15:27:15
Next PC upgrade: 2022
#48
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#47
Kőgazdag? Egy mai használt kb. 80 ezer forintos konfigon (háttal együtt) sanszosan szélsebesen fut a játék majd.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/