181
  • ostoros
    #60
    Na, ezt a véleményt nem nevezném elfogulatlannak. Sem pedig túlinformáltnak.
  • professional
    #59
    Az oroszok, vagy csak az eszméjük ahová betette a lábát ott nem maradt más csak pusztulás, éhezés, nyomor, a kultúra teljes hanyatlása, tömeggyilkosság, gulág, népírtás...és még sorolhatnám. Hol tartana ma ez az ország is ha ezek nem nyomnak el minket 40 évig? Undorító nép, még undorítóbb eszmékkel! Amíg a felső vezetés dőzsöl addig a nép nyomorog(valahonnan kezd megint ismerős lenni ez a dolog), a legszegényebb afrikai országokban látsz csak hasonlót, de érdekes hogy ott is orosz fegyverekkel tartják fent a rezsimet! Ha lenne egy gomb amivel el lehetne törölni őket a Föld színéről ugrálnék rajta egész nap! Hányadékok!
  • TokraFan
    #58
    A fóbia szót te használtad itt először! Az USA semmivel több russzofóbiát nem generál, mint amennyi USA fóbiát generálnak az oroszok! Ilyen szintű "érvelésekkel" tehát kérlek ne fárasszuk egymást!
    Az én véleményem viszont kívül esik mindkettőn, egyszerűen látom amit látok, jártam Oroszországban is és az USA--ban is és lehúztam jópár évet a kádár korszakban is. Senki nem állítja, hogy az USA hibátlan és tökéletes, de a két ország között még így is zongorázni lehet a különbséget, egyértelműen az USA -pontosabban a fejlett nyugati világ- javára! Period.
  • ostoros
    #57
    Azt tedd hozzá, hogy ebben igen nagy ludas volt az USA sok embargója is.

    Az észak-K.-i híreket meg tényleg kritika nélkül benyalod? Mi van azzal, hogy Un kutyákkal tépetett szét valakit, aztán pár héttel később előkerült az ürge? Az a helyzet, hogy az északról szóló "hírek" jelentős része SZÉLSŐJOBBOLDALI Dél-Koreai újságokból indul. Csak azért mondom, hogy tudd.
    Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.08.22. 20:05:42
  • Cyberdog
    Szüli
    #56
    Egy egész népet, így ledegradálni, csak mert a politikája 100 éve ellenszenves... azért ez, nem járja.
  • professional
    #55
    Ha az oroszok nem lennének, egy sokkal jobb világban is élhetnénk...
  • Montar
    #54
    Egyetértünk! Ez valóban ékes példája annak, ahogyan a műsorvezető a saját hülyeségét szeretni viszont hallani a szakembertől.
  • Montar
    #53
    Valóban, csak azt is tegyük hozzá, hogy ezt a fóbiát az amerikaiak generálják a II. VH óta. Most is, ma is.
    Másrészt a fóbia mindig egy nem normális reakció valamire...
  • defiant9
    #52
    "Ha minden kötél szakad, és öőőőő füllentésen csípik őket legfeljebb elvesztik a választást, na bumm. Majd visszajönnek 4-8 év múlva, új arcokkal ;)"
    Egyrészt le is kell mondania(elveszíti a hatalmat, akár Nixon szinten is), másrészt be is mocskolja a párt színeit, a Fidesz még ma is sokat merít abból hogy a MSZMP és az MSZP közé tesz egyenlőségjelet.
    A pártállamok úgy oldják meg(szeretnék megoldani) a problémát hogy el is zárják a nyilvánosságtól a kellemetlen információkat(közméda, felvásárlások, cenzúra)

    "Hol élnél/éltél volna szívesebben a 70-es évek végi Budapesten, vagy Amszterdabnan"
    Már akkor is ég és föld volt az élet színvonalbeli különbség:
    70s Amsterdam:
    Ami csak fokozódott(mitől is? A felsőbbrendű népi gazdaságtól zárulnia kellett volna az ollónak). A lényeg az hogy az állampárti kommunista rendszer nem tudott hatékony/versenyképes gazdaságot működtetni ezért a leszakadás folyamatos volt, a 80-as évek végére nagyrészt össze is roppantak a hiánygazdaságok (pl. Kuba nem, ők tovább nyomorogtak)

    "azért krízis helyzetben van néhány előnye"
    És? Akkor 50 éven át krízisben kell élni? Ha válság van akkor a demokratikus piacgazdaságokban is megvannak az államnak a jogosítványa hogy mondjuk haditermelésre állítsanak át civil gyárakat, természetesen a magántulajdonos azért ellentételezve lesz hogy a termelő eszközeivel gyártat az állam.

    "Ha adott vezetés a fegyverkezést tartja szemelött, akkor akár egy pöcsnyi ország az erőforrások optimális felhasználásával tud atomfegyvert (lásd É-Korea)"
    Jaja. Erőforrások optimális felhasználásával.:
    Növekszik a kannibalizmus Észak-Koreában
    Észak-Koreában akkora a nyomor, hogy egyes vidéki családok egymást eszik meg. Az éhség sújtotta pária-államban „sokkoló” mértékben megugrott a kannibalizmus áldozatainak a száma és egyes becslések szerint 10 ezerre tehető az éhhalálban elhunytak száma. A szárazság és a padlássöprés is hozzájárul a katasztrófához – észak-koreai jelentések szerint a gyerekek mellett a holttestek sincsenek biztonságban.


    "akkor meg világraszóló ipari fejlődést elérni (lásd kistigrisek)."
    Melyik kistigris lenne az ahol nincs piacgazdaság hanem állami tervgazdasággal váltak tigrissé?
  • TokraFan
    #51
    A russzofóbia nem ok nélkül alakult ki, csak jelezném!
  • ostoros
    #50
    Meghallgattam ezt a műsort. Kemény hogy a műsorvezetők butasága ellen mekkora szélmalom harcot kell folytatnia a szakembernek.
  • Montar
    #49
    Az SG.hu sajnos hozza az ilyen jellegű témáknál már megszokott russzofób hangvételt. Objektivitásnak a szélsőséges liberalizmus műhelyeiben sajnos nincs helye.
    Ma reggel a Klubrádió Reggeli gyors című műsor sávjában beszélgetett a műsorvezető Szénási Sándor az MTA egyik neves szakemberével az eseményről. Ajánlom mindenki, de különösen e nagyszerű cikk szerzőjének ( újságírónak hadd ne nevezzem!) is a figyelmébe!
    A kommunistázós, orosz ellenes, hangulatkeltő megnyilvánulásoktól lépjen már mindenki hátrébb, jó?

    Itt a link: https://www.klubradio.hu/archivum/reggeli-gyors-2019-augusztus-21-szerda-0600-5337

    8 és 9 óra között hangzott el a beszélgetés.
  • NEXUS6
    #48
    "Az összes embertől, akik rohadt nagy elánnal védik azt a kommunista porfészket, csak annyit szeretnék kérdezni, hogy hova menne szívesebben élni: Moszkvába vagy mondjuk Amszterdamba?"
    Az előbbi hsz-emmel sem vagyok komcsi hívő, csak annyit kérnék, hogy kezeljük a helyén a dolgokat, szal a kérdés valójában így hangzik:
    Hol élnél/éltél volna szívesebben a 70-es évek végi Budapesten, vagy Amszterdabnan, illetve a 80-as évek végén Mosztkvában, vagy Mexikó-városban? Csak mert ezek voltak hasonló kategóriák, és így már akkora különbséget nem lehetett azért felmutatni.

    Az állammonopolista gazdasági rendszernek és az egypártrendszernek (amelyeket egyesek tévesen simán lekomcsiznak), mely gyakorlatilag egy háborús gazdaságot/politikai vezetést jelent, azért krízis helyzetben van néhány előnye, hatékonyság, gyors reagálás tekintetében. Igazából lehet ezt a rendszert vörösre, zöldre, nemzetiszínűre festeni, aztán lesz belőle "kommunista", iszlám, vagy nemzeti diktatúra.

    Ha adott vezetés a fegyverkezést tartja szemelött, akkor akár egy pöcsnyi ország az erőforrások optimális felhasználásával tud atomfegyvert (lásd É-Korea), ha a gazdaságot, akkor meg világraszóló ipari fejlődést elérni (lásd kistigrisek).
  • NEXUS6
    #47
    "Igen, csak nyugaton van olyan hogy szabad sajto, akik rendszeresen szamon kerik ezt, es nem a kormany az egyetlen informacioforrasod..."
    És pont az utóbbi miatt adott ország adott kormánya azt mond, amit akar, hiszen csak egy forrás az ezer közül. Ha minden kötél szakad, és öőőőő füllentésen csípik őket legfeljebb elvesztik a választást, na bumm. Majd visszajönnek 4-8 év múlva, új arcokkal ;)
  • ostoros
    #46
    Na, az össze esküvés elméletek, megint...
  • Cyberdog
    Szüli
    #45
    Hmm... valami történhetett, mert mostanában visszafogottabb lett az oroszbarát politika. Sőt hatalams nyelvcsapásokkal cuppantak rá az USA valagára.

    De a parlamentből és az egyéb állami rendezvényekről is kitiltott EU-s zászló, hirtelen megjelent az egyik állami kitüntetések és díjak átadóján amit a parlamentben tartottak. Valami van... szerintem befenyítették Orbutyint... vagy csak nagyon rá szeretné tenni a kezét a Norvég alapokra. Magyarországon az egyetlen olyan elérhető alap, amit közvetlen a vállalkozók, alapítványok igényelhetnek, a kormány kizárásával. Azaz nem tudja lenyúlni őket, visszatartani, vagy esetleg hitelként továbbadni 16-32% kamattal.

    Trump-nak üzenem. Én is szeretem NORVÉGIÁT! :)
  • VolJin
    #44
    Oroszország középhatalom.
  • johnfly
    #43
    Ororszország nagyhatalom. Nem gazdasági. abból a szempontból egy vicc. Nem is igazán katonai. Abból a szempontból manapság is inkább csak látszatból.
    Információs nagyhatalom.
    Ez a kifejezés írja le legjobban Oroszország szerepét a világban, és belső szervezeti felépítésének egyediségét egyszerre.
    Orsósnak az oroszok segítettek információval a politikai ellenfeleivel való módszeres leszámolás során. Ennek az információnak ára is van- Paks II rendkívül előnyös (természetesen az oroszok számára) beruházása. Ezért dörgölődzik Putyin Átyuskához. Vett volna ő információt az amerikaiaktól is, ha adtak volna el...de hát tudjuk,hogy az USA teljesen más tészta.
  • TokraFan
    #42
    Megint a k*rva oroszok. Kisebbségi komplexusos banda, egyszer már kis híján kipusztították Európát, de látom semmit nem tanultak, pont olyan ostoba komcsi idióták mint anno. Ez a szerencsétlen orsós meg ezekhez dörgölődzik.
  • ostoros
    #41
    Mert nyilván úgy a legkönnyebb ártani az ellenségünknek, ha az őt kompromittáló információt annak politikai ellenfelének eljuttatjuk.
    Ha Trump áll ki valamivel Hillaryről, még ha semmi bizonyíték sincsen, akkor is többen elhiszik, mint ha ugyanazt az orosz sajtó teszi, full bizonyítékkal.

    Plusz amit Trump mond, azt nem lehet nem lehozni főcímlapon, már csak a botrányos stílusa miatt is, míg egy orosz lapból átvett infó lehet leghátul jelenne meg, ha egyáltalán....
    Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.08.16. 22:21:41
  • Cyberdog
    Szüli
    #40
    Ami az egyiknek támadás, a másiknak segítség. Azért voltak itt-ott némi egyeztetések a Trump-stáb és néhány orosz kapcsolat között...

    Jó kémfilm cím lenne: Az Orosz Kapcsolat. :)
    Utoljára szerkesztette: Cyberdog, 2019.08.16. 21:40:13
  • ostoros
    #39
    Segítették Trumpot a választásokon? Aligha. Inkább úgy mondanám, hogy Klingonnét támadták az oroszok, mert nagyon ellenük van. A kettő nem ugyanaz.
  • ugh
    #38
    Arrol nem is beszelve hogy eltetett diktatura kialtassal mindenkit az utbol es importal demokraciat emberi jogokra hivatkozva mikozben a szaudiak segge fenyesre van nyalva.
    Iranban tanulhat, tanithat, vezethet politikus is lehet egy no.
    Ellenben szaud arabiaval.
    Csak az iraniak nem akartak szarert hugyert"kiarulni" az olajukat es lett elteve az utbol mossadegh pl.
    Azota van kupleraj.
  • ugh
    #37

    Azt se vertek nagy dobra amikor asszem arizona felett emberi hulyeseg miatt kibasztak egy hidrogenbombat.
    Nem volt eles ugyan, de azert na.
    Raesett a bombaterajtora majd a suly kjnyitotta es repult a cucc...
  • Cyberdog
    Szüli
    #36
    Trump nemigazán oktat ki senkit az emberi jogokról. Ő csak hülyeségeket beszél és még nagyobb baromságokat csinál. Az egy f*szparaszt, akit az oroszok segítettek a választásokban. :)

    De... nem is az orosz emberekkel van a gond, hanem a politikusaikkal. Egy olyan beidegződést örököltek meg a kommunista elődeiktől, amit nem fognak még jó darabig levetkőzni. "Az emberek vannak a hatalomért és nem a hatalom az emberekért és a népnek kuss van. Ugorj és olyan magasra amit én jónak látok!." Amit most Orbutyin nagyon szeretne bevezetni megint.

    Ha Trump-n múlna, már tejhatalommal rendelkezne és atomot hajigálna mindenkire, aki egy kicsit is FAKE...
    De be kell vallanom, hogy azért egy jó húzása volt.
    "Én szeretem Norvégiát"
    Na ezen besz*rtam!
  • Archenemy
    #35
    " akik rohadt nagy elánnal védik azt a kommunista porfészket"

    Fú látom nem tetszik hogy egyesek szóvá tették a brutál nagy kettősmércét :D Nem baj, vagdalkozz csak, meg küzdjed le a szalmabábokat serényen :D
  • Cyberdog
    Szüli
    #34
    Igen azok is a fő okok között vannak. Lényegében ezek összessége...
  • duke
    #33
    "hogy hova menne szívesebben élni: Moszkvába vagy mondjuk Amszterdamba?"

    Jelenleg inkabb az oroszokat valasztanam, mint egy barbar iszlam orszagot, mert arra fele nem igazan szeretik a feher embert.
  • duke
    #32
    Ja mikozben az USA, szerte a vilagban halaltaborokat uzemeltet, akozben 5 percenkent mindenkit kioktat az emberijogokrol, demokraciarol, fekekrol meg ellensulyokrol.
  • wraithLord
    #31
    Erre a kérdésre választ is vársz? :D Mert én 0, azaz 0 db olyan embert számoltam össze, aki rohadt nagy elánnal védi azt a kommunista porfészket. Csak mindenki a maga módján megjegyezte, hogy a cikknek sikerült felfedeznie a spanyol viaszt, és hogy más aztán nem csinálja, csak a ruszkik. Titkolják a titkos fegyverkísérleteket, meg eltitkolják, ami hátrányosan befolyásolná a világpolitikai státuszukat, és a hatalom renoméját... Még ilyet, hát ez tök logikátlan... Aki kamuzni akar, az kamuzik, és mindenkinek van miért kamuznia.
    Legyen az szimpla infó visszatartás, hazugság, vagy a kifinomultabb nyugati módszer, a beetetés, figyelemelterelés...
  • Lantee
    #30
    Az összes embertől, akik rohadt nagy elánnal védik azt a kommunista porfészket, csak annyit szeretnék kérdezni, hogy hova menne szívesebben élni: Moszkvába vagy mondjuk Amszterdamba? Milyen autót vásárolna: Oroszt vagy Amerikait? Az Internetet, amin olyan nagy elánnal osztja az észt, kik találták fel: Talán az Oroszok? Ha körülnézel a szobádban, hány orosz terméket tudsz összeszámolni? Áruljátok már el, hogy milyen előnyötök származik belőle, ha véditek a védhetetlent?
  • VolJin
    #29
    Attól nem omlott volna össze. A glasznosztytól és a peresztrojkától igen...
  • Cyberdog
    Szüli
    #28
    Inkább úgy fogalmaznék, hogy az egyik fő ok ez volt. Meg a fegyverkezési versenybéli túlköltekezés.
  • VolJin
    #27
    És volt?
    Amikor komoly volt, mert beszorult egy fűtőelem, az sem volt titok...
  • VolJin
    #26
    Csernobil miatt omlott össze a Szovjetunió.
    Tanulhatnának belőle...
  • VolJin
    #25
    Jelen esetben az érdekük az lenne, ha ki kell telepíteni egy falut, akkor megtörténjen, ha nem, akkor nem, és nem az, hogy ne lehessen tudni mikor kamuznak és mikor nem...
  • VolJin
    #24
    Hazarepül, ha ledobta a robbanófejet?
  • VolJin
    #23
    Szekunderkörösen lehetséges számottevő tolóerőt létrehozni?
    Mármint azt kontrollálni, hogy ne szaladjon meg a mag, de termeljen is tolóerőt?
    Ebben a cuccban az a durva, hogy csak nukleáris robbanófejet feltételez.
    Vagy hazarepül a robbanófej célba juttatása után?
  • Cyberdog
    Szüli
    #22
    Meg ránk is. Minálunk soha nem voltak nukleáris rakéták... Azt kiderült, hogy mégis.
    A mi hadseregünk soha nem volt támadó hadsereg... Azt kiderült, hogy mégis.

    Minket nem fenyeget Csernobil... azt kiderült, hogy mégis.

    Azt is elhallgatták 86-ban, mikor a kőbányai úttörőtábor melletti területen, Ukrajnából származó gyapjúbálák lángra kaptak... azt mondták, hogy nincs baj (baj az volt... 10.-en laktunk és az egészet lehetett látni. közel 20 méteres lángok, hatalmas füst és a tűzoltók úgy rohangásztak körülötte, mint a hangyák) és, hogy a csernobili baleset előttiek a gyapjúbálák... na erről még nem derült ki semmi. (annyi volt a hír, hogy tűz ütött ki a kőbányai úttörőtábor mellett...), de majd talán egyszer kifog derülni, ha még van olyan független oknyomozó újságíró, aki ennek utána tud nézni és az államhatalom nem inti kussra, mert azért most sem szeretik ha régi dolgokat piszkálják.

    Mi bennünk is ott van a hazugságra és ármányra való hajlam. Az egész történelmünk erről szól.
    "Balsors akit régen tép" na igen, de azt elfelejtik mondani, hogy balsorsunk 80-90%-ért mindig is mi voltunk a felelősek.

    Nem vagyunk különbek senkinél, és ők sem különbek nálunk. Megtanultunk hazudni az évezredek alatt és hazudni is fogunk, ha lesz rá alkalmunk. Ilyenek vagyunk, ilyen az ember.
    Utoljára szerkesztette: Cyberdog, 2019.08.15. 21:24:11
  • mitrop
    #21
    Amennyire jól emlékszem a legutóbbi Paksi üzemzavart is napokkal később jelentették be, de a hírek azzal kezdték, hogy ne aggódjunk, mert nem volt semmi komoly.