64
-
#24
Így van. Csak azt nem értem, ha a kategóriákat egyesek ennyire nem képesek megkülönböztetni hogyan akarnak vitázni erről? 
-
#23
Ez meg a másik. MR ötlete a legbornírtabb hülyeségek közé tartozik. -
#22
És hogyan bizonyítod be egy más élőlényről, hogy az genetikailag módosított vagy szelektált...? -
#21
Kirohanás helyett értelmezhetted volna a helyzetet. Lásd #4. -
#20
Sőt, még a magyar törvényekben is az van, hogy a magyar állampolgárnak elvileg külföldön is a magyar törvényeket is be kell betartania. Ami kicsit vicces, mert ha pl. az USA egy tagállamában legális füvet venni és elszívni, akkor az konfliktusba kerül a hazai szabályokkal. Persze nem hinném, hogy emiatt kiadnak valamit, de a világ jogrendszere számomra kacifántos, hogy milyen nevetséges kinyilatkoztatások vannak benne helyenként.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.08.09. 11:14:17 -
Zoltan1984 #19 "hajhullással, izületeikre-re panaszkodnak, olvasáshoz szemüveget használnak"
Ezek tipikusan genetikai hatteru problemak. Ahogy a raknal is a legfontosabb tenyezo a genetikai alapu hajlam. Tudod mivel a mutaciot mutaciot a civilizacionak hala egy jo ideje mar alig szelektalja barmi is, ellenben karcinogenekkel pumpaljuk magunkat kb miota elkezdtuk fustolni a hust, degradalodik az a genetika.
Mi lesz azokkal a babakkal akiknel javitjak a genetikajat? Hmmm -
Zoltan1984 #18 Es mi lesz azokkal a kannibalokkal akik GMO mentesen akarnak etkezni? Btw, a GMO baba is rakot okoz? Ha igen akkot jol lathatoan fel kell tuntetni rajtuk! :D -
gombabácsi #17 pedig kína ezt nagyüzemileg fogja csinálni, náluk nincs akkora morális ellenállás mint nyugaton. és ha csinálják és műxik, és előnyeik lesznek, akkor bizony ezzel is gazdasági előnyt szereznek... és akkor a nyugat is beáll a sorba, félretéve bármiféle morális meggondolásokat, hiszen a nyugatot is csak a jólét érdekli... -
#16
Nagyon borús prognózis-t vetítek erre az egész iparágra, vagy inkább a következményekre. Az élelmiszeripar szétbaszására alapozva, meg tudja egyáltalán mondani bárki, hogy milyen életük lesz ezeknek a babáknak, úgy 30-40-50 körül (márha megérik)?
Ez az egész génmódosított, hormonkezelt, agyon ízfokozott, betablettázott élelmiszeripar is megtette a maga hatását. Még 40 se vagyunk, de hasonló korú barátaim, ismerőseim nagy része már most küzd a hajhullással, izületeikre-re panaszkodnak, olvasáshoz szemüveget használnak, és még lehet sorolni.
Női oldalt meg se néztük.
Ebből kiindulva vajon mit okoz majd az idő előrehaladtával, egy egyén életében a génmódosítás...
Utoljára szerkesztette: Steel, 2019.08.09. 09:20:09 -
Zoliz #15 Mindig a betegségek rák gyógyításával jönnek.
Már évtizedek óta várunk, hogy igazat hazudjanak,
Csak a pénz és piac számít a kíváncsi kutatók főnökeinek. -
ostoros #14 Google, kis barátom, google.
A rámpák meg a minimum. Azok is azért vannak, mert egyre több a kerekesszékes, és már túl lépett egy pszichológiai határt a dolog. De ez már megint csak a szó elterelése részedről, mert ÉN nem a kerekesszékesekről beszéltem. -
#13
Látom hamar előkerült a régi emberi szokás, hogy mágjárra minden(ki)t, ami más, mert nem értjük és félünk tőle. Mondjuk a genetikailag módosított emberektől sokaknak igenis félniük kell, mert a most átlagos/átlag alattinak számító embereket idővel kiszorítják mindenhonnan. -
kvp #12 Van egyszerubb es demokratikusabb megoldas, a letrehozokat es a szuloket buntetik. Egy gazdag se kockaztatna meg, hogy ot kilovi egy dron, a vagyonat elveszik, a gyerek (ha nem jarulekos veszteseg) meg megy az otthonba. A gyerekek jogai ettol nem serulnek, pont annyi eselyuk lesz az eletben tanulni es elobbrelepni mint a tobbi terrorista arvanak. A fenti megoldas elonye, hogy a vilagon barhol alkalmazhato ahol van dron lefedettseg. -
Sequoyah #11 Oke, szoval az osszes rampa a kerekesszekeseknek azt csak odakepzelem, mert te hoztal egy szem peldat, amire meg hivatkozas sincs, szoval akar a kuruc.inforol is lehet...:D -
ostoros #10 Aha, minden bizonnyal. Hogy is volt, hogy a svédek nem akartak beengedni egy értelmi fogyatékos lányt, aki a nagynénjénél élt volna?
Hoppá.
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.08.08. 19:24:23 -
Sequoyah #9 Amit lehet megteszunk hogy a fogyatekos gyerekek is minel teljesebb eletet elhessenek.
A szulok elcseszhetik az eletuket sokfelekeppen, de a tarsadalom ezen javitani probal utana, nem pedig meg rosszabba tenni. -
ostoros #8 A szülők bűneiért MOST is büntessük a gyerekeket. Például a gyerek értelmi/testi fogyatékos lesz mert a szülő mondjuk nem vigyázott a terhesség alatt, vagy az unokatestvérével feküdt össze.
Na az ilyen gyereket felveszik munkahelyre? Lesz szerelmi élete? Kap normális oktatást?
Bizony ma is büntetjük a gyerkőcöket olyan dolgokért amiről nem tehetnek. -
Macropus Rufus #7 Nem. De a torveny eletbe lepesetol a szulo felelossege, hogy mi lesz a gyerekkel. Akik mar megvannak azokra nem vonatkozhat. (Ertelem szeruen mint monden torvemnyi szigoritas). Viszont az eletbe lepestol kezdve a szulon van a felelosseg. Ha a gyerek eletet tonkre akarja tenni tegye. Majd a gyereke marha halas lesz neki. De nem fogjak megtenni, mert egyik szulo srm akar rosszat a gyerekenek. -
Sequoyah #6 Szerinted barmelyik civilizalt nyugati tarsadalom belemenne abba, hogy a szulok buneiert a semmirol sem teheto artatlan gyereket buntessek, raadasul brutalisan? -
Macropus Rufus #5 Mivel gyak. a tiltas megkerulheto, ezert a genetikailag modositott embereknek kell a jogait csorbitani, annak erdekeben, hogy a szulokne ne legyen erdeke a gmo gyerek. Tehat pl. egy modositott embernek nincsenek jogai. Alapvetoek vannak (pl. elethez valo jog), de semmi mas. Pl. nem valaszthato, nem valaszthat, nem halmozhat fel penzt es a legfontosabb: nem szaporodhat. Gyak. masodrangu alampolgart gyartok belole. Nem hinnem, hogy barmelyik ko gazdag szeretne, hogy a homelessnek tobb joga legyen mint a pici gyerekenek.
Mert a tiltast kikerulhetik, de a korlatozasokat mer nehezebben.
-
Sequoyah #4 Amerika megtiltotta AMERIKAI kutatoknak, hogy AMERIKABAN ezt megtegyek. Ok ezt a tiltast MEGKERULTEK, azzal hogy Mexikoba utaztak es ott vegeztek el.
Az hogy ez csak kiskapu, vagy tovabbra is torvenytelen, az kerdes, de altalaban Amerikai allampolgaroknak es szervezeteknek alkalmazkodni kell az Amerikai torvenyekhez akarhova is utaznak.
Az hogy Mexikoban, Mexikoi kutatok Mexikoi penzbol mit csinalnak ahhoz persze semmi kozuk, de itt most nem errol van szo. -
peterx #3 "az amerikai tiltást megkerülve ugyanis 2018-ban Mexikóban és Ukrajnában végeztek el ilyen beavatkozást"
Tulajdonképp ki a faszom Amerika, hogy megtiltsa egy másik országnak, hogy mit tehet a saját területén és mit nem?! Nem vagyok egy nagy US ellenes, de sokszor vérlázító miket képzelnek ezek magukról...
Utoljára szerkesztette: peterx, 2019.08.08. 16:14:13 -
Sequoyah #2 Tipikusan olyan technologia amit lehet tiltani, de megakadalyozni nem... Valaki titokban igyis ugyis megcsinalja egy eldugott szigeten, aztan elkezdi arulni a gazdagoknak...
Aztan csak ido kerdese hogy legyen egy olyan tarsadalmi valtozas, hogy engedelyezett legyen, es akkor mar nincs visszaut.
Szoval lassitani lehet, de jobb ha elkezdunk gondolkozni rajta hogy hogyan kezeljuk a helyzetet amikor a tarsadalom X %-a ilyen lesz. Lehet hogy a filmekhez hasonloan ketteszakad a tarsadalom? Vagy a "kit erdekel" kategoria lesz, hiszen mar most is vannak genetikai fonyeremenyek es csodtomegek... -
ostoros #1 Jönnek az Übersoldat-ok, mi?