Átgondolja árpolitikáját az Apple
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
De jelen pillanatban a profit donto tobbseget a telefonos uzletag adja.
Ha a tovabbi iPhone modellek bukasara szamitasz, es igy arra hogy a profitjuk csokkenni fog a mostanihoz kepest, akkor valoban nem jo hosszutavu befektetes. De ez mar egyeni dontes, semmilyen racionalis es objektiv tenyadat nincs ami alapjan ez eldontheto lenne.
Amugy egy normal cegnel tokeletesen eleg lenne ha nem csinalna tobbet semmilyen forradalmit, hanem csak evente kiadna a frissitett iPhonet. De ez itt a technologiai ipar, ezzel gyakorlatilag a Nokia utjat jarna be...
Szoval bar papiron teljesen jo ceg, de erzesre en sem latom benne hogy 5-10 ev folotti tavlatban mi tartana az elvonalban, az ilyen ertek-alapu cegek pedig evtizedes tavlatokban szoktak nagyon jol termelni penzt...
Rovid tavra pedig novekedesi-alapu ceget erdemes venni, amin az Apple mar tul van...
Amugy erdemes megnezni a Microsoft peldajat. Ok sem csinalnak mar semmi forradalmit, megis vagonszamra termelik a penzt... Szoval az Apple szamara sem lehetetlen a hosszutavu ertekteremtes. De ok mar egy olyan iparagban vannak, ahol nem cserelik le az emberek a cuccukat 2-3 evente, es nekik sokkal fenntarthatobb a termekpalettajuk.
Szerintem rövid távra érdemes Apple-t venni, hosszú távú befektetésnek nem vennék.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Engem a megbízhatóság hiánya zavar. A felsőbb kategóriákban, minden modellnél a vékonyításra, anyagi redukálásra törekednek ahelyett, hogy nem csak egy gyenge középkategóriában lenne ütésállóság stb. De ez ma már mindennel így van - sajnos.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Ez a tőzsdén minden cégről, minden időpillanatban kijelenthető. :-)
A feneket. Az Apple PE-je most kb 15, ami kb 6-7% nyereseget jelent a reszvenyarhoz kepest. Ez egy tisztesseges nyereseg.
Pl az Amazon PE-je 85, ami alig tobb mint 1% nyeresegnek felel meg. Tehat mi az Apple a mai napon is termeli nekem a profitot, addig az Amazon az csak egy jovobeli igeret, hogy talan majd evek mulva termel nekem profitot.
Nagyon keves ceg van ahol az ar es az ertek megegyezik... Ha nem igy lenne, akkor folosleges lenne gondolkozni, tok mindegy lenne mit veszunk, mert minden ugyis pont annyiba kerul amit er😊
Profitból vagy kapsz, vagy nem. Attól függ, hogy van-e kedvük osztalékot fizetni.
Semmi sem veszelyezteti jobban az arfolyamot es a vezetok poziciojat, mint egy elvart, de aztan ki nem fizetett olsztalek... Aon cegek amik rendszeresen fizetnek osztalekok nagyon ovakodnak ennek a csokkentesetol, hamarabb vesznek fel hitelt csak hogy osztalokot fizethessenek...
Ez a tőzsdén minden cégről, minden időpillanatban kijelenthető. :-)
"ha most veszek belole, akkor csak a profittal mar jol jarok"
Profitból vagy kapsz, vagy nem. Attól függ, hogy van-e kedvük osztalékot fizetni.
Szoval ha fenntarthato palyara akarjak allitani a ceget, azt most kell megtenni.
Tényleg jó lenne, ha az Apple felébredne, és nem 3x, 5x áron adná u.a. a hardvert MacOS-el. Simán lehetne, ha már MacOS gépen nyomulnék Iphone-t vennék mellé, de az Apple már a beugrást is szabotálja, bármilyen szinten.
Egyébként kamu az egész, nem fognak változtatni semmin...
Persze Magyarországon még lassan tanulnak a prolik, de majd...
Valoszinuleg keszitenek butabb, hasonlo minosegu, de kisebb tudasu keszulekeket, hogy akik szegenyebbek azok is megengedhessek maguknak. Persze a kevesbe draga keszulekek a marka hatasa miatt kevesbe lesznek menok, ezert nem biztos, hogy annyit el tudnak adni belole amennyit szeretnenek. Alternativa meg a korabbi termekek (aramkorok), kis kulso design modositas utani tovabbi arusitasa mint belepo szintu modellek. Ezzel az elavult technologiat meg alacsonyabb aron el tudnak adni, viszont az ar/ertek arany is eleg rossz lenne, raadasul amit az elsore nem rendelnek raktarra, az mar nem rendelheto utanna, azaz az Apple is minden termeket egy szeriaban gyart le. Megrendelik hozza az osszes alkatreszt ami a valaha gyartott osszes peldanyhoz kelleni fog, beleertve a potalkatreszeket, majd ebbol a raktarkeszletbol szerelik ossze a kesztermekeket a gyartas soran. Ha egy adott processzorbol vagy kijelzobol rendelnenek meg egy peldanyt, akkor az mar picit mas specifikacioval lenne csak leszallithato. Egyetlen azsiai uzem se tud ugyanabbol az alkatreszbol ket szeriat teljesen azonosra kesziteni.
Utoljára szerkesztette: monk00, 2019.03.04. 04:46:05
A hajtogatható telefon jelenlegi ára csak azt jelenti, hogy ez egy teljesen új technológia. Idővel le fog menni az ára.
Problémám pedig nincsen. Igen, a Samsung flagshipjei is drágák. Nem vagyok senkinek a "fanja".
Régebben, ha valaki normálisan akart használni egy telefont, kétségtelenül csúcstelefont volt kénytelen venni. Manapság viszont elég egy közép-, felsőközép kategóriásat vennie. Ugyanis ahogy a hajtogathatós telefon el fog jutni egy olyan szintre, hogy aránylag olcsón szinte bárki hozzájuthat, a hagyományos okostelefon már eljutott erre a szintre. A flagshipek pedig a trendekkel, az "innovációkkal" és az árakkal elszálltak szép magasra. Olyan magasra, hogy legfeljebb azért érdemes megvenni a flagshipeket is, amiért pl. egy Vertut vagy Tonino Lamborghini okostelefont vesz meg valaki. Csak a flagshipek ezekhez képest lényegesen elérhetőbbek.
Mostanában annyi változott, hogy a vásárlók már két évente sem cserélnek, hanem ez kitolódott 3-4 vagy több évre (az én 5S-em majdnem 5.5 éves, pedig újonnan vettem a megjelenésekor, nem egy több tulajon végigment darab, eddig nem is nagyon éreztem késztetést, hogy lecseréljem).
Utoljára szerkesztette: nkmedve, 2019.03.04. 00:35:29
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Az, hogy egy új technológia kiadásra szánt "prototípusát" mennyiért adják, nem teljesen tartozik ide. Nyilván nem abból akarnak megélni, csak megmutatják, hogy ilyenjük is van már.
Ha az Apple-nél lenne ilyen kategória, akkor az lenne a legdrágább. De majd akkor lesz, ha a többi cég bebizonyítja, hogy jó valamire ez a technológia, és kiderül, a jelenlegi elképzelések közül melyik a nyerő. (A közönségkedvenc a Huawei hajtogatható telója, ésszerűség és időtállóság alapján a Samsung megoldása a jobb. De lehet, hogy egyik se jut messzire.)
Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Utoljára szerkesztette: Magnum PI, 2019.03.01. 21:35:52
Történjen bármi, amíg élünk s meghalunk... Mi egy vérb?l valók vagyunk!
Az, hogy valaki összeszámolja az egyes alkatrészek árát és abból levezeti, hogy mennyi a vállalat nyeresége, túlzott leegyszerűsítése az ármeghatározás folyamatának.
Haha, persze ez igaz, de ha ugy szamolom ahogy kell, a vallalat osszes nyeresege osztva az osszes bevetelevel, akkor is az jon ki hogy van boven teruk engedni az arbol hogy meg mindig maradjon rajta boven profit...
En alapvetoen kapitalista vagyok, szoval szerintem normalis az hogy egy kompetitiv piacon annyiert adnak el valamit, amennyit hajlandoak fizetni erte az emberek.
De nagyon ugy tunik hogy ennyir mar nem hajlandoak adni erte az emberek. Es tekintve azt hogy mindenfele modszerrel szamolva a telefon sokkal kevesebbe kerul nekik mint az eladasi ara, mondhatjuk hogy ez pusztan marketing dontes...