14
-
Jawarider #14 Elég exemmel veszekedni , erre majd még egy géppel is -
kvp #13 "De ha elenk allna egy foldonkivuli, akirol nem tudjuk eldonteni hogy robot vagy ember, akkor lovesunk se lenne rola hogy ontudattal rendelkezik, vagy csak nagyon jol programoztak a valaszait..."
Ebben nem is az a fontos, hogy tenylegesen van-e neki, hanem a viselkedese erre utal-e. Meg a legbutabb robotoknak is van ontudata amiket tulelesre programoznak. Jellemzoen nem tul fejlett, de ha egy hangya szintjet eleri, akkor mar boven felismerheto. Vicces, de viselkedes alapjan meg jopar novenyek is van ontudata, csak nem az allatokra jellemzo kemoelektromos neuralis halozat alapu a tudatuk, hanem egy fejletlenebb tisztan kemiai.
ps: Bosszanto, de nincs olyan hogy van ontudat vagy nincs, a szerves elolenyeknel ez az egysejtuek szinte 0 koruli szintjerol fokozatosan jut el az altalunk ismert legbonyolultabb rendszerig, ami az emberi tudat. Igen, meg a baciknak is faj ha bantjuk oket, csak egyszerubb (par szimbolumos) fogalomkeszlettel es sokkal egyszerubb allapotterrel rendelkeznek. (kb. az ehes/nem ehes, melege van/nincs melege, szomjas/nem szomjas, serult/nem serult, tud osztodni/nem tud osztodni allapotokat ismeri es a tudata is csak az ezek kozti atmenetek es kapcsolatok halmazabol all, ami egy szal emberi idegsejthez kepes is kb. semmi, de a 0-nal azert tobb) -
Sequoyah #12 Meg azt se tudjuk mi az hogy ontudat, de oke...:D Sajat magunkrol tudjuk csak hogy ontudatunk van, mas emberrol pedig feltetelezzuk hogy nyilvan van. De ha elenk allna egy foldonkivuli, akirol nem tudjuk eldonteni hogy robot vagy ember, akkor lovesunk se lenne rola hogy ontudattal rendelkezik, vagy csak nagyon jol programoztak a valaszait... -
Zulu12 #11 Hát jah. Az ilyen cikkektől általában én is rosszul vagyok. Retkes messze vagyunk még az öntudattól. Először szóljanak ha legalább a hardvert sikerül megcsinálni ami kellően gyors egy öntudat szerű valamihez :D -
SanMaster #10 Ezek a cikkek, bazdmeg! Kamu, kamu, kamu! Nincs meg se a technológia, se a "kód", semmi. "Kitaláljuk, megépítjük"... mert az így megy. -
KZM #9 "az öntudat az, amikor az agyban minden processzor ugyanarra a dologra koncentrál"
WTF? Nem, az öntudatnak semmilyen köze sincs egyetlen szóhoz sem ebben a mondatban.
Ezek a cikkek valami véletlen mondatgenerátorral vannak írva? Vagy senki sem nézte át ami kijött a fordítóprogramból? Van itt valami szerkesztő, aki elolvassa az ilyen blődségeket egyáltalán? Ha igen, ki kéne végre rúgni. -
kvp #8 Csak szolok, hogy nem akkora hulyeseg amit mond, pont igy mukodtek anno mar az elso Sims jatekban is a sim-ek. A belso monolog nem feltetlen szoveges es nem feltetlen monolog, kvazi egy ToDo listarol beszelunk, amit pl. a Sims-ben egy fuzzy logikat hasznalo kod tolt fel a Mashlow piramis alapjan. Az utobbi a 40-es evekbol szarmazik, szoval sok ujdonsag nem tortent, csak a szamitogepek sebesseget javult annyit, hogy most mar valos idoben (vagy akar jelentosen gyorsitva is) kepesek vagyunk ilyen rendszereket futtatni.
A legtobb fejlesztocsapat nem azert nem ad kvazi szabad akaratot a szoftvereinek, mert nem tudna, hanem mert csak rontana az adott rendszer teljesitmenyen. Lasd az ontudattal rendelkezo gepeket a Galaxis utikalauzban. Viccnek jo, szorakoztatasi celbol akar hasznos is lehet, de tobbet art mint hasznal es akar komoly kart is okozhat. -
Skylake #7 N+1. ilyen bullshit. Időt sem érdemes rá vesztegetni. Gondolom, a nagypályás dumát elsősorban a kockázati tőkebefektetőknek szánják, hogy dobja meg őket péz’zel! Az egyetemi lovettából így hármasban nem igazán lehet ugyanis ilyen komplex dolgot kifejleszteni, C.M. ide vagy oda, vagy az ő zsenialitásuk. Érted, hárman megrázzák magukat, és egyetemi teendőik mellett kifejlesztik a Jövő Általános Mesterséges Intelligenciáját (AGI). Amelyen N+1 fejlesztőcsapat erőlködik, és sikerült eddig ilyen Hey Cortana, Ok Google, Siri, Alexa, Mycroft és Bixbi kategóriás szerencsétlenségeket összerakni. Hagy ne higgyem már el.
Kérdezem is ezért az alfahímet, a szakálvokált: a presentation deck ugye kész van? Ha igen sikerült betenni, hogy mindez hogyan készül el, és alapvetően hogyan vihető konkrétan piacra? Belefért a Nagy Vízió 20 slide-ba? Ha ez nincs meg, tessék visszaülni a Pentium 4-es mögé (szigorúan Prescott magos kályhával, 2GB DDR RAM), és még álmodozni egy kicsit. -
end3 #6 Meggyőződésem, hogy a sikere kétséges lenne... - A normális ember szeret mindent kontroll alatt tartani. (Még, hogy öntudattal bubogjon nekem egy gép?)
Nem, nem lesz családtag!
Utoljára szerkesztette: end3, 2018.07.10. 08:54:48 -
#5
Hát ez egy nagy kulimász. Most akkor személyiséggel, vagy öntudattal akarják ellátni a gépet, vagy esetleg magasabb szintű agyműködéssel?
Egy macskának pl. van öntudata, van személyisége, de nincs belső monológja, mert nincs nyelve, korlátos az is, hogy mit tud megtervezni és mit nem. Egy számítógép viszont sok mindent meg tud tervezni, akár önállóan is, de nincs öntudata, nincs személyisége. -
#4
Hogy a géped visszafeleseljen, úgy mint a Star Trek világ computerei. :D -
tom_pika #3 Ez egy nagyon nagyon jó kérdés!! -
Ender Wiggin #2 de minek? -
T_I #1 Számomra az öntudat az önmagamról való tudás, reflexiók önmagamról, mindezt persze ugyanúgy, mint bármi másról, amit a világban ismerünk. Ennek ellenére létezésünk szempontjából nyilvánvalóan önmagunkat fontosabb helyre kell sorolnunk, mint sok minden mást. És itt az arányok már fontosak és egyéniséget adhatnak a tudatnak: lehet nárcisztikus, vagy éppen az ellenkezője az önmagát mindenben utolsóként besoroló, már már egészségtelenül alázatos tudat, öntudat, személyiség