794
"Jó estét, jó szurkolást!"
-
IXEMGabeo #514 ahogy regebben mindig is piros volt...mivel nyilvan utolso emberkent a tamadot tiszta golhelyzetben megallitani piros -
#513 De ez a szabály kiskapukat hagy nyitva, mert a játékvezető mérlegelheti a szabálytalanság súlyosságát. Mert labdára irányuló becsúszások között is van különbség, már ami a durvaságot illeti. A szándékos visszahúzást, lerántást pedig ahogy korábban itt is lett tárgyalva a mezőnyben is jobban kellene büntetni. Tiszta gólhelyzetben, utolsó emberként szándékosan visszacibálni vagy földre teperni simán lehet piros. -
#512 Tehát, ha becsúszást megfelelően imitálva rúgom fel, akkor csak sárga, de ha rángatom a vállánnál vagy ellököm, akkor piros.
Újabb zseniális szabály... -
#511 Tehát a szabály úgy szól, hogy ha a védő játékos labdára irányuló szerelési kísérlet közben szabálytalankodik, akkor a tizenegyes mellett csupán sárga lapos figyelmeztetést kap. Amennyiben a szabálytalanság nem a labda megszerzésére irányul, hanem a támadó játékos bármi áron történő megállítására (szándékos akasztás, lerántás, visszahúzás), illetve olyan szándékos kezezés esetén, amellyel a védekező játékos gólba tartó lövést kézzel szándékosan hárítja, akkor a tizenegyes mellett piros lap jár. Nyilván ebben nagy szerepet játszik a bíró, hiszen ő mérlegeli az eset súlyosságát, hogy valóban szándékos szabálytalanság történt-e. De azt hiszem ebben is segítségére lesz majd a VAR.
Egyébként 2016 tavasza óta él ez a szabály. -
IXEMGabeo #510 sajnos nem lattam Kolumbiat, de valoszinusitem, hogy megereztek James Rodriguez hianyat...o azert pluszt jelent a csapatnak...iden a srac 1 meccsen brillirozott mig 4 eve o volt a golkiraly...sajnalom, de Anglia is megerdemelte mar, hogy nyerjenek egy franya 11-es parbajt...
Sved-Angol meccsek mindig jok szoktak lenni, bar most nincs Mellberg, aki altalaban elintezte oket:D szenvedni fognak, mert ez a Sved csapat rendkivul eros -
IXEMGabeo #509 1998 elbuktak Argentina ellen a nyolcaddontoben
2004-ben az EB-n a Portugalok ellen a negyeddontoben
2006 ugyancsak a Portugalok ellen a negyeddontoben a vb-n
2012-ben az EB-n Olaszorszag ellen
ennyi jott ossze, ami remlik:D -
IXEMGabeo #508 mar hogyne lett volna ilyen szabaly... kommentatorok tudnanak meselni neked rola, csak nem hulyek ok sem, mint en -
#507 ah, köszi! -
#506 na remélem a franciák ledarálnak mindenkit. Igazán erős csapat nem maradt már, mindegyiknek lóg a bele valahol. -
ManoNegra #505 Közép-Amerikában háború is kitört a foci miatt. Kicsit érzékenyek arrafelé. -
#504 94-es VB-n
-
#503 szegény kolumbiait kinyírják otthon, mint aki öngólt lőtt a bajnokságban(?) és 6 golyót kapott. -
#502 Jeee 8-ból a 2. megnyert büntetőpárbaj EB/VB-ken... :D -
#501 brazil belga lesz a döntő, többi meg eh -
#500 Ez a meccs kezdődhetett volna a 11-es párbajjal... -
Nirz #499 Remélem Kolumbia megnyeri -
#498 ja. emlékszem láttam azóta párat, szegény beckham meg a többiek :( -
#497 Na sok sikert, elmondták már, hogy Anglia 1996 óta nem nyert büntetőpárbajt? :D -
#496 Tulajdonképpen annyi a lényeg, hogy ez korábban tizenegyes+piros lett volna, de a szabálymódosítás után mivel a labda felé csúszott (és elég közel is volt hozzá) így nem volt piros lap. -
#495 Bevallom csak átfutottam, de egy szót sem értek a miértből. Ha ennyire bonyás a szabály, akkor szar a rendszer. Ilyenért instapiros kell és pont. Egy gólt akadályozott meg szabálytalanul. -
#494 Hát innen kiesik Anglia, de én már annak is örülök, hogy tovább voltak bent, mint sokan mások
Mondjuk ebben segít, hogy az utolsó nyolcaddöntőt játsszák :D -
#493 Hajdú B :D
"Vissza a gyökerekhez, stúdió" :DDD -
#492 Kellett ez ? Még fél óra ebből ? :( -
#491 na, akkor ez még eltart -
Nirz #490 Hát az angolok búcsúznak majd a svédek ellen legközelebb -
#489 Ha ezt visszanézték volna VAR-al, még Lingard kapna sárgát színészkedésért. Nevetséges...
Utoljára szerkesztette: benőmenő, 2018.07.03. 21:48:29 -
#488 Lassan elkezdhetnék már büntetni, hogy folyton a fél csapat lerohanja a bírót, mint a cigányok és pampognak neki. -
#487 éééés megint tizi gól
ja, én sem értem mégis mi a pöcsömet lehet mondani a bíronak 10 percen át :D -
gpFan #486 Ez a bíró akkora balfasz. 5 perc elment mert mindent enged. -
#485 Hat en kajak nem látom hogy hozzáért volna a lábához, egy ujjheggyel való bökés az van:D Igazabol tökmindegy ebben az esetben de azért fura
Utoljára szerkesztette: Count Adyn, 2018.07.03. 19:16:06 -
#484 Nincs ilyen szabály, teljesen mindegy hanyadik ember. Ha egyértelmű gólhelyzetben szabálytalankodik a védő, akkor piros. Volt tavalyig, most már csak akkor jár a piros is, ha egyértelműen nem a labdára irányult a szerelési kísérlet, egyébként sárga + tizi. -
#483 Ezért
De pl. ha belenyúl kézzel a tizenhatoson belül egy kapura tartó labdába, az még mindig piros+tizenegyes.
Utoljára szerkesztette: ReszegKoldus, 2018.07.03. 18:22:26 -
#482 Ennél utolsóbb ember nincs, a kapus is mögötte volt már... -
#481 Tökutolsó emberként kapus mellett elment, 16-oson belül. Felrúgták és kapott érte egy sárgát... 4:36-tól.
Csak nekem tűnt fel ez....?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.07.03. 18:11:59 -
IXEMGabeo #480 2 bronz bocsanat... -
IXEMGabeo #479 leshataron tul nincs az utana levo savban vedojatekos ez esetben jar a piros -
IXEMGabeo #478 mert valoszinu nem utolso ember volt
a szabaly ugy van, hogyha a kapura veszelyes tamado egyedul vezeti a labdat es a mogotte savban levo utolso vedo lerantja, felrugja vagy a mezet huzza abban az esetben azonnali piros jar...kapusoknal ugyanez -
IXEMGabeo #477 hol volt ilyen? -
#476 Pont ezt mondom. Akkor a többinél 16-oson belül miért sárga volt a jutalom...? -
IXEMGabeo #475 94-ben alig eltem meg...1958 es 1994 ...ez ket vb abbol 1 bronzerem
amiket a 2000-es evekben lattam toluk mind alibi...es egyedul Henrik Larsson volt, aki engem meggyozott, olykor Ibrahimovic, de kesz ennyi