23
-
fonak #23 Azért a devizahitelesek között sem csak tv meg autóhitelesek voltak... Ők okosak voltak, aztán mégis megszívták vastagon. -
Sequoyah #22 Ezt a hulyeseget csak azok szoktak idezgetni, aki azt hiszik a hitel TV vasarlasra meg a hetvegi bevasarlasra jo...:) Sok ilyen van, aki tenyleg erre hasznalja, es szamukra jo is ez a szabaly.
De aki jol hasznalja a hitelt az vagy ingatlanvasarlasra hasznalja, mert nem a hid alatt akar elni amig osszegyulik ra a penz 30 ev alatt, es a hitel kamata meg mindig kevesebb mint a hid alatti terulet berleti dija;
vagy uzletet indit/fejleszt a hitelbol, azzal a remennyel, hogy az uzlet profitja a hitelkamatot visszahozza.
A fenti mindket estben a hitel konkret anyagi hasznot hoz.
Minden mas esetben -tartos fogyasztasi cikkek, auto, stb- a hitel a kenyelmunket szolgalja. Vagy azt a kenyelmet, hogy hamarabb vehetem kezbe a termeket, vagy azt a kenyelmet, hogy nem hirtelen kiugro koltsegkent jelennek meg a koltsegvetesemben, hanem hosszabbtavu egyenletes koltsegkent, ami joval tervezhetobb. Mindketto luxusszolgaltatas, aminek ara van, amit hitelkamatkent fizetunk meg.
Mint luxusszolgaltatas, nyilvan penzbe kerul, tobb penzbe mintha egy osszegben vennem meg, es igy nyilvan annak adnak hitelt aki meg tudja fizetni mind a termeket, mind a hitelkamatot.
Sokan persze azt hiszik, hogy a hitel az valamifele segely, es olyan dolgokat vehetnek hitelre, ami nem telik nekik... -
#21
"A bankban csak az kaphat hitelt aki bebizonyítja hogy nincs szüksége hitelre"
(nekem soha nem kellett, de már többször hívtak hogy adnának : ) -
SanMaster #20 Ez nagyon durva! Mindenkinek ajánlom megnézni ezt: http://www.imdb.com/title/tt5497778/?ref_=ttep_ep1 -
#19
Jaaa, hogy a "kedvenc színe" és "kedvenc csokimárkája" közé fogják berakni? :D -
Cat #18 Odateszi egy rubribkába a hitelkérelembe, ahol a neved, lakcímed, telefonszámod van, hogy Facebook profil neve. Ha megadod megadod, ha nem, nem. Egy tényező a sok között. Ha odairod, megnézik, levonnak valamilyen következtetést. Nyilván nem csak ez számít, soktényezős egy ilyen dolog. Lehetnek alkoholista drogos barátaid is, dollármilliomosoknál sem meglepő ez. -
#17
És mégis honnan tudja a bank, hogy ki kicsoda a Facebookon? Az nem egy állampolgár-adatbázis, mindenki úgy és olyan hülyén vagy hiányosan adja meg az adatait, ahogy akarja. Plusz annyi adatot tesz nyilvánossá, amennyit akar. Hogy találják meg 8000 Kovács Béla között azt, amelyiket keresik?
Az, hogy Mancika szól a bank főnökének, hogy nem biztos, hogy ennek az alaknak adnunk kellene hitelt, mert nézze mit posztol a FB-n, egy dolog. De ezt hivatalos standard eljárássá tenni...?
Mondjuk vegyen fel hitelt, akinek két anyja van... Viszont errefelé tendálnak a dolgok, és lassan minden így fog működni. (Ha még nem...) -
Sequoyah #16 Ha leiratkozol, akkor meg az lesz a gyanus:D -
Skylake #15 Ez már csak így van. Persze le is lehet iratkozni az FB-ről, és akkor nincs adat, amiről ilyen informális módon következtetéseket vonhat le valaki - akinek erre semmi joga nem lenne amúgy, az eljárásrendeket figyelembe véve.
Ilyen ez. A digitális technológia segítségével végre a prolik is közszereplők lehetnek. Annak előnyeivel és hátrányaival. Minél jobban belemerül valaki ebbe, annál inkább. Na és? Nem kötelező. Lehet ezeket a rendszereket úgy is használni, hogy a pőre kapcsolattartást biztosítsa. Lehet úgy is használni, hogy ezeken kívül gyakorlatilag semmi info nem található meg az adott személyről tőle idegenek számára. Mindez, mindeme dolog eldöntése az userekre van bízva. Aki nagyon alábukik, majd kiélvezi ennek negatív következményeit is. Hogy mi ez és mi a hozadéka az ő számára, hagy ne érdekeljen. -
kvp #14 Elvileg megtamadhato egy elutasitott / dragabb hitelkerem ha bizonyithato, hogy szandekos hataranyos megkulonboztetes tortent. Persze nem sok ertelme van mert hitel nem lesz belole, csak birsag a banknak. Ez ugyanugy mukodik ahogy egy ceg is buntetheto ha azert nem vesz fel valakit mert rasszista a HR-es. (amerikaban erre van precedens, anno a feketeknek nem adtak lakashitelt feher kornyekre, csak a bankok kozott titkokban tortent megegyezessel kijelolt gettokba, aztan ez szepen kiderult es azota mar felnek tole az ugyintezok, hogy a vegen meg megvadoljak oket egy ilyen huzassal...) -
Sequoyah #13 Van arra torveny, hogy egy elutasitott hitelkerelmet transzparensen kell elbiralni es indokolni kell, es esetleg meg lehessen tamadni, ha az indok nem valos?
Mert ha nincs, akkor semmi sem akadalyozza meg oket abban, hogy az elbiralo rakeressen a szemelyre, es ha nem tetszik amit lat, akkor elutasitsa/magasabb kamatot allapitson meg. Ugyanugy, ahogy allaskeresesnel mar most is megteszik. -
Skylake #12 Nyugalom. Tekintettel az EU adatvédelmi elveire, az ezeket megtestesítő hatályos közösségi és nemzeti szabályozásokra, illetve ezek jövőbeli tendenciáira (pl. GDPR) itt akkor fog ilyen funkciót betölteni a FB (vagy bármely más hasonló szereplő), ha piros hó esik. Vagy ha én püspök leszek. Ez a fajta megoldás példuául a népi Kínában önkényuralmi eszközökkel megtámogatott állami vállalatok esetében működhet ("társadalmi kredit"), itt semennyire sem. Sztenderd clickbait by SG.
Ugye az tökre nyilvánvaló, hogy ehhez jópár jogi szabályozást, és ezen belül alkotmányjogi szintet érintő dolog kéne:
- a Facebook használata állami / banki rendszerekkel való adatszinkront felételez – a felhasználók pontos azonosítása gyakorlatilag rendőrségi és nemzetbiztonsági eszköztárat involvál, illetve ilyen jogok kiadását – irreális.
- az adatok megadása állampolgári oldalról törvényi úton kikényszerítendő, úgyszintén az aktivitás követése az online térben – kb. ezerrel b*szna oda a személyiségi jogoknak.
Úgyhogy erről ennyit szerintem. Már csak ezért is: http://www.imdb.com/title/tt5497778/ -
Sequoyah #11 Az egy dolog hogy nekem lehet 4-3 profilom, de mi van ha valaki letrehoz egy profilt az en nevemmel es fenykepemmel, es szornyu ismerosi korrel, es Flat earth Society tagsaggal? Melyiket fogja megtalani a bank?
Ha nem ok keresnek ra, hane, nekem kell megadni, akkor pedig nyilvan egy 30 millios lakashitel elott formara szabom hogy jol nezzen ki.
Ahh, nem latom, hogy hogy lehetne ez hiteles informacioforras... -
ZenMillitia #10 Igaz igaz :DDD -
zsgaby #9 Vajon ha én megyek számlát nyitni a bankba, akkor én is elkérhetem a bank részvényeseinek a nevét címét? -
TokraFan #8 Nekem sosem volt FB profilom, vagyis hitelképtelen leszek! :-D
Más kérdés, hogy hitelt sem vettem még fel soha, és ezen nem is szeretnék változtatni... -
tom_pika #7 napiszart ne tessék ebbe belekeverni, az ennél magasabb szinten mozog... -
ZenMillitia #6 Mindig tudtam,hogy a bankokba azok mennek, akik csak 3ast kaptak matekbol, es abbol is nem az emelt szinten, meg akik a birka-magolasban, meg a rabszolgavegrehajtasban voltak a legjobbak, de,hogy ma mar a donteshozo vezetok is ilyen sik hulyek legyenek, na az mar a burokracia hanyatlanasnak a kvintesszenciaja.
Latom magam elott ahogy az instagrammra szoft porno szintu cuki kepeket posztolo, proxy luxuskurva exmodell csaj, aki az auto erteke alapjan valaszt maganak szerelmet, miutan atrugdostak valami gagyi gazdalkodasi es management szakon, es becumizta magat egy bankhoz:
elojon ezzel a facebookos merlegelesi otlettel, ami szaras kozben jutott eszebe egy napiszaros poen utan..Mert ugye a szoftpornos ejjelnappal budapesten nott fel. Meg minden exenek aurelio volt a peldakepe.
Popcornt zabalva nezem,ahogy kidoglik a burokracia, a mogotte allo arab aranyozott laborghinis eletcelu fergekkel egyutt. :D
Utoljára szerkesztette: ZenMillitia, 2017.11.29. 14:12:56 -
tom_pika #5 Nem baj, azért istenítse csak mindenki a fészbúkot. Még nincs elég infó fenn mindenkiről. -
Macropus Rufus #4 Mert ugye az nem lehetséges, hogy valakinek 3-4 profile-ja van.
Felépítek egy fake profile-t magamnak oszt jó napot. A barátaim botok, amik mindig engem dicsérnek. Tényleg: kell egy céget alapítani akitől lehet barát botokat bérelni, ha hitelhez akar jutni az arc. Ezek a botok csak isteníteni fogják a bérlőt, meg minden szépnek jónak fogják beállítani.
(megjegyzem: sztem ez lenne az egész ötletnek a vége is: mivel kimutathatóan botok a haverok és szinte megkülönböztethetetlen az élő személy véleményétől ezért az FB hitelbírálat sem fog semmit érni -> megy a levesbe, de én a bank helyében azt is megnyúznám aki ezt az FB marhaságot kitalálta.)
Véleményem szerint nem fogják ezt meglépni a bankok. Illetve a nagy része nem fogja. Több ember szeretne hitelt mint amennyinek egyáltalán van net elérése. A bank meg ebből él. Az FB től meg a f@sz kivan már. Mind ha az lenne mindennek az origója. Aki nincs az FB-n már nem is létezik????
Komolyan mondom már várom, hogy valaki úgy haza vágja az FB rendszerét, hogy napokba tellene míg újra bootolható állapotba kerül. A sok 1bites FB függő meg rettegve élne, hogy itt a világ vége, ki kell menni a nép közé... jesszus. :| -
#3
Extra kedvezmény jár majd, ha lájkolom a bankot? Vagy ha Csányi Sándor az ismerősöm? -
zsgaby #2 Azért érzek némi ellentmondást abban hogy
"A visszafogottabb felhasználókat viszont "takarékosként" azonosíthatják," valamint
"drágább lehet majd a hitel Facebook-profil nélkül."
Annyira visszafogott vagyok hogy 2008-ban töröltem. -
kvp #1 Raadasul ahogy nezem a banknak teljes hozzaferes kell. Mivel az account jelszavat nem kerhetik el (az oldal szabalyai miatt), ezert elvart lesz a mindent publikusra allito beallitas, tehat hogy a tartalmakat nem csak a baratok, ismerosok, rokonok, hanem az egesz vilag lathassa. Mindezt egy egyszeru hitel miatt. Nem tudom megeri-e...