1141
Ha vannak idegen lények, UFO-k, földönkívüliek - nevezzük is őket akárhogyan - mi emberek miben vagyunk messzemenően jobbak náluk? Gondolok itt leginkább képességekre és adottságokra.
-
maki85 #811 A nulla "feltalálásának" igazából a matematikában volt szerepe, mert bizony előtte is épültek akár monumentális építmények is.
Egyszerűbb példa azonban, ha arra gondolsz hogyan építettek pl az egykori emberek sárkunyhót úgy, hogy annyira hasonlítottak egymásra.
Mondjuk lépésben számoltak (?!) Ott bizony a nulla lépésnek nem sok jelentősége lett volna, habár annyi eszük bizonyára volt, hogy : na innen kezdem.
-
TokraFan #809 Az egyetemi képzést azok tartják baromságnak, akik képesség hiányában képtelenek voltak a közelébe jutni. Ebből fakad aztán a kisebbségi komplexus, amit ki így, ki úgy próbál magában feloldani. Legsikeresebb mind közül az "én egyetemi végzettség nélkül is okosabb vagyok mindenkinél" című örökzöld...részletes elemzésemet a kérdésben, lásd kicsit lejjebb! -
Alienxperiment #808 Pedig de, pont ez a munkám, elég sok milliárd Ft-os beruházásban vettem/veszek részt, éppen ezért írtam.
A rómaiak építettek egy beton kupolát, ami 1300 évig a világ legnagyobb ilyen alkotása volt, de betonból csak mostanában tudnánk nagyobbat építeni. (akkoriban nem VASBETON volt, csak beton)
National Geographic (vakoló-cionista csapat) szerint:
Amikor Hadrianus császár építészei a római vallás 12 fő istenének templomát kezdték tervezni, valami lenyűgözőt kellett alkotniuk. Egy hatalmas, 43 méter átmérőjű dóm mellett döntöttek.
Mai szemmel ez nem tűnik soknak, (WTF? hülye vagy B+??????? ma is soknak tűnik, főleg daruk és AutoCAD nélkül) a 2.században viszont óriási vállalkozás volt. A római betonból kialakított tömör kupola túl súlyos lett volna ahhoz, hogy megtartsa magát. Olyan könnyű és erős anyagra volt szükség, amely képes áthidalni a tágas teret. Egy nagy kupola kifelé feszíti az alapját, ezért 6 méter vastag falakkal támasztották meg alulról és kívülről, hogy a szerkezet szilárd legyen.
Az építészek ez után fogtak hozzá a kupolához. Az ácsok fa zsaluzatot emeltek, amelyet a kőművesek alulról indulva, gyűrűkben fedtek be a betonnal. A szokásos beton használatával azt kockáztatták volna, hogy a szerkezet a fa állvány eltávolítása után beszakad.
A dóm lényege, hogy a tetején viszonylag gyenge, hogy könnyű lehessen. A római kőművesek ötletes megoldást találtak: felfelé haladva egyre kisebb fajsúlyú követ használtak a betonban, hogy csökkentsék a terhelést. Fent minél könnyebbnek, lent pedig súlyosnak, de erősnek kellett lennie. A rétegek ezért fokozatosan változnak. Fent könnyű, lent súlyosabb. Az alsó réteget nagy, súlyos bazalttömbök teszik erőssé. Középen öklömnyi köveket használtak. Legfelül habkövet alkalmaztak. Ez a vulkáni kőzet olyan könnyű, hogy úszik a vízen. Végül a csúcsnál egy 9 méter átmérőjű nyílást hagytak. Ez az úgynevezett Occulus mentesíti a tehertől a dóm leggyengébb pontját, és fényt is enged a Pantheon belső terébe.
![]()
Az épület tervezése hihetetlenül precíz. A kupola ívéhez illeszkedő gömb szinte pontosan beleillene a négyszögletes épületbe. Bár építése óta majdnem kétezer év is eltelt, a Pantheon a mai napig is a legnagyszerűbb építmények egyike. Ekkora kupolát csak 1300 évvel később építettek újra, az 1420-ban épült firenzei Dómhoz. Azonban csaknem 2000 év elteltével még mindig a Pantheoné a legnagyobb vasalat nélküli beton gömbkupola. Kidolgozása még ma is hatással van a világ építészetére.
NO COMMENT, I rest my case! (1 null ide) -
#807
nem nagyon jártál még építkezés vagy más gyakorlati tudást igénylő tevékenység közelében, ugye? mert akkor nem írnál ekkora baromságokat... -
Alienxperiment #806 HAHAHA, de azért egész jól építkeztek ennyi ésszel a rómaiak (is), a 0 (nulla) ismerete nélkül, AutoCAD nélkül, lézeres vízszintező nélkül, és daruk, markolók, teherautók nélkül. Ma már egy 1szintes házat sem tudnánk így felépíteni, nemhogy viaduktokat, márvány palotákat, mozaikpadlóval, ivóvíz ellátással, padlófűtéssel. -
#805
![]()
Nyilván azért nem ezt tanultuk anno kémiaórán mert bonyolult. -
Irasidus #804 Te nem akarsz semmiről "csevegni", csak trollkodni. Akkor most szóltam neked.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.01.17. 08:06:39 -
#803
Már vártam mikor kezdesz sértegetni..
Mit gondolsz, honnan sejtettem, hogy előbb-utóbb ez bekövetkezik?
Ha majd akartok az eredeti témáról is cseverészni, szóljatok.
Béke veletek... -
Irasidus #802 Ezzel nem cáfoltál meg, csak halkan megjegyzem. Csak sértegetni próbáltál egy sort, de nem nem sikerült valami jól. Szóval még mindig ott tartunk, hogy a föld nem elem, és az ókorban az elemek alatt nem halmazállapotot értettek. Ennyi.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.01.16. 22:51:29 -
Alienxperiment #801 Persze, hogy nem, az isiben nem azt tanították.
![]()
-
Irasidus #800 A föld nem elem. Még mindig tévedsz. -
Alienxperiment #799 Az oktatási "rendszer" leírása, magyarázata, avagy miért van ennyi okoskodó hülye -
Alienxperiment #798 Szerintem túl van bonyolítva minden, de csak azért, hogy min. pár év agymosás (egyetemei képzés) kelljen bármilyen szakmához, és a tehetséget sem igazán értékelik, kivéve, ha pont egybevág az igényeikkel. (pl. matematikai, akkor valami elvont problémamegoldás, aminek a végén ott van a katonai felhasználás, ha fizikai, akkor szintén, soha sehol nem az a cél, hogy az átlagember szabadabb legyen, és egyszerűbb legyen az élete) Ma már a legegyszerűbb probléma megoldásához is nagyon bonyolult berendezés kell, (amin elég megnyomni egy gombot, a működését alig ismeri valaki, lásd IDIOKRÁCIA C. film) ez a függőséget növeli, pont mint egy háziállatnál, ami már képtelen önállóan megélni a természetben, cserébe lehet, hogy kicsit tovább él.
Itt egy pár infó erről és még sok minden másról: 2012 blog -
Alienxperiment #797 Földelem, (ami olyan szilárd, mint a föld), vízelem, stb... de lásd az előzőt. -
Alienxperiment #796 Nem te vágópifta, a zárójelben a mai értelmezés, a nagybetűs az ókori.
A f*szom televan egyébként a sok okoskodó f*szfejjel, aki matematikai/fizikai/stb. alapon akar mindent megítélni, a RÓMAIAK pl. NEM ISMERTÉK a 0-t (NULLÁT) és így építettek elég nagy kupolát, boltívet, egyéb építményeket (pl. kolosszeum) sokat betonból, AutoCAD nélkül, ezt ma nem tudnánk megismételni. Attól, hogy egy mai ált. iskolát végzett ELVILEG többet tud, mint egy korabeli tudós, még mindig mi vagyunk akik ezt semmire nem tudjuk használni. Ne soroljam fel, az atomerőmű egy modern gőzgép, a robbanómotor elmúlt 100éves, az űrhajósaink a gatyájukba csinálnak, stb.... viccnek kicsit durva, a római kor óta eltelt 2000 év. -
TokraFan #795 Igen persze, plazma! Az ókorban? Mint értelmezés!?
Te jó ég, minden napra jut egy még nagyobb sötétség... -
TokraFan #794 Látom hozod a formád, ismét gyárottál egy buta konteótt itt a regekkel kapcsolatban, amiben csak pont akkorát tévedsz, mint bármi másban eddig. 
Az elemzés pedig pontosan rád illik. Sacc/kb. még a 8 elemid sem feltételn van meg, amennyi ökörséget összehordasz itt, abból az derül ki, hogy már ott sem tanultál az ég világon semmit.
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2018.01.16. 19:08:14 -
Irasidus #793 Tévedsz. Úgy értették. -
#792
Pontosan. Látom azért akad itt szélesebb látókörű egyén is még rajtam kívül :)
Amúgy ez a tokrafan/iradisus klón máshol is ilyen nagy egyetértésben nyomul? Gondolom egy reg mindkettő :)
A #772-t ha figyelmesen átfutod, ott is felbukkan egy pszichilógiai szakelemzés (gondolom ott már rólam, bár akkor ő is erősen félreérti a jellemem) kivesézve újfent a "kágét" mint most már ragályos betegséget :D
Persze most is szigorúan csak tudományos alapon :)
Az meg már csak hab a tortán, hogy persze "véletlenül" mindig valahogyan egyszerre eszi ide a fene mindkettőt :D
Ez a fazon (meg az álrege) kész zseni, vagy persze akár totál őrült is lehet :) -
Alienxperiment #791 Félreértés van, szerintem már az ókorban sem úgy értették az elemeket, hogy abból épül fel minden, hanem a jellegét akarták meghatározni:
FÖLD (szilárd)
VÍZ (folyékony)
LEVEGŐ (gáz)
TŰZ (plazma)
és tényleg ennyi féle halmazállapot van, ill van még egy 5. is, de az a Földön nem fordul elő. (természetes állapotban)
Egyébként Newton okkultista volt, csak mellékesen leírta az pár apróságot, amit azóta Newton törvényként oktatnak az isiben. (maga Newton ezeket jelentéktelennek gondolta, ő elsősorban okkultista volt, a munkásságának nagyrésze arról szólt, nem a fizikáról) -
TokraFan #790 Léteznek, csak nem alapelemek! Te pedig akként hivatkoztál rájuk, ami a sokadik tárgyi tévedésed ezen a fórumon! Ha komolyan gondoltad, az rosszabb, mintha csak trollkodtál volna.
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2018.01.15. 22:11:17 -
Irasidus #789 Ezek nem alapelemek. Trollkodsz, és nem értelmezzük félre. Te egy olyan ember vagy, aki azt élvezi, ha kiforgathatja mások szavait, és élvezetet nyújt neki, ha bosszanthat másokat. Sajnos sokan azt hiszik a trollkodás menő dolog, és nem látják (be), hogy ez egy pszichológiai probléma. Ugyanúgy mint az ivás, vagy szerencsejáték. Fordulj orvoshoz, mert pszichés gondjaid vannak, és én komolyan sajnállak, hogy ez okoz neked élvezetet, szórakozást.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.01.15. 21:24:06 -
#788
Átadom a stafétát :)
Én leléptem mára. Csumi. -
#787
Félreértelmezed a trollkodást.
Kérdéseket tettél fel, válaszoltam rájuk ennyi.
Igaz, alaposan eltértünk a fő témakörtől, de ezt nem varrhatod teljes egészében csak az én nyakamba :)
Részemről maradhatunk a főtémánál,
de akkor ne kérdezgessetek ti sem ide nem illő dolgokat.. -
TokraFan #786 Huhh, tényleg troll lehetsz!
-
#785
hu, de jó hogy benéztem ide, zseniális :D -
#784
És amiből idéztél: alapelemek :)
Szóval akkor ma már ezek nem léteznek?
Vagy van föld, levegő, tűz és víz?
Akkor úgy is tekinthetjük, csupán kibővült, kiegészült tudásunk.
Sok jelentősége ugyan valóban nincs ma már, csak ha visszakeressük az alapelemeket :) -
TokraFan #783 Lehet, hogy igazad van. Csak mivel a gyíkemberessel sok ponton egyetértett, logikusabbnak tűnik, hogy valóban komolyan gondolja. Ha trollkodik, akkor miért csak velünk? A magánhadsereg mániás Rambo-val nem vitázott ha jól emlékszem, de lehet, hogy csak átsiklottam felette. -
Irasidus #782 Lehet tévedek, de szerintem csak szórakozik velünk. Ha komolyan gondolná, már anyázna, de ő csak mosolygós fejeket rak, és megpróbálja kiforgatni a szavakat, mondatokat mindenféle koncepció nélkül, nem ragaszkodik semmihez. Egyszer ezt írja, máskor mást. Ha hirtelen azt mondanád egyetértesz vele, akkor a tudományt kezdné el védeni. Ez trollkodás, szerintem. -
TokraFan #781 Az a félelmetes, hogy szerintem ő ezt teljesen komolyan így gondolja! Nekem ez jön le! -
Irasidus #780 Talán mégsem. Ez nem értelmes hozzászólás volt, mivel te is tudod, hogy ezek nem alapelemek. Ez egyszerű trollkodás. Mint írtam, ezzel bizonyítod, hogy vitára, vagy normális hangvételű beszélgetésre nem vagy alkalmas. Ezek után hogy várhatod el, ezt tőlünk?
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.01.15. 20:46:12 -
TokraFan #779 Akkor idézek neked a wikiből, ha már legalább ennyit sem tettél meg te magad:
"Az ókorban, mielőtt az elemeket megismerte volna az emberiség, úgy tartották, hogy minden anyag olyan egyszerű alapelemekből áll, melyek tovább már nem bonthatóak. Az európai filozófia és alkímia tana alapján a világot felépítő alapelemek vagy őselemek: a Föld, a Tűz, a Víz és a Levegő valamint az ötödik elem, a kvinta esszencia – több alkimistánál éter. A kémiai elemek felfedezésével ez az elmélet elvesztette tudományos jelentőségét, tudománytörténeti érdekességgé alakult."
Tehát kb. egy ókori ember szellemi szintjén állsz, ha számodra 2018-ban is még ezek az un. "alapelemek"! Ez tényleg beszarás, hogy ilyen ember létezik! :-D -
TokraFan #778 Szerintem ne személyeskedj, nincs értelme. Inkább szembesítsd azzal, mekkora ökörségeket beszél. Ez a legutóbbi mindent visz az utóbbi időben!!! Ezzel rendesen riogatni lehetne nemhogy egyetemeken, de már általánosban is! (Szerintem láthatta az Ötödik Elem című filmet, csak valamiért 3 elem ragadt meg). :D -
#777
Talán mégis..
Föld, tűz, víz, levegő. Íme a 4 alapelem :)
Remélem, ezt nem most hallod először.. -
Irasidus #776 Jelen esetben azt értem sületlenség alatt, amit írsz, csinálsz, és állítasz. Semmi mást. Szerintem érthető, anélkül is, hogy szófosásod lenne. De ugye akkor nem lehetne a másikat megfogni, ezért kell írni minél többet, hogy eltereld a lényegről a figyelmet. Gondlom megy fel az adrenalin ilyenkor ugye? Veled nem lehet korrekt, normális hangnemben kommunikálni a fórumon, mert te sem vagy hajlandó erre, sokadszorra sem, egyetlen embernél sem, nem csak nálam. Úgyhogy most megpróbálok veled nemnormális hangnemben kommunikálni, hátha a buta prímív szövegem eljut abba a sötét fejedbe. Eljut, értesz, vagy sem? Erre válaszolj, ha mersz! :)
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.01.15. 20:38:27 -
#775
Mit értesz sületlenség alatt?
A fény haladási irányának törvényét?
Vagy a proton (fényrészecske) kétrés kísérletét, ami nem egyenesen halad a rések után?
Úgy érzem, ez a nyilvánvaló ellentmondás benned megtört valamit...
Lehet, hogy tévedek, de én elmezavarra gyanakodnék így hirtelen.
Ez persze csak egy javaslat, a döntés természetesen a tiéd, de én a helyedben felkeresnék egy specialistát...
Amíg újra nem vagy képes korrekt, normális hangnemben kommunikálni a fórumon, addig tekintsd ezt a hozzád intézett utolsó hozzászólásomnak.
Béke :) -
TokraFan #774 Ha azt képzeled, hogy már mindent tudunk az alap elemekről (föld, víz, levegő)
Igen, hát WHAT???
A föld az egy alap elem? Ha a talajra gondolsz -ami még így is csak a Földünk egyik, legfelsőbb rétegét jelenti-, azt szűkebb értelemben is számos anyag -szerves és szervetlen- alkotja, tágabb értelemben pedig elemi részecskék sokasága...A levegőt számos gáz elegye, illetve egyéb anyagok összessége alkotja!
SEMMIT, de SEMMIT nem tudsz a körülötted lévő világról! -
Irasidus #773 Egyetértek. -
TokraFan #772 Nem veszem túl komolyan, sokkal inkább az érdekel, hogyan működik az ilyen ember! 
Egy mérnök barátom fogalmazta meg nagyon jól a jelenséget: Ezek az emberek érzik, hogy mérföldekkel vannak lemaradva. A fizikát, matematikát, kémiát megérteni több év kemény tanulást igényel, kezdve az általlános iskolától a középiskolán át az egyetemekig, vagy még tovább! Nos, tény, hogy már az általánosban erőteljes különbségek vannak a szellemi képességeket illetően, és sajnos vannak, akik nem csak nem képesek megérteni már az ott tanultakat sem, de nem is igazán van erre igényük, szorgalmuk. Felnőtt korban ez sok esetben oda vezet, hogy nem értenek semmit a világból, ami néhányukat zavarja, de pontosan tudja, hogy a valós tudást megszerezni és főleg, megérteni, nagyon sok tanulást igényel, amire neki sem képessége, sem szorgalma nincs elegendő.
Ekkor keresnek valamit, ami:
1. egyszerűen egy gyorsan befogadható, nem igényel különösebben megerőltető tanulást, összefüggések elemzését, adatok értékelését. Nem véletlenül linkelgetnek állandóan videókat!
2. betölti azt a szerepet, mellyel úgy érezhetik, valami misztikus tudás birtokában vannak, amit a sokévig tanuló, sokkal jobb képességű embertársaik nem érthetnek meg! Ők viszont állítólag értik, de arra, hogy mitől és hogyan, soha nincs válasz, csak kijelentések sorozata van! Ennek a kvázi önhipnózisnak, vagy ha tetszik, önámításnak hála tuddják feloldani a bennük feszülő mérhetetlen kognitív disszaonanciájukat, hiszen így -bár csak az ő fejükben létezően-, úgy érzik, végre felvették a versenyt a jobb képességű emberekkel! Ettől a virtuális és hamis önképtől, önmagukat becsapva és megtévesztve már odáig kormányozzák magukat, mely ponton már okosabbnak tartják magukat minden komoly tanulmányokkal és valós tudással rendelkező embernél.
Tehát ez az egész egy jól ismert pszichológiai jelenség, tulajdonképpen a gyenge képességű emberek kitörési kényszere. Ezért van az is, hogy már az iskolában is a leggyengébb tanulók a leghagosabbak, sőt, már ott elkezdődik ez a folyamat. Nem ritkán látni, amikor bukás szélén tántorgó üresfejű gyerekek mérhetetlen önbizalomtól dagadva osztják az észt az osztályelsőknek és olyanoknak, akik tanulmányi veresenyeket nyernek zsinórban. Később ehhez csapódik még a "nem csak az lehet okos, aki egyetemet végzett" című örökzöld önigazolási próbálkozás, és ennek számos formája...
Azt persze nehéz eldönteni, hogy az ilyen szintű lemaradásban az oktatási rendszernek is van szerepe, vagy tisztán genetikai hozadékról, születetten gyengébb képességekről van szó. Ez utóbbi egyébként nem róható fel, mert erről senki nem tehet. Arról viszont már igen, amikor a hülyeségüket akarják egyre nagyobb ostobaságokkal magyarázni ahelyett, hogy kitartó szorgalommal megpróbálnának legalább közelíteni az értelmesebb embertársaikhoz!
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2018.01.15. 20:22:55 -
Irasidus #771 Ha azt képzeled, hogy semmit sem tudunk, az alap elemekről (miről? altkémia befigyel, a 21 században, LOL. :D), akkor ki kell ábrásítsalak. Van bőven még, amit tanulod kellene, de ezek nehezen lesznek értelmezhetők számodra. Ezt a mondatomat bőven bizonyítod, az alap elemek kifejezéssel, és az eddig munkásságoddal. És hidd el, olvastam azt a sok sületlenséget, és szókaratét amit írtál, ebből tudom, hogy egy komplett idióta vagy, akinek az a szórakozása, hogy faszát méregeti itt, vagyis megpróbálja a másikat lenyomni a vitában.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.01.15. 20:15:31
