Nem tartható a 2 fokos hőmérséklet-emelkedés
← ElőzőOldal 3 / 3
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#25
Ez a komment úgy faszság, ahogy van.
1. Csernobil RBMK reaktor volt, amit a balfasz operátorok kvázi kinyírtak. Ez kb. olyan, mintha ma ellenzéd az autózást, mert volt olyan fasz valaki, hogy egy Ford T modellel részegen frontálisan ütközött egy busszal... Ez ellen nem lehet védekezni...
2. Az atomhulladék térfogata nevetséges. Paks évente kb. 20 m3 nagyakativitású radioaktív hulladékot állít elő. A sok millió tonna CO2-höz képest ez micsoda? Vicc az egész...
3. A mai atomerőművek és az összes régi között kb. akkora technolóhiai szakdék van, mint egy 300 bar-os gőzturbina és a Watt féle gőzgép között...
De persze a hülyék ettől retteghetnek...
Ezen felül...
1. Nem csak BWR és PWR technológia létezik, csak Cseroul óta divat sipákolni...
2. Nem csak U, hanem Th alapú erőművek is léteznek...
Ez nem elmélet, ilyen kísérleti reaktor 60 éve (!) üemelt cirka 2000 órát.
1. Csernobil RBMK reaktor volt, amit a balfasz operátorok kvázi kinyírtak. Ez kb. olyan, mintha ma ellenzéd az autózást, mert volt olyan fasz valaki, hogy egy Ford T modellel részegen frontálisan ütközött egy busszal... Ez ellen nem lehet védekezni...
2. Az atomhulladék térfogata nevetséges. Paks évente kb. 20 m3 nagyakativitású radioaktív hulladékot állít elő. A sok millió tonna CO2-höz képest ez micsoda? Vicc az egész...
3. A mai atomerőművek és az összes régi között kb. akkora technolóhiai szakdék van, mint egy 300 bar-os gőzturbina és a Watt féle gőzgép között...
De persze a hülyék ettől retteghetnek...
Ezen felül...
1. Nem csak BWR és PWR technológia létezik, csak Cseroul óta divat sipákolni...
2. Nem csak U, hanem Th alapú erőművek is léteznek...
Ez nem elmélet, ilyen kísérleti reaktor 60 éve (!) üemelt cirka 2000 órát.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#24
Az áram kvázi mindenek felett áll. Víz, gáz, csatorna felett. Ha nincs áram, nincs olaj sem, nincs víz, nincs gáz, nincs csatorna, nincs távközlés és hadd ne soroljam.. akár kötöttpályás közlekedés. Az ezeket kiszolgáló infrastruktúra egyátalán nem működik áram nélkül. Ez elég hülyén hangzik, de az áram kvázi mindenhez kell, ha az infrastruktúrát nézzük. Éppen ezért nem baj, ha nincs az egekben az ára, de ha a takarékossági motivációt nézzük, akkor igazad van.
#23
Lehet, hogy nem publikus amit mondok, de csak nem figyeli az SG-t a MOL és az indexen is volt egy cikk cirka 1-2 éve. A MOL finomítás ágazatának proftja 700 millió HUF volt. Ez soknak tűnhet, de egy olyan területen, ahol több millió tonna anyagot mozgatnak és dolgoznak fel lófasz. 2008 előtt a finomítás tartotta el a MOL-t, de nagyon keményen...
2008 előtt hidrogéngyárat tervezetk, hogy növeljék a fehéráru arányát, mert az üzemek már csúcsközelében mentek és csak így lehetett volna több benzin és go-t előállítani. Azóta sincs hidrogéngyár az asztalon és a finomító és a B II távvezeték sem megy koppon.
Legyen ennyi belső infó elég. (Én csináltam az összes mo-i kőolaj és terméktávvezeték hidr. vizsgálatát.)
A 2008-os csúcshoz képest volt olyan, hogy a gázolaj fogyasztás 65% táján volt vagy még annyi sem. Totálisan beszkadt az ipar itthon, ennek volt közvetezménye ez és elfordulás a dízelautóktól.
2008 előtt hidrogéngyárat tervezetk, hogy növeljék a fehéráru arányát, mert az üzemek már csúcsközelében mentek és csak így lehetett volna több benzin és go-t előállítani. Azóta sincs hidrogéngyár az asztalon és a finomító és a B II távvezeték sem megy koppon.
Legyen ennyi belső infó elég. (Én csináltam az összes mo-i kőolaj és terméktávvezeték hidr. vizsgálatát.)
A 2008-os csúcshoz képest volt olyan, hogy a gázolaj fogyasztás 65% táján volt vagy még annyi sem. Totálisan beszkadt az ipar itthon, ennek volt közvetezménye ez és elfordulás a dízelautóktól.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#22
Nem jó az olcsó áram senkinek. Mint ahogy az olcsó olaj sem. Online rendelek most ép az alirol. nevetséges összegekért utazik át a cucc a fél világon, hogy az asztalanom legyen. Közben a helyi manufaktúrák teljesen visszafejlődtek rahedli munkahelynek annyi is lett. Nagyban közrejátszott az olcsó energia a globális felmelegedésben. Ha drágább lenne motiváltabbak lennénk az ésszerű felhasználásában.
#21
Természetesen mindenkinek megvan a maga véleménye az energiaforrásokkal kapcsolatban. Van egy egyetemi tanár Prof. Dr. ... PhD. valaki (személyiségi jogok miatt nem írom ki a nevét) aki előadott a témában. Két neves egyetemen is oktat. Hatalmas agy Mo-on. Én nagyon felnézek rá. Hosszasan értekezett a megújulókkal kapcsolatban, előny-hátrány és kitért Mo területére és földrajzi adottságaira, Paks2-vel kapcsolatban is kérdezték. Állást nem foglalt, de idézem szavait. "Magyarországnak olyan energiaforrást kell választani, amelynek nagy az energiasűrűsége."
#20
Atomerőmű nélkül viszont ellehet felejteni az olcsó áramot, illetve egyáltalán az is kérdéses hogy egyáltalán jutna e mindenkinek mennyire stabilan stb....
Nincs alternativa az egyetlen úgymond "zöld" alternativa ami termel is vmit megfelelő közegben a vízerőmű. A szél illetve napos marhaság totálisan ineffektív
Nincs alternativa az egyetlen úgymond "zöld" alternativa ami termel is vmit megfelelő közegben a vízerőmű. A szél illetve napos marhaság totálisan ineffektív
#19
Persze, hogy ellenzik az atomhulladék lehet még a CO2 is rosszabb ugyanis Radioaktív nem tudom ezt tudtad-e? Két Katasztrófa volt eddig ami nagyot szólt. Csernobil és Fukushima. Na most ha gombamód elszaporodnának az atomerőművek akkor a szemetünk és az üzemeltetési kockázat is megnövekszik. A politikusok ezekhez túl gyávák nem merik bevállalni. Nem a zöldek miatt buko az hanem a politikusok miatt még a Franciák is ki akarják vezetni az atomenergiát 40 -50 éves távlatban.
Utoljára szerkesztette: dyra, 2017.08.05. 20:13:09
Utoljára szerkesztette: dyra, 2017.08.05. 20:13:09
#18
2016-ban 5,5%-al nőtt a fogyasztás Magyarországon:
http://www.petroleum.hu/Uzemanyagstatisztikak.pdf
http://www.petroleum.hu/Uzemanyagstatisztikak.pdf
★★★★★
#17
Akkor ide is. Egyszerűen totálisan rózsaszín ködös hozzállásod van. El kell dönteni, hogy akarsz a modern civilizáció keretei között élni és elfogadni, hogy ez bizonyos áldozatokkal fog járni az élővilág számára, vagy lehet akkor bevonulni az esőerdőbe, ahol nincs se internet, se védőoltás, se hosszú élet.
Erről lenne szó röviden. A probléma az, hogy a mai technika túlságosan a kizsákmányoló módszert tolja, mert régen azt hitték, hogy a Föld erőforrásai kimeríthetetlenek az igényekhez képest. Ez 200-300 évvel ezelőtti pop. és gazdaság mellett kis túlzással igaz volt. Ma már nem. Kőolajból pl. 1986 és 2012 táján termelt ki annyit az emberiség, mint előtte összesen a történelemben. Ez így nem fenntartható semmilyen szinten...
A megoldás viszont nem olyan egyszerű, hogy akkor indián harmónia meg egyebek és a zöldek által elképzelt marhaságok erőltetése sem segít. Lehetne fenntarhatóbb a dolog, csak az drága. Azt a fejlődő országok meg nem engedhetik meg és sérelmezik, hogy akik 100 éve szennyeztek, azok ezzel versenyelőnyhöz jutnak, mert tőlük ezt tagadnák meg. Ez a fő probléma inkább, mint a technikai megvalósítás. Pl. ha a sok ostoba nem ellenezné az atomenergiát....
Erről lenne szó röviden. A probléma az, hogy a mai technika túlságosan a kizsákmányoló módszert tolja, mert régen azt hitték, hogy a Föld erőforrásai kimeríthetetlenek az igényekhez képest. Ez 200-300 évvel ezelőtti pop. és gazdaság mellett kis túlzással igaz volt. Ma már nem. Kőolajból pl. 1986 és 2012 táján termelt ki annyit az emberiség, mint előtte összesen a történelemben. Ez így nem fenntartható semmilyen szinten...
A megoldás viszont nem olyan egyszerű, hogy akkor indián harmónia meg egyebek és a zöldek által elképzelt marhaságok erőltetése sem segít. Lehetne fenntarhatóbb a dolog, csak az drága. Azt a fejlődő országok meg nem engedhetik meg és sérelmezik, hogy akik 100 éve szennyeztek, azok ezzel versenyelőnyhöz jutnak, mert tőlük ezt tagadnák meg. Ez a fő probléma inkább, mint a technikai megvalósítás. Pl. ha a sok ostoba nem ellenezné az atomenergiát....
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#16
Erről valami statisztikád is van Balázs?
Én itt Győrben azt látom egyre több az autó, akiknek pedig már régen is volt kocsi azok mostanában már városi terepjárókkal mászkálnak. M1-es felé is ha kinézek mindig teli van kamionokkal.
Én itt Győrben azt látom egyre több az autó, akiknek pedig már régen is volt kocsi azok mostanában már városi terepjárókkal mászkálnak. M1-es felé is ha kinézek mindig teli van kamionokkal.
★★★★★
#15
Csak szólok, hogy a válság óta akkorát zuhant a gázolajfogyasztás, hogy a 2008-as fogyasztás közelében sincs az ország. Ne tudd meg, hogy a 2008-ig aranybány finomítás a MOL-nál mekkorát zuhant...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#14
Szólj, ha a következő dolgok igazak...
1. Olyan életszínvonalon élnek, mint te vagy én?
2. Mekkora is a népsűrűség és hány embert tartana el így a természet?
3. Ők sem éltek mindig, mert ől is addig növekedtek, amíg az erőforrások elegek voltak és ki tudtak termelni. Afelett meghalnak... A különbség az, hogy ezt ők nem képesek megválaszolni...
Én azt látom, hogy emóshippis dumát tolsz...
1. Olyan életszínvonalon élnek, mint te vagy én?
2. Mekkora is a népsűrűség és hány embert tartana el így a természet?
3. Ők sem éltek mindig, mert ől is addig növekedtek, amíg az erőforrások elegek voltak és ki tudtak termelni. Afelett meghalnak... A különbség az, hogy ezt ők nem képesek megválaszolni...
Én azt látom, hogy emóshippis dumát tolsz...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#13
Csak nyugi! Pár év és a politikus látják mi lesz, csinálnak egy konfot valami jó kis országban. Oda mindenki elrepül pár napig jól érzik magukat és megállapodnak egy 5 fokos hőmérséklet csökkentésben de az intézkedések végrehajtásának a kezdetét eltolják 20 évvel. Aztán hazamennek folytatni a lopást. Szóval jó kezekben vagyunk! Minden okés.
hiába nyomják a vakert, semmiféle intézkedés sincs most sem. Párizs ide vagy oda. Sose ment ennyi CO2 a levegőbe nem hogy csökkenteni nem tudjuk még csak lassítani sem a kibocsájtást. A duma az természetesen megvan. Húsba-vágó intézkedések nélkül nem fog menni. Azokat meg nem merik meghozni. Nem fog az emberiség elpusztulni de az biztos, hogy megnehezítjük a boldogulásunkat a közel és távol egyetlen lakható bolygón.
Mind1 ez van. Én már nem élem meg, az utódainkat pedig sajnálom. Ezúton is elnézést kérek tőlük, én magam is teszek eleget azért, hogy jusson CO2 a légkörbe. Sajnos sem én sem az embertársaim nem bírunk leállni ez van. Sajnálom skacok!
hiába nyomják a vakert, semmiféle intézkedés sincs most sem. Párizs ide vagy oda. Sose ment ennyi CO2 a levegőbe nem hogy csökkenteni nem tudjuk még csak lassítani sem a kibocsájtást. A duma az természetesen megvan. Húsba-vágó intézkedések nélkül nem fog menni. Azokat meg nem merik meghozni. Nem fog az emberiség elpusztulni de az biztos, hogy megnehezítjük a boldogulásunkat a közel és távol egyetlen lakható bolygón.
Mind1 ez van. Én már nem élem meg, az utódainkat pedig sajnálom. Ezúton is elnézést kérek tőlük, én magam is teszek eleget azért, hogy jusson CO2 a légkörbe. Sajnos sem én sem az embertársaim nem bírunk leállni ez van. Sajnálom skacok!
#12
Alapvetően nem az a probléma,hogy a jövő harcai is a terület,kaja,
nyersanyag nők - négyesért fognak zajlani,hanem a PROFIT !
Pénzre váltjuk a jövőnket /Amiből egy sereg problémát meg lehetne oldani/
Ehelyett a pénz a bankok trezorjaiban,a celebek esztelen luxusában,a szerencsések eszelős költekezésében,még több,és több profit termelésében manifesztálódik.
Az emberiség sírfelirata az lesz,hogy... élt-halt a pénzért !
Nem kell Nekünk külső segítség !
/aszteroida,szupervulkán,klímaváltozás,járványok,stb./
Igen hatékonyan fogjuk kipusztítani magunkat...
/A dinoszauruszok nem termeltek profitot,de szépen eléldegéltek többszázmillió évig !/
A homo sapiens csúcsteljesítménye pár százezer év ha lesz.../
nyersanyag nők - négyesért fognak zajlani,hanem a PROFIT !
Pénzre váltjuk a jövőnket /Amiből egy sereg problémát meg lehetne oldani/
Ehelyett a pénz a bankok trezorjaiban,a celebek esztelen luxusában,a szerencsések eszelős költekezésében,még több,és több profit termelésében manifesztálódik.
Az emberiség sírfelirata az lesz,hogy... élt-halt a pénzért !
Nem kell Nekünk külső segítség !
/aszteroida,szupervulkán,klímaváltozás,járványok,stb./
Igen hatékonyan fogjuk kipusztítani magunkat...
/A dinoszauruszok nem termeltek profitot,de szépen eléldegéltek többszázmillió évig !/
A homo sapiens csúcsteljesítménye pár százezer év ha lesz.../
#11
A mostani nagy gazdasági növekedés leginkább a kőolajnak köszönhető. Viszont a kőolajból csak véges készleteink vannak a föld alatt. Az USA-ban már 1972-ben elérték a a kitermelési csúcsot, azóta mindig csak kevesebbet hoznak a felszínre Dzsoki olajkútjai. A globális kőolajkitermelés is elérte már a csúcsot 2006-ban, de azóta feltalálták új technikákat amivel például az olajhomokból is ki tudják nyerni az olajat, viszont annak is vége lesz egyszer. A legújabb becslések szerint 2020 és 2025 között elérjük a kitermelési maximumot, onnantól már csak egyre kevesebbet lesznek képesek a felszínre hozni. Ehhez hozzá jön, hogy manapság már az olajfogyasztás is az egekbe szökött, gondoljunk csak arra, hogy Magyarországon 10-20 éve mennyi autó közlekedett és mennyi közlekedik manapság és ez más országokban is lezajlott vagy épp lezajlóban van. Ez a két tényező az egyre kevesebb olaj és az egyre nagyobb olajéhség szerintem brutális áremelkedéshez fog vezetni a közeljövőben. Már vannak tervek arra vonatkozóan, hogy miként lehetne egy átmenettel a megújuló energiaforrásokra rátérni, elég csak ha a Tesla autókra gondolunk. A kérdés szerintem, hogy mennyire rázós lesz ez átmenet. Viszont egy jó hír a klímakutatóknak, ha a kőolajból kifogyunk, azzal radikálisan csökken majd a környezetszennyezés is és akkor modellezhetik újra mi is fog történni a globális hőmérséklettel.
★★★★★
#10
Csak úgy szólok, hogy te is ember vagy... Ennek ellenére semmi értéket nem látsz az emberben? (Igaz, szokták mondani, hogy az egyén értékes, és a tömeg hülye, no de a tömeg egyénekből áll.) Ezenfelül az utódaidról, utódainkról is beszélsz ("bő 200 év" cirka 7 generációnyi utód), nem egy kijelzőn nézed az Alfa Centauriból, hogy egy főemlős faj a Sol csillagrendszerben éppen mit csinál.
De ha mégis, akkor tévedtem.
De ha mégis, akkor tévedtem.
Mindeközben van számos tudos, aki leakadt a CO2-ről már rég, mert feltűnt nekik, hogy a naptevékenység összefüggésben van a földi hőhullámokkal...
Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams
Mind a mai napig vannak pl. Braziliában elzárt törzsek akik harmóniában élnek a természettel, elzárva és köszönik szépen jól érzik magukat. Alkalmazkodtak és együtt élnek a környezettel. A szakirodalom egyre jobban nem tekinti az embert a természet részének, mivel megkülönböztet természetes és mesterséges életteret. A mesterséges nem a természet része, mivel az emberi beavatkozás alapvetően megváltoztatta és eltérítette az elsődleges jellemzőit. Persze elfogadom az érvelésed, de az ember egyre nagyobb hatalmat ragad magához a tudatosságával (pl. klónozás), ahol a természetet alapvetően változtatja meg.
#7
1. Az ember is a természet része, ezért ez az érvelés mindig mosolygásra késztet..
2. Ha az ember nem a természet része, akkor harmónia nem értelmezhető, hanem csak értelmes erőforráskinyerés...
3. Az indiánok nem éltek "harmonióában" a természettel, lövésük sem volt semmiről. Mai kutatások kimutatták, hogy emiatt is pusztultak ki egyesek...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.08.05. 17:22:55
2. Ha az ember nem a természet része, akkor harmónia nem értelmezhető, hanem csak értelmes erőforráskinyerés...
3. Az indiánok nem éltek "harmonióában" a természettel, lövésük sem volt semmiről. Mai kutatások kimutatták, hogy emiatt is pusztultak ki egyesek...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.08.05. 17:22:55
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Teljesen megértem az elkeseredettséged, de azt kérlek tartsd szem előtt, h nem mindenki önző és nem mindenki akarja szétverni a környezetét. Nagyon sok környezettudatos embert ismerek, aki harmóniában akar élni a természettel és igenis odafigyel arra ahol él. Az első hiba amit elkövetsz, h általánosítasz. Nem az emberrel van a baj, hanem az emberi önzéssel, a tanulatlansággal és a gyarlósággal. Hiba lenne olyan emberek vesztét is kívánni, akik alapvetően semmi rosszat nem tesznek a környezetükért, sőt! Legjobb példa az indiánok, akik harmóniában éltek a természettel, ott is voltak bukottak, de akkor ne általánosítsunk. A jövő harcai is ugyanazért fognak zajlani amiért eddig is: terület, kaja, nyersanyag, nők. Alapvetően semmi sem változik.
#5
Ha tippelnem kéne, akkor bő 200 év múlva már remélhetőleg nem lesz élő ember a földön. A jelenlegi szaporulat növekedést, azok ellátásának terheit, az általuk okozott környezetterhelést, az emberi gyarlóságot alapul véve meg is érdemeljük. Éljünk a mának, mert jövő az már nincs. Kár reménykedni abban, hogy majd áttelepülünk vhova, lesz vmi csoda folytán vmi űrhajó, amivel elmenekülhetünk. Remélem mindenki itt pusztul, nehogy terjesszük az embernek nevezett ragályt a galaxisban.
"A BC a jobbik csapat jutalma."
#4
A klímaegyezményről:
az autógyártók csalószoftvert alkalmaznak, az országok csaló statisztikai adatokat.
Eszembe jut a szoci tervgazdálkodás. 14 malac a terv, a disznó 9-et fial, de papíron a terv teljesül. Csak azt az 5 malacot, amit nem exportáltunk, nem találja senki......
Na, a széndioxid kibocsátás is ilyen. Csökken, vagy stagnál, papíron....., a valóságban rohadtul rosszul állunk.
az autógyártók csalószoftvert alkalmaznak, az országok csaló statisztikai adatokat.
Eszembe jut a szoci tervgazdálkodás. 14 malac a terv, a disznó 9-et fial, de papíron a terv teljesül. Csak azt az 5 malacot, amit nem exportáltunk, nem találja senki......
Na, a széndioxid kibocsátás is ilyen. Csökken, vagy stagnál, papíron....., a valóságban rohadtul rosszul állunk.
http://www.tradeximp.com/
Nem csak a kajáról van szó, hanem alapvetően az ökológiai lábnyomról amit az a 7.000.000.000. ember hagy maga után. ..és akkor ezek után csatlakozik be az ipar a termelés, az egyenlőtlenségek és a társadalmi problémák. Egyébként tökéletesen jól mondod, ez a lábnyom a fejlettebb társadalmakban nagyságrendekkel nagyobb, mint a fejlődő országoké. Ettől függetlenül a BRICS államok a világ egyik legjobban szennyező országai. A világ a jelenlegi formájában nem fog tudni fentmaradni. A természet által elvárt egyensúly már rég felborult, az olló egyre jobban tágul emberek, régiók, államok és társadalmak között. Aki utánaolvas a szíriai válságot kirobbantó okok egyike között pontosan megtalálja a földműveléssel foglalkozó emberek, a klímaváltozás kedvezőtlen hatása miatti elvándorlását a városokba. A társadalomkutatók északi elvándorlást prognosztizálnak (előzetes számítás), ami már most is tökéletesen megfigyelhető.
#2
A kaja kapcsán...
A fejlett világban jelenleg annyi kaját dobnak ki a szemétbe, ami még ehető, hogy abból a fél harmadik világ megélne... Nem azért éheznek az emberek, mert nem tudunk eleget termelni, hanem azért, mert aki nem képes fizetni a kajáért piaci alapon, az nem jut hozzá...
A fejlett világban jelenleg annyi kaját dobnak ki a szemétbe, ami még ehető, hogy abból a fél harmadik világ megélne... Nem azért éheznek az emberek, mert nem tudunk eleget termelni, hanem azért, mert aki nem képes fizetni a kajáért piaci alapon, az nem jut hozzá...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Pontosan az fog történni, amit lehetett olvasni már jó 20-25 évvel ez előtt. A klíma élhetetlen lesz, a kaja termelés vissza fog esni és nem országok, hanem ideológiák fogják a háborújukat vívni. A migráció sosem látott méreteket fog ölteni, a globalizáció eddig hullámhegye átvált hullámvölgybe és jön a lejtmenet. Kormányok jönnek-mennek majd, de megoldani ezt a kérdést nem lehet, a Föld nem fenntartható sem társadalmilag, sem gazdaságilag, sem biológialilag.
← ElőzőOldal 3 / 3